Astrologia on vanhakantainen...

In finnish please!

mie vua kirjoitti:

In finnish please!

Lapsi (poika Mars Leijonassa) innoissaan kotikammarissaan oppinut kommunikoimaan aurinkonsa kanssa, elikkä löytänyt oman loistonsa (aurinko Leijona?).

Asiakas ei koskaan voi tietää astrologin henkisestä tilasta, astrologin egon laadusta, astrologin mielenterveydestä, tai mielenterveyden puutteesta, astrologin persoonallisuudenkehityksestä, tai astrologin persoonan kehittymättömyydestä.

Väitätkö sinä tosissasi että esimerkiksi Wincapitaporukan huijaamaksi joutuneet ihmiset ovat itse syyllisiä ja että wincapita porukka saisi jatkaa huijaamistaan täysin vapaasti, koska ketään huijattua ei ole aseella uhaten pakotettu pistämään rahaa huijaukseen?

Astrologit manipuloivat ihmisiä paskanpuhumisella keräten ihmisiltä rahat pois. Kyse on manipuloinnista ja huijaamisesta joka perustuu sille faktalle että suurin osa ihmisistä ei edes tiedä mitä astrologia on ja että millaisia huijauskeinoja astrologit käyttävät ihmisiä huijatakseen.

Silloin kyse ei ole enää tietoisesta valinnasta, koska ihminen ei tiedä mihin hän todellisuudessa sekaantuu!

Älä höpötä kirjoitti:

Väitätkö sinä tosissasi että esimerkiksi Wincapitaporukan huijaamaksi joutuneet ihmiset ovat itse syyllisiä ja että wincapita porukka saisi jatkaa huijaamistaan täysin vapaasti, koska ketään huijattua ei ole aseella uhaten pakotettu pistämään rahaa huijaukseen?

Astrologit manipuloivat ihmisiä paskanpuhumisella keräten ihmisiltä rahat pois. Kyse on manipuloinnista ja huijaamisesta joka perustuu sille faktalle että suurin osa ihmisistä ei edes tiedä mitä astrologia on ja että millaisia huijauskeinoja astrologit käyttävät ihmisiä huijatakseen.

Silloin kyse ei ole enää tietoisesta valinnasta, koska ihminen ei tiedä mihin hän todellisuudessa sekaantuu!

Lue lisää

Etkö näe, että olemme samalla puolella?
Kirjoitukset kehittyvät Pluto neliö Merkurius mallin mukaisesti. Voin jo ehdottaa sinulle henkilöllisyyttä. Sinä vain jatkat ja jatkat, koska se kuuluu sinun persoonallisuuteen, kukaties MC Oinaassa, Mars Leijonassa ja muuta mukavaa. Etkö sano vielä : "On taisteltava. Oman elämänsä, ammatinsa, kuuluisuutensa, menestyksensä, jalostuksensa eteen ja puolesta." Jos ehdotan sinulle nimeksi IpsiDei osunko oikeaan? Aurinkomerkki Vaaka?
Mitä vielä on sydänmelläsi? Vai menetkö välillä pelaamaan pelejäsi?

Älä höpötä kirjoitti:

Väitätkö sinä tosissasi että esimerkiksi Wincapitaporukan huijaamaksi joutuneet ihmiset ovat itse syyllisiä ja että wincapita porukka saisi jatkaa huijaamistaan täysin vapaasti, koska ketään huijattua ei ole aseella uhaten pakotettu pistämään rahaa huijaukseen?

Astrologit manipuloivat ihmisiä paskanpuhumisella keräten ihmisiltä rahat pois. Kyse on manipuloinnista ja huijaamisesta joka perustuu sille faktalle että suurin osa ihmisistä ei edes tiedä mitä astrologia on ja että millaisia huijauskeinoja astrologit käyttävät ihmisiä huijatakseen.

Silloin kyse ei ole enää tietoisesta valinnasta, koska ihminen ei tiedä mihin hän todellisuudessa sekaantuu!

Lue lisää

Jos ihminen ei tiedä mitä astrologia on, tuskin hän silloin ostaa palvelua astrologilta.

Kaikki astrologit ei ole huijareita mutta joukkoon mahtuu valitettavasti niitäkin jotka tekee todella heikkolaatuisia tulkintoja. Olisihan se hienoa jos tähän saisi jotain kontrollia, mutta kukapa sellaista ryhtyy toteuttamaan kun koko alaa ei virallisesti ole oikeastaan edes olemassa.

Toisaalta joku vastuu se on ihmiselläkin. Jos tilaa tulkintaa astrologilta josta ei tiedä mitään, niin siinä ottaa sen riskin että rahat voi mennä kankkulan kaivoon. Eli kannattaa hieman ottaa selvää astrologista ennenkuin alkaa maksamaan mistään. (Itse tosin olen vain itsekseni tutkiskellut karttoja mitä voin suositella.)

4+12 kirjoitti:

Jos ihminen ei tiedä mitä astrologia on, tuskin hän silloin ostaa palvelua astrologilta.

Kaikki astrologit ei ole huijareita mutta joukkoon mahtuu valitettavasti niitäkin jotka tekee todella heikkolaatuisia tulkintoja. Olisihan se hienoa jos tähän saisi jotain kontrollia, mutta kukapa sellaista ryhtyy toteuttamaan kun koko alaa ei virallisesti ole oikeastaan edes olemassa.

Toisaalta joku vastuu se on ihmiselläkin. Jos tilaa tulkintaa astrologilta josta ei tiedä mitään, niin siinä ottaa sen riskin että rahat voi mennä kankkulan kaivoon. Eli kannattaa hieman ottaa selvää astrologista ennenkuin alkaa maksamaan mistään. (Itse tosin olen vain itsekseni tutkiskellut karttoja mitä voin suositella.)

Lue lisää

Astrologia on muinainen satujen kertomiseen erikoistunut huuhaa-ala jolla astrologit tekevät bisnestä.

Kaikki astrologit ovat huijareita koska jokainen heistä väittää että astrologia muka kertoo ihmisen luonteesta jotakin ja että astrologia muka on totta ja toimivaa. Tulkintojen heikkolaatuisuus ei tähän asiaan liity millään tavalla, sillä satu ei muutu todeksi vaikka se tuotaisiin ihmiselle kultaisissa kansissa, eikä tulkintojen heikkolaatuisuus kerro huijarista. Se vain kertoo siitä että muut huijarit ovat parempia huijaamaan.

Vaikka Harry Potterit myivät miljoonia, se on edelleenkin vain pelkkä satu eikä muuttunut todeksi.

Asiakkaalla on toki vastuuta omasta elämästään, mutta kun suurin osa ihmisistä ei tutustu perinpohjaisesti siihen mitä astrologia todellisuudessa on, eli itsekeksittyjä satuja, vaan he haluavat uskoa jonkinlaiseen yliluonnolliseen höpinään, on heitä sen varjossa hyvin helppo huijata ja vakuutella että sadut planeettojen vaikutuksista muka oikeasti vaikuttaisivat heidän elämäänsä.

Siinä vaiheessa vastuu ei olekaan enää asiakkaalla vaan astrologilla koska silloin astrologi käyttää hyväkseen tietämätöntä ihmistä!

Esimerkiksi tämän palstan Laila on luottanut joskus astrologiin niin että elämä meni piloille. Kuinkahan monia suomalaisia on Lailan lisäksi olemassa jotka ovat uskoneet astrologiaan ja ajatelleet että astrologinen tulkinta muka tulee pelastamaan heidän elämänsä pilaantumiselta. Astrologit eivät tule koskaan tunnustamaan sitä että astrologia olisi vain pelkkä viihdepalvelu ja että astrologia on oikeasti pelkkää leikkiä joka ei ole totta, eivätkä planeettojen energiat vaikuta oikeasti meidän elämään millään tavalla. Ajattelin kirjoittaa että astrologia olisi pelkkää harmitonta leikkiä, mutta eihän se harmitonta olekaan kun ihmisten hyväuskoisuutta käytetään hyväksi.

Astrologit eivät tule tuota tunnustamaan koska se veisi heidän leipänsä. Taikureilta ei viedä leipää koska heidän temppunsa ovat viihteellisiä vaikka kaikki tietävätkin sen ettei taikuutta ole oikeasti olemassa. Astrologit eivät kuitenkaan ole kovinkaan viihteellisiä koska heidän tulkintansa perustuvat yleistyksiin ja arvuutteluihin, sekä jälkiviisasteluun, eli suoranaiseen paskanjauhamiseen. Siksi jos joku astrologeista tunnustaisi asiakkaalle että maksa viisikymppiä että puhun sinusta ja elämästäsi paskaa tunnin ajan, jäisi rahat saamatta.

Siitä syystä astrologiaa ei voi siihen saakka väittää pelkäksi viihdepalveluksi, eikä astrologeja voi kutsua muiksi kuin huijareiksi, oli heidän tulkintansa sitten kuinka tarkkoja tahansa.

"Jos ihminen ei tiedä mitä astrologia on, tuskin hän silloin ostaa palvelua astrologilta."

Jos tietäisit kuinka moni ihminen ei tiedä lainkaan mitä astrologia on, mutta kuitenkin uskoo siihen, niin et tuollaisia menisi väittämään.

Katsokaa vaikka noita kolmosen astro-tv:n jaksoja. Ne ovat täyttä sontaa kaikki. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa astrologi selittää laulajan ominaisuuksia, mutta hän tarjoilee esimerkiksi kartalta jälkiviisastellen muistaakseni merkuriuksen sijaintia ja sitten selittää kuinka laulaja on sitä ja tätä, ihan niinkuin laulaja oli sitä ennen mainostanut itsensä olevan.

Kun paikkaan on joku soittanut ja pyytänyt jonkinlaista tulkintaa, niin tulkinnat ovat yleistyksiä jotka sopivat kaikkiin. Muistan viime vuoden puolelta erään puhelinsoiton josta laskin lähes kaikki esiinnostetut kohdat sopivan myös minuun. Eikä tuo ollut edes ainoa kerta.

Samalla tavalla olen muutama vuosi sitten tarjoillut "tulkintoja" sitä pyytäville astro.fi sivuston tulkinnoista ja täydestä on joka kerta mennyt ja kiitokset vielä tulleet perässä. Voitko selittää sen miksi toiset aurinkomerkit sopivat niin pirun hyvin kaikille muillekin merkeille huolimatta siitä onko ne samaa elementtiä? Selityksenä on se että ne ovat yleistyksiä ihmisistä.

Yritin etsiä listaa jonka joku oli tänne astromerkkien ominaisuuksista laittanut muutama vuosi sitten, mutta en sitä nyt tähän hätään löytänyt. Olin kuitenkin ottanut kaikki samaa tarkoittavat kohdat esiin jotka esiintyivät myös muissa merkeissä yrittäen selvittää että mikä merkki sisälsi eniten samoja ominaisuuksia muiden merkkien kanssa ja yllättäen ainoastaan kaksi ominaisuutta, kaikkien kahdentoista merkin ominaisuuslistassa ei sopinutkaan muihin merkkeihin vaan ne jäivät yli koko merkkien ominaisuuslistasta! Jos löydän sen viestiketjun koneeltani niin laitan sen tänne esimerkiksi koska se osoitti erinomaisesti sen kuinka mitättömän vähän astromerkit poikkeavat toisistaan.

Älä höpötä kirjoitti:

Astrologia on muinainen satujen kertomiseen erikoistunut huuhaa-ala jolla astrologit tekevät bisnestä.

Kaikki astrologit ovat huijareita koska jokainen heistä väittää että astrologia muka kertoo ihmisen luonteesta jotakin ja että astrologia muka on totta ja toimivaa. Tulkintojen heikkolaatuisuus ei tähän asiaan liity millään tavalla, sillä satu ei muutu todeksi vaikka se tuotaisiin ihmiselle kultaisissa kansissa, eikä tulkintojen heikkolaatuisuus kerro huijarista. Se vain kertoo siitä että muut huijarit ovat parempia huijaamaan.

Vaikka Harry Potterit myivät miljoonia, se on edelleenkin vain pelkkä satu eikä muuttunut todeksi.

Asiakkaalla on toki vastuuta omasta elämästään, mutta kun suurin osa ihmisistä ei tutustu perinpohjaisesti siihen mitä astrologia todellisuudessa on, eli itsekeksittyjä satuja, vaan he haluavat uskoa jonkinlaiseen yliluonnolliseen höpinään, on heitä sen varjossa hyvin helppo huijata ja vakuutella että sadut planeettojen vaikutuksista muka oikeasti vaikuttaisivat heidän elämäänsä.

Siinä vaiheessa vastuu ei olekaan enää asiakkaalla vaan astrologilla koska silloin astrologi käyttää hyväkseen tietämätöntä ihmistä!

Esimerkiksi tämän palstan Laila on luottanut joskus astrologiin niin että elämä meni piloille. Kuinkahan monia suomalaisia on Lailan lisäksi olemassa jotka ovat uskoneet astrologiaan ja ajatelleet että astrologinen tulkinta muka tulee pelastamaan heidän elämänsä pilaantumiselta. Astrologit eivät tule koskaan tunnustamaan sitä että astrologia olisi vain pelkkä viihdepalvelu ja että astrologia on oikeasti pelkkää leikkiä joka ei ole totta, eivätkä planeettojen energiat vaikuta oikeasti meidän elämään millään tavalla. Ajattelin kirjoittaa että astrologia olisi pelkkää harmitonta leikkiä, mutta eihän se harmitonta olekaan kun ihmisten hyväuskoisuutta käytetään hyväksi.

Astrologit eivät tule tuota tunnustamaan koska se veisi heidän leipänsä. Taikureilta ei viedä leipää koska heidän temppunsa ovat viihteellisiä vaikka kaikki tietävätkin sen ettei taikuutta ole oikeasti olemassa. Astrologit eivät kuitenkaan ole kovinkaan viihteellisiä koska heidän tulkintansa perustuvat yleistyksiin ja arvuutteluihin, sekä jälkiviisasteluun, eli suoranaiseen paskanjauhamiseen. Siksi jos joku astrologeista tunnustaisi asiakkaalle että maksa viisikymppiä että puhun sinusta ja elämästäsi paskaa tunnin ajan, jäisi rahat saamatta.

Siitä syystä astrologiaa ei voi siihen saakka väittää pelkäksi viihdepalveluksi, eikä astrologeja voi kutsua muiksi kuin huijareiksi, oli heidän tulkintansa sitten kuinka tarkkoja tahansa.

"Jos ihminen ei tiedä mitä astrologia on, tuskin hän silloin ostaa palvelua astrologilta."

Jos tietäisit kuinka moni ihminen ei tiedä lainkaan mitä astrologia on, mutta kuitenkin uskoo siihen, niin et tuollaisia menisi väittämään.

Katsokaa vaikka noita kolmosen astro-tv:n jaksoja. Ne ovat täyttä sontaa kaikki. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa astrologi selittää laulajan ominaisuuksia, mutta hän tarjoilee esimerkiksi kartalta jälkiviisastellen muistaakseni merkuriuksen sijaintia ja sitten selittää kuinka laulaja on sitä ja tätä, ihan niinkuin laulaja oli sitä ennen mainostanut itsensä olevan.

Kun paikkaan on joku soittanut ja pyytänyt jonkinlaista tulkintaa, niin tulkinnat ovat yleistyksiä jotka sopivat kaikkiin. Muistan viime vuoden puolelta erään puhelinsoiton josta laskin lähes kaikki esiinnostetut kohdat sopivan myös minuun. Eikä tuo ollut edes ainoa kerta.

Samalla tavalla olen muutama vuosi sitten tarjoillut "tulkintoja" sitä pyytäville astro.fi sivuston tulkinnoista ja täydestä on joka kerta mennyt ja kiitokset vielä tulleet perässä. Voitko selittää sen miksi toiset aurinkomerkit sopivat niin pirun hyvin kaikille muillekin merkeille huolimatta siitä onko ne samaa elementtiä? Selityksenä on se että ne ovat yleistyksiä ihmisistä.

Yritin etsiä listaa jonka joku oli tänne astromerkkien ominaisuuksista laittanut muutama vuosi sitten, mutta en sitä nyt tähän hätään löytänyt. Olin kuitenkin ottanut kaikki samaa tarkoittavat kohdat esiin jotka esiintyivät myös muissa merkeissä yrittäen selvittää että mikä merkki sisälsi eniten samoja ominaisuuksia muiden merkkien kanssa ja yllättäen ainoastaan kaksi ominaisuutta, kaikkien kahdentoista merkin ominaisuuslistassa ei sopinutkaan muihin merkkeihin vaan ne jäivät yli koko merkkien ominaisuuslistasta! Jos löydän sen viestiketjun koneeltani niin laitan sen tänne esimerkiksi koska se osoitti erinomaisesti sen kuinka mitättömän vähän astromerkit poikkeavat toisistaan.

Lue lisää

"35 ikävuoden jälkeiselle kaudelle oli tyypillistä piristävän ja palkitsevan suhteen saaminen. (aloitin asiakassuhteen astrologiin, huom Laila). Suhde paranee jatkossa katso avioliittoa koskeva kappale. Puolisosi on eräänlainen sielunkumppanisi, joka on ikäänkuin tarkoitettu sinulle. Puolisollasi on voimakas ja vahva luonne, mutta niin on myös sinulla. Vahvan seksuaalisen vetovoiman johdosta vaikeudet voitetaan. Puolisosi johdosta menestyt paremmin yleisön suhteen. Puolisollasi on menestystä työssään ja sen alueella, hän luo näyttävän uran. Yhdessä annatte lämpimän, hellän ja karismaattisen vaikutelman. Käytä viisaasti nyt saamaasi tietoa ja luo elämänpolkusi helpoksi kulkea."

Keväällä 2009 minuun iski tietoisuus, että yksinäisyyteni on kestänyt liian kauan tuon ennusteen toteutumiseksi ja silloin minä ilmestyin tänne.

2000 luvun alussa toinen ennuste :"Uusi elämä alkamassa romanttisen rakkauden merkeissä."

Lääkärini sanoi elämäni olleen, kuin Murhpyn laki, vain äärimmäisiä kovia koettelemuksia täynnä. Odotin sielunkumppania, tai hellää rakkautta antamaan elämälleni uskon, toivon, helpotuksen, inhimillisyyden. Kuinka minun kävi? Soitan suutani palstalla, joka ei ole minua. IpsiDei nimimerkki sai minut pois ParanormaaliMania palstalta hyökättyään kimppuuni. Kun ei ole mitään salattavaa ei salaa mitään. Olen yksin kuudetta vuotta, totaalisessa yksinäisyydessä. Kuinka kauan nuo astrologit syyttävät minua ennusteiden toteutumattomuudesta?

Älä höpötä kirjoitti:

Astrologia on muinainen satujen kertomiseen erikoistunut huuhaa-ala jolla astrologit tekevät bisnestä.

Kaikki astrologit ovat huijareita koska jokainen heistä väittää että astrologia muka kertoo ihmisen luonteesta jotakin ja että astrologia muka on totta ja toimivaa. Tulkintojen heikkolaatuisuus ei tähän asiaan liity millään tavalla, sillä satu ei muutu todeksi vaikka se tuotaisiin ihmiselle kultaisissa kansissa, eikä tulkintojen heikkolaatuisuus kerro huijarista. Se vain kertoo siitä että muut huijarit ovat parempia huijaamaan.

Vaikka Harry Potterit myivät miljoonia, se on edelleenkin vain pelkkä satu eikä muuttunut todeksi.

Asiakkaalla on toki vastuuta omasta elämästään, mutta kun suurin osa ihmisistä ei tutustu perinpohjaisesti siihen mitä astrologia todellisuudessa on, eli itsekeksittyjä satuja, vaan he haluavat uskoa jonkinlaiseen yliluonnolliseen höpinään, on heitä sen varjossa hyvin helppo huijata ja vakuutella että sadut planeettojen vaikutuksista muka oikeasti vaikuttaisivat heidän elämäänsä.

Siinä vaiheessa vastuu ei olekaan enää asiakkaalla vaan astrologilla koska silloin astrologi käyttää hyväkseen tietämätöntä ihmistä!

Esimerkiksi tämän palstan Laila on luottanut joskus astrologiin niin että elämä meni piloille. Kuinkahan monia suomalaisia on Lailan lisäksi olemassa jotka ovat uskoneet astrologiaan ja ajatelleet että astrologinen tulkinta muka tulee pelastamaan heidän elämänsä pilaantumiselta. Astrologit eivät tule koskaan tunnustamaan sitä että astrologia olisi vain pelkkä viihdepalvelu ja että astrologia on oikeasti pelkkää leikkiä joka ei ole totta, eivätkä planeettojen energiat vaikuta oikeasti meidän elämään millään tavalla. Ajattelin kirjoittaa että astrologia olisi pelkkää harmitonta leikkiä, mutta eihän se harmitonta olekaan kun ihmisten hyväuskoisuutta käytetään hyväksi.

Astrologit eivät tule tuota tunnustamaan koska se veisi heidän leipänsä. Taikureilta ei viedä leipää koska heidän temppunsa ovat viihteellisiä vaikka kaikki tietävätkin sen ettei taikuutta ole oikeasti olemassa. Astrologit eivät kuitenkaan ole kovinkaan viihteellisiä koska heidän tulkintansa perustuvat yleistyksiin ja arvuutteluihin, sekä jälkiviisasteluun, eli suoranaiseen paskanjauhamiseen. Siksi jos joku astrologeista tunnustaisi asiakkaalle että maksa viisikymppiä että puhun sinusta ja elämästäsi paskaa tunnin ajan, jäisi rahat saamatta.

Siitä syystä astrologiaa ei voi siihen saakka väittää pelkäksi viihdepalveluksi, eikä astrologeja voi kutsua muiksi kuin huijareiksi, oli heidän tulkintansa sitten kuinka tarkkoja tahansa.

"Jos ihminen ei tiedä mitä astrologia on, tuskin hän silloin ostaa palvelua astrologilta."

Jos tietäisit kuinka moni ihminen ei tiedä lainkaan mitä astrologia on, mutta kuitenkin uskoo siihen, niin et tuollaisia menisi väittämään.

Katsokaa vaikka noita kolmosen astro-tv:n jaksoja. Ne ovat täyttä sontaa kaikki. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa astrologi selittää laulajan ominaisuuksia, mutta hän tarjoilee esimerkiksi kartalta jälkiviisastellen muistaakseni merkuriuksen sijaintia ja sitten selittää kuinka laulaja on sitä ja tätä, ihan niinkuin laulaja oli sitä ennen mainostanut itsensä olevan.

Kun paikkaan on joku soittanut ja pyytänyt jonkinlaista tulkintaa, niin tulkinnat ovat yleistyksiä jotka sopivat kaikkiin. Muistan viime vuoden puolelta erään puhelinsoiton josta laskin lähes kaikki esiinnostetut kohdat sopivan myös minuun. Eikä tuo ollut edes ainoa kerta.

Samalla tavalla olen muutama vuosi sitten tarjoillut "tulkintoja" sitä pyytäville astro.fi sivuston tulkinnoista ja täydestä on joka kerta mennyt ja kiitokset vielä tulleet perässä. Voitko selittää sen miksi toiset aurinkomerkit sopivat niin pirun hyvin kaikille muillekin merkeille huolimatta siitä onko ne samaa elementtiä? Selityksenä on se että ne ovat yleistyksiä ihmisistä.

Yritin etsiä listaa jonka joku oli tänne astromerkkien ominaisuuksista laittanut muutama vuosi sitten, mutta en sitä nyt tähän hätään löytänyt. Olin kuitenkin ottanut kaikki samaa tarkoittavat kohdat esiin jotka esiintyivät myös muissa merkeissä yrittäen selvittää että mikä merkki sisälsi eniten samoja ominaisuuksia muiden merkkien kanssa ja yllättäen ainoastaan kaksi ominaisuutta, kaikkien kahdentoista merkin ominaisuuslistassa ei sopinutkaan muihin merkkeihin vaan ne jäivät yli koko merkkien ominaisuuslistasta! Jos löydän sen viestiketjun koneeltani niin laitan sen tänne esimerkiksi koska se osoitti erinomaisesti sen kuinka mitättömän vähän astromerkit poikkeavat toisistaan.

Lue lisää

Hyvin kirjoitit nimim. "Älä höpötä", vaikka itse osittain eri mieltä.

"Jos tietäisit kuinka moni ihminen ei tiedä lainkaan mitä astrologia on, mutta kuitenkin uskoo siihen, niin et tuollaisia menisi väittämään."

No näinpä se taitaa olla kun tarkemmin asiaa ajattelen. Minusta asia on niin että astrologiasta _voi_ olla ihmiselle hyötyä, mutta siihen ei missään nimessä kannata uskoa! Astrologian olemuksesta pitäisi kertoa lehdissä ja telkkarissa sekä radiossakin. Että se on lähinnä itsetuntemuksen apuväline, viihdettä, ehkä inspiraation apuvälinekin toisinaan. Joka tapauksessa sieltä ei tule mitään ehdottomia totuuksia! Ja jos joku haluaa pitää sitä paskanjauhantana niin senkun pitää, se ei ole keltään pois. ;) (niin paitsi huonoilta astrologeilta;)

"Kun paikkaan on joku soittanut ja pyytänyt jonkinlaista tulkintaa, niin tulkinnat ovat yleistyksiä jotka sopivat kaikkiin."

Tuo kieltämättä on häirinnyt minuakin välillä, jopa hieman tuntee sellaista pientä myötähäpeää astrologia kohtaan joka puhuu liian yleisiä asioita tulkintoina. Mutta on siellä ollut tarkempiakin tulkintoja.

"Kaikki astrologit ovat huijareita koska jokainen heistä väittää että astrologia muka kertoo ihmisen luonteesta jotakin ja että astrologia muka on totta ja toimivaa."

Hieman häiritsee jos asiassa nähdään jotain väittämistä silloinkin kun sitä ei välttämättä ole. Kaikki ei välttämättä väitä mitään, esim. minä tai joku astrologi kenties vain käytämme astrologiaa. Toisilla on siltä osin erilainen ajattelu- ja keskustelutapa.

sama 4+12 kirjoitti:

Hyvin kirjoitit nimim. "Älä höpötä", vaikka itse osittain eri mieltä.

"Jos tietäisit kuinka moni ihminen ei tiedä lainkaan mitä astrologia on, mutta kuitenkin uskoo siihen, niin et tuollaisia menisi väittämään."

No näinpä se taitaa olla kun tarkemmin asiaa ajattelen. Minusta asia on niin että astrologiasta _voi_ olla ihmiselle hyötyä, mutta siihen ei missään nimessä kannata uskoa! Astrologian olemuksesta pitäisi kertoa lehdissä ja telkkarissa sekä radiossakin. Että se on lähinnä itsetuntemuksen apuväline, viihdettä, ehkä inspiraation apuvälinekin toisinaan. Joka tapauksessa sieltä ei tule mitään ehdottomia totuuksia! Ja jos joku haluaa pitää sitä paskanjauhantana niin senkun pitää, se ei ole keltään pois. ;) (niin paitsi huonoilta astrologeilta;)

"Kun paikkaan on joku soittanut ja pyytänyt jonkinlaista tulkintaa, niin tulkinnat ovat yleistyksiä jotka sopivat kaikkiin."

Tuo kieltämättä on häirinnyt minuakin välillä, jopa hieman tuntee sellaista pientä myötähäpeää astrologia kohtaan joka puhuu liian yleisiä asioita tulkintoina. Mutta on siellä ollut tarkempiakin tulkintoja.

"Kaikki astrologit ovat huijareita koska jokainen heistä väittää että astrologia muka kertoo ihmisen luonteesta jotakin ja että astrologia muka on totta ja toimivaa."

Hieman häiritsee jos asiassa nähdään jotain väittämistä silloinkin kun sitä ei välttämättä ole. Kaikki ei välttämättä väitä mitään, esim. minä tai joku astrologi kenties vain käytämme astrologiaa. Toisilla on siltä osin erilainen ajattelu- ja keskustelutapa.

Lue lisää

"Elit edellisen elämäsi keskiajalla harjoittaen mustaa magiaa seksin alueella karmein seurauksin. Ei sinua enää ketään aja takaa, joten älä juokse enää. Olet tässä elämässä siirtymässä tuosta asiasta poispäin." Mitä ammattipsykiatri kertoo tuollaisen tekstin saamisen vaikuttavan ihmiseen, astrologin asiakkaaseen? Olen lähettänyt Eduskuntaan kyselyn astrologien ammatin saamiseksi Puoskarilain alaisuuteen.

Tuntematon. kirjoitti:

Asiakas ei koskaan voi tietää astrologin henkisestä tilasta, astrologin egon laadusta, astrologin mielenterveydestä, tai mielenterveyden puutteesta, astrologin persoonallisuudenkehityksestä, tai astrologin persoonan kehittymättömyydestä.

Lue lisää

Asiakas ei osta astrologia vaan tämän työn tuloksia, astrologisen horoskoopin.

oliko kauppias hullu kirjoitti:

Asiakas ei osta astrologia vaan tämän työn tuloksia, astrologisen horoskoopin.

Astrologin työn tulos on riippuvainen astrologin aivojen- ja mielentilasta, henkisestä kehityksestä, tai henkisen kehityksen kehittymättömyydestä, kyvystä arvioida itsessään olevaa kykyä tulkita ihmistä.

Aivokurkiainen. kirjoitti:

Astrologin työn tulos on riippuvainen astrologin aivojen- ja mielentilasta, henkisestä kehityksestä, tai henkisen kehityksen kehittymättömyydestä, kyvystä arvioida itsessään olevaa kykyä tulkita ihmistä.

Lue lisää

Ei kun työn tulos on tulos tekijänsä ammattitaidosta. Mielisairas seppä saattaa olla aivan hyvä takoja. Hullu näyttelijä saattaa olla aivan hyvä näyttelijänä. Höpsähtänyt kauppias saattaa olla ihan hyvä kauppiaana.

työ on se mitä tehdä kirjoitti:

Ei kun työn tulos on tulos tekijänsä ammattitaidosta. Mielisairas seppä saattaa olla aivan hyvä takoja. Hullu näyttelijä saattaa olla aivan hyvä näyttelijänä. Höpsähtänyt kauppias saattaa olla ihan hyvä kauppiaana.

Lue lisää

Missäs se minun piristävä ja palkitseva sielunkumppanini on? Olen tässä odotellut 24 vuotta ja sitten 10 vuotta. Näetkö kartasta missä viipyy?
Avioliitto, joka luvattiin on mahdotonta toteuttaa, jos avioidun menetän mieluisan eläkkeen, jonka kuolleen mieheni työnantaja maksaa minulle joka kuukausi. Kuinka saat avioliiton toteutumaan?
Pitäisi menestyä hyvin yleisön suhteen, nivelrikko alkaa viemään voimia, kuinka jaksan esiintyä? Diabetes täytyy hoitaa jatkuvasti ei siis pitkiä esiintymisiä? Fibromyalgia iskee joskus yhtä kovaa, kuin migreeni. Nyt ei vois enempi naurattaa.

Terapiaa naurusta. kirjoitti:

Missäs se minun piristävä ja palkitseva sielunkumppanini on? Olen tässä odotellut 24 vuotta ja sitten 10 vuotta. Näetkö kartasta missä viipyy?
Avioliitto, joka luvattiin on mahdotonta toteuttaa, jos avioidun menetän mieluisan eläkkeen, jonka kuolleen mieheni työnantaja maksaa minulle joka kuukausi. Kuinka saat avioliiton toteutumaan?
Pitäisi menestyä hyvin yleisön suhteen, nivelrikko alkaa viemään voimia, kuinka jaksan esiintyä? Diabetes täytyy hoitaa jatkuvasti ei siis pitkiä esiintymisiä? Fibromyalgia iskee joskus yhtä kovaa, kuin migreeni. Nyt ei vois enempi naurattaa.

Lue lisää

Eipä kai astrologi kuitenkaan sellaista ole luvannut että avioituisit omista valinnoistasi huolimatta.

"jos avioidun menetän mieluisan eläkkeen"
Tuo kuulostaa kovasti sinun omalta valinnaltasi jättää avioitumatta. Horoskooppi ei sinua väkisin - vastoin omaa tahtoasi - saa naimisin. Horoskooppi ei edes _pyri_ enempään kuin siihen että se koettaa hahmotella elämän reittiä joka olisi sinun valittavissasi jos niin valitset. Voit kuitenkin myös valita toisin ja näin ilmeisesti olet tehnyt.

kahleissa alttarille kirjoitti:

Eipä kai astrologi kuitenkaan sellaista ole luvannut että avioituisit omista valinnoistasi huolimatta.

"jos avioidun menetän mieluisan eläkkeen"
Tuo kuulostaa kovasti sinun omalta valinnaltasi jättää avioitumatta. Horoskooppi ei sinua väkisin - vastoin omaa tahtoasi - saa naimisin. Horoskooppi ei edes _pyri_ enempään kuin siihen että se koettaa hahmotella elämän reittiä joka olisi sinun valittavissasi jos niin valitset. Voit kuitenkin myös valita toisin ja näin ilmeisesti olet tehnyt.

Lue lisää

Otan sielunkumppani vastaan heti, kun hän tulee. Koska hän tuli elämääni jo 35 ikävuoden kauden jälkeen, miksi minun pitää edelleen odottaa?
Yksinäisyys on minulle painajaista, tahdon kuolla. Tuttu rouva rapussa pelästyi huulieni sinisyyttä käski mennä heti lääkäriin sydänmen vaajatoiminnan vuoksi. Onko sielunkumppanini kuolema?

Ipsi Dei. kirjoitti:

Otan sielunkumppani vastaan heti, kun hän tulee. Koska hän tuli elämääni jo 35 ikävuoden kauden jälkeen, miksi minun pitää edelleen odottaa?
Yksinäisyys on minulle painajaista, tahdon kuolla. Tuttu rouva rapussa pelästyi huulieni sinisyyttä käski mennä heti lääkäriin sydänmen vaajatoiminnan vuoksi. Onko sielunkumppanini kuolema?

Lue lisää

"Avioliitto, joka luvattiin on mahdotonta toteuttaa"

On siis tehty henkilökohtainen valinta että avioliitto on mahdoton toteuttaa. Silloin se todella on. Mikään horoskooppi ei asiaa muuksi muuta.

täältä tuskin apua.. kirjoitti:

"Avioliitto, joka luvattiin on mahdotonta toteuttaa"

On siis tehty henkilökohtainen valinta että avioliitto on mahdoton toteuttaa. Silloin se todella on. Mikään horoskooppi ei asiaa muuksi muuta.

Lue lisää

Koska ennuste ei toteutunut, en jaksa viisastella. Kun sielunkumppanini saapuu, voimme elää avoliitossa, eikä se poista perhe-eläkettäni.
Nyt sinä sanot, että sarkasmissa tulee nähdä ja tietää huumorin ymmärtävä vastapuoli, olet sanonut niin menneisyydessäkin. Minulla on MC Ravussa ja ystävä Kuu Ravussa, ystäväni antaa minulle parhaan pohjan kasvaa siihen, mitä tahdon elämältä. Tässä kirjoitus Kuu Ravulle : Kun näen sinut, katson itseäni. Kun helpotan huoliasi, kevenee mieleni. Kun tuen sinua, jaksan pidemmälle. Sillä ystävyys on peili. Kun näytät suuntaa, katson kauemmas. Kun kuuntelet minua, kuulen itseni. Kun katsot minua, näen itseni oikein. Kiitos ystäväni.

sama 4+12 kirjoitti:

Hyvin kirjoitit nimim. "Älä höpötä", vaikka itse osittain eri mieltä.

"Jos tietäisit kuinka moni ihminen ei tiedä lainkaan mitä astrologia on, mutta kuitenkin uskoo siihen, niin et tuollaisia menisi väittämään."

No näinpä se taitaa olla kun tarkemmin asiaa ajattelen. Minusta asia on niin että astrologiasta _voi_ olla ihmiselle hyötyä, mutta siihen ei missään nimessä kannata uskoa! Astrologian olemuksesta pitäisi kertoa lehdissä ja telkkarissa sekä radiossakin. Että se on lähinnä itsetuntemuksen apuväline, viihdettä, ehkä inspiraation apuvälinekin toisinaan. Joka tapauksessa sieltä ei tule mitään ehdottomia totuuksia! Ja jos joku haluaa pitää sitä paskanjauhantana niin senkun pitää, se ei ole keltään pois. ;) (niin paitsi huonoilta astrologeilta;)

"Kun paikkaan on joku soittanut ja pyytänyt jonkinlaista tulkintaa, niin tulkinnat ovat yleistyksiä jotka sopivat kaikkiin."

Tuo kieltämättä on häirinnyt minuakin välillä, jopa hieman tuntee sellaista pientä myötähäpeää astrologia kohtaan joka puhuu liian yleisiä asioita tulkintoina. Mutta on siellä ollut tarkempiakin tulkintoja.

"Kaikki astrologit ovat huijareita koska jokainen heistä väittää että astrologia muka kertoo ihmisen luonteesta jotakin ja että astrologia muka on totta ja toimivaa."

Hieman häiritsee jos asiassa nähdään jotain väittämistä silloinkin kun sitä ei välttämättä ole. Kaikki ei välttämättä väitä mitään, esim. minä tai joku astrologi kenties vain käytämme astrologiaa. Toisilla on siltä osin erilainen ajattelu- ja keskustelutapa.

Lue lisää

Vaimoni uskoi aikanaan ainakin puolittain horoskooppeihin, olivathan hänenkin merkistään tehdyt "yleiskuvaukset" kovin tutun kuulloisia. Ja itsekin olin jonkin verran kiinnostunut tutustumaan aiheeseen. Sitten hän kerran halusi hankki oikein perusteellisen astrologisen analyysin itsestään ja minusta. Katsottiin tarkasti syntymäajat ja paikat sun muuta. Piti olla erittäin hyvä ja pätevä astrologi joka oli laatinut kuuleman mukaan hämmästyttävän tarkkoja kuvauksia ja ennusteita. Saatiin sitten nuo monisivuiset kuvaukset meistä molemmista. Venähti siinä aika pian vaimon naama kun alkoi mennä aika lailla pieleen. Mitä yksityiskohtaisempia kuvauksia luki, sitä enemmän tuli virheitä ja aivan perustavaa laatua olevia virheitä. Toki voi tietysti aina selittää että jos esimerkiksi sanotaan että pidät esiintymisestä ja esilläolosta niin esiintymistä inhoavaa ihmistä kannustetaan siinä avautumaan. Mutta jos henkilö on jo kokeillut vuosia opettajan ammattia ja sitten todennut että ei vain halua olla niin paljon esillä ja on nyt paljon tyytyväisempi muussa työssä niin pitäisin sitä kyllä vahvempana näyttönä. Omasta kuvauksestani löysin ihan samanlaisia suuria virheitä.
No uskokoon jos haluaa mutta nykyään ajattelen että kyllä astrologiankin pitäisi hyväksyä jonkinlainen tieteellinen tarkastelu. Jos kerran kaikki perustuu niin hienoihin laskelmiin ja vuosituhantiseen tietoon niin ei pitäisi olla ongelma tehdä hieman empiiristä tutkimusta esim. siitä pitävätko ihmset keskimäärin paremmin oikeaan osuneena henkilökohtaisesti heille tehtyä astrologista kuvausta kuin sattumanvaraisesti valittua.

Monimutkla kirjoitti:

Vaimoni uskoi aikanaan ainakin puolittain horoskooppeihin, olivathan hänenkin merkistään tehdyt "yleiskuvaukset" kovin tutun kuulloisia. Ja itsekin olin jonkin verran kiinnostunut tutustumaan aiheeseen. Sitten hän kerran halusi hankki oikein perusteellisen astrologisen analyysin itsestään ja minusta. Katsottiin tarkasti syntymäajat ja paikat sun muuta. Piti olla erittäin hyvä ja pätevä astrologi joka oli laatinut kuuleman mukaan hämmästyttävän tarkkoja kuvauksia ja ennusteita. Saatiin sitten nuo monisivuiset kuvaukset meistä molemmista. Venähti siinä aika pian vaimon naama kun alkoi mennä aika lailla pieleen. Mitä yksityiskohtaisempia kuvauksia luki, sitä enemmän tuli virheitä ja aivan perustavaa laatua olevia virheitä. Toki voi tietysti aina selittää että jos esimerkiksi sanotaan että pidät esiintymisestä ja esilläolosta niin esiintymistä inhoavaa ihmistä kannustetaan siinä avautumaan. Mutta jos henkilö on jo kokeillut vuosia opettajan ammattia ja sitten todennut että ei vain halua olla niin paljon esillä ja on nyt paljon tyytyväisempi muussa työssä niin pitäisin sitä kyllä vahvempana näyttönä. Omasta kuvauksestani löysin ihan samanlaisia suuria virheitä.
No uskokoon jos haluaa mutta nykyään ajattelen että kyllä astrologiankin pitäisi hyväksyä jonkinlainen tieteellinen tarkastelu. Jos kerran kaikki perustuu niin hienoihin laskelmiin ja vuosituhantiseen tietoon niin ei pitäisi olla ongelma tehdä hieman empiiristä tutkimusta esim. siitä pitävätko ihmset keskimäärin paremmin oikeaan osuneena henkilökohtaisesti heille tehtyä astrologista kuvausta kuin sattumanvaraisesti valittua.

Lue lisää

Ja vuosi 2010 pitkä aikaväli tehdä väkivaltaa, suuntasin opiskeluni luomaan yhteyden toisen aviopuolisoni ammattiin sopivaksi, no, liioiteltua, mutta olisin voinut palvella ihmisiä hänen vierellään. Aika poistaa tuon mielipuolen karman lain alaisuuteen. Karma maksattaa vanhan /entisen elämän tulevassa elämässä. "Elit entisen elämäsi suorittaen astrologin ammattia karmein seurauksin, joudut maksamaan siitä nyt karmean hinnan juoksemalla jatkuvasti pakoon henkesi edestä."
Hyvää kevättä toivottaen kasvimaalle, tai jollekkin sen tapaiselle. Yhteiskunnassa tapahtuvan muutoksen johdosta ihmiset heräävät.

Pääsiäinen 2010 kirjoitti:

Ja vuosi 2010 pitkä aikaväli tehdä väkivaltaa, suuntasin opiskeluni luomaan yhteyden toisen aviopuolisoni ammattiin sopivaksi, no, liioiteltua, mutta olisin voinut palvella ihmisiä hänen vierellään. Aika poistaa tuon mielipuolen karman lain alaisuuteen. Karma maksattaa vanhan /entisen elämän tulevassa elämässä. "Elit entisen elämäsi suorittaen astrologin ammattia karmein seurauksin, joudut maksamaan siitä nyt karmean hinnan juoksemalla jatkuvasti pakoon henkesi edestä."
Hyvää kevättä toivottaen kasvimaalle, tai jollekkin sen tapaiselle. Yhteiskunnassa tapahtuvan muutoksen johdosta ihmiset heräävät.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=IhIGBV2dMgo

Sinulle

Pitkäperjantai on hyvä viettää miettien ja pohtien kärsimyksen sisintä olemusta. Toinen pääsiäispäivä antaa meille toivon. Sinulla on minun tietoni, onko Sinulla antaa minulle toivoa?

Haudan vierellä. kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=IhIGBV2dMgo

Sinulle

Pitkäperjantai on hyvä viettää miettien ja pohtien kärsimyksen sisintä olemusta. Toinen pääsiäispäivä antaa meille toivon. Sinulla on minun tietoni, onko Sinulla antaa minulle toivoa?

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=bC3zOdFKHDg

Surun kaipauksen kärsimyksen pohdintaan lisää musiikkia.

Ipsi Dei. kirjoitti:

Otan sielunkumppani vastaan heti, kun hän tulee. Koska hän tuli elämääni jo 35 ikävuoden kauden jälkeen, miksi minun pitää edelleen odottaa?
Yksinäisyys on minulle painajaista, tahdon kuolla. Tuttu rouva rapussa pelästyi huulieni sinisyyttä käski mennä heti lääkäriin sydänmen vaajatoiminnan vuoksi. Onko sielunkumppanini kuolema?

Lue lisää

Jumala sanoi: "ei ole ihmisen hyvä olla yksin."
Mikä ihmisiä yksinäisyyteen ajaa? Sekö että heidät heitetään pihalle 18 vuotiaana mikä "lain mukaan" on täysi-ikäisyyden raja kun luonnon mukaan se on n. 14-15 kun ollaan lisääntymis iässä? Miten voi olla ettei vielä 20 vuotias ole naimisissa? Haluavatko ihmiset mennä ja seikkailla ja kokea ennenkun "heräävät"? Monesti herääminen tapahtuu liian myöhään. Alan olla suunniteltujen avioliittojen puolella. Eipähän tapahtuisi niin paljon itsemurhia yksinäisyyden takia. Sopivat luonteet keskenään yhteen ni ei pitäis pahempia ongelmia tulla.
kissa-sika-vuohi, lohikäärme-rotta-apina, käärme-härkä-kukko, hevonen-tiikeri-koira.