onko vanhempien kovaääninen (huutamista, kiroilua), välillä tiheästi toistuva riitely riittävä syy tehdä lastensuojeluilmoitus? Mistä tietää, onko silloin lapsen kasvu ja kehitys vaarassa?
ls-ilmoitus
utelias tyttö
66
3661
Vastaukset
- on ja se tiedetään
On erittäin hyvä syy. Tutkimukset kertovat, että juuri tuollainen kodin ilmapiiri aiheuttaa lapsessa pelkotiloja ja ahdistusta, ja näin tuhoaa lapsen kasvua ja kehitystä.
- ..............
Paitsi, että tällaisissa tilaneteissa ei asialle tehdä yhtään mitään, koska lapsi ei ole välittömässä vaarassa (pahoinpitely). Vanhempien jatkuva riitely ei toki ole toivottavaa (kiroamisesta ei niin suurta haittaa ole), mutta syy ilmoituksen tekemiseen se ei vielä ole, tai ainakaan pätevä syy. Sossuilla kun ei ole aikaa eikä resursseja pitää huolta fyysisen turvallisuuden lisäksi myös henkisen kasvun turvaamisesta.
- Järkeä päähän!
Ja sinäkö luulet, että parantaisit vanhempien jo ennestään kireää tilannetta soittamalla soskuille? Eihän sinulla ole mitään perusteluja ns.lasten pahoinpitelylle. Kyllähän ne lastensuojelusta tietävät, että jokaisessa perheessä on riitoja. Mietitkö nyt ollenkaan niitä perheitä joissa on päihde-,mielenterveys- ja väkivaltaongelmia? NE ovat perheitä joissa oikeasti tarvitaan apua. Oletko yhtään ajatellut, että joskus vanhemillakin on riitoja, eikä se sitä tarkoita, että lasta pahoinpidellään. Mistä edes tiedät, että lapset ovat kotona riitelyn aikana? Ethän sä voi soittaa lastensuojeluun ja sanoa, että "siellä perheessä riidellään". Kun sä kerta tunnut olevan tuollainen "joka asiaan nokkasi tunkeva" niin kipaise kuule sun naapurin ovella ja kysy, että onko teillä joku hätä? Mitä sä täällä palstoilla kyselet, onko sinun naapurin lapsilla kaikki ok. Voi voi niitä lapsia, jotka asuvat omakotitaloissa. Niissäkin perheissä varmaan vanhemmat riitelevät. Vaan mitäs sitten pitäis tehdä, kun ei ole heillä yliuteliaita seinänaapureita lastensuojeluun soittelemassa.
- erilaista elämää
Riitely ei ole kaikilla normaalia käytöstä. Asioista osataan myös keskustella huutamatta ja kiroamatta, se on ihan ihmisen kehittyneisyydestä kiinni. Jokaisessa perheessä EI OLE RIITOJA. Ihmiset ovat eri mieltä, mutta ei erimielisyydestä tarvitse riidellä.
Pahoinpitelyä ei ole pelkästään fyysisenä. Sossun väliintulo ehkä havahduttaisi vanhemmat huomaamaan mitä henkistä väkivaltaa tekevät lapsilleen.
Sinäkin "tungit nokkasi" tähän asiaan, et ola AP:ta tässä asiassa erilaisempi.. - järkeä päähän!
erilaista elämää kirjoitti:
Riitely ei ole kaikilla normaalia käytöstä. Asioista osataan myös keskustella huutamatta ja kiroamatta, se on ihan ihmisen kehittyneisyydestä kiinni. Jokaisessa perheessä EI OLE RIITOJA. Ihmiset ovat eri mieltä, mutta ei erimielisyydestä tarvitse riidellä.
Pahoinpitelyä ei ole pelkästään fyysisenä. Sossun väliintulo ehkä havahduttaisi vanhemmat huomaamaan mitä henkistä väkivaltaa tekevät lapsilleen.
Sinäkin "tungit nokkasi" tähän asiaan, et ola AP:ta tässä asiassa erilaisempi..Jep nimenomaan, en ole sen parempi, eikä minulla olekaan tarvetta olla "parempi". Meillä riidellään ja ajattele, meidän naapurissakin riidellään ja nyt varmaan saat sydänkohtauksen, kun kerron, että myös hyvin useassa tuttava perheessäni riidellään. Ja kuitenkin meillä kaikilla on erittäin ihania, tasapainoisia ja hyvin kehittyneitä lapsia. Jopa neuvolasta ovat sanoneet ettei riitely lasta haittaa, kunhan siihen ei kuulu väkivaltaa(tai tavaroiden heittelyä ym.) ja että lapset näkevät myös vanhempien tekevän sovinnon.
Ja totta kai olen sitä mieltä, että mikäli lapsella on oikeasti joku hätänä niin asiaan tulee puuttua. Mutta tässä tapauksessa ei hätään näytä olevan aihetta, nimittäin se nyt vaan on fakta, että perheissä sattuu riitelyä olemaan, ainakin niissä joissain:D Olisivat lasensuojeluviranomaisetkin ihmeissään jos jokaisesta riitelystä tehtäisiin ilmoitus, kun niitä oikeasti hätää näkeviä lapsia tuolla odottavat apua.
Mukavaa kevättä vaan sinullekin, tämä äiti lähtis nyt nauttimaan lasten kanssa auringon valosta, pulkkamäestä ja eväs retkestä!
p.s Riitely ei ole mielestäni kehittyneisyydestä kiinni vaan ihmisten erilaisista luonteista. - ei auta kieltää
järkeä päähän! kirjoitti:
Jep nimenomaan, en ole sen parempi, eikä minulla olekaan tarvetta olla "parempi". Meillä riidellään ja ajattele, meidän naapurissakin riidellään ja nyt varmaan saat sydänkohtauksen, kun kerron, että myös hyvin useassa tuttava perheessäni riidellään. Ja kuitenkin meillä kaikilla on erittäin ihania, tasapainoisia ja hyvin kehittyneitä lapsia. Jopa neuvolasta ovat sanoneet ettei riitely lasta haittaa, kunhan siihen ei kuulu väkivaltaa(tai tavaroiden heittelyä ym.) ja että lapset näkevät myös vanhempien tekevän sovinnon.
Ja totta kai olen sitä mieltä, että mikäli lapsella on oikeasti joku hätänä niin asiaan tulee puuttua. Mutta tässä tapauksessa ei hätään näytä olevan aihetta, nimittäin se nyt vaan on fakta, että perheissä sattuu riitelyä olemaan, ainakin niissä joissain:D Olisivat lasensuojeluviranomaisetkin ihmeissään jos jokaisesta riitelystä tehtäisiin ilmoitus, kun niitä oikeasti hätää näkeviä lapsia tuolla odottavat apua.
Mukavaa kevättä vaan sinullekin, tämä äiti lähtis nyt nauttimaan lasten kanssa auringon valosta, pulkkamäestä ja eväs retkestä!
p.s Riitely ei ole mielestäni kehittyneisyydestä kiinni vaan ihmisten erilaisista luonteista.Riitely vahingoittaa lasta. Sanottuja sanoja ei saa takaisin anteeksi pyytämällä.
Riitelyä pidetään "normaalina" tapana kommunikoida erimielisyystilanteissa niissä piireissä, jotka eivät tiedosta sen vahingollisuutta. Normaalia se on myös kommunikointitasoltaan kehittymättömämmille ihmisille. He eivät tiedä muuta tapaa käsitellä asioita.
Lapsen suojelemisessa ei voi odottaa viranomaisten toimia joka tilanteeseen, resurssit eivät siihen riitä. Vanhemmat ovat itse vastuussa lapsensa hyvinvoinnista. Yksikin riita jättää lapseen jäljen. Sen vähättely ja asian kokonaan kieltäminen eivät muuta asiaa. - 14+20
ei auta kieltää kirjoitti:
Riitely vahingoittaa lasta. Sanottuja sanoja ei saa takaisin anteeksi pyytämällä.
Riitelyä pidetään "normaalina" tapana kommunikoida erimielisyystilanteissa niissä piireissä, jotka eivät tiedosta sen vahingollisuutta. Normaalia se on myös kommunikointitasoltaan kehittymättömämmille ihmisille. He eivät tiedä muuta tapaa käsitellä asioita.
Lapsen suojelemisessa ei voi odottaa viranomaisten toimia joka tilanteeseen, resurssit eivät siihen riitä. Vanhemmat ovat itse vastuussa lapsensa hyvinvoinnista. Yksikin riita jättää lapseen jäljen. Sen vähättely ja asian kokonaan kieltäminen eivät muuta asiaa.olisi varmaan syytä määritellä riitely. RIitely ei varmastikaan vahingoita lasta, mikäli kyseessä on tilanne, jossa vanhemmat ovat eri mieltä asiasta ja yrittävät päästä johonkin ratkaisuun. Normaaliin riitelyyn ei tarvitse koskaan kuulua toisen nimittelyä, halventamista, huutamista ja tarkoituksellista loukkaamista.
Me mieheni kanssa riitelemme silloin tällöin, mutta emme ole kertaakaan koko suhteemme aika haukkuneet toista (esim. idiootiksi, tyhmäksi, huoraksi tms.). Vauvamme on nyt vuoden ikäinen ja kerran tai kaksi muistan, että desibelit on kohonneet. Se harmittaa vieläkin ja pyrimme riitelemään aina niin, että kurkku suorana ei huudeta. Kuulehan se toinen muutenkin.
Mielestäni (tai eihän tämä edes ole mikään mielipideasia, vaan fakta) sellainen riitely ilman muuta vahingoittaa ja pelottaa lasta, jossa tavarat lentelevät ja äiti ja isä kilvan haukkuvat toisiaan ja ehkä uhkaavat lähteä tms. Väkivalta ei ole ainoa, joka lasta vahingoittaa ja itse asiassa em. riitelyhän on väkivaltaa, henkistä sellaista. Kehoittaisin kaikkia miettimään, millä tavalla voisi riidellä sivistyneemmin ja niin, että riidalla olisi jokin muukin päämäärä kuin toisen loukkaaminen.
Ap, jos mielestäsi riitely on todella rajun kuuloista ja usein toistuvaa, niin voithan ilmoituksen tehdä. Voi olla, että lastensuojelu ei reagoi, mutta siinä tapauksessa olet ainakin itse yrittänyt. Mikäli lastensuojelu vain käy naapurin luona ns. tarkistuskäynnillä, voihan olla että yksin se riittää herättämään vanhemmat huomaamaan, että jotain täytyy muuttua. Muista, että jos ilmoituksen teet, et voi sanoa sinne mitään oletuksia, vaan ainoastaan ne asiat, joita faktana tiedät. Ja voithan jo soittaessasi sanoa, ettet ole varma, onko asiasta syytä ilmoittaa, mutta ajattelit kuitenkin varmuuden vuoksi tehdä niin. Lastensuojeluilmoituksen tekemiseenhän riittää huoli lapsesta ja jos sinulla on se aidosti herännyt, niin silloin voit ilmoituksen tehdä. - järkeä päähän!
ei auta kieltää kirjoitti:
Riitely vahingoittaa lasta. Sanottuja sanoja ei saa takaisin anteeksi pyytämällä.
Riitelyä pidetään "normaalina" tapana kommunikoida erimielisyystilanteissa niissä piireissä, jotka eivät tiedosta sen vahingollisuutta. Normaalia se on myös kommunikointitasoltaan kehittymättömämmille ihmisille. He eivät tiedä muuta tapaa käsitellä asioita.
Lapsen suojelemisessa ei voi odottaa viranomaisten toimia joka tilanteeseen, resurssit eivät siihen riitä. Vanhemmat ovat itse vastuussa lapsensa hyvinvoinnista. Yksikin riita jättää lapseen jäljen. Sen vähättely ja asian kokonaan kieltäminen eivät muuta asiaa.No voi jestas. Sinun kanssasi ei ainakaan voi asioista keskustella. Ethän sinä tiedä mitään normaalista elämästä. Uppoudu nyt vielä vähän enemmän niihin lastenhoito oppaisiin. Kai me kaikki ollaan jotenkin kieroutuneita ja tunnevammasia, jos jokainen riita jättää lapseen jäljet. Joo jättää varmasti jäljet jos tilanne menee ihan älyttömäksi. Niinkun jo aiemmin sanoin, totta kai tulee tehdä ilmoitus jos lapsella on hätä, mutta ei lapsella ole hätää silloin jos vanhemmat riitelevät. Mutta johan se uhma ikäiselle lapselle pitää opettaa, että on ok tuntea erilaisia tunteita. On ihan ok, että on niitäkin päiviä kun kiukuttaa ja suututtaa niin, että pitää lattialle rämähtää itkuparku kohtausta pitämään. Kai vanhemmillakin on joskus oikeus suuttua ja näyttää tunteita, eikö? On vanhemmillakin oikeus olla väsyneitä ja itkeä ja riidellä. Ja sen jälkeen pyytää anteeksi ja rakastaa, antaa haleja ja pusuja. Ja olethan huomannut, että itse olen ottautunut vain vanhempien riitelyyn kantaa, en ole missään vaiheessa puoltanut oikeutetuksi toisten nimittelyä, kiroilua, väkivaltaa, tavaroiden viskelyä, lapselle huutamista. Mutta siis en pidä aiheellisena apkirjoittan ottamista yhteyttä lastensuojeluun pelkän kiroilun johdosta.
- _tempperamentti_nen
erilaista elämää kirjoitti:
Riitely ei ole kaikilla normaalia käytöstä. Asioista osataan myös keskustella huutamatta ja kiroamatta, se on ihan ihmisen kehittyneisyydestä kiinni. Jokaisessa perheessä EI OLE RIITOJA. Ihmiset ovat eri mieltä, mutta ei erimielisyydestä tarvitse riidellä.
Pahoinpitelyä ei ole pelkästään fyysisenä. Sossun väliintulo ehkä havahduttaisi vanhemmat huomaamaan mitä henkistä väkivaltaa tekevät lapsilleen.
Sinäkin "tungit nokkasi" tähän asiaan, et ola AP:ta tässä asiassa erilaisempi..meissä on tempperamentti eroja. Kaksi tulisieluista saattavat "keskustella" hyvinkin äänekkäästi ja kiihkeästi siten että se kuulostaa ulkopuolisista maailmanlopun meiningiltä, kun taas laimeammalla tempperamentilla varustetut saattavat pitää keskinäistä mökötyksellä ilmaisemaansa erimielisyyttä ihan kamalana riitana jonka mahdollista ulospäin näkymistä häpeävät seuraavat kymmenen vuotta.
Sitäpaitsi, kaikki riitelevät joskus, tai jos ei, kysyisin, onko suhteessa tunnetta ollenkaan, tai ihmisessä elämänliekkiä lainkaan? Oli hiljainen mököttäjä tai kovaääninen dramatisoija niin tärkeintä on aina se, että tilanne raukeaa ja lapsikin oppii että erimielisyydet sovitaan. - kukaan ei ole terve
järkeä päähän! kirjoitti:
No voi jestas. Sinun kanssasi ei ainakaan voi asioista keskustella. Ethän sinä tiedä mitään normaalista elämästä. Uppoudu nyt vielä vähän enemmän niihin lastenhoito oppaisiin. Kai me kaikki ollaan jotenkin kieroutuneita ja tunnevammasia, jos jokainen riita jättää lapseen jäljet. Joo jättää varmasti jäljet jos tilanne menee ihan älyttömäksi. Niinkun jo aiemmin sanoin, totta kai tulee tehdä ilmoitus jos lapsella on hätä, mutta ei lapsella ole hätää silloin jos vanhemmat riitelevät. Mutta johan se uhma ikäiselle lapselle pitää opettaa, että on ok tuntea erilaisia tunteita. On ihan ok, että on niitäkin päiviä kun kiukuttaa ja suututtaa niin, että pitää lattialle rämähtää itkuparku kohtausta pitämään. Kai vanhemmillakin on joskus oikeus suuttua ja näyttää tunteita, eikö? On vanhemmillakin oikeus olla väsyneitä ja itkeä ja riidellä. Ja sen jälkeen pyytää anteeksi ja rakastaa, antaa haleja ja pusuja. Ja olethan huomannut, että itse olen ottautunut vain vanhempien riitelyyn kantaa, en ole missään vaiheessa puoltanut oikeutetuksi toisten nimittelyä, kiroilua, väkivaltaa, tavaroiden viskelyä, lapselle huutamista. Mutta siis en pidä aiheellisena apkirjoittan ottamista yhteyttä lastensuojeluun pelkän kiroilun johdosta.
Jos itse olet kykenemätön keskustelemaan ihmisen kanssa, joka on eri mieltä, ei se ole minun ongelmani. Et tiedä, mitä minä tiedän elämästä.
Tunteita voi ilmaista monella tapaa. Lapset oppivat mallista, ja jos vanhemmat näyttävät, että on ok purkaa omat ongelmansa toiseen, he oppivat sen saman. Riitely on vain kyvyttömyyttä hoitaa omia tunteitaan ja ongelmiaan rakentavalla tavalla. Lapsella on aina hätä, kun perheessä riidellään vähäisemmässäkin määrin.
Kaikilla ihmisillä on tunnevammoja enemmän ja vähemmän. - järkeä päähän!
kukaan ei ole terve kirjoitti:
Jos itse olet kykenemätön keskustelemaan ihmisen kanssa, joka on eri mieltä, ei se ole minun ongelmani. Et tiedä, mitä minä tiedän elämästä.
Tunteita voi ilmaista monella tapaa. Lapset oppivat mallista, ja jos vanhemmat näyttävät, että on ok purkaa omat ongelmansa toiseen, he oppivat sen saman. Riitely on vain kyvyttömyyttä hoitaa omia tunteitaan ja ongelmiaan rakentavalla tavalla. Lapsella on aina hätä, kun perheessä riidellään vähäisemmässäkin määrin.
Kaikilla ihmisillä on tunnevammoja enemmän ja vähemmän.No hyvänen aika, tietenkin minä tahdon, että lapseni osaavat ilmaista ja purkaa pahan olonsa sisältään pois. Oli se kuuntelija sitten äiti, isi, sisko, veli, opettaja, tarhan täti, mummo tai ukki...tai vaikka kaveri. Toivottavasti sinäkin opetat lapsesi purkamaan tunteet ulos eikä sisälle päin, voisin lyödä vaikka vetoa, että vaarallisempaa on tunteiden patominen kuin tunteidensa näyttäminen. Ei siinä ole mitään hävettävää, ettei aina mene niin hirmuisen hyvin. Eihän meillä kenelläkään elämä ole pelkkää ruusuilla tanssimista, eikä edes tasaista seesteistä arkeakaan. Olen siis ehdottomasti edelleen sitä mieltä, ettei riitelyssä ole mitään pahaa, päin vastoin joskus se puhdistaa ns. ilmaa, kun hieman riitelee:D
- riitelijäkin
ei auta kieltää kirjoitti:
Riitely vahingoittaa lasta. Sanottuja sanoja ei saa takaisin anteeksi pyytämällä.
Riitelyä pidetään "normaalina" tapana kommunikoida erimielisyystilanteissa niissä piireissä, jotka eivät tiedosta sen vahingollisuutta. Normaalia se on myös kommunikointitasoltaan kehittymättömämmille ihmisille. He eivät tiedä muuta tapaa käsitellä asioita.
Lapsen suojelemisessa ei voi odottaa viranomaisten toimia joka tilanteeseen, resurssit eivät siihen riitä. Vanhemmat ovat itse vastuussa lapsensa hyvinvoinnista. Yksikin riita jättää lapseen jäljen. Sen vähättely ja asian kokonaan kieltäminen eivät muuta asiaa.mutta niinpä vahingoittaa se riitelemättömyyskin lasta. oma äitini kieltäytyi riitelemästä vedoten erinomaisiin vanhempiinsa ja lapsuuteensa. isän ollessa asioista eri mieltä äiti poistui paikalta kieltäytyen keskustelemasta ja "riitelemästä". vieläkin hän ylpeilee riitelemättömyydellään. No, samaapa tuo vaikka tuossa lapsuuden kodissa ei ollut sallittua puhua tunteista taikka tuntea eri tunteita. sehän olisi saattanut aiheuttaa riitaa jos vaikka olisi joillakin viidestä ihmisestä ollut eri tunteet yhtäaikaa..
Lopputuloksena vanhempieni onneton avioliitto 40v, yksi kolmesta yli 30v. lapsesta vakavasti mieleltään sairaana ja toiseetkin joutuneet opettelemaan itse eri tunteet yli 20v.:aana ja tavallaan leikkaamaan tunnesuhteen irti lapsuuden kotiinsa, jotta eivät vammautuisi enempää. Onneksi löysin miehen jonka kanssa voimme riidellä ja tuntea sen miltä mikäkin aina tuntuu. Saammepahan olla omia itsejämme, vakka välillä erimieltäkin asioista.
Riita on mielestäni sitä kun minä en tyydy sanomaan vain että aijaa, olen asiasta eri mieltä vaan pysäytän tilanteen ja vaadin miestä keskustelemaan ja perustelemaan lisää aiheesta ja kerron samalla omia mielipiteitäni ja perusteluja niihin. Samalla kerron että miehestäni ehkä vähäpätöinen asia onkin minulle tärkeä ja minä välitän aiheesta enemmän kuin normaalisti. Ja niitä perusteluja vaihtaessamme opimme samalla lisää toisistamme, ja opimme kunnioittamaan toisillemme tärkeitä asioita. Samalla kun uskallamme riidellä, eli tuoda tunteet ko. asiaa kohtaan esiin, ja opimme lopulta sopimaan myös vain toiselle tärkeistä asioista yhdessä. Jotkut temperamentiltaan rauhalliset ihmiset voivat keskustella nämä asiat matalalla desibelillä ja loukkaamatta toista. Mutta kun meitä on niin monenlaisia ihmisiä, ja sitten erilaisia yhdistelmiäkin. Toiset ottaa tunteella siivouksen, toiset jättää räjähdyspisteen joulunviettopaikan valintakeskusteluun. Paha se on muita neuvoa saati sättiä.. - riitely vahingoittaa
järkeä päähän! kirjoitti:
No hyvänen aika, tietenkin minä tahdon, että lapseni osaavat ilmaista ja purkaa pahan olonsa sisältään pois. Oli se kuuntelija sitten äiti, isi, sisko, veli, opettaja, tarhan täti, mummo tai ukki...tai vaikka kaveri. Toivottavasti sinäkin opetat lapsesi purkamaan tunteet ulos eikä sisälle päin, voisin lyödä vaikka vetoa, että vaarallisempaa on tunteiden patominen kuin tunteidensa näyttäminen. Ei siinä ole mitään hävettävää, ettei aina mene niin hirmuisen hyvin. Eihän meillä kenelläkään elämä ole pelkkää ruusuilla tanssimista, eikä edes tasaista seesteistä arkeakaan. Olen siis ehdottomasti edelleen sitä mieltä, ettei riitelyssä ole mitään pahaa, päin vastoin joskus se puhdistaa ns. ilmaa, kun hieman riitelee:D
Tunteita voi edelleen ilmaista monella tapaa. Toiseen omien ongelmien purkaminen riitelemällä on vahingollinen tapa.
En viitsi toistaa uudelleen edellä kirjoittamiani juttuja, jos et kuitenkaan oikein käsitä lukemaasi. - riitely vahingoittaa
riitelijäkin kirjoitti:
mutta niinpä vahingoittaa se riitelemättömyyskin lasta. oma äitini kieltäytyi riitelemästä vedoten erinomaisiin vanhempiinsa ja lapsuuteensa. isän ollessa asioista eri mieltä äiti poistui paikalta kieltäytyen keskustelemasta ja "riitelemästä". vieläkin hän ylpeilee riitelemättömyydellään. No, samaapa tuo vaikka tuossa lapsuuden kodissa ei ollut sallittua puhua tunteista taikka tuntea eri tunteita. sehän olisi saattanut aiheuttaa riitaa jos vaikka olisi joillakin viidestä ihmisestä ollut eri tunteet yhtäaikaa..
Lopputuloksena vanhempieni onneton avioliitto 40v, yksi kolmesta yli 30v. lapsesta vakavasti mieleltään sairaana ja toiseetkin joutuneet opettelemaan itse eri tunteet yli 20v.:aana ja tavallaan leikkaamaan tunnesuhteen irti lapsuuden kotiinsa, jotta eivät vammautuisi enempää. Onneksi löysin miehen jonka kanssa voimme riidellä ja tuntea sen miltä mikäkin aina tuntuu. Saammepahan olla omia itsejämme, vakka välillä erimieltäkin asioista.
Riita on mielestäni sitä kun minä en tyydy sanomaan vain että aijaa, olen asiasta eri mieltä vaan pysäytän tilanteen ja vaadin miestä keskustelemaan ja perustelemaan lisää aiheesta ja kerron samalla omia mielipiteitäni ja perusteluja niihin. Samalla kerron että miehestäni ehkä vähäpätöinen asia onkin minulle tärkeä ja minä välitän aiheesta enemmän kuin normaalisti. Ja niitä perusteluja vaihtaessamme opimme samalla lisää toisistamme, ja opimme kunnioittamaan toisillemme tärkeitä asioita. Samalla kun uskallamme riidellä, eli tuoda tunteet ko. asiaa kohtaan esiin, ja opimme lopulta sopimaan myös vain toiselle tärkeistä asioista yhdessä. Jotkut temperamentiltaan rauhalliset ihmiset voivat keskustella nämä asiat matalalla desibelillä ja loukkaamatta toista. Mutta kun meitä on niin monenlaisia ihmisiä, ja sitten erilaisia yhdistelmiäkin. Toiset ottaa tunteella siivouksen, toiset jättää räjähdyspisteen joulunviettopaikan valintakeskusteluun. Paha se on muita neuvoa saati sättiä..Ei riitely ole avain terveeseen mieleen. Riitely kertoo kyvyttömyydestä keskustella asioista ja näyttää tunteensa toista vahingoittamattomalla tavalla.
Tunteiden näyttäminen on eri asia kuin riitely. Riita on omien halujen ja oman egon aikaansaama tilanne. Riidanhaluisella on vaikeuksia tuoda itsestään ulos mieltä painavia ja ahdistavia asioita, mutta ei ole mitenkään toiselle ihmiselle reilua eikä ihmissuhdetta rakentavaa olla kehittämättä parempia tapoja saada itsensä tasapainoon. - järkeä päähän!
riitely vahingoittaa kirjoitti:
Tunteita voi edelleen ilmaista monella tapaa. Toiseen omien ongelmien purkaminen riitelemällä on vahingollinen tapa.
En viitsi toistaa uudelleen edellä kirjoittamiani juttuja, jos et kuitenkaan oikein käsitä lukemaasi.En minäkään viitsi sinulle enää samaa jauhaa. Kävimme neuvolassa ja samalla päätin kysyä riitely asiaa neuvolan tätiltä. Hän ainakin oli sitä mieltä ettei normaalissa riitelyssä vanhempien kesken ole mitään pahaa tai lasta vahingoittavaa asiaa. Avioero tuottaa lapselle suuremman trauman kuin vanhempien kriisiaika, jolloin siis riidellään enemmän. Samaa mieltä olimme neuvolassa, että mikäli riitely menee väkivallaksi ja älyttömäksi riehumiseksi niin se ei käy lapsiperheessä eikä missään muussakaan suhteessa.
Eli siis ns.asiantuntijalta olen asian varmistanut ja samaa mieltä olivat minun kanssani siellä. Asia loppuun käsitelty!:D - järkeä päähän!
riitely vahingoittaa kirjoitti:
Ei riitely ole avain terveeseen mieleen. Riitely kertoo kyvyttömyydestä keskustella asioista ja näyttää tunteensa toista vahingoittamattomalla tavalla.
Tunteiden näyttäminen on eri asia kuin riitely. Riita on omien halujen ja oman egon aikaansaama tilanne. Riidanhaluisella on vaikeuksia tuoda itsestään ulos mieltä painavia ja ahdistavia asioita, mutta ei ole mitenkään toiselle ihmiselle reilua eikä ihmissuhdetta rakentavaa olla kehittämättä parempia tapoja saada itsensä tasapainoon.Toisissa suhteissa on ihan yhtä rakentavaa ja kehittävää käydä asiat riidan kautta läpi, kuin mitä teillä keskustelun kautta. En voi ymmärtää mikä tarve sinulla on tuomita eri ihmisten keino selvittää asiansa, kunhan se ei vahingoita lasta. Ja kuten olemme moneen kertaan huomanneet täällä niin riitely ei vahongoita lasta. Ja miten sinä voit tulla sanomaan, että riitely on kyvyttömien, omien halujen ja oman egon aikaan saama tilanne, kun et sinä itse tiedä riitelystä yhtään mitään. Sinähän et riitele. Suhde jossa riidellään aika ajoin voi olla ihan yhtä onnellinen ja turvallinen, kuin suhde, jossa vanhemmat hieman keskustelevat asioista. Lapsen turva ei ole taattua sen suuremmin sinun suhteessasi kuin minunkaan.
- riitely ei normaalia
järkeä päähän! kirjoitti:
En minäkään viitsi sinulle enää samaa jauhaa. Kävimme neuvolassa ja samalla päätin kysyä riitely asiaa neuvolan tätiltä. Hän ainakin oli sitä mieltä ettei normaalissa riitelyssä vanhempien kesken ole mitään pahaa tai lasta vahingoittavaa asiaa. Avioero tuottaa lapselle suuremman trauman kuin vanhempien kriisiaika, jolloin siis riidellään enemmän. Samaa mieltä olimme neuvolassa, että mikäli riitely menee väkivallaksi ja älyttömäksi riehumiseksi niin se ei käy lapsiperheessä eikä missään muussakaan suhteessa.
Eli siis ns.asiantuntijalta olen asian varmistanut ja samaa mieltä olivat minun kanssani siellä. Asia loppuun käsitelty!:DNeuvolassa ei olla psykologeja. Neuvolan tädit mittaavat ja punnitsevat, mutta eivät tiedä samoja asioita, kuin mielenterveyden asiantuntijat. Neuvolan ohjeistukset ja "tiedot" ovat muutenkin hyvin kyseenalaisia. Yksi neuvolan täti saattaa sanoa eri asioita kuin toinen ja kolmas jne.
Onhan omat tiedot aika heiveröisellä tasolla, jos joutuu kysymään neuvolasta tällaiseen asiaan varmistusta.
Eipä ole kauaakaan, kun lasten piiskaaminen oli Suomessa vielä NORMAALIA. Onneksi ihmisillä viisaus kasvaa ajan myötä, mutta jotkut tulevat aina jälkijunassa, viranomaisia myöten. - riitely vahingoittaa
järkeä päähän! kirjoitti:
Toisissa suhteissa on ihan yhtä rakentavaa ja kehittävää käydä asiat riidan kautta läpi, kuin mitä teillä keskustelun kautta. En voi ymmärtää mikä tarve sinulla on tuomita eri ihmisten keino selvittää asiansa, kunhan se ei vahingoita lasta. Ja kuten olemme moneen kertaan huomanneet täällä niin riitely ei vahongoita lasta. Ja miten sinä voit tulla sanomaan, että riitely on kyvyttömien, omien halujen ja oman egon aikaan saama tilanne, kun et sinä itse tiedä riitelystä yhtään mitään. Sinähän et riitele. Suhde jossa riidellään aika ajoin voi olla ihan yhtä onnellinen ja turvallinen, kuin suhde, jossa vanhemmat hieman keskustelevat asioista. Lapsen turva ei ole taattua sen suuremmin sinun suhteessasi kuin minunkaan.
En ole tuominnut mitään, kertonut vain erilaisen kannan asialle.
Ihminen, joka ajattelee, ettei riitely vahingoita lasta, ei tiedä asiasta tarpeeksi tai tietää, mutta puolustelee omaa käytöstään.
Niin, miksi riidellä, kun asioista voi ihan keskustellakkin. - järkeä päähän!
riitely ei normaalia kirjoitti:
Neuvolassa ei olla psykologeja. Neuvolan tädit mittaavat ja punnitsevat, mutta eivät tiedä samoja asioita, kuin mielenterveyden asiantuntijat. Neuvolan ohjeistukset ja "tiedot" ovat muutenkin hyvin kyseenalaisia. Yksi neuvolan täti saattaa sanoa eri asioita kuin toinen ja kolmas jne.
Onhan omat tiedot aika heiveröisellä tasolla, jos joutuu kysymään neuvolasta tällaiseen asiaan varmistusta.
Eipä ole kauaakaan, kun lasten piiskaaminen oli Suomessa vielä NORMAALIA. Onneksi ihmisillä viisaus kasvaa ajan myötä, mutta jotkut tulevat aina jälkijunassa, viranomaisia myöten.Riitely on ihan normaalia. Nimenomaan se on niin normaalia kuin olla ja voi. Eikä minun tietoni ole yhtään heiveröisempi kuin sinunkaan. Oli muuten vaan ihan kiva asiasta keskustella neuvolassa. Kyllä ne sentään ammatikseen näkee niin paljon vanhempia ja perheitä, että pystyvät siltä pohjalta sanomaan, kuinka riitely on yleistä ja lapset silti täysin normaaleja, virkeitä ja kehittyneitä. Eihän tälläisten tosiasioiden toteamiseen mitään psykologin papereita tarvitse.
Äläkä vedä tähän mitään piskaamista, menee jo ihan muihin aiheisiin silloin. Itse en pidä ruumiillista kurittamista vaihtoehtona kasvatukseen.
Mietin vain tässä, kun sinä olet kerta tälläinen keskustelija ihminen niin mikä suunnaton tarve sinulla on teroittaa jokainen kirjoituksesi milloin minkäkinlaisella haukkumisella? Taidat itse olla hieman riidanhaluinen ihminen, kun ei voi edes mielipiteistä asiallisesti keskustelle haukkumatta joka välissä. Mistä sinä tiedät minkähän alan viranomainen minä satun olemaan ja minkälaiset tutkinnot minulla on takanani? Ei se sitä tarkoita jos ihminen on psykiatri/psykologi niin hän ei riitele. Kyse on ihmisten erilaisista luonteista, kuten täällä keskustelussa on tullut moneen kertaan esille. Sinä olet erilainen kuin minä, mutta vain luonteeltasi. Et sinä sen parempi tai viisaampi ihminen ole kuin kukaan muukaan. Muttat ainakin sinä itse kyseenalaistat omat keskustelu taitosi. - ????????????????
riitely vahingoittaa kirjoitti:
En ole tuominnut mitään, kertonut vain erilaisen kannan asialle.
Ihminen, joka ajattelee, ettei riitely vahingoita lasta, ei tiedä asiasta tarpeeksi tai tietää, mutta puolustelee omaa käytöstään.
Niin, miksi riidellä, kun asioista voi ihan keskustellakkin.Et sinä kerro näkökantaasi (ainakaan asiallisesti), sinä haukut. Sinä olet suoraan väittänyt, että riitelevät ihmiset ovat kehittymättömiä, kyvyttömiä hoitamaan tunteensa ja ongelmansa, vahingollisia, tyhmiä jälkijunassa kulkijoita, jotka vähättelevät riitelyn haittoja tai jopa kieltävät haitat kokonaan(huom! itsekään et ole kertonut ainuttakaan lähdettä, jossa suoranaisesti tulkitaan riitelyn haittoja lapsen kasvuun ja kehitykseen.) Niin ja lopulta sinä vertasit riitelyä lasten piiskaamiseen joka lasketaan fyysiseksi väkivallaksi. Joo-o, että sellaista keskustelu kykyä löytyi sinulta.
- riitely vahingoittaa
järkeä päähän! kirjoitti:
Riitely on ihan normaalia. Nimenomaan se on niin normaalia kuin olla ja voi. Eikä minun tietoni ole yhtään heiveröisempi kuin sinunkaan. Oli muuten vaan ihan kiva asiasta keskustella neuvolassa. Kyllä ne sentään ammatikseen näkee niin paljon vanhempia ja perheitä, että pystyvät siltä pohjalta sanomaan, kuinka riitely on yleistä ja lapset silti täysin normaaleja, virkeitä ja kehittyneitä. Eihän tälläisten tosiasioiden toteamiseen mitään psykologin papereita tarvitse.
Äläkä vedä tähän mitään piskaamista, menee jo ihan muihin aiheisiin silloin. Itse en pidä ruumiillista kurittamista vaihtoehtona kasvatukseen.
Mietin vain tässä, kun sinä olet kerta tälläinen keskustelija ihminen niin mikä suunnaton tarve sinulla on teroittaa jokainen kirjoituksesi milloin minkäkinlaisella haukkumisella? Taidat itse olla hieman riidanhaluinen ihminen, kun ei voi edes mielipiteistä asiallisesti keskustelle haukkumatta joka välissä. Mistä sinä tiedät minkähän alan viranomainen minä satun olemaan ja minkälaiset tutkinnot minulla on takanani? Ei se sitä tarkoita jos ihminen on psykiatri/psykologi niin hän ei riitele. Kyse on ihmisten erilaisista luonteista, kuten täällä keskustelussa on tullut moneen kertaan esille. Sinä olet erilainen kuin minä, mutta vain luonteeltasi. Et sinä sen parempi tai viisaampi ihminen ole kuin kukaan muukaan. Muttat ainakin sinä itse kyseenalaistat omat keskustelu taitosi.Hyvät naurut sain jutuistasi! Huomaan, että jotkut eivät vain ymmärrä, mitä toinen tarkoittaa, ja vielä vääristelevät ja keksivät omiaan päälle.
Riitely on niille normaalia, jotka luulevat sen niin olevan.
Skitsofreenisen diagnoosin saaneetkin ovat normaaleja, virkeitä ja kehittyneitä. Heillä vain on lisänä mielenterveyden häiriö. Lapset kärsivät riidoista ja saavat turhaa kuormitusta pieneen mieleensä, jolloin voi kehittyä eriasteisia ja vakaviakin mielenterveyden häiriöitä, jotka ilmenevät mahdollisesti vasta murrosiässä tai esim. opiskelussa, työpaikalla tai omassa parisuhteessa aikuisena. - riitely vahingoittaa
???????????????? kirjoitti:
Et sinä kerro näkökantaasi (ainakaan asiallisesti), sinä haukut. Sinä olet suoraan väittänyt, että riitelevät ihmiset ovat kehittymättömiä, kyvyttömiä hoitamaan tunteensa ja ongelmansa, vahingollisia, tyhmiä jälkijunassa kulkijoita, jotka vähättelevät riitelyn haittoja tai jopa kieltävät haitat kokonaan(huom! itsekään et ole kertonut ainuttakaan lähdettä, jossa suoranaisesti tulkitaan riitelyn haittoja lapsen kasvuun ja kehitykseen.) Niin ja lopulta sinä vertasit riitelyä lasten piiskaamiseen joka lasketaan fyysiseksi väkivallaksi. Joo-o, että sellaista keskustelu kykyä löytyi sinulta.
Kerroin omia mielipiteitäni. Jos ne joitakin loukkaa, ei se ole minun ongelmani. Keksit muuten myös ihan omiasi, mitä olen kirjoittanut..
En verrannut piiskaamista ja riitelyä keskenään, vaan sitä mitä ihmiset pitävät normaalina. Täysin eri asia.
"Riidoista turvattomuutta:
Vanhempien parisuhdetta koskevat riidat vaikuttavat haitallisesti lapsiin. Vanhempien keskinäisiä asioita koskevat riidat saavat lapsen tuntemaan olonsa turvattomaksi ja epävarmaksi, sillä lapsi ei tiedä, kumman puolella olisi. Luottamus vanhempiin murenee, jos lapsi kuulee vanhempiensa sanovan ääneen ikäviä asioita toinen toisistaan.
Tutkimusten mukaan vanhempien parisuhderiidoilla on vaikutuksensa lasten tunnetasapainoon, sosiaalisiin suhteisiin sekä motivaatioon. Erityisesti vanhempien pitkittyneet riidat aiheuttavat lapsissa stressitilan, joka heikentää keskittymiskykyä. Vanhempien riitely ja pitkittyneiden parisuhdeongelmien selvittely vaikuttavat lapseen voimakkaasti. Joidenkin tutkimusten mukaan lasten kannalta vanhempien eroaminen saattaa olla parempi ratkaisu, kuin kasvaminen riitaisessa ja ahdistavassa perheilmapiirissä."
(Lähteet: Saara Kinnunen (2007). Kahden kauppa – kestävää parisuhdetta rakentamassa. Kirjapaja.)
Riitojen vaikutukukset lapsiin riippuu monesta asiasta. Jotkut lapset selviävät vähemmällä ja toipuvat riidoista, jotkut ottavat herkemmin pienetkin asiat itseensä ja heille kehittyy pysyviä vaurioita. Ei ole yhtä ainoaa mallia riitojen haitallisuudelle. - ketjua lukenut
riitely vahingoittaa kirjoitti:
Hyvät naurut sain jutuistasi! Huomaan, että jotkut eivät vain ymmärrä, mitä toinen tarkoittaa, ja vielä vääristelevät ja keksivät omiaan päälle.
Riitely on niille normaalia, jotka luulevat sen niin olevan.
Skitsofreenisen diagnoosin saaneetkin ovat normaaleja, virkeitä ja kehittyneitä. Heillä vain on lisänä mielenterveyden häiriö. Lapset kärsivät riidoista ja saavat turhaa kuormitusta pieneen mieleensä, jolloin voi kehittyä eriasteisia ja vakaviakin mielenterveyden häiriöitä, jotka ilmenevät mahdollisesti vasta murrosiässä tai esim. opiskelussa, työpaikalla tai omassa parisuhteessa aikuisena.oli laittaa lusikkani tähän soppaan. En tiedä millainen olet ihmisenä, mutta näissä kirjoituksissa vaikutat ylimieliseltä, niinkuin sinun kantasi olisi oikea ja toiset olisivat väärässä. Riitely on normaalia, sanot sinä mitä tahansa. Eri tyyppiset ihmiset riitelevät eri tavalla; temperamenttiset ihmiset riitelevät "äänekkäämmin" ja "hiljaiset/rauhalliset" ihmiset riitelevät rauhallisemmin, ehkä joskus jopa keskustellen. Turha täällä hehkuttaa ylemmyydentunnoissasi jos kuulutkin tuohon jälkimmäiseen kastiin.
- kngfakljg
riitely vahingoittaa kirjoitti:
Kerroin omia mielipiteitäni. Jos ne joitakin loukkaa, ei se ole minun ongelmani. Keksit muuten myös ihan omiasi, mitä olen kirjoittanut..
En verrannut piiskaamista ja riitelyä keskenään, vaan sitä mitä ihmiset pitävät normaalina. Täysin eri asia.
"Riidoista turvattomuutta:
Vanhempien parisuhdetta koskevat riidat vaikuttavat haitallisesti lapsiin. Vanhempien keskinäisiä asioita koskevat riidat saavat lapsen tuntemaan olonsa turvattomaksi ja epävarmaksi, sillä lapsi ei tiedä, kumman puolella olisi. Luottamus vanhempiin murenee, jos lapsi kuulee vanhempiensa sanovan ääneen ikäviä asioita toinen toisistaan.
Tutkimusten mukaan vanhempien parisuhderiidoilla on vaikutuksensa lasten tunnetasapainoon, sosiaalisiin suhteisiin sekä motivaatioon. Erityisesti vanhempien pitkittyneet riidat aiheuttavat lapsissa stressitilan, joka heikentää keskittymiskykyä. Vanhempien riitely ja pitkittyneiden parisuhdeongelmien selvittely vaikuttavat lapseen voimakkaasti. Joidenkin tutkimusten mukaan lasten kannalta vanhempien eroaminen saattaa olla parempi ratkaisu, kuin kasvaminen riitaisessa ja ahdistavassa perheilmapiirissä."
(Lähteet: Saara Kinnunen (2007). Kahden kauppa – kestävää parisuhdetta rakentamassa. Kirjapaja.)
Riitojen vaikutukukset lapsiin riippuu monesta asiasta. Jotkut lapset selviävät vähemmällä ja toipuvat riidoista, jotkut ottavat herkemmin pienetkin asiat itseensä ja heille kehittyy pysyviä vaurioita. Ei ole yhtä ainoaa mallia riitojen haitallisuudelle.minkälainen riitelijä oikeastaan oletkaan, kun sinun kirjoitustyylisi(kin) on hiukan sanoisinko hyökkäävä..
- järkeä päähän!
riitely vahingoittaa kirjoitti:
Hyvät naurut sain jutuistasi! Huomaan, että jotkut eivät vain ymmärrä, mitä toinen tarkoittaa, ja vielä vääristelevät ja keksivät omiaan päälle.
Riitely on niille normaalia, jotka luulevat sen niin olevan.
Skitsofreenisen diagnoosin saaneetkin ovat normaaleja, virkeitä ja kehittyneitä. Heillä vain on lisänä mielenterveyden häiriö. Lapset kärsivät riidoista ja saavat turhaa kuormitusta pieneen mieleensä, jolloin voi kehittyä eriasteisia ja vakaviakin mielenterveyden häiriöitä, jotka ilmenevät mahdollisesti vasta murrosiässä tai esim. opiskelussa, työpaikalla tai omassa parisuhteessa aikuisena.Onnea hei sulle ihan hirveesti! Olet löytänyt elämääsi ihan mielettömän uskomattoman ja ihanan miehen, kun se jaksaa sinua. Sinun juttusi alkavat mennä jo ihan täysin riitelyn puolelle ja sitä suunnattomasti ihmettelenkin, että miksi, kun kerta väität olevasi niin hyvä keskustelija ja kaikin puolin fiksumpi ja parempi ihminen. Kevään jatkoja vain sinulle!
- järkeä päähän!
riitely vahingoittaa kirjoitti:
Kerroin omia mielipiteitäni. Jos ne joitakin loukkaa, ei se ole minun ongelmani. Keksit muuten myös ihan omiasi, mitä olen kirjoittanut..
En verrannut piiskaamista ja riitelyä keskenään, vaan sitä mitä ihmiset pitävät normaalina. Täysin eri asia.
"Riidoista turvattomuutta:
Vanhempien parisuhdetta koskevat riidat vaikuttavat haitallisesti lapsiin. Vanhempien keskinäisiä asioita koskevat riidat saavat lapsen tuntemaan olonsa turvattomaksi ja epävarmaksi, sillä lapsi ei tiedä, kumman puolella olisi. Luottamus vanhempiin murenee, jos lapsi kuulee vanhempiensa sanovan ääneen ikäviä asioita toinen toisistaan.
Tutkimusten mukaan vanhempien parisuhderiidoilla on vaikutuksensa lasten tunnetasapainoon, sosiaalisiin suhteisiin sekä motivaatioon. Erityisesti vanhempien pitkittyneet riidat aiheuttavat lapsissa stressitilan, joka heikentää keskittymiskykyä. Vanhempien riitely ja pitkittyneiden parisuhdeongelmien selvittely vaikuttavat lapseen voimakkaasti. Joidenkin tutkimusten mukaan lasten kannalta vanhempien eroaminen saattaa olla parempi ratkaisu, kuin kasvaminen riitaisessa ja ahdistavassa perheilmapiirissä."
(Lähteet: Saara Kinnunen (2007). Kahden kauppa – kestävää parisuhdetta rakentamassa. Kirjapaja.)
Riitojen vaikutukukset lapsiin riippuu monesta asiasta. Jotkut lapset selviävät vähemmällä ja toipuvat riidoista, jotkut ottavat herkemmin pienetkin asiat itseensä ja heille kehittyy pysyviä vaurioita. Ei ole yhtä ainoaa mallia riitojen haitallisuudelle."Minkä verran lasten kuullen voi riidellä? Entä millainen riitely vahingoittaa lasta?
Kysymys siitä, saako lasten läsnä ollessa riidellä, nostaa esiin monenlaisia ajatuksia ja tunteita. Ennen kuin siihen voidaan etsiä vastausta, on muistettava, että riidalle löytyy monta määritelmää. Tavallisia arkisia erimielisyyksiä ei tarvitse piilotella lapsilta, sillä niiden kautta lapsi saa mallin ristiriitatilanteiden käsittelystä. Mikäli erimielisyydet puidaan rakentavan riitelyn hengessä, lapset oppivat, että ristiriidat eivät ole uhkaava, vaan normaali elämään kuuluva asia.
Mikäli kodissa on enemmän rakkautta kuin vihaa eikä mikään oikeasti uhkaa kodin turvallisuutta, mukaan mahtuu myös vanhempien erimielisyyksiä. Riidat, joissa lapsi huomaa, että erimielisyyksien jälkeen vanhemmat sopivat riitansa ja saattavat jopa halata toisiaan tai nauraa koko jutulle, lisäävät lapsen luottamusta siihen, että hankalista tilanteista voi selvitä eikä suuttuminen aiheuta peruuttamatonta vahinkoa.
Eli saako lasten kuullen riidellä? Vastaus on kyllä ja ei, sillä on olemassa monenlaisia riitoja. Arkisia erimielisyyksiä voi hyvinkin selvitellä lasten kuullen, mutta parisuhdetta koskevat repivät riidat vanhempien tulee selvittää lasten kuulevien korvien tavoittamattomissa."
Tässä samasta artikkelista juttua!!!!! Ja ota nyt huomioon edelleen, että tämän artikkelin jatko-osa, josta olet aiheesi/väitteesi ottanut, kertoo vanhempien välisestä jatkuvasta EI RAKENTAVASTA riitelystä ja nimenomaan siitä, että vanhemmat riitelevät jatkuvasti näin. Kyseinen artikkeli ei edes käsittele sitä aihetta, että vanhemmilla olisi ns. kriisitilanne päällä, vaan lasten ARJESTA jolloin he joutuvat jatkuvasti kuulemaan vanhempien huutoa, kiroilua, toistensa nimittelyä ym. Jokainen on edelleen varmasti sitä mieltä ettei kenenkään lapsen tarvitse joutua kokemaan sellaista. Mutta kertoisitko edelleen missä sanotaan, että vanhempien normaali ns. rakentava riitely jota esiintyy melkein jokaisessa parisuhteessa vahingoittaa lasta? - riitely vahingoittaa
järkeä päähän! kirjoitti:
Onnea hei sulle ihan hirveesti! Olet löytänyt elämääsi ihan mielettömän uskomattoman ja ihanan miehen, kun se jaksaa sinua. Sinun juttusi alkavat mennä jo ihan täysin riitelyn puolelle ja sitä suunnattomasti ihmettelenkin, että miksi, kun kerta väität olevasi niin hyvä keskustelija ja kaikin puolin fiksumpi ja parempi ihminen. Kevään jatkoja vain sinulle!
Asioita voi ajatella eri tavoin. Joku ottaa toisten mielipiteet itseensä toinen ei. Alemmuuden tunteellekkin voi tehdä jotain, kun ensin myöntää sen olemassaolon.
- jghfdhg
riitely vahingoittaa kirjoitti:
Asioita voi ajatella eri tavoin. Joku ottaa toisten mielipiteet itseensä toinen ei. Alemmuuden tunteellekkin voi tehdä jotain, kun ensin myöntää sen olemassaolon.
jotain kun myöntää sen olemassaolon. Kukaan ei muuten näiden viestiesi jälkeen enää usko, että sinä et ole riitelijä. Miksi edes aluksi väitit niin?
- riitely vahingoittaa
järkeä päähän! kirjoitti:
"Minkä verran lasten kuullen voi riidellä? Entä millainen riitely vahingoittaa lasta?
Kysymys siitä, saako lasten läsnä ollessa riidellä, nostaa esiin monenlaisia ajatuksia ja tunteita. Ennen kuin siihen voidaan etsiä vastausta, on muistettava, että riidalle löytyy monta määritelmää. Tavallisia arkisia erimielisyyksiä ei tarvitse piilotella lapsilta, sillä niiden kautta lapsi saa mallin ristiriitatilanteiden käsittelystä. Mikäli erimielisyydet puidaan rakentavan riitelyn hengessä, lapset oppivat, että ristiriidat eivät ole uhkaava, vaan normaali elämään kuuluva asia.
Mikäli kodissa on enemmän rakkautta kuin vihaa eikä mikään oikeasti uhkaa kodin turvallisuutta, mukaan mahtuu myös vanhempien erimielisyyksiä. Riidat, joissa lapsi huomaa, että erimielisyyksien jälkeen vanhemmat sopivat riitansa ja saattavat jopa halata toisiaan tai nauraa koko jutulle, lisäävät lapsen luottamusta siihen, että hankalista tilanteista voi selvitä eikä suuttuminen aiheuta peruuttamatonta vahinkoa.
Eli saako lasten kuullen riidellä? Vastaus on kyllä ja ei, sillä on olemassa monenlaisia riitoja. Arkisia erimielisyyksiä voi hyvinkin selvitellä lasten kuullen, mutta parisuhdetta koskevat repivät riidat vanhempien tulee selvittää lasten kuulevien korvien tavoittamattomissa."
Tässä samasta artikkelista juttua!!!!! Ja ota nyt huomioon edelleen, että tämän artikkelin jatko-osa, josta olet aiheesi/väitteesi ottanut, kertoo vanhempien välisestä jatkuvasta EI RAKENTAVASTA riitelystä ja nimenomaan siitä, että vanhemmat riitelevät jatkuvasti näin. Kyseinen artikkeli ei edes käsittele sitä aihetta, että vanhemmilla olisi ns. kriisitilanne päällä, vaan lasten ARJESTA jolloin he joutuvat jatkuvasti kuulemaan vanhempien huutoa, kiroilua, toistensa nimittelyä ym. Jokainen on edelleen varmasti sitä mieltä ettei kenenkään lapsen tarvitse joutua kokemaan sellaista. Mutta kertoisitko edelleen missä sanotaan, että vanhempien normaali ns. rakentava riitely jota esiintyy melkein jokaisessa parisuhteessa vahingoittaa lasta?Erimielisyys on eri asia kuin riitely. Ei ole rakentavaa riitelyä, mutta rakentavaa keskustelua kyllä on.
Miksi pitää hakea muualta vahvistusta, kun omalla järjelläkin voi asioita ajatella.
Haluatko, että muut ovat täsmälleen samaa mieltä kanssasi kaikesta? Sinä ajattelet miten ajattelet, minä erilailla, mutta mitä sillä on väliä.. Eiköhän mielipide-erot tulleet jo selväksi. - Anonyymi
14+20 kirjoitti:
olisi varmaan syytä määritellä riitely. RIitely ei varmastikaan vahingoita lasta, mikäli kyseessä on tilanne, jossa vanhemmat ovat eri mieltä asiasta ja yrittävät päästä johonkin ratkaisuun. Normaaliin riitelyyn ei tarvitse koskaan kuulua toisen nimittelyä, halventamista, huutamista ja tarkoituksellista loukkaamista.
Me mieheni kanssa riitelemme silloin tällöin, mutta emme ole kertaakaan koko suhteemme aika haukkuneet toista (esim. idiootiksi, tyhmäksi, huoraksi tms.). Vauvamme on nyt vuoden ikäinen ja kerran tai kaksi muistan, että desibelit on kohonneet. Se harmittaa vieläkin ja pyrimme riitelemään aina niin, että kurkku suorana ei huudeta. Kuulehan se toinen muutenkin.
Mielestäni (tai eihän tämä edes ole mikään mielipideasia, vaan fakta) sellainen riitely ilman muuta vahingoittaa ja pelottaa lasta, jossa tavarat lentelevät ja äiti ja isä kilvan haukkuvat toisiaan ja ehkä uhkaavat lähteä tms. Väkivalta ei ole ainoa, joka lasta vahingoittaa ja itse asiassa em. riitelyhän on väkivaltaa, henkistä sellaista. Kehoittaisin kaikkia miettimään, millä tavalla voisi riidellä sivistyneemmin ja niin, että riidalla olisi jokin muukin päämäärä kuin toisen loukkaaminen.
Ap, jos mielestäsi riitely on todella rajun kuuloista ja usein toistuvaa, niin voithan ilmoituksen tehdä. Voi olla, että lastensuojelu ei reagoi, mutta siinä tapauksessa olet ainakin itse yrittänyt. Mikäli lastensuojelu vain käy naapurin luona ns. tarkistuskäynnillä, voihan olla että yksin se riittää herättämään vanhemmat huomaamaan, että jotain täytyy muuttua. Muista, että jos ilmoituksen teet, et voi sanoa sinne mitään oletuksia, vaan ainoastaan ne asiat, joita faktana tiedät. Ja voithan jo soittaessasi sanoa, ettet ole varma, onko asiasta syytä ilmoittaa, mutta ajattelit kuitenkin varmuuden vuoksi tehdä niin. Lastensuojeluilmoituksen tekemiseenhän riittää huoli lapsesta ja jos sinulla on se aidosti herännyt, niin silloin voit ilmoituksen tehdä.Poliisi menisi nopeammin selvittämään asiaa. Mitä ne soskun naiset enää myöhemmin asialle voivat?
- *********
mielestäni olisi hirveän vaikea mennä puuttumaan toisten elämään tuollaisella tavalla, ellei ihan selkeitä ja räikeitä merkkejä esim. lapsiin kohdistuvasta väkivallasta olisi, lastensuojelu-ilmoitus on vakava asia. Eihän kukaan esim. naapurina tiedä, miksi vanhemmilla on paljon riitoja, onko heillä esim. joku kriisi elämässä? Lastensuojelun puuttuminen asiaan saattaa vaan pahentaa vanhempien ahdistusta. Jos perheen lapsia näet, se millaisia he ovat, miten käyttäytyvät, kertoo jo jotain lasten voinnista. Ihmisten elämään kuuluu riitoja, jotkut riitelevät huutamalla, toiset neuvottelemalla. Eikös tärkeintä ole kuitenkin se (lapsen turvallisuuden kannalta), että jos lapset näkevät/kuulevat vanhempien riitelyä, että he myös näkevät ja kuulevat kun riidat sovitaan.
- Marjatta*50
Naapurissani asui ulkomaalaisia jotka pahoinpitelivät lapsiaan ja jättivät heitteille muutenkin eikä siihen mitenkään puututtu.Eiköhän se ole kuitenkin loppupeleissä aina niin että jokainen pitää huolen omista asioistaan vaikka sääliksi kävi pieniä lapsia.
- 10+4
nukut yösi, kun tiedät, että lapset kärsivät, etkä auttanut? Sääliksi käy ja harmittaa, että tuollaisia ihmisiä löytyy. Lastensuojeluilmoituksen tekeminen kuvaamassasi tilanteessa olisi ollut velvollisuus ei oikeus!
- ...............
No voi vitun uuno. Kai sen nyt tyhmäkin tajuaa että huuto ja vanhempien riitely ei todellakaan ole lastensuojeluasia!!! Jos vanhemmat kiroilee ja lapset sen siitä oppii, se ei kuulu kenellekään muulle, ei varsinkaan lastensuojelulle tai sinulle! Ai että oikein VÄLILLÄ tiheästi toistuva riitely... Voi helvetti täällä on kyllä tyyppejä joiden äo alkaa miinusmerkillä!!!!!
Pieni vinkki kaikille teille jotka mietitte täällä palstoilla lastensuojeluilmoituksen tekemistä; ostakaa elämä!!!!! Asia ei todennäköisesti ole kovin vakava jos sitä pitää täältä tulle kyselemään ja pohtimaan! Ja sitten täällä vastaavat ihmiset että joo joo tee ilmoitus, vaikka eivät muuta tiedä asiasta kun alkuperäisen kirjoituksen! Jotain järkeä tähän touhuun ja ihan totta, eläkää hetki omaa elämää älkääkä ihmetelkö niin paljon muiden! Oletko kenties lapseton? Kenties kateellinen siitä että heillä on lapsia ja sinulla ei? Kenties olet suunnitellut etukäteen jo miten sinä tulisit hoitamaan lapsesi ja parisuhteesi jos sinulla olisi lapsia???- itselläsi puutteita
Noh, mitäs se sinulle kuuluu, mitä muut täällä kirjoittelevat. Onko itselläsi sitten sitä oman elämän ja ÄO:n puutetta ;)
- ............
itselläsi puutteita kirjoitti:
Noh, mitäs se sinulle kuuluu, mitä muut täällä kirjoittelevat. Onko itselläsi sitten sitä oman elämän ja ÄO:n puutetta ;)
Ei se minulle niin paljon kuulukaan että menisin kenenkään ihmisen OIKEATA elämää häiritsemään!!! Pakko oli kirjoittaa edes tuo ettei alkuperäinenkään urvelo mene hyvässä lykyssä pilaamaan oikeasti kenenkään elämää, keskittyisi oman elämän pilaamiseen jos se on elämässään päämääränä! Ja omassa elämässäni menee kaikki just niin hyvin että ei tulisi mieleenkään kuunnella korvat höröllä neljää tuntia naapurin seinän läpi joka päivä ja soittaa sossuille sen takia!!!
- kaikki hyvin?
............ kirjoitti:
Ei se minulle niin paljon kuulukaan että menisin kenenkään ihmisen OIKEATA elämää häiritsemään!!! Pakko oli kirjoittaa edes tuo ettei alkuperäinenkään urvelo mene hyvässä lykyssä pilaamaan oikeasti kenenkään elämää, keskittyisi oman elämän pilaamiseen jos se on elämässään päämääränä! Ja omassa elämässäni menee kaikki just niin hyvin että ei tulisi mieleenkään kuunnella korvat höröllä neljää tuntia naapurin seinän läpi joka päivä ja soittaa sossuille sen takia!!!
Onkohan elämässä kaikki hyvin, kun pitää niin kovasti nimitellä muita..
- .............
kaikki hyvin? kirjoitti:
Onkohan elämässä kaikki hyvin, kun pitää niin kovasti nimitellä muita..
Älä jeesustele siellä, onpas urvelo paha sana...
- siis hyvin
............. kirjoitti:
Älä jeesustele siellä, onpas urvelo paha sana...
Vastaus kertoo jo..
- Kysymällä selviää
Hei utelias tyttö!
Jos asia mietityttää, on varmasti jo syytä soittaa lastensuojeluun.
Sinne voi soittaa niemettömänä ja kertoa tilanteesta.He osaavat varmasti arvioida, onko syytä tehdä varsinainen lastensuojeluilmoitus vai ei.
Tällä palstalla on tuskin ketään, joka osaa arvioida, olisiko ilmoitus aiheelinen vai ei!
Lastensuojelulta voi kysyä neuvoa ilman, että se automaattisesti kirjaantuisi lastensuojeluilmoitukseksi ja saisit varmasti asiantuntevampia neuvoja kuin täältä. Jos sitten tulette soskun kanssa siihen johtopäätökseen,että ilmoitus olisi syytä tehdä, voi ilmoituksen tähdä samalla puhelulla.
Joskus perhe saattaa jo olla lastensuojelulle tuttu ja pieneltä tuntuva asia, kuten "vaan" jatkuva riitely, voikin olla todella tärkeä tieto, jotta lastensuojelu voi auttaa perhettä oikealla tavalla.
Ja kysymykseesi, mistä tietää, onko lapsen kasvu tai kehitys vaarassa:
Mallikon on paha tietää sitä mistään.
On yksilöllistä, miten perhetilanteet tai muut vaikeudet perheessä vaikuttavat kuhunkin ja se, minkä kanssa toinen lapsi vielä kestää, voi olla toiselle jo tilanne, joka vaarantaa hänen henkensä itsemurhamietteiden muodossa.
Kasvuolot voivat vaarantaa kehityksen monella tapaa: jatkuva riitelyn kuuntelu, muiden haukkumisen kuuntelu tai muu sellainen voi vaarantaa henkisen kehityksen. Myös ylivirikkeellisyys ja alivirikkeellisyys voivat olla haitallisia, mutta asuinolot voivat olla myös tuhoisia: esimerkiksi home on vaarallista, samoin rakenteelliset turvallisuuspuutteet.
Myös huolenpidon ja hoivan saralla on monta osa-aluetta, jotka voivat vaarantaa lapsen kasvun tai kehityksen.
Jätetään siis tuo lapsen kasvun ja kehityksen riskien arviointi suosiolla ammattilaisille!!!
Ja siitä vielä, kun joku tuossa ketjussa syyllisti sinua, että ilmoitus voisi huonontaa vanhempien välejä entisestään: Ehkä, mutta se olisi joko väliaikaista tai muutoinkin tapahtuvaa. Ja vaikka kävisikin niin kurjasti, että se pahentaisi heidän välejään pysyvästi, se ei saa olla este turvata lapset!
Lapset eivät ole vanhempieen saaneet valita.- haistakaa***********
HÖPÖ HÖPÖ ei muuta kun kaikki soittamaan vaan jokaisesta äänestä joka toisten kodeistaa kuuluu niin eiköhän kaikki ne jotka apua OIKEASTI tarvitsee jää ilman!
Tuota lakia on tiukennut sillä nimeä tullaan varmasti kysymään ja se voidaan vanhemmille kertoa jos niin haluavat ja jos syytteesi on aiheeton (niin kuin kaikki varmasti tietää olet vain naapurin utelias iita jolla ei ole omaa elämää ollenkaan vaan elät elämääsi muiden kautta) he voivat nimesi kertoa ja jatkuvasta soittelusta voidaan nostaa sinua kohtaan syyte!
Muuttakaa korpeen jos mitään ääniä ette kestä,jokaisesta inahduksesta,itkusta ja möykästä EI soiteta poliisi tai soskua!
Lapsettomat eivät ehkä tätä tiedä mutta lapsista TOSIAAN LÄHTEE ÄÄNTÄ!Leluja heitellään,ovia paiskotaa,huonekaluja siirrellään,lelu koppaan heitetään leluja,nauretaan,kiljutaan,juostaan,hypitään sohvalla yms vai pitäisikö tässä maailmassa opettaa lapset istuu vaan lattialla hiljaa mitään ääntä ei saa pitää eikä elää ollenkaan niin kuin lapsen kuuluu sillä jotakin voi häiritä se kun sinä naurat ja soittaa soskuun että nyt sieltä kuuluu sellasta ja vähän lisätään soitajan omaa paska puhetta sekaan!
HANKKIKAA ELÄMÄ ÄLKÄÄ ELÄKÖ ELÄMÄÄNNE TOISTEN IHMISTEN KAUTTA!
Onko tullut mieleen että on myös sairaita lapsia jotka vaatii paljon hoitoa ja eivät kykene noudattamaan sääntöjä yms - riidanhaluinen?
haistakaa*********** kirjoitti:
HÖPÖ HÖPÖ ei muuta kun kaikki soittamaan vaan jokaisesta äänestä joka toisten kodeistaa kuuluu niin eiköhän kaikki ne jotka apua OIKEASTI tarvitsee jää ilman!
Tuota lakia on tiukennut sillä nimeä tullaan varmasti kysymään ja se voidaan vanhemmille kertoa jos niin haluavat ja jos syytteesi on aiheeton (niin kuin kaikki varmasti tietää olet vain naapurin utelias iita jolla ei ole omaa elämää ollenkaan vaan elät elämääsi muiden kautta) he voivat nimesi kertoa ja jatkuvasta soittelusta voidaan nostaa sinua kohtaan syyte!
Muuttakaa korpeen jos mitään ääniä ette kestä,jokaisesta inahduksesta,itkusta ja möykästä EI soiteta poliisi tai soskua!
Lapsettomat eivät ehkä tätä tiedä mutta lapsista TOSIAAN LÄHTEE ÄÄNTÄ!Leluja heitellään,ovia paiskotaa,huonekaluja siirrellään,lelu koppaan heitetään leluja,nauretaan,kiljutaan,juostaan,hypitään sohvalla yms vai pitäisikö tässä maailmassa opettaa lapset istuu vaan lattialla hiljaa mitään ääntä ei saa pitää eikä elää ollenkaan niin kuin lapsen kuuluu sillä jotakin voi häiritä se kun sinä naurat ja soittaa soskuun että nyt sieltä kuuluu sellasta ja vähän lisätään soitajan omaa paska puhetta sekaan!
HANKKIKAA ELÄMÄ ÄLKÄÄ ELÄKÖ ELÄMÄÄNNE TOISTEN IHMISTEN KAUTTA!
Onko tullut mieleen että on myös sairaita lapsia jotka vaatii paljon hoitoa ja eivät kykene noudattamaan sääntöjä ymsSiitä puhe mistä puute.. missä sinun elämäsi...
Taidatkin itse olla sossun vakkariasiakas, ja kiukustunut omien naapuriesi valveutuneisuudesta suojella sinun lapsiasi. - ::::::::::::::::::::
riidanhaluinen? kirjoitti:
Siitä puhe mistä puute.. missä sinun elämäsi...
Taidatkin itse olla sossun vakkariasiakas, ja kiukustunut omien naapuriesi valveutuneisuudesta suojella sinun lapsiasi.Höpön löpö vaan!
Sattumoisin entisessä työssäni jouduin ottamaan vastaan näitä todellakin turhia ilmoituksia,ilman mitään todisteita ruvetaan toisia syyttelemään ja huvin vuoksi soitellaan vaikka kostoksi.
Luulettoko tosiaan että siellä on niin vähän työtä että kaikesta pitää soittaa vaikka vain juuri koston vuoksi?!
Nýkyään ruvetaan jo soittajan nimeä kysymään ja varmasti kohta ei enää nimettömänä voi soittaa kun nämä naapurin uteliaat iitat vahtaa lasi seinässä kiinni toisten elämää ja soitetaan ihan turhan takia,jopa on käynyt niin monesti että koko asunnossa ei edes asu lapsia!
Muutenkin on älytöntä lisätä mitään omaa kakkaa kertomukseen niin kuin kaikki tuntuu tekevän tätä nykyä,en voi muuta kun ihmetellä tätä sitten niissä perheissä joissa on oikeasti hätä niin kukaan ei ilmoita MITÄÄN ja sitten näistä joissa ei ole mitään oikeaa ilmoitettavaa/tutkittavaa vie senkin ajan jonka voisi käyttää oikeisiin ongelmiin.
Oikeasti älkää soittako jos teillä ei ole oikeita todisteita,älkää lisätkö omia satuja tarinaan,muistakaa kaikki lapset pitää erinlaisia kovia ääniä ilman että se tarkoittaa mitään pahaa automaattisesti,menkää vaikka soittamaan ovi kelloa ja kysymään mitä kuuluu!Ennen kaikkea älkää soittako huvin vuoksi vain jos elämän äänet häiritsee muuttakaa pois! - heh..
:::::::::::::::::::: kirjoitti:
Höpön löpö vaan!
Sattumoisin entisessä työssäni jouduin ottamaan vastaan näitä todellakin turhia ilmoituksia,ilman mitään todisteita ruvetaan toisia syyttelemään ja huvin vuoksi soitellaan vaikka kostoksi.
Luulettoko tosiaan että siellä on niin vähän työtä että kaikesta pitää soittaa vaikka vain juuri koston vuoksi?!
Nýkyään ruvetaan jo soittajan nimeä kysymään ja varmasti kohta ei enää nimettömänä voi soittaa kun nämä naapurin uteliaat iitat vahtaa lasi seinässä kiinni toisten elämää ja soitetaan ihan turhan takia,jopa on käynyt niin monesti että koko asunnossa ei edes asu lapsia!
Muutenkin on älytöntä lisätä mitään omaa kakkaa kertomukseen niin kuin kaikki tuntuu tekevän tätä nykyä,en voi muuta kun ihmetellä tätä sitten niissä perheissä joissa on oikeasti hätä niin kukaan ei ilmoita MITÄÄN ja sitten näistä joissa ei ole mitään oikeaa ilmoitettavaa/tutkittavaa vie senkin ajan jonka voisi käyttää oikeisiin ongelmiin.
Oikeasti älkää soittako jos teillä ei ole oikeita todisteita,älkää lisätkö omia satuja tarinaan,muistakaa kaikki lapset pitää erinlaisia kovia ääniä ilman että se tarkoittaa mitään pahaa automaattisesti,menkää vaikka soittamaan ovi kelloa ja kysymään mitä kuuluu!Ennen kaikkea älkää soittako huvin vuoksi vain jos elämän äänet häiritsee muuttakaa pois!Ethän voi tietää millainen tapaus AP:n naapurissa on kyseessä. Olet ristiriitainen. Ensin ei saisi kytätä naapureita, ja sitten moititaan kun kukaan ei puutu.
Entisen työn rasitukset taitavat vielä painaa hermojasi, ja siitä johtunee kovin kiivas asenteesi asiaa kohtaan.
- ei auta ei
Tuollainen ilmoitus tuskin mitään hyödyttäisi.
Perheissä voi olla todella suuria ongelmia, päihteiden käyttöä, lasten suoranaista heitteillejättöä, nälkää ja vaikka mitä, eivätkä siltikään meinaa ottaa lapsia huostaan.
Tuollaisessa tapauksessa vanhemmat tietenkin saattaisivat säikähtää sitä, että tarkastuskäynnin varmaan tekevät aina.
Mutta kuinka suuri hyöty sellaisestakaan on, niin mene ja tiedä. - normaalia
ja voit hyvällä omallatunnolla tehdä ilmoituksen.
Jos asut esim. naapurissa niin varmaan moni muukin on kuullut riitelyä ja tunnet heitä. Ottakaa yhdessä yhteys lastenvalvojaan.
Aina löytyy heitä, jotka vähättelevät lasten hätää, mutta ilmeisesti sinä tiedät mikä on oikein. - utelias tyttö
täällä mielipiteet jakautuivat aikalailla fifty-fifty. En ole osannut päättää onko riitely ilmoituksen arvoinen asia vai ei. Kai se on vähän persoona-kysymyskin, että kuinka ihmiset riitelevät. Toisaalta itse en ole lapsuudessani saati muulloin tottunut huutoon/(kiljumiseen), kiroiluun, itkuun ja poistumiseen riitatilanteesta ovet paukkuen. Meillä on riidelty aina vähän hillitymmin. Jään nyt kai odottelevalle kannalle (josko heillä nyt joku vaikeampi kausi). Jos tuo melske kuitenkin jatkuu vastakin, harkitsen uudelleen ilmoituksen tekemistä.
- ........
No sekin vielä. Et ole edes tottunut riitelyyn niin tottakai sinusta huuto ja riitely kuulostaa kamalalta! Minusta on ehkä huolestuttavampaa että tiedät naapurisi riitatilanteet noin tarkasti; "poistumiseen ovet paukkuen"... Lue uudestaan toinen lauseesi, onko riitely ilmoituksen arvoinen vai ei niin ehkä huomaat itsekin asian "vakavuuden". Riitely ei totisesti ole lastensuojeluilmoituksen arvoinen.
- utelias tyttö
........ kirjoitti:
No sekin vielä. Et ole edes tottunut riitelyyn niin tottakai sinusta huuto ja riitely kuulostaa kamalalta! Minusta on ehkä huolestuttavampaa että tiedät naapurisi riitatilanteet noin tarkasti; "poistumiseen ovet paukkuen"... Lue uudestaan toinen lauseesi, onko riitely ilmoituksen arvoinen vai ei niin ehkä huomaat itsekin asian "vakavuuden". Riitely ei totisesti ole lastensuojeluilmoituksen arvoinen.
aika hyvin kun ovet paiskotaan kiinni, varsinkin kun asutaan samassa kerroksessa vierekkäi. Ei tarvitse edes kuunnella kun kuulee haluamattaan..
- et tiedä
........ kirjoitti:
No sekin vielä. Et ole edes tottunut riitelyyn niin tottakai sinusta huuto ja riitely kuulostaa kamalalta! Minusta on ehkä huolestuttavampaa että tiedät naapurisi riitatilanteet noin tarkasti; "poistumiseen ovet paukkuen"... Lue uudestaan toinen lauseesi, onko riitely ilmoituksen arvoinen vai ei niin ehkä huomaat itsekin asian "vakavuuden". Riitely ei totisesti ole lastensuojeluilmoituksen arvoinen.
Tilanteet tilanteen mukaan. Et voi tietää millainen tapaus tässä on kyseessä. Ilmoitus kannattaa tehdä, jos katsoo sen asiaan kuuluvaksi.
- huhhah--------
utelias tyttö kirjoitti:
aika hyvin kun ovet paiskotaan kiinni, varsinkin kun asutaan samassa kerroksessa vierekkäi. Ei tarvitse edes kuunnella kun kuulee haluamattaan..
Tuliko tenulle mieleen että lapset leikkii ovilla?!Häh eikö tullut!
Taapero ikäiset varsinkin leikki ovilla,siitä kuuluu kolinaa ja juuri tuollaista "ovien paiskomista",ai ai aina pitää olla ekana ajattelemassa pahaa!
Kaikki pitää kääntää aina niin negatiiviseksi että! - utelias tyttö
huhhah-------- kirjoitti:
Tuliko tenulle mieleen että lapset leikkii ovilla?!Häh eikö tullut!
Taapero ikäiset varsinkin leikki ovilla,siitä kuuluu kolinaa ja juuri tuollaista "ovien paiskomista",ai ai aina pitää olla ekana ajattelemassa pahaa!
Kaikki pitää kääntää aina niin negatiiviseksi että!niinkuin sanoin kuuluvuus on hyvä. Aika selvää on jos kuuluu huutoa, että "minä lähen nyt, ******" ja ovi paiskataan kiinni ja sitten tulee hiljaista, että mikä kuvio siellä on ollut. Sinä taidat kuulua näihin temperamenttsiin riitelijöihin, kun on tekstisi noin hyökkävää. Enpä taida enempää sinulle kommentoida.
- ..............
utelias tyttö kirjoitti:
niinkuin sanoin kuuluvuus on hyvä. Aika selvää on jos kuuluu huutoa, että "minä lähen nyt, ******" ja ovi paiskataan kiinni ja sitten tulee hiljaista, että mikä kuvio siellä on ollut. Sinä taidat kuulua näihin temperamenttsiin riitelijöihin, kun on tekstisi noin hyökkävää. Enpä taida enempää sinulle kommentoida.
Voi elämä sentään että sen takia pitäisi lastensuojelu soittaa paikalle kun lapsi kiukuttelee että perkele minä lähden nyt omaan huoneeseen ja paiskaa oven kiinni?!?!?!!!! Apua!!! Nyt suhteellisuuden tajua ja maalaisjärkeä kehiin ihmiset!!!!
- hfksdjhkla
.............. kirjoitti:
Voi elämä sentään että sen takia pitäisi lastensuojelu soittaa paikalle kun lapsi kiukuttelee että perkele minä lähden nyt omaan huoneeseen ja paiskaa oven kiinni?!?!?!!!! Apua!!! Nyt suhteellisuuden tajua ja maalaisjärkeä kehiin ihmiset!!!!
inkkarit kanootissa kun sulla ei mitenkään mene perillä mitä AP sanoo.. Huhhuijaa oikeesti..
- ..........
hfksdjhkla kirjoitti:
inkkarit kanootissa kun sulla ei mitenkään mene perillä mitä AP sanoo.. Huhhuijaa oikeesti..
Ihan kuule olen perillä mitä ap sanoo, lue alkuperäisen aloitus uudestaan niin näet miten utopistinen maailmankuva hänellä on. Minä en ole se jolla ei ole kaikki inkkarit kanootissa...
- luin.
.............. kirjoitti:
Voi elämä sentään että sen takia pitäisi lastensuojelu soittaa paikalle kun lapsi kiukuttelee että perkele minä lähden nyt omaan huoneeseen ja paiskaa oven kiinni?!?!?!!!! Apua!!! Nyt suhteellisuuden tajua ja maalaisjärkeä kehiin ihmiset!!!!
Eli tuon aloittajan tekstin uudestaan ja kyllä siinä puhuttiin VANHEMPIEN riitelystä.
On kyllä kaksi eri asiaa lapsen kiukuttelu ja aikuisen karjuminen. - utelias tyttö
luin. kirjoitti:
Eli tuon aloittajan tekstin uudestaan ja kyllä siinä puhuttiin VANHEMPIEN riitelystä.
On kyllä kaksi eri asiaa lapsen kiukuttelu ja aikuisen karjuminen.siis jos ilmaisin asiani jotenkin epäselvästi niin kyseessä oli/on nimenomaan vanhempien riitely, ei lasten keskeinen kinastelu.
- .........
utelias tyttö kirjoitti:
siis jos ilmaisin asiani jotenkin epäselvästi niin kyseessä oli/on nimenomaan vanhempien riitely, ei lasten keskeinen kinastelu.
No eipä sekään mikään lastensuojeluasia ole se riitely!
- k.äiti
Mä voin sanoa näin...
Meilläkin riidellään ja välillä huudetaan...lapsia on kolme kappaletta...
Mies ei osaa riidellä mitenkään...suuttuu heti...johtuu siitä että hänen vanhempansa eivät koskaan lasten nähden ole riidelleet,saattaa kuulostaa hullulta,mutta hänen kanssaan asioista keskustelu menee monesti riitelyksi juuri tuon takia...
Itse taas olen nähnyt omassa perheessäni riitelyä liiaksikin,jotenka ehkä vähän yritän suojella lapsiani siltä,sen takia...aina se ei onnistu,mutta mitään raivoajia ei kumpikaan olla...
Jos riitely menee siihen että vanhemmat alkaa toisiaan mätkimään tai lapsia,tottakai sillon otetaan yhteyttä lasten suojeluun,ja kyllä minusta sekään ei hyvä ole jos lapsille suoraan tai jos vanhemmat joka ikinen päivä karjuvat pää punaisina toisilleen lasten nähden,niin siinä vaiheessa pitäis jo vanhempien itse tajuta että joku ei nyt toimi,ja kyllähän se sitten jo lapsiin vaikuttaa...
Että suht kinkkinen juttu.. - ei koskaan enää
Kerronpa mitä tapahtuu kun teet ls- ilmoituksen: Lapset otetaan huostaan ja sijoitetaan jonnekin valvomattomaan laitokseen keskimäärin noin 300-500 euron vuorokausihintaan, missä he altistuvat yhtälailla riitelylle, mahdollisesti myös päihteille ja seksuaaliselle häirinnälle. Sieltä heitä ei saada pois moneen vuoteen, hyvä jos koskaan. Riitelevät vanhemmat erotetaan ja lastensuojelun jäljiltä joutuvat sairaslomalle ja ennenaikaiselle eläkkeelle.
Hurraa. Olet ilmoituksellasi aiheuttanut veronmaksajille satojen tuhansien laskun ja yhden perheen syrjäytymisen.
Aiemmin luulin, että riitelyääniin tulisi reagoida ja soittaa vaikka poliisi. Lastensuojelun toimintatapoihin tutustuttuani en ikinä menisi tuhoamaan naapurin lasten elämää ottamalla yhteyttä viranomaisiin.
Lähimmäisenä ottaisin asian suoraan puheeksi asianosaisten kanssa ja vinkkaisin jotain 3. sektorin tai kirkon palvelua, jolla ei ole yhteyttä lastensuojeluun.- 15+6
se nyt ihan noinkaan mene.
- ex-ls- asiakas
Just joo! Noinhan se AINA menee!
a) lapsia ei meinata ottaa huostaan edes silloin, kun perheessä on vakavia päihdeongelmia, loppuunpalamista ja mielenterveysongelmat kaupantekijäisinä. Viimeiseen asti kyllä pyritään avohuollontoimin perhettä tukemaan.
b) varsinkin pienet lapset pääsevät vielä hyvin sijaisperheisiin, joista suurin osa on LOISTAVIA vanhempia.
c) Sossu ei erota ketään aikuista toisista, ei varsinkaan avioparia. Mikäli liitossa jompi kumpi on niin vaarallinen, että hän vaarantaa lapsetkin, voi sosku toki "terveemmälle vanhemmalle" ehdottaa eroa, jotta tätä voitaisiin tukea ja lapset voisivat asua turvallisesti tämän kanssa. Mutta eroon ei pakoteta, saatetaan sitten vain huostaanottaa tämän auvoisen parin lapset... Jottei heidän turvallisuutensa vaarannu ihanan parisuhteen vuoksi.
d) viestisi kuulostaa siltä, että omat lapsesi on perheestäsi jouduttu pelastamaan, etkä edes ole vielä ymmärtänyt, mikä omassa ja puolisosi toiminnassa on aiheuttanut sen.
e)Lapset saa kotiin -myös sijaisperheestä- jos oikeasti on riittävää vanhemmuutta ja vakiintunutta elämää...
f) tiedän mistä puhun, koska olen itse ollut ls-asiakas ja lopulta pyytänyt huostaanottoa, kun itsekin jo huomasin, etteivät avohuollon toimet riitä. Ja taistella sain, että ottivat. Ja kun ottivat, sain tilaisuuden korjata itseni. Kun elämäni tasaantui, hain huostan purkua ja lapset asuvat luonani. Tavata sain kokoajan, ei siinä ketään eristetty. Ja voi, kun olisivatkin pakottanut minut eroamaan silloisesta miehestäni!
g) ls-ilmoituksen tekovelvollisuus uhkatilanteessa koskee myös kirkon työntekijöitä.
h) Vaikka "tarpeeton ilmoitus" voi työllistää sossuja, jos sitä ei tee kisuan vuoksi vaan huolen vuoksi, ei ilmoituksessa ole mitään väärää.
i) niinkuin yhdessä viestissä lukikin, voi aina soittaa ja kysyä, onko ilmoitukseen aihetta.
Ja viimeiseksi: koeta sinä präjtä katkeruutesi ja lastensuojelupelkosi kanssa. =) - kirkossa sekaisin
Kirkolta ei ainakaan kannata hakea apua, koska siellä pää sekoitetaan entisestään.
- eroja on
Minä seurustelin aikoinaan italialaisen miehen kanssa. Kun hän kasvatti lapsiaan niin siinä ei ääntä säästetty. Hän myös avoimesti kadullakin läimäytteli (harvoin) heitä jos he eivät käyttäytyneet ja siellä Etelä-Euroopassa ei kukaan edes kääntynyt katsomaan koska oli ihan normaalia olla tosi äänekäs ja väliin läpsiäkin (itse en kyllä läpsisi). Se temperamentti jolla asioita hoidettiin oli ihan eri luokkaa kuin meillä Suomessa. Mutta toisaalta ihan eri luokkaa oli myös se hellyys ja kiintymys jota hän osoitti lapsiaan kohtaan. Siellä ei syliä ja halauksia säästelty vaikka kyseessä oli jo aika isot lapset.
- ikävää tuollainen
Käytös luontaista vai sukupolvelta toiselle opetettua? Epäilen enemmän jälkimmäistä. Kasvatuskulttureissa on eroja.
- Anonyymi
Lastensuojelu on kova bisnes yhdessä sijaihoitopaikan kanssa.
Fyysisen väkivallan merkit eivät sos.tanttaa hetkauta. Yhteistyö sijaishoitopaikkana toimivan laitoksen kanssa on uskomaton !!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1384248- 892059
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152041Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi641699Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541482Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1361452VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1021352- 741256
- 981191
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1181080