Pieksämäen "luontouskonto"

Etelä-Savon ympäristökeskuksella oikein on? Onko siellä joku yksi henkilö joka nyt torpedoi. Ainakin kirjoituksesta saa käsityksen "yhden miehen yhdistyksestä". Miten tämä joku ihmeen Rovaniemeläinen liittyy kuvioon.

Voisiko joku hieman valaista ketä nämä henkilöt ovat ja miten liittyvät toisiinsa?

Ihme homma että tällaisilla uhan alaisilla kasveilla ja liito-oravalla aina saadaan aina "terrorisoitua" asioiden etenemistä. Liito-oravakin on käytännössä hyvin yleinen eläjä, mutta koska se on arka eläin ja liikkuu pimeällä, sitä on vaikea nähdä. Siksi se onkin ollut hyvä ottaa oikein suojeltavaksi ja kas kummaa jos jossain meinataan jotain tehdä paikalta löytyykin liito-orava. Eikö tällainen asioilla pelaaminen ole väärin. Minusta on.
3453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

En oo varma ,mutta veikkaan ,että nuo rovaniemeläiset on samoja mitkä valittaa motoparkista. Rollosta muuttaneet hällinmäkkeen.

Äänestä
  • Ja p*skat ole valittajat muuttaneet Rovaniemeltä minnekään. Hällinmäen päävalittaja on rovaniemeläinen Lapin Ympäristökeskuksessa työskentelevä rouva, jonka rovaniemeläinen perhe muodostaa "Pro Hällinmäki -verkoston". Tämä perhe ei asu Hällinmäessä eikä Pieksämäellä, vaan heillä on vapaa-ajan asunto Virtasalmella. Käsittääkseni se on jotenkin suvun kautta perintönä tms. heille kulkeutunut.

    Tällä rouvalla on kokonimikaima, joka asuu Pieksämäellä. Heitä ei pidä sekoittaa toisiinsa. Jossain keskustelupalstoilla on levitetty tämän väärän henkilön yhteystietoja.

    Koska rouva on itse ympäristökeskuksen ihmisiä niin eivät kollegat Etelä-Savon ympäristökeskuksessa ole panneet vastaan ja suurin osa näistä Motoparkin "meluarvojen rikkomisista" on sitäpaitsi tämän valittajan itsensä Lapin ympäristökeskuksen desibelimittarilla mittaamia - ja jokainen voi miettiä onko ne välttämättä ihan vilpittömän puolueettomasti saatuja mittaustuloksia?

    Ja melurajat jota Motoparkiin vaaditaan, ihmisen kuorsaus ja lehtipuiden havinakin tuottaa enemmän desibelejä!

    Äänestä

Tarmo Hämäläisen kirjoitus Pieksämäen Lehdessä 3.3.2010 Sainpas Sanottua palstalla oli oikein hyvä. Mikä ihmeen kytkös Pieksämäen luonnonystävillä ja Etelä-Savon ympäristökeskuksella on? Ainakin Joku Jari Karjalainen on kirjoitellut lehtiin Ideaparkkia vastaan eli onko hänkin joku "luontohörhö = ei oikeasti ymmärrä luontoa vaan käyttää sitä vallan välineenä ja saa mielihyvää kun on pystynyt vaikuttamaan joko negatiivisesti tai positiivisesti" ja mikä kytkös hänellä on Pieksämäen luonnonystäviin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvot kohdalleen kirjoitti:

Etelä-Savon ympäristökeskuksella oikein on? Onko siellä joku yksi henkilö joka nyt torpedoi. Ainakin kirjoituksesta saa käsityksen "yhden miehen yhdistyksestä". Miten tämä joku ihmeen Rovaniemeläinen liittyy kuvioon.

Voisiko joku hieman valaista ketä nämä henkilöt ovat ja miten liittyvät toisiinsa?

Ihme homma että tällaisilla uhan alaisilla kasveilla ja liito-oravalla aina saadaan aina "terrorisoitua" asioiden etenemistä. Liito-oravakin on käytännössä hyvin yleinen eläjä, mutta koska se on arka eläin ja liikkuu pimeällä, sitä on vaikea nähdä. Siksi se onkin ollut hyvä ottaa oikein suojeltavaksi ja kas kummaa jos jossain meinataan jotain tehdä paikalta löytyykin liito-orava. Eikö tällainen asioilla pelaaminen ole väärin. Minusta on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu