Oulu-lehden menetetty uskottavuus

Toimittajia arvostellaan usein aivan syyttä. Kyllä he työnsä tekevät ja totuudessa ainakin haluavat pysytellä. On kuitenkin tilanteita jolloin lehdenlukija kysyy vaistomaisesti, missä toimittajan etiikka on vai onko sitä ollenkaan.

Lukiessani tänäaamuna oululaista ilmaisjakelulehteä (sitä vanhempaa) hiukseni nousivat pystyyn. Lehti kertoi isona uutisena kuvan kera kuinka lehteen oli ostettu auto lehtitalon toimitusjohtajan suvun omistamasta autoliikkeestä. Siinä sitten ylistettiin autoa maasta taivaaseen sen energiaa säästävien ominaisuuksien takia. Autotestistä eikä moottoriuutisesta ollut missään nimessä kyse vaan mitä räikeimmästä tekstimainonnasta. Harvoinpa mikään autoliike tuollaista tekstiä mihinkään lehteen saa eivätkä ilmeisesti muut kuin kyseinen autoliike tähänkään lehteen.

Toivottavasti päätoimittaja edes yritti vastustaa tällaisen "uutisen" julkaisemista lehdessään. Vaikea hänen varmaan on katsoa kuitenkin lukijoitaan ja muiden autoliikkeiden edustajia silmiin. Lehden uskottavuutta on vaikea tehokkaammin tuhota. Julkisen sanan neuvosto saanee tästä käsiteltävää. Eihän nykyajan lukijat mitään typeryksiä ole.
16320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Oululehti on vitsi. Meillä se menee suoraan uunin sytykkeeksi.

Äänestä
  • pisti kyllä meikäläisen silmäänkin juhan auton mainostahan se on, huikurihan on juhan auton toinen omistaja ja oululehden johtaja, oululehti on nyt hyvä mainosväline juhan autolle ei voi kuin onnitella juhan autoa että sai oman lehen

    Äänestä

  • nissani kirjoitti:

    pisti kyllä meikäläisen silmäänkin juhan auton mainostahan se on, huikurihan on juhan auton toinen omistaja ja oululehden johtaja, oululehti on nyt hyvä mainosväline juhan autolle ei voi kuin onnitella juhan autoa että sai oman lehen

    Menipä viimeinenkin uskottavuus toimittajiin. Raha niitä juoksuttaa ja hyppyyttää. Kuka eniten maksaa niin sitä eniten kehutaan.Ensin lopetin kauppaketju lehtien lukemisen. Nyt saa mennä tämäkin lehti suoraan paperien keräykseen.Kalevaan vielä luotan mutta tarkkailu on siinäkin päällä.

    Äänestä

  • Kalevaa kirjoitti:

    Menipä viimeinenkin uskottavuus toimittajiin. Raha niitä juoksuttaa ja hyppyyttää. Kuka eniten maksaa niin sitä eniten kehutaan.Ensin lopetin kauppaketju lehtien lukemisen. Nyt saa mennä tämäkin lehti suoraan paperien keräykseen.Kalevaan vielä luotan mutta tarkkailu on siinäkin päällä.

    Sääliksi käy toimittajia

    Äänestä

  • huono ammatti kirjoitti:

    Sääliksi käy toimittajia

    Eipä viitsi koko lehteä enää aukaista, suoraan paperin keräyslaatikkoon se meillä kannetaan niin kuin kärkkäisen lehtikin. Forumia vielä luetaan toisinaan, sekin huonontunut kovasti.

    Äänestä

  • Ei ole lukemista kirjoitti:

    Eipä viitsi koko lehteä enää aukaista, suoraan paperin keräyslaatikkoon se meillä kannetaan niin kuin kärkkäisen lehtikin. Forumia vielä luetaan toisinaan, sekin huonontunut kovasti.

    Mainokset ja uutiset sekaisin samaa sillisalaattia.

    Äänestä

  • Kukapa niitä lukee kirjoitti:

    Mainokset ja uutiset sekaisin samaa sillisalaattia.

    no onpa kieroa piilomarkkinointia, ei ehkä hyvää mainosta koko lehdellekään.

    Äänestä

  • ölövinävaan kirjoitti:

    no onpa kieroa piilomarkkinointia, ei ehkä hyvää mainosta koko lehdellekään.

    Ei nouse tuolla pelillä lehden eikä toimittajien arvostus.

    Äänestä

Onhan Kalevassa ja Forumissakin autojuttuja, Forumissakin joka lehdessä melkein. Mitäs eroa niillä sitte on? Viisi sivua Wetterin mainoksia ja viereisellä sivulla juttu autosta jonka voi ostaa samasta liikkeestä. Kalevassakin on autoliitteet ja autojuttujahan niisäkin on automainosten kera. Se on sitä MYYNTIÄ! Niillä ne lehdet elää. Jos ei ole mainoksia niin joudut maksamaan lehdistä, olisko se kivaa?
HYVÄ ETTÄ ON YRITYKSIÄ JOTKA MAINOSTAA.

Äänestä
  • Mää vien ne oululehet mokille sytykkeiksi ja suurin osa niistä on ihan lukematta.
    Hyvin ne saunan pesässä palaa, oululehet!

    Äänestä

  • Pate Niemi kirjoitti:

    Mää vien ne oululehet mokille sytykkeiksi ja suurin osa niistä on ihan lukematta.
    Hyvin ne saunan pesässä palaa, oululehet!

    so what ei ymmärrä journalismin etiikkaa tai ei halua ymmärtää, tekstimainonta on törkeää

    Äänestä

Tarkastipa olet lehden lukenut.

Äänestä

>Julkisen sanan neuvosto saanee tästä käsiteltävää.<

"Julkkisneuvoston" johtoon menikin siitä saman kadun toiselta puolelta eräs ikuista vasemmistotraumaansa poteva eläkeläinen se eronneen vasemmistolaisen tilalle. Tämä uikutuksesi vaikuttaa vahvasti samaiselta ilmansuunnalta, ellei peräti saman kadun varreltakin, tulleelta päästöltä. Ei muuta kuin toimeksi! Muistathan vielä, ettei nimettömiä kanteluita käsitellä... Onhan se kiva tietää millainen kverulantti siellä inisee!


>Eihän nykyajan lukijat mitään typeryksiä ole<

Eihän ne yleensä olekaan, mutta nyt kun itse mainitsit tuostakin asiasta >>Lukiessani tänäaamuna oululaista ilmaisjakelulehteä

Äänestä
  • Toimitetut auto ja moottoripalstat ovat luettuja palstoja lehdessä. On kuitenkin lehtiä jotka eivät pysty tuottamaan sellaisia palstoja ja käyttävät maahantuojien suoltamaa mainosmateriaalia sellaisenaan lehdessä.
    On myös alan julkaisuja jotka tekevät koeajoja autoista. Harvoin ne ovat asiantuntevia.
    Itse en luota muuhun kuin TM:n ja Tuulilasin testeihin, joskus voi myös Moottori-lehdessä olla objektiivisia testejä.
    Kalevan autopalstan testit ovat lähinnä uutuusmallien esittelyjä. Objektiivinen testijuttu edellyttää mm. testilaboratoriota.
    Oululehdessä en ole nähnyt testijuttuja.

    Äänestä

  • Autokatsastaja kirjoitti:

    Toimitetut auto ja moottoripalstat ovat luettuja palstoja lehdessä. On kuitenkin lehtiä jotka eivät pysty tuottamaan sellaisia palstoja ja käyttävät maahantuojien suoltamaa mainosmateriaalia sellaisenaan lehdessä.
    On myös alan julkaisuja jotka tekevät koeajoja autoista. Harvoin ne ovat asiantuntevia.
    Itse en luota muuhun kuin TM:n ja Tuulilasin testeihin, joskus voi myös Moottori-lehdessä olla objektiivisia testejä.
    Kalevan autopalstan testit ovat lähinnä uutuusmallien esittelyjä. Objektiivinen testijuttu edellyttää mm. testilaboratoriota.
    Oululehdessä en ole nähnyt testijuttuja.

    just onkin, eli autojen testiajoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskomaton tyräys kirjoitti:

Toimittajia arvostellaan usein aivan syyttä. Kyllä he työnsä tekevät ja totuudessa ainakin haluavat pysytellä. On kuitenkin tilanteita jolloin lehdenlukija kysyy vaistomaisesti, missä toimittajan etiikka on vai onko sitä ollenkaan.

Lukiessani tänäaamuna oululaista ilmaisjakelulehteä (sitä vanhempaa) hiukseni nousivat pystyyn. Lehti kertoi isona uutisena kuvan kera kuinka lehteen oli ostettu auto lehtitalon toimitusjohtajan suvun omistamasta autoliikkeestä. Siinä sitten ylistettiin autoa maasta taivaaseen sen energiaa säästävien ominaisuuksien takia. Autotestistä eikä moottoriuutisesta ollut missään nimessä kyse vaan mitä räikeimmästä tekstimainonnasta. Harvoinpa mikään autoliike tuollaista tekstiä mihinkään lehteen saa eivätkä ilmeisesti muut kuin kyseinen autoliike tähänkään lehteen.

Toivottavasti päätoimittaja edes yritti vastustaa tällaisen "uutisen" julkaisemista lehdessään. Vaikea hänen varmaan on katsoa kuitenkin lukijoitaan ja muiden autoliikkeiden edustajia silmiin. Lehden uskottavuutta on vaikea tehokkaammin tuhota. Julkisen sanan neuvosto saanee tästä käsiteltävää. Eihän nykyajan lukijat mitään typeryksiä ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu