ajelee autollaan pispalankatu pitkin kohti terveyskeskusta, eilen hän aiheutti vaaratilanteen terveyskeskuksesta autolla poistuvalle: olin poistumassa urheilukentänkadulle terveyskeskuksesta ja käännyin oikealle kun tie oli vapaa, vastapäätä oli tulossa vanha pappa autollaan ja hän ei voinut vielä kääntyä samaan suuntaan kuin minä, kun joku auto meni jäähallille päin hänen editseen, no käännyin oikealle ja pappa ampaisi kaasun pohjaan samantien kun auto oli mennyt hänen nokkansa ohi ja tuli melkein takakulmasta sisään autollaan puiden nyrkkiä samalla? Noniin, eli terveyskeskuksen piha on piha-alue josta ei saa tulla eteen...mutta kun olin jo ehtinyt poistua rauhallisesti ajotielle...eli pappa koettaa opettaa autollaan uhitellen muita kulkijoita kyseisessä risteyksessä, mikä ei ole sallittua. Todennäköisesti hän asuu tällä kadulla ja aiheuttaa näitä vaaratilanteita päivittäin kanssa-autoilijoille. Minulla oli kyydissä 1 vuotias lapsi ja voitte miettiä mitä olisi papalle tapahtunut jos lapselle olisi näin typerässä tilanteessa jotain tapahtunut..jos koette vastaavaa kyseisessä risteyksessä, laittakaa rekisteritiedot poliisille.
Muutenkin kun ajattelee, että kysessä on teveyskeskuksen risteys, terveyskeskuksessa käy paljon ihmisiä eri toimenpiteissä, vaikkei nyt lääkkeidenvaikutuksen alaisena ole mutta onpa hyvinkin voinut järkyttyä hiukan tms. toimenpiteestä, niin ei välttämättä hoksottimet pelaa ekan minuutin aikana satavarmasti, niin sitten tulee tällainen henkilö joka autollaan uhittelee ja kiilaa? Toivottavasti papalta viedään se ajo-oikeus pian koska muuten joku päivä kolahtaa ja kunnolla..
Muutenkin kun ajattelee, että kysessä on teveyskeskuksen risteys, terveyskeskuksessa käy paljon ihmisiä eri toimenpiteissä, vaikkei nyt lääkkeidenvaikutuksen alaisena ole mutta onpa hyvinkin voinut järkyttyä hiukan tms. toimenpiteestä, niin ei välttämättä hoksottimet pelaa ekan minuutin aikana satavarmasti, niin sitten tulee tällainen henkilö joka autollaan uhittelee ja kiilaa? Toivottavasti papalta viedään se ajo-oikeus pian koska muuten joku päivä kolahtaa ja kunnolla..
Vastaukset 38
Vanhimmat
no täähän on tyypillistä vorssalaisuutta, opetetaan muita liikenteessä vaikkei ittekkään osata ajaa lainkuuliaisesti ja tietähän ei anneta, kellekään! ja omasta oikeudesta pidetään kiinni kynsin ja hampain, jos on oikeus ajaa eteen, niin ajetaan vaikka olis lapsi pyörällä edessä, kunhan vaan päästään eka! nam!
".mutta kun olin jo ehtinyt poistua rauhallisesti ajotielle.."
ne olivat entisiä aikoja, kun tulkittiin kuka ehtii ensin risteysalueelle,
kuka oli ennen risteysalueella.
nyt ei ole mitään sellaista, pihasta, kolmion takaa tms tulevan pitää antaa aina kaikille muulle liikenteelle täysi vapaus,
vaikka olisi odottanut etupää tiellä tunnin.
avohoitoon juuri?
arpajaisistako sait korttis? tottakai kolmion takaa tuleva väistää, mutta kyllä joku roti täytyy olla väistettävälläkin, et voi paljon syyttää kolmion takaa tulevaa jos itte ajat persuuksiin? hä? luepa oikein ajatuksella se eka viesti. "takakulmasta sisään" jos tosiaan olis menny takakulmasta siään niin varmasti olis ollu maksaja se takana tuleva!
"mutta kyllä joku roti täytyy olla väistettävälläkin................."
enpä usko että tuota selitystä uskottaisiin jos olis kolahtanut,
tuollaisia mielipiteitä mahtuu yli 13 tusinaan
persuuksiin ajaa, maksaa, ei auta edes se että sulla olis ollu etuajo-oikeus risteyksessä. Osaatko lukea? pappahan oli kiihdyttänyt jotta oli päässyt auton perseeseen kiinni...eli sitä nuorten miesten usein harrastamaa uhittelua, vaikka nyt oli pappa vaan kyseessä, mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?
Kolmion takaa tuleva ei ole väistämisvelvollinen kaikissa tapauksissa. Asetuksen mukaan kolmion takaa tuleva väistää RISTEÄVÄN tien liikennettä (= OIKEALATA JA VASEMMALTA TULEVAA). Suomessakin on tilanteita, joissa vasemmalle kääntyvä, jolla ei ole kolmiota joutuu väistämään kolmion takaa tulevaa suoraan ajavaa vastaantulijaa. Tämä on todellakin näin. Nämä tilanteet tulisi merkitä liikennemerkein selvemmin, mutta tämä mitä esitin on taatusti totta.
"ei leikitä poliisia" miksi sitten haluat leikkiä poliisia ?
"Minulla oli kyydissä 1 vuotias lapsi"
eli olit vielä aloitteleva ja kokematon,
aja nyt ensi edes 300 000km tai yli 10 vuotta kolhimata autoa ja
mieti vasta sitten onko sinulla varaa arvostella alkuunkaan.
49vuotta eli koko ikäni kolaritta ajanut ja
47 vuotta täysin kolhimatta ajanut, vaari vaan
Eli nuori kuski ei saa arvostella vanhempaa joka törttöilee, koska tämä on ajanut enemmän ja kokenut enemmän. Näyttää teilläkin olevan laskeva suunta suorituksessa kun ensimmäisestä ja viimeisimmästä kolhusta on vain kaksi vuotta.
mutta takana on jo pitkälle päälle miljoona kilometriä jo pelkästään ammatin vuoksi. Lapsia tuli tehtyä lisää vielä näin vanhemmalla iällä..eli melko kaukana kokemattomasta..ja tiedätkö mitä? ei tuo kilometrimäärä takaa sitä että liikenteessä toimisi aina oikein..se asenne, minä itse olen rauhallinen ja liikenteessä tilaa antava ihminen, kyllä minulla on varaa arvostella tuota vanhaa 75-85.v miestä joka aiheuttaa vaaratilanteita muille ihmisille.
Mutta olisiko jo aika sinunkin luovuttaa korttisi pois? olet menettänyt jo todellisuudentajun, jos tosiaan uhkailu autolla liikenteessä on sinunikäisesi mielestä sallittua, niin marssi poliisiasemalle ja luovuta korttisi pois! Sinunlaisia ei kaivata yhtään enempää liikenteessä tuollaisella asenteella, se asenne ei nimittäin välttämättä parane vaikka ajaisi 50 vuotta!
Anteeksi jos pahoitin mielenne ja luitte viestistäni asioita joita siellä ei ollut kuten uhkailu ja todellisuuden tajunmenetys. Vastatkaa nyt kysymykseeni olkaa hyvä:
Eli teidän mielestännekö, nuorempi kuski ei saa arvostella vanhempaa kuskia joka on kokeneempi ja ajanut enemmän, käyttäyty hän millä tavalla tahansa?
En haluaisi lisää tuoda pahaa mieltä, mutta tekstinne ulkoasusta välittyy kaikkea muuta kuin rauhallinen ja tilaa antava ihminen. Päin vastoin ahdistunut ja muita ihmisiä uhkana pitävä, ehkä jopa agressiivinen.
En varmasti ole maailman paras kuljettaja ja virheitä sattuu minulle jatkuvasti, mutta en toisaalta ahdistu muista ihmisistä liikenteessä.
"Minulla oli kyydissä 1 vuotias lapsi"
eli olit vielä aloitteleva ja kokematon,
aja nyt ensi edes 300 000km tai yli 10 vuotta kolhimata autoa ja
mieti vasta sitten onko sinulla varaa arvostella alkuunkaan.
Kröhöm. Mistäs kirjoittaja tietää kuinka kauan on ko ihmisellä kortti ollut? Jos lapsi on 1 vuotias?? Hah, 40vuotiaskin voi tehdä vielä lapsia. Joten voipi olla että kortti on ollut jo yli 20 vuotta
tolle vaarille eikä sulle. ehkä vahingossa vääräs paikas, mut pikkasen sekava viesti sullakin?
ny lopettaa arvailu, luuletko tosiaan että nykyään ei 40-50 vuotiaat tee lapsia? tuo kirjoitttaja voi olla minkäikäinen hyvänsä. oot tainnu olla tientukko koko 49 vuotta? tuntuuks kivalta tuollainen arvailu? sulle on varmaan puitu nyrkkiä tienpäällä tuo 49 vuotta kun olet 1 vaihteella polkenut sitä pystylamppu mersuas?
ajattelet, "kortti pois yli 70.v"
eikös sinulla ole olleenkaan vanhempia, isovanhempia.
varmaan olen ollut tientukko, mistä tiesitkin sen,
hyvin on kuitenkin ehditty perhe, harrastukset ja työkin hoitamaan,
miksi olisi pitänyt ajaa nopeammin ja stressaavammin, en ymmärrä.
suurimmalta osalta yli 70 vuotiaista pitäisi ajokortti peruuttaa ja joukkoliikennettä kehittää heikäläisille.
tiedät itsekin kuinka paljon vanhukset aiheuttavat vaaratilanteita liikenteessä kun aistit ovat heikentyneet, jopa omista vanhemmista sen huomaa, en kyytiin uskalla mennä vaikka on pappa ajanut 55 vuotta..niin epävarmaksi se ajo menee, eikä sille enää mitään voi, ei siitä enää parane. Itse miljoonan päälle ajaneena voin kertoa, että kaikki läheltäpititilanteet ovat sattuneet 70-90 vuotiaiden kanssa, ja se ainoa kolari mihin olen joutunut 25 vuoden aikana, vastapuolena oli 85 vuotias mies...kumma kyllä nuorison kanssa ei ole joutunut ikinä tällaisiin tilanteisiin? Kyllä pitäisi ajo-oikeuden jatkamisluvan mennä niin, että inssi menisi sinne paapan kyytiin ja seuraisi sitä ajoa ja päättäisi onko ajokunnossa enää tämä ikäihminen.
Hidastelijat ja alinopeutta ajavat luulevat jotenkin kummallisesti olevansa muita tienkäyttäjiä parempia?
Aivan samoin luulevat ylinopeutta ajavat itsestään...kerroppa miksi on niin vaikea ajaa sitä sallittua nopeutta, pelkäätkö liikaa? oletko epävarma? Tiedätkö, että olet ajourasi aikana aiheuttanut kymmenia tuhansia turhia ohituksia ja näinollen aina luonut vaaratilanteen ajamalla alinopeutta? kannattaisiko jo luovuttaa se kortti pois?
Yleisellä tasolla ja omien vanhusten vaaratilanteista en tiedä, yhtään pitääpä kysyä.
Omat- ja puolisoni vanhemmat eivät ole ainakaan autojaan kolhineet kymmeniin vuosiin,
ovatkohan koskaan kolhineet,
ovat n. 80-88veitä ja ajavat asuntoautoakin 3000 km vuosi,
Kyllä sen sanon että meidän pappa 82v. on niin kökkäri liikenteessä että oksat pois. Kortin saanut aina uusittua vaikka ihan kuuro, ja näkökin heikko kaihin vuoksi. ihmetellään suuresti koko suku. Pappa ei vaan kortistaan luovu ´vaikka mammakaan ei ole mennyt enää vuosiin kyytiin. Ketään ei usko, oikein vanhanmiehen munan jatke se ajokortti! Pelottavaa!!
kyllä meilläkin on ihmetelty, millä konstilla pappa vielä on korttinsa saanut pitää, kukaan ei uskalla , enää kyytiin mennä, omasta mielestään ajelee mainiosti, mutta tässä sitä odotellaan millon pöllähtää jonkun kaupan ikkunasta sisään tms..
minkälainen lapsi, lastenlapsi voi tuolla tavoin ajatella omasta vanhemmastaan, hyi.
"joku raja...." Mahtaako sinullakaan olla kaikki palikat paikoillaan ?
Kaikilta alinopeudesta vouhottavilta tulisi ajokortti peruuttaa välittömästi!
outo tapaus olet itse? jos jollakulla on huoli siitä, että oma isä tai äiti ei enää ole kyvykäs auton rattiin, niin mitä outoa siinä on? pikemminkin sinun pääsi sisällä olevat palikat olisi syytä tutkituttaa.
siellä kirjoittelee? mahdat olla niitä ihmisiä joita kirotaan päivittäin maantiellä. Juuri kuuntelin erään helsingissä töissä käyvän henkilön vuodatusta kuinka hän ajaa aina kesät ja talvet 80km/h ja opettaa muita tienkäyttäjiä, kun muut eivät osaa ajaa oikein, kun jatkuvasti turhaan ohitellaan? kyseessä normi henkilöauto jolla saisi ajaa rajoitusten mukaan. Meinasin työntää pullat kurkkuun puutapilla sille.. mistä näitä sikiää? ja sitten ne vielä kehua retostelee ajaneensa vuosikymmeniä samalla tavalla..
Vuosia ja kymmeniä vuosia voi koheltaa,
pitää vain toivoa että "pahan paikan" tullessa kuuluisi siihen "tientukko-ryhmään"
Minulla tuli ensimmäinen paha tilanne kun olin ajanut autoa lähes 30vuotta, oli pakko väistää Somerontiellä aivan heti ja sekunnissa pellolle, sitten peruuttaa sieltä pois ja jatkaa matkaa.
Osa kyydissä olijoista moitti minua heti ja koko loppumatkan, osa vasta kun oltiin perillä.
Seuraavan päivän Forssan Lehden luettuaan pari pyysi anteeksi käytöstään, pahiten minua moittinut ei pyytänyt anteeksi, vaan väistelee yhä että emme kohtaisi, usein kaupungilla muuttaa suuntaa jotta ei kohdata.
Ja se lehtikirjoitus,
Rattijuoppo ajautui vastaantulevien kaistalle ja aiheutti yhteentörmäyksen, kaksi loukkaantui vakavasti ja muut lievemmin, rattijuoppo oli yksin, eikä loukkaantunut.
onneksi olin ollut "tientukko" ja edelleen olen joidenkin mielestä tientukko,
ainakin me olemme aivan riittävästi ehtineet elämässämme,
Kun tekee elämässä oikeita valintoja, niin ei koskaan ole kiire.
.
vittu rautalangastako asia pitäisi vääntää sulle? kyllä sitä alinpeutta ajamalla varmaan oman hengen pelastaa, mutta kun alinopeutta ajamalla vaarannat muut tienkäyttäjät, eli uudestaan: MITEN VAIKEAA ON NOUDATTAA LAKIA JA AJAA SITÄ SALLITTUA NOPEUTTA, LUE SALLITTUA, EI KUKAAN OLE KEHOTTANUT AJAMAAN YLINOPEUTTA TAI IHANNOINUT TÄLLÄ PALSTALLA KAAHAAJIA, ON VAIN KYSYTTY MITEN VAIKEAA ON MUUT TIENKÄYTÄJÄT HUOMIOON? suuri osa meistä sentään noudattaa lakia ja ajaa säädettyä nopeutta, eikä näinollen aiheuta turhia ohittamisia, mutta sitten on juuri tämä tahallaan hidasteleva porukka joka kaivaa verta omasta ja muiden nenästä? käsittääkseni alinopeudesta saa poliisilta huomautuksen tai jopa sakon. joku vuosi taaksepäin oli jossainpäin suomea pitkä rekka suistunut ojaan kun oli yrittänyt pitkän mäen päälle talvikelillä, mutta hetkeä ennenkuin mäki loppui oli joku ajanut henkilöautolla edessä alinopeutta ja rekkakuski oli joutunut hiljentämään ja nousuhan loppui siihen renkaiden ruvetessa luisumaan, no koko yhdistelmä oli sitten lopulta ojassa kumollaan ja tiedossa olivat satojentuhansien vahingot. Ihmiset ajakaa aina sitä sallittua nopeutta! vain ääritilanteissa voi ajaa alinopeutta, muutoin se ei ole sallittua.
Lainsäädäntö ei tunne käsitettä alinopeus. Uskokaa jo nyt. Poliisi ei voi antaa sakkoa alinopeudesta.
Sen sijaan TLL 24§ määrää "liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla".
On itsestään selvää että kuljettajan on seurattava tilannetta takana ja huolehdittava siitä ettei häiritse takaa tulevaa liikennettä.
Varsinkin me, jotka olemme jääneet yhdistelmällä mäkeen arvostamme tätä. Harvoin siihen mäkeen kuitenkaan jäädään edessä ajavan hidastelun takia.
",,,,,mutta kun alinopeutta ajamalla vaarannat muut tienkäyttäjät,"
rauhoitu nyt ensin ja
siten voit kertoa mihin sinulla sellainen kiire oikein on ????
kerropas edes 10 asiaa, jos ehdit,,,,, kiitos.
minä ainakin olen kouluni käynyt, samoin 4 lastani,
kaikille lapsilleni olen omakotitalon rakentanut, austraaliat, thaimaat on pariin kertaan katsottu ja yli kymmenen kertaa euroopan lomakohteita,
koskaan ei ole ollut autolla kiire, ainoat elämän kiireet ovat olleet lentokentillä koneiden vaihdossa.
Ehdin 55v ikäisenä työttömyysputkeen ja nyt kolmatta kk olen työttömyyseläkkeellä.
Nyt ehdin oleman 4 pappana, mitä muuta pitäisi ehtiä ?
.
kuinka kauan olen vastuussa heistä, ohittajista ?
viimeksi otin kyytiini ojaan ajaneen ohittajani hänen pari lastaan, joka ohitti minut hautausmaan kohdalla, 5-8 km oli päässyt Koijärven suuntaan, ennen kuin oja oli kutsunut.
olinko hänestä vastuussa ?
Viimeksi saman tyylisessä ketjussa kerroit ajaneesi heistä ohi kun perheen isällä oli häpeäälinen ilme. Mikä on siis totuus? Miksi jaksatte näitä samoja satuja täällä kerrata ketjusta toiseen?
kun olet Ohittelija_99 ottanut herneen pois nenästä,
voinet vastata kysymyksen, vai keittääkö pannu edelleen.
otit ne epävarmaan kyytiisi saatanan urvelo?
"Minulla oli kyydissä 1 vuotias lapsi ja voitte miettiä mitä olisi papalle tapahtunut jos lapselle olisi näin typerässä tilanteessa jotain tapahtunut"
Vittu oot niin vorssasta, turpaan vaa vittu vanhuksiaki, kaikki hakataa ja tapetaa jos tehrää vääri, ei meille vittuilla perkele jos ei muuten NIIN PANNAAN SEISTEN TORILLA SI JA KATOTAA
mahdolliselle muksus tappajalle tekisit? antaisit toisen sille ja sanoisit et tapa ny toikin vielä. Näin varmaan toimii sitten kaikki ei forssalaiset. Hienoa! Kyllä minäkin vähintään turpaan mättäisin jos joku tahallaan autolla päin ajais ja jotain vakavaa muksulle sattuisi, sanoisinko että melko epänormaali isä tai äiti olisi jollei mitenkään reagoisi asiaan, no mut kaikkialla muualla ollaan niin cooleja ettei kai pennun hengen niin ole väliä, kuhan tukka on kohdallaan ja autoon ei tullu isompaa lommoa? vittuako enää forssassa luuhaat, ei täällä ole pakko asua.
näyttää että forssaan on jäänyt vain se fiksumpi aines
vähemmän fiksut lähtevät lukion jälkeen muualle ja sinne jäävät
ymmärtävät lähteä täältä, lukiolaiset ovat sitä "tuliko lommo autoon" "tukka kohillaan" sakkia.
tämänpäiväisessä turun sanomissa oli hyvä juttu juuri tästä aiheesta. Ikääntyneet kuskit aiheuttavat entistä enemmän kolareita ja vaaratilanteita maanteillä, eräskin 86.v pappa oli kyseisen lehtijutun mukaan ajellut lasit umpijäässä ja moottoritiellä väärään suuntaan aiheuttaen kolareita ja oli poistunut muina miehinä paikalta? Juuri tällaisten tapausten vuoksi pitäisi se oikea ajokunto tarkastaa olemalla papan kyydissä kun hän ajaa autoa, lääkäri ei vastaanotolla pysty yksinään ajokuntoa selvittämään. Moni vanhus on niin hiipunut tästä hetkestä, etteivät he edes tajua tilanteiden vakavuutta tai sitä mitä ovat aiheuttaneet kolarillaan muille ihmisille.
Forssan Lehden lyhyissä ja myös eräs rekkakuski kertoi että hidastelijat vaarantavat liikennettä.
Kuulun hidastelijoihin, koska autoa ajaessani muistan lähiomaisiani, lapsiani, lastenlapsia ja heidän lapsiaan, jotta en vammaudu, tai aiheuta heille muuten ikäviä yllätyksiä.
On näet totuus että ”jos jotain oikeasti yllättävää tapahtuu”, en osaa hallita autoani, en enää kymmeniin vuosiin koska en ole enää harrastanut radalla ralliajoja. Maantiet ovat täynnä valotolppia, liittymiä, puita, yms., en osaa väistää turvallisesti ojaan.
Toiseksi, vielä muistan, kuinka 1960 luvun allussa ajoin Volvo 544 Somerolle mennessäni ajoin, auto oli aivan uusi, piti ajaa ”sisäänajoa”. Kevensin kaasua mäkeen ajaessa ja näkyväisyyden ollessa heikko, ajoin ehkä 30 km/h kun tulin alamäkeen ja samalla kaistalla tuli auto vastaan. Väistin pellolle, koska se oli helppoa siitä nopeudesta. Pari kaveria oli matkassa, toinen moitti koko matkan Saloon asti, sanoi, ”tielläkin olisi ollut tilaa jne.”. Toinen oli hiljaa ja sanoi samaa kun oltiin perillä. Ensimmäinen kaveri ei matkan jälkeen enää ole minua tuntenut ja kiersi minut kaukaa kun kadulla vastaan tulimme. SYYY; oli ehkä se, kun luimme seuraavan Torstaipäivän Forssan-lehden, siinä luki ” Rattijuopon auto ajautui vastaantulijan kaistalle, vastaantulija kuoli”. Tuo kolari oli saman mäen takana.
Tapahtui myös 5-6 v sitten, hyvällä säällä, moottoritiellä, ajoimme 5-6 auton jonossa. Ohitimme rekka-autoa aivan asiallisesti ja rauhallisesti, ohitusvaiheessa rekan renkaasta irtosi pintaa, ensimmäinen ja toinen, sekä minun perässäni tullut auto menetti ajoneuvonsa hallinnan. Edessäni ajava ja minä jatkoimme matkaa, koska ajattelimme että perässätulijat jäävät tapahtumapaikalle.
Harkintani jälkeen mietin tuota moottoritieonnettomuutta, se on hyvä esimerkki, jos ajaa liian lähellä edellä ajavaa, eikä ole harrastanut koskaan aktiivista autourheilua moottoriradalla, ei tosiaan osaa tehdä sitä oikeaa liikettä 1-2 sekunnin aikana, jos tapahtuu jotain yllättävää.
On aivan eri, jos itse kaasuttelee talviliukkaalla ja saa luisun, sehän loppuu automaattisesti, se ei todella opeta yhtään mitään. Asfalttitiellä on auton hallinnan vaikeus lähinnä sitä että on niin suuria sivuttaisvoimia että rattia ei pysty kääntämään, se on lähimmä ratista kiinni pitämistä jotta pysyy penkillä.
Missä nopeudessa sinä pystyt tekemään järkeviä liikkeitä jos tapahtuu todella yllättävää?
On näet niin että jos jotain yllättävää sattuu, en pysty hallitsemaan, väistämään yms., päivällä 100 km/h ja yön pimeydessä edes 70 Km/ h nopeudesta.
Ajelen kun tie on vapaa, hurjasti, päivällä usein yli 130 ja yölläkin yli 100 on lasissa ja huomioin takana tulevat, jos tulee iso auto kaukana, yritän ajaa sivutielle jo hyvissä ajoin, yms.
Tämän tarinasi perusteella, -viimeistään tuon viimeisen kappaleen jälkeen-, suosittelen sinulle lämpimästi siirtymistä julkisen liikenteen käyttäjäksi.
Ajokortti tuollaisella on vaarallinen asia.
Juu, totta. Kertoi miten auto ei 30km vauhdissa pysynyt tiellä ja sitten pitää kaahata järjetöntä ylinopeutta toivoen että ei tule hirveä, pikkulasta yms eteen.
Miettimättä lainkaan että nopeuden tuplaantuessa jarrutusmatka nelinkertaistuu..