WINCAPITA

on tullut jäädäkseen suomalaisten hyväntekijoiden keskuuteen. Wincapita on brändi. Wincapita tietää miten rahasi hukataan. Kaikki vapaaehtoiset voivat osallistua. Varma menetys. No, jos vielä joku pistää rahaansa kyseiseen huvitteluun, niin on menetyksensä ansainnut. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
29844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Uusia jäseniä ei oteta,eikä tarvita;) joten tyydy kirjoittelemaan aivopierujasi täällä lopunikääsi:))))

Äänestä
  • ...hah! Vai ei oteta uusia jäseniä? Kyllä satavarmasti setelitukkoa heilauttava tyyppi suorastaan imastaan sisään systeemiin.

    Kerropa meille, jotta miten te pysytte pystyssä, jos kerta uusia jäseniä ei oteta? Viimeksihän se meni höpselin vetäsemiseksi, kun raha loppu kassasta. Luuletteko, että vanhojen jäsenten kuppaaminen on niin tuottosaa touhua, että sillä puljunne tulee toimeen?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ...hah! Vai ei oteta uusia jäseniä? Kyllä satavarmasti setelitukkoa heilauttava tyyppi suorastaan imastaan sisään systeemiin.

    Kerropa meille, jotta miten te pysytte pystyssä, jos kerta uusia jäseniä ei oteta? Viimeksihän se meni höpselin vetäsemiseksi, kun raha loppu kassasta. Luuletteko, että vanhojen jäsenten kuppaaminen on niin tuottosaa touhua, että sillä puljunne tulee toimeen?

    Ja mitaan ette voi...

    Siitä huolehdi:) kun sinulla ei vaan se kapasiteetti siihen oikein riitä.Räksyttele täällä vaan,jotta saat pahanolosi johonkin purettua.

    Äänestä

  • surkuhubaisa kirjoitti:

    Siitä huolehdi:) kun sinulla ei vaan se kapasiteetti siihen oikein riitä.Räksyttele täällä vaan,jotta saat pahanolosi johonkin purettua.

    ..., jotta miksi uusia maksavia jäseniä ei mukamas otettaisi mukaan? Millä aloittavalla firmalla on nykyaikana vara sanoa, ettei raha kelpaa?

    Minäpä kerron sulle oman mielipiteeni. Tuo uusi pulju on aloitettu juuri siksi, että Hande voi tulevissa oikeudenkäynneissä kyynelehtien yrittää esittää mm. seuraavaa: "kuten huomaatte, jos ette olisi laittaneet minua koppihoitoon, niin olisin pystynyt 1.4.2008 pitämään lupaukseni ja tuonut markkinoille lupaamani härpäkkeen."

    Hannua tossa yritetään saada kuiville ja vieläpä maksattaa kaikki pelleilyt jo kertaalleen kupatuilla jäsenillä. Vahinko, kun jo tehtyä ei saa tekemättömäksi.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • surkuhubaisa kirjoitti:

    Siitä huolehdi:) kun sinulla ei vaan se kapasiteetti siihen oikein riitä.Räksyttele täällä vaan,jotta saat pahanolosi johonkin purettua.

    Olen tyytyväinen,että adaf vai oliko se arafat ,ei tiedä wc asioista mitään,eikä mistä uusi yritys pääomansa on saanut,ettei voi olettaa että vanhoilta jäseniltä,miettikää mistä.(MITÄÄN ETTE VOI)
    HUUTAKAA tämä palsta on teidän.

    Äänestä

  • seikki kirjoitti:

    Olen tyytyväinen,että adaf vai oliko se arafat ,ei tiedä wc asioista mitään,eikä mistä uusi yritys pääomansa on saanut,ettei voi olettaa että vanhoilta jäseniltä,miettikää mistä.(MITÄÄN ETTE VOI)
    HUUTAKAA tämä palsta on teidän.

    No sen 2500, mitä tarvittiin rekisteröintiin, ottaa perstaskusta kuka vaan.
    Kysymys kuuluu, mistä seuraavat satatonniset.

    .

    Äänestä

  • seikki kirjoitti:

    Olen tyytyväinen,että adaf vai oliko se arafat ,ei tiedä wc asioista mitään,eikä mistä uusi yritys pääomansa on saanut,ettei voi olettaa että vanhoilta jäseniltä,miettikää mistä.(MITÄÄN ETTE VOI)
    HUUTAKAA tämä palsta on teidän.

    ... niinkään sitä pääomaa? Paljonko muuten on osakepääoma? Onko se sellanen 2.500 €uroa, eli minimi? Halpa hintahan tuollainen 2.500 €uroa on, jos tuloksena on vaikkapa pääepäillyn ja pääsponsoreiden pääsy pälkähästä mahdollisimman pienillä sanktioilla.

    Mä vaan sillä kysyn, jotta yleensä uuden yrityksen starttaamiseen on varattu jonkin verran rahaa, mutta nyt tuossa teidän tapauksessanne se kootaan uunoita ennakkoon sisäänpääsymaksuina.

    Kyllähän se niin on ihan oikeesti, että maailmanluokan miljardipuljua markkinoidessa ei liiketoimintaan tutustumaan pääseminen oikeesti maksa mitään. Päinvastoin tulevaa asiakasta kestitään ylenpalttisesti.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • seikki kirjoitti:

    Olen tyytyväinen,että adaf vai oliko se arafat ,ei tiedä wc asioista mitään,eikä mistä uusi yritys pääomansa on saanut,ettei voi olettaa että vanhoilta jäseniltä,miettikää mistä.(MITÄÄN ETTE VOI)
    HUUTAKAA tämä palsta on teidän.

    Euroopan Unionihan se noin varmoja yrityksiä rahoittaa ja vielä kun siellä on Olli puikoissa suosittelemassa Suomalaista osakeyhtiötä, niin mikäpä siinä, ei muuta kuin rupluutti käyntiin.

    Äänestä

  • huutonaurua pukkaa kirjoitti:

    Euroopan Unionihan se noin varmoja yrityksiä rahoittaa ja vielä kun siellä on Olli puikoissa suosittelemassa Suomalaista osakeyhtiötä, niin mikäpä siinä, ei muuta kuin rupluutti käyntiin.

    yrityksiä ei saada tähän maahan,ne juuri toisivat työtä ja hyvinvointia meille kaikille. näitä kateellisia kirjoittajia on jo ennenkuin yritys on kunnolla edes aloittanut toimintansa.

    Äänestä

  • miksi uusia kirjoitti:

    yrityksiä ei saada tähän maahan,ne juuri toisivat työtä ja hyvinvointia meille kaikille. näitä kateellisia kirjoittajia on jo ennenkuin yritys on kunnolla edes aloittanut toimintansa.

    kateellinen yrityksestä, jolla ei ole tulevaisuutta?

    Äänestä

  • miksi uusia kirjoitti:

    yrityksiä ei saada tähän maahan,ne juuri toisivat työtä ja hyvinvointia meille kaikille. näitä kateellisia kirjoittajia on jo ennenkuin yritys on kunnolla edes aloittanut toimintansa.

    kateellinen ? siitäkö ettei teille jää kuin ammottavat perselävet ?

    Äänestä

  • miksi uusia kirjoitti:

    yrityksiä ei saada tähän maahan,ne juuri toisivat työtä ja hyvinvointia meille kaikille. näitä kateellisia kirjoittajia on jo ennenkuin yritys on kunnolla edes aloittanut toimintansa.

    ... on kannattavaa perustaa yritys. Jos jollakulla on hyvä liikeidea, niin kyllä se saa tukea (rahallistakin) yhteiskunnalta. Tollasiin pili-pali-kerhoihin ei pidä antaa mitään yhteiskunnan tukia. Riittää, että ne kuormittaa viranomaiset silloin, kun konnat lipee vastuistaan.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... niinkään sitä pääomaa? Paljonko muuten on osakepääoma? Onko se sellanen 2.500 €uroa, eli minimi? Halpa hintahan tuollainen 2.500 €uroa on, jos tuloksena on vaikkapa pääepäillyn ja pääsponsoreiden pääsy pälkähästä mahdollisimman pienillä sanktioilla.

    Mä vaan sillä kysyn, jotta yleensä uuden yrityksen starttaamiseen on varattu jonkin verran rahaa, mutta nyt tuossa teidän tapauksessanne se kootaan uunoita ennakkoon sisäänpääsymaksuina.

    Kyllähän se niin on ihan oikeesti, että maailmanluokan miljardipuljua markkinoidessa ei liiketoimintaan tutustumaan pääseminen oikeesti maksa mitään. Päinvastoin tulevaa asiakasta kestitään ylenpalttisesti.

    Ja mitaan ette voi...

    kyllä clupilaiset Ada on oikeessa myöntäkää vaan,itsekin olen kääntymässä adan näkökohtiin.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... on kannattavaa perustaa yritys. Jos jollakulla on hyvä liikeidea, niin kyllä se saa tukea (rahallistakin) yhteiskunnalta. Tollasiin pili-pali-kerhoihin ei pidä antaa mitään yhteiskunnan tukia. Riittää, että ne kuormittaa viranomaiset silloin, kun konnat lipee vastuistaan.

    Ja mitaan ette voi...

    Miks tämä yritys ei hae lainaa,toimintansa aloittamiseen vaan lypsetään jäseniltä siisäänpääsynä 100€ yrityksen kassaan.on niitä tekesiä ktm vaik mitä.

    Äänestä

  • 1+6 kirjoitti:

    Miks tämä yritys ei hae lainaa,toimintansa aloittamiseen vaan lypsetään jäseniltä siisäänpääsynä 100€ yrityksen kassaan.on niitä tekesiä ktm vaik mitä.

    luottokelpoiset tai vakuutta osoittavat voivat saada lainaa.

    Äänestä

  • 1+6 kirjoitti:

    Miks tämä yritys ei hae lainaa,toimintansa aloittamiseen vaan lypsetään jäseniltä siisäänpääsynä 100€ yrityksen kassaan.on niitä tekesiä ktm vaik mitä.

    ... nopeasti sisään. Jos tukia hakisi, niin siinä pitäisi tehdä jos jonkilaisia selvityksiä ja ne taas kestää jopa kuukausi tolkulla. Lisäksi se tuen myöntävä viranomainen olisi haukkana kyttäämässä toimintaa ja sitähän ei suinkaan haluta. Jos tuen myöntänyt viranomainen hokaisi jotain vilppiä, niin tuet voitaisi määrätä heti maksuun tuen myöntäjälle. Ja toisekseen. Saisiko tuollainen pulju edes tukia, kun johtoporukan maine/tausta on mitä se nyt on?

    Eli ei siellä haluta turhia rasitteita maailman valloitukseen. Jäseniltä peritty 100 €uroa on nopea ja helppo tapa saada rahaa. Samoin jäsenille suunnattu rahastus on tehokas, koska jäsen suosittelee tapahtumaa kavereilleen ja ne taas omille kavereilleen. Tulee tolleen hoidettua myös se ilmainen markkinointi.

    Sitä mä tossa ihmettelen, jotta miksi firma ei käytä ilmaista mainontaa hyväkseen? Mediahan suorastaan kerjää haastatteluja noilta maailman valloittajilta. Luulisi nyt vakavissa aikeissa olevan firman käyttävän median kiinnostuksen edukseen. Vai onko silleen, että firmalle ei haluta edes jatkumoa, vaan halutaan saada Hande ja suurimmat nettojat mahdollisimman pienillä tuomioilla ja siinä tuo firma tekisi tehtävänsä?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... nopeasti sisään. Jos tukia hakisi, niin siinä pitäisi tehdä jos jonkilaisia selvityksiä ja ne taas kestää jopa kuukausi tolkulla. Lisäksi se tuen myöntävä viranomainen olisi haukkana kyttäämässä toimintaa ja sitähän ei suinkaan haluta. Jos tuen myöntänyt viranomainen hokaisi jotain vilppiä, niin tuet voitaisi määrätä heti maksuun tuen myöntäjälle. Ja toisekseen. Saisiko tuollainen pulju edes tukia, kun johtoporukan maine/tausta on mitä se nyt on?

    Eli ei siellä haluta turhia rasitteita maailman valloitukseen. Jäseniltä peritty 100 €uroa on nopea ja helppo tapa saada rahaa. Samoin jäsenille suunnattu rahastus on tehokas, koska jäsen suosittelee tapahtumaa kavereilleen ja ne taas omille kavereilleen. Tulee tolleen hoidettua myös se ilmainen markkinointi.

    Sitä mä tossa ihmettelen, jotta miksi firma ei käytä ilmaista mainontaa hyväkseen? Mediahan suorastaan kerjää haastatteluja noilta maailman valloittajilta. Luulisi nyt vakavissa aikeissa olevan firman käyttävän median kiinnostuksen edukseen. Vai onko silleen, että firmalle ei haluta edes jatkumoa, vaan halutaan saada Hande ja suurimmat nettojat mahdollisimman pienillä tuomioilla ja siinä tuo firma tekisi tehtävänsä?

    Ja mitaan ette voi...

    En alkuunkaan usko että koko uutta seuraajaa oli perustettukaan varsinaisesti rahan ansaintaa varten. MInä en ainakaan suostu uskomaan että nuo nokkamiehet olisivat niin tyhmiä.

    Homman idea on luoda joku hyvältä näyttävä näytelmä oikeudenkäyntejä varten. Toimitaan 101% laillisesti ja myydään noita uusia autiomaattirubluutteja. EIhän se mikään konsti ole kun tuollaisia on netissä myynnissäkin.

    Sen jälkeen jokainen rahanahne voi itse tehdä ohjelmalla niin paljon valuuttakauppaa kuin lompakko kestää. Onhan jokaista varoitettu. Kun rahat loppuvat huudetaan yritystä ja Handea apuun. Hande ei jaksa ja syyttää tietenekin viranomaisia ja rikastumiselle kadetta ilmapiiriä Suomessa jne jne.

    Jotenkin tuo sitten nivotaan puolustuksen strategiaan ja osoittamaan että kyse oli aikoinaankin ihan laillisesta ohjelmistokaupasta ja sitten oman sisäisen hintapörssin hinnanmuodostuksesta. Ostajat halusivat kilvan maksaa yhä enemmän ja enmmän saadakseen noita "lisenssejä" yms. Muodollisesti ihan laillisen näköistä jonkun tollon silmin katsottuna.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... nopeasti sisään. Jos tukia hakisi, niin siinä pitäisi tehdä jos jonkilaisia selvityksiä ja ne taas kestää jopa kuukausi tolkulla. Lisäksi se tuen myöntävä viranomainen olisi haukkana kyttäämässä toimintaa ja sitähän ei suinkaan haluta. Jos tuen myöntänyt viranomainen hokaisi jotain vilppiä, niin tuet voitaisi määrätä heti maksuun tuen myöntäjälle. Ja toisekseen. Saisiko tuollainen pulju edes tukia, kun johtoporukan maine/tausta on mitä se nyt on?

    Eli ei siellä haluta turhia rasitteita maailman valloitukseen. Jäseniltä peritty 100 €uroa on nopea ja helppo tapa saada rahaa. Samoin jäsenille suunnattu rahastus on tehokas, koska jäsen suosittelee tapahtumaa kavereilleen ja ne taas omille kavereilleen. Tulee tolleen hoidettua myös se ilmainen markkinointi.

    Sitä mä tossa ihmettelen, jotta miksi firma ei käytä ilmaista mainontaa hyväkseen? Mediahan suorastaan kerjää haastatteluja noilta maailman valloittajilta. Luulisi nyt vakavissa aikeissa olevan firman käyttävän median kiinnostuksen edukseen. Vai onko silleen, että firmalle ei haluta edes jatkumoa, vaan halutaan saada Hande ja suurimmat nettojat mahdollisimman pienillä tuomioilla ja siinä tuo firma tekisi tehtävänsä?

    Ja mitaan ette voi...

    100,- per nuppi ei sillä pääoma kertymällä tässä keisissä mitään tehdä,AF :n ajatukset median kiinnostuksesta jokainen voi miettiä mitä af ajaa takaa,pääöma yritykselle on tullut ihan muualta se ei vain sovi kaikille !! .Muistuttaisin AF siitä ,että perusteettomat lausumat johtanevat tukintapyyntöihin ,taustasi ovat tietyllä tavalla putkessa.

    Äänestä

  • Wattenbuffel kirjoitti:

    En alkuunkaan usko että koko uutta seuraajaa oli perustettukaan varsinaisesti rahan ansaintaa varten. MInä en ainakaan suostu uskomaan että nuo nokkamiehet olisivat niin tyhmiä.

    Homman idea on luoda joku hyvältä näyttävä näytelmä oikeudenkäyntejä varten. Toimitaan 101% laillisesti ja myydään noita uusia autiomaattirubluutteja. EIhän se mikään konsti ole kun tuollaisia on netissä myynnissäkin.

    Sen jälkeen jokainen rahanahne voi itse tehdä ohjelmalla niin paljon valuuttakauppaa kuin lompakko kestää. Onhan jokaista varoitettu. Kun rahat loppuvat huudetaan yritystä ja Handea apuun. Hande ei jaksa ja syyttää tietenekin viranomaisia ja rikastumiselle kadetta ilmapiiriä Suomessa jne jne.

    Jotenkin tuo sitten nivotaan puolustuksen strategiaan ja osoittamaan että kyse oli aikoinaankin ihan laillisesta ohjelmistokaupasta ja sitten oman sisäisen hintapörssin hinnanmuodostuksesta. Ostajat halusivat kilvan maksaa yhä enemmän ja enmmän saadakseen noita "lisenssejä" yms. Muodollisesti ihan laillisen näköistä jonkun tollon silmin katsottuna.

    Lainaan itseäni. Kattavampikin teksti oli kerran olemassa, mutta palstan nykytyyliin sopivasti se on deletoitu jo aikaa sitten.

    "Mitenhän muuten väitetty nyt tehtävä "kehitystyö" liittyy jo vuosia sitten tehtyihin epäiltyihin rikoksiin? Kavonius yrittää puhua käräjäoikeuden pyörryksiin 'eikö voisikin olla näin' -pohjaisilla teorioilla. Viimeistään hoviin tuo pysähtyy."

    Äänestä

  • Wattenbuffel kirjoitti:

    En alkuunkaan usko että koko uutta seuraajaa oli perustettukaan varsinaisesti rahan ansaintaa varten. MInä en ainakaan suostu uskomaan että nuo nokkamiehet olisivat niin tyhmiä.

    Homman idea on luoda joku hyvältä näyttävä näytelmä oikeudenkäyntejä varten. Toimitaan 101% laillisesti ja myydään noita uusia autiomaattirubluutteja. EIhän se mikään konsti ole kun tuollaisia on netissä myynnissäkin.

    Sen jälkeen jokainen rahanahne voi itse tehdä ohjelmalla niin paljon valuuttakauppaa kuin lompakko kestää. Onhan jokaista varoitettu. Kun rahat loppuvat huudetaan yritystä ja Handea apuun. Hande ei jaksa ja syyttää tietenekin viranomaisia ja rikastumiselle kadetta ilmapiiriä Suomessa jne jne.

    Jotenkin tuo sitten nivotaan puolustuksen strategiaan ja osoittamaan että kyse oli aikoinaankin ihan laillisesta ohjelmistokaupasta ja sitten oman sisäisen hintapörssin hinnanmuodostuksesta. Ostajat halusivat kilvan maksaa yhä enemmän ja enmmän saadakseen noita "lisenssejä" yms. Muodollisesti ihan laillisen näköistä jonkun tollon silmin katsottuna.

    Asian varmistaa se että kohta ketjusta tulee poistopyyntö.

    Eihän tuohon putkaan kukaan enää lyö tuhansia tai kymmeniä tuhansia kiinni, eikä se ole perustajien ja EEUUKOON tarkoituskaan.
    Mutta kun vanhat kusettajat alkavat tekemään kauppaa tuon nyt tällä kertaa rekisteröidyn putkan rajallisella osakemäärällä keskenään ja osakkeiden arvo nousee kusettajien keskinäisessä osakeveivauksessa on osoitus muka siitä että juuri samalla tavalla tapahtui Panamaan reksiteröidyn WinCapitan lisenssipörssissä.

    Kumpikaan putka ei tehnyt valuuttakauppaa mutta rahaa alkoi syntymään lisenssien ja osakkeiden arvonoususta.

    Uutta Wessaa ei voida osoittaa laittomaksi koska se ei tule tekemään yhtään mitään muuta kuin myymään valuuttakauppaohjelmaa jonka ei luvata tekevän minkäänlaisia % tai 400% voittoja.
    Ohjelman luvataan vain auttavan valuuttakauppasijoittajaa ajoittamaan omia sijoituspäätöksiään. Moni tulee kertomaan kuinka huikeita voittoja ohjelmalla on saavutettu. Vain voitot kerrotaan.

    Tärkeintä kuitenkin on, että osakkeita ostaneet veivaavat osakkeittaan alati nousevaan kurssiin toinen toisilleen.

    Tällä kaikella sitten yritetään sotkea Käräjäoikeutta ja viivyttää asian käsittelyä.


    TURHAA, TURHAA........

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... on kannattavaa perustaa yritys. Jos jollakulla on hyvä liikeidea, niin kyllä se saa tukea (rahallistakin) yhteiskunnalta. Tollasiin pili-pali-kerhoihin ei pidä antaa mitään yhteiskunnan tukia. Riittää, että ne kuormittaa viranomaiset silloin, kun konnat lipee vastuistaan.

    Ja mitaan ette voi...

    pilipaliyhdistykset ja keskusjärjestöt, joille ei heru centtiäkään niinkauan kuin Suomi on tasavalta

    Äänestä

  • aahaa1 kirjoitti:

    100,- per nuppi ei sillä pääoma kertymällä tässä keisissä mitään tehdä,AF :n ajatukset median kiinnostuksesta jokainen voi miettiä mitä af ajaa takaa,pääöma yritykselle on tullut ihan muualta se ei vain sovi kaikille !! .Muistuttaisin AF siitä ,että perusteettomat lausumat johtanevat tukintapyyntöihin ,taustasi ovat tietyllä tavalla putkessa.

    Viestisi osoittaa sen, että Ada oli oikeassa, taas kerran.

    Äänestä

ihan kivasti winistä rahaa.Miksi en lähtisi tähän uuteen??? Mitä yks 100 e on siihen nähden kuinka edellinen tuotti.Oon kai sit tyhmä heh :O

Äänestä
  • siksi että se "tuotto" oli muiden "sijoittajien" rahaa :D

    Äänestä

  • 7+6 kirjoitti:

    siksi että se "tuotto" oli muiden "sijoittajien" rahaa :D

    rahaa se oli :D

    Äänestä

  • 4+18 kirjoitti:

    rahaa se oli :D

    meistä ei päätä sitä :D ja ne excel-taulukot eivät vieläkään taida riittää todisteeksi :D

    Äänestä

  • 17+13 kirjoitti:

    meistä ei päätä sitä :D ja ne excel-taulukot eivät vieläkään taida riittää todisteeksi :D

    ihan oikeeta rahaa oli :D

    Äänestä

yksi monista hyväntekometodeista on/oli:
-ns. harmaan rahan jopa mustan, jotkut sanoo sitä vaaleanpunaiseksi, kitkeminen pois muilta
(lähtihän sitä muutakin rahaa, mutta eikö olekin tuo suuri hyväntekeväisyysteko)

jos siis asiaa haluaa katsella tuossa kulmassa ja valossa

Äänestä
  • itse WC:stä 48 tonnia tuottoa. uuteen kus.. yrityksen sijoitan siitä puolet. rahaa en kuitenkaan sijoita yhtään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Terve menoa raha.. kirjoitti:

on tullut jäädäkseen suomalaisten hyväntekijoiden keskuuteen. Wincapita on brändi. Wincapita tietää miten rahasi hukataan. Kaikki vapaaehtoiset voivat osallistua. Varma menetys. No, jos vielä joku pistää rahaansa kyseiseen huvitteluun, niin on menetyksensä ansainnut. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu