Ihme ajattelua työk. eläkeläisistä!

Poliittisessa keskustelussa liittyen eläkeiän nostamiseen on tuotu ilmi, että nuoria työkyvyttömyyseläkeläisiä olisi liikaa, ja että heidän määräänsä tulisi saada vähennettyä, jottei tarvitsisi nostaa eläkeikää. Itse olen saanut täysin päinvastaisen käsityksen. Nuorten on käsitykseni mukaan erittäin hankalaa saada työkyvyttömyyseläke toistaiseksi, vaikka olisi hyvin pahasti työkyvytön. Jo määräaikaisen työk. eläkkeen saamiseen on hyvin tiukat kriteerit. Minulla on omakohtaista kokemusta tästä, nimittäin minulta itseltäni on hylätty kuntoutustukihakemus. En tässä tarkemmin ala tilannettani kuvailemaan, mutta kyse on mt-omgelmista. Sairauspäivärahan sain kyllä enimmäisaikaan asti, mutta kuntoutustukea minulle ei myönnetty edes kuukaudeksi. Ei, vaikka olin niihin aikoihin sairaalahoidossa, ja senhetkinen terveydentilani oli sellainen, että jo peruspäivittäistoiminnot, kuten roskapussin vieminen, olivat ylitsepääsemättömiä. Tällä hetkellä olen ammatillisessa kuntoutuksessa (koulutus), mutta vielä kuntoutustuen hakemisen aikoihin ja jonkin aikaa sen jälkeen en mitenkään voinut olla työkykyinen, kun yleinen toimintakykykin jo niin heikko.

Miten sitten saataisiin nuorten työkyvyttömyyseläkeläisten määrää vähennettyä sairauksia parantamalla, niin se kyllä vaatisi mielenterveyspalveluiden paljon korkeatasoisempaa laatua. Koska käsittääkseni juuri mielenterveysongelmat ovat tärkein syy nuorten työkyvyttömyyseläkkeisiin. Itse en yhtään ihmettele tätä, koska mielenterveysplaveluiden laatu on todella huono.
2486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Itse en ole enää niin nuorikaan, mutta eläkeläiseksi tietysti nuori kun vanhuuseläkeikään on yli 20 vuotta. Sain myös hylyn tk-eläkehakemukseen, ja jopa sairauspäivärahahakemukseen sitä ennen. Kela on aivan vakuuttunut siitä että olen täysin työkuntoinen.

Hylkypäätöksessä mainitaan että hoidolla voidaan toimintakykyäni parantaa ja ongelmani ovat hoidettavissa olevia. Ei se ainakaan potilaan vika ole että hoito on ollut tehotonta sillä olen edelleen kutakuinkin samassa jamassa kuin neljä vuotta sitten jolloin säännöllinen hoitoni psykiatrian polilla aloitettiin. Aika vaikea se on siellä polilla alkaa tiukkaamaan että hoitakaa mua paremmin.

Äänestä
  • Et pienistä puroista saadaan aikaan iso puro jolla kustannetaan herrojen isot eläkkeet. Kusetus jatkuu ikuiseen tappiinsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokenut... kirjoitti:

Poliittisessa keskustelussa liittyen eläkeiän nostamiseen on tuotu ilmi, että nuoria työkyvyttömyyseläkeläisiä olisi liikaa, ja että heidän määräänsä tulisi saada vähennettyä, jottei tarvitsisi nostaa eläkeikää. Itse olen saanut täysin päinvastaisen käsityksen. Nuorten on käsitykseni mukaan erittäin hankalaa saada työkyvyttömyyseläke toistaiseksi, vaikka olisi hyvin pahasti työkyvytön. Jo määräaikaisen työk. eläkkeen saamiseen on hyvin tiukat kriteerit. Minulla on omakohtaista kokemusta tästä, nimittäin minulta itseltäni on hylätty kuntoutustukihakemus. En tässä tarkemmin ala tilannettani kuvailemaan, mutta kyse on mt-omgelmista. Sairauspäivärahan sain kyllä enimmäisaikaan asti, mutta kuntoutustukea minulle ei myönnetty edes kuukaudeksi. Ei, vaikka olin niihin aikoihin sairaalahoidossa, ja senhetkinen terveydentilani oli sellainen, että jo peruspäivittäistoiminnot, kuten roskapussin vieminen, olivat ylitsepääsemättömiä. Tällä hetkellä olen ammatillisessa kuntoutuksessa (koulutus), mutta vielä kuntoutustuen hakemisen aikoihin ja jonkin aikaa sen jälkeen en mitenkään voinut olla työkykyinen, kun yleinen toimintakykykin jo niin heikko.

Miten sitten saataisiin nuorten työkyvyttömyyseläkeläisten määrää vähennettyä sairauksia parantamalla, niin se kyllä vaatisi mielenterveyspalveluiden paljon korkeatasoisempaa laatua. Koska käsittääkseni juuri mielenterveysongelmat ovat tärkein syy nuorten työkyvyttömyyseläkkeisiin. Itse en yhtään ihmettele tätä, koska mielenterveysplaveluiden laatu on todella huono.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu