On se vaan

kumma, kuinka kateellisia me suomalaiset olemme. Jos tapsukalla on auto, jolla pääsee lujaa, on vastassa kohta kateellisten joukko.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2022300
10246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joopa joo........ mut hyvä kun Tapsan ei oo sentään pakko olla ite paikalla siellä oikeudessa. Olis aika kurja kun tommosen asian takia täytyis Tampereelle asti Espoosta mennä.

Äänestä
  • hyviä puolia ?

    Tyhmyytesi määrällä ei ole mitään rajaa !!!!!!

    Äänestä

  • tuossakin asiassa kirjoitti:

    hyviä puolia ?

    Tyhmyytesi määrällä ei ole mitään rajaa !!!!!!

    Niin asiahan on täysin mitätön.

    Tosiasiassa kyllä tuollainen asennevammainen saisi istua jossain vankilassa vähän aikaa.

    Äänestä

  • Kruiser kirjoitti:

    Niin asiahan on täysin mitätön.

    Tosiasiassa kyllä tuollainen asennevammainen saisi istua jossain vankilassa vähän aikaa.

    Onko Tomppaa kutsuttu?

    Äänestä

  • Kruiser kirjoitti:

    Niin asiahan on täysin mitätön.

    Tosiasiassa kyllä tuollainen asennevammainen saisi istua jossain vankilassa vähän aikaa.

    Ette te Tapsan vastustjat mitään vankilaa oikesti toivo, koska jos Tapsa esim. kuukauden vankilassa olisi ylinopeuden takia niin siitä hänen suosionsa kasvaisi vaan entisestään aivan kuten Irwin Goodmanin kohdallakin kävi ( Irwinhän tuomittiin rattijuoppoudesta).

    Äänestä

  • Tapani Kansan sakko pieneni kympillä
    05.03.2010 11:06


    Rääkyjä Tapsuliini Kansanvaaran ylinopeussakot pienenivät Tampereen käräjäoikeudessa kymmenellä eurolla.

    Poliisi kirjoitti tien päällä Kansanvaaralle 24,36 euron sakot viime joulukuussa. Käräjäoikeuden mielestä oikeudenmukaisempi summa oli 14,28 euroa. Luottokortilla maksettuna. Käteisellä pyöristettynä 14,30 €.

    Kansanvaara ajoi joulukuussa Valkeakoskella satasen alueella 149 km/t nopeutta. Poliisin kirjoittama 24,36 euron sakko perustui vuoden 2008 rääkymisiin. Verotietojen mukaan Kansanvaara rääkyi tuona vuonna huimat 1088,54 euroa.

    Kansanvaara ei tyytynyt poliisin kirjoittamaan sakkoon, ja kaahailu päätyi oikeuden käsiteltäväksi. Käräjäoikeus määräsi hänelle 28 kappaletta 0,51 euron päiväsakkoja, eli yhteensä maksettavaa tuli 14,28 euroa.

    Taiteilja Kansanvaara on valittanut päätöksestä Turun hovioikeuteen ja kutsunut summaa kohtuuttomaksi vuosiansioihinsa nähden. Jos päätöstä ei kohtuullisteta niin kansantaiteilija Tapsuliini Kansanvaara on uhannut rääkyä julkisesti jonkin kaameista tuotoksistaan. Odotamme jännityksellä Turun hovioikeuden reaktioita.

    Äänestä

  • Suomen Oikeus kirjoitti:

    Tapani Kansan sakko pieneni kympillä
    05.03.2010 11:06


    Rääkyjä Tapsuliini Kansanvaaran ylinopeussakot pienenivät Tampereen käräjäoikeudessa kymmenellä eurolla.

    Poliisi kirjoitti tien päällä Kansanvaaralle 24,36 euron sakot viime joulukuussa. Käräjäoikeuden mielestä oikeudenmukaisempi summa oli 14,28 euroa. Luottokortilla maksettuna. Käteisellä pyöristettynä 14,30 €.

    Kansanvaara ajoi joulukuussa Valkeakoskella satasen alueella 149 km/t nopeutta. Poliisin kirjoittama 24,36 euron sakko perustui vuoden 2008 rääkymisiin. Verotietojen mukaan Kansanvaara rääkyi tuona vuonna huimat 1088,54 euroa.

    Kansanvaara ei tyytynyt poliisin kirjoittamaan sakkoon, ja kaahailu päätyi oikeuden käsiteltäväksi. Käräjäoikeus määräsi hänelle 28 kappaletta 0,51 euron päiväsakkoja, eli yhteensä maksettavaa tuli 14,28 euroa.

    Taiteilja Kansanvaara on valittanut päätöksestä Turun hovioikeuteen ja kutsunut summaa kohtuuttomaksi vuosiansioihinsa nähden. Jos päätöstä ei kohtuullisteta niin kansantaiteilija Tapsuliini Kansanvaara on uhannut rääkyä julkisesti jonkin kaameista tuotoksistaan. Odotamme jännityksellä Turun hovioikeuden reaktioita.

    Muuten hyvä, mutta minkäs takia Tapsa on valittanut Turun hovioikeuteen, kun tuo kaahaus Tampereen seudulla tapahtui ?

    Äänestä

  • Sinähän lupasit pysyä täältä pois! No, olitkin kokonaisen päivän. Etkö koskaan pidä lupauksiasi? Tässä se taas nähtiin.

    Äänestä

  • dodii..... kirjoitti:

    Muuten hyvä, mutta minkäs takia Tapsa on valittanut Turun hovioikeuteen, kun tuo kaahaus Tampereen seudulla tapahtui ?

    Jos olet tyytymätön käräjäoikeuden päätökseen niin valitus menee hovioikeuteen ja sen jälkeen korkeimpaan oikeuteen. Tampereen käräjäoikeus on Turun hovioikeuden alainen käräjäoikeus. Turun hovioikeus puolestaan Korkeimman oikeuden joita ei ole kuin yksi ja se sijaitsee Helsingissä. Sen jälkeen vain Jumala armahtaa, ei oikeus.
    Menikö perille?

    Äänestä

vinkkinä! Ei auton tarvitse kummoinen kosla olla, kun sillä saa ylinopeussakot? Tapsalla on asennevamma liikenteessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oi tapsukka! kirjoitti:

kumma, kuinka kateellisia me suomalaiset olemme. Jos tapsukalla on auto, jolla pääsee lujaa, on vastassa kohta kateellisten joukko.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2022300

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu