Canon PowerShot SX20 IS digitaalijärjestelmäkamerasta haluaisin tietää, että kannattaako sitä ostaa? Onko kenelläkään käytännön kokemuksia kamerasta? Tuo kamera minua kiinnostaisi. Maximi rahasumma, mitä kameraan pystyn sijoittamaan on 400 Euroa! Kameran hyviä ja huonoja puolia? Vai löytyykö parempaa kameraa 400 eurolla? Jos löytyy niin mikä?
Canon PowerShot SX20 IS
Aku351
367901
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
jossa se "järjestelmä" on kameran takana, ei sisällä
järjestelmäkamera vaan superzoomilla varustettu digipokkari. Ei pelkkä ulkonäöllinen yhteneväisyys tee pokkarista järkkäriä.
Jos video-ominaisuuksilla ei ole sinulle merkitystä, niin edeltäjämalli SX10 IS on järkevä hankinta. Ainut haittapuoli on se, että kamera on poistumassa markkinoilta. Kameraa tosin luulisi vielä löytyvän valokuvausliikkeistä kohtuulliseen hintaan (
Kamerassa ei ole mitään huonoja puolia, ainoastaan hyviä Parempaa on todella vaikea löytää.
Canonin pokkarit voittaa Olympuksen järkkärit on ne niin eteviä Cännönillä - jees!
Tulla tänne kirjoittelemaan perättömiä ? Jos olet niin varma väitteestäsi, niin todista se, vai oletko niin
alaikäinen, että sinulta ei voi sitä vaatia ? Tosi mies vastaa puheistaan, mutta sinun on varmaan parempi
mennä takapihalle hiekkalaatikolle leikkimään.
Mikrobitin toimituksen valinta ja täydet viisi tähteä.
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX20_IS/Canon_PowerShot_SX20_IS_toimituks...
Fotoliiga kauppiaalta ostettuna canoniin saa vielä kolmen vuoden lisätakuun!
Hintaesimerkkejä:
http://www.nettikuvat.fi/sections/webshop/categories/DIGIKAMERAT/ CANON/
SX10 IS (299 euroa)
SX20 IS (349 euroa)
Itselleni kelpaisi tuo SX10 vallan mainiosti.
Eka linkki ei toimi.. linkin loppuosa on muotoa
/Canon_PowerShot_SX20_IS_toimituksen_valinta.asp
Kiitos.
Arvon keskustelijat, kertoisitteko tietämättömälle SX10 ja SX20 mallin keskeisimmät eroavaisuudet (edut ja haitat), jotka mahdollisesti voivat vaikuttaa ostopäätökseen? Jälkimmäisessä on enemmän megapikseleitä sekä hd-videokuvaus, se selvisi minullekin teknisistä ominaisuuksista. Nyt pitäisi vain osata fokusoida ostopäätös toiseen noista..
Väärä palsta. Noihin kahteen pokkariin ei kannata koskea tikullakaan. :D :D :D
Kummatkin powershotit ovat varsin mainioita kameroita peruskäytössä. Huomattavasti helpompia käyttää kuin järjestelmäkamerat, mutta ominaisuuksia on vakavampaankin harrastamista ajatellen.
SX10:ssä on VGA-tason videokuvaus, kun taas SX20:ssä HD-tason videokuvaus. SX10:ssä still-kuvien laatu on toisaalta hivenen parempi kuin SX20:ssä. Vaakakuppi kallistunee siihen suuntaan, kumpi kuvausominaisuus (still vaiko video) on sinulle tärkeämpi.
Jos haluat tietää nimim. haluaa canonin- niiden kameroiden erot niin mene osoitteeseen: http://www.canon.fi/for_home/compare_products/LoadComparator.asp?dir=/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/
Sinne sitten vaan haluamasi canonin kamerat vertailuun ja katsot erot.
Onko kukaan tilannut tuolta nettikuvat.fi verkkokaupasta? SX10IS alkoi kiinnostamaan ihan toden teolla.
Aiemmin olen omistanut halvan samsungin digipokkarin ja se saa nyt väistyä uuden tieltä. Eiköhän noilla valmiilla kuvausohjelmilla tällainen tumpelokin pääse alkuun valokuvauksessa:)
Kuvausohjelmat:
Automaattinen, ohjelmoitu automaattivalotus, valotusajan esivalinta, aukon esivalinta, käsisäätö, valinnainen, muotokuvaus, maisema, nopea yökuva, urheilu, panoraama, video, erikoisaiheohjelmat (sisätilat, yökuvaus, auringonlasku, kasvillisuus, lumi, ranta, ilotulitus, pitkä valotusaika, akvaario, ISO 3200¹, värin korostus, värin vaihto), supermakro.
itse omistan kyseisen kameran, ja olen tyytyväinen. tykkään käyttää kameraa, kun opettelee kaikki makrokuvaukset yms ja sittenku tottuu niin tykästyy varmasti! pystyy videokuvata, laatu 320, 620 (tai jotain tuollaista?) ja sitten 1260 laatu. :-) ja mitä parempi laatu, sen lyhyempi videokuvaus. kannatan sen kameran ostamista, zoom on mitä parhain :)
Onko siis tämä PowerShotti parempi kuin järjestelmäkamera?
a) ei taatusti
b) kyseessä on tosi vanha kamera ja 2,5 vuotta vanha keskustelu
c) kohta varmaan julkistetaan sx50 tai jotain
Miksi #%¤#/&#%&:ssa näitä vanhoja ketjuja pitää nostaa ylös? Ketä kiinnostaa nämä teidän uudet kommentit?
Kameramursu hoi, mitä kuvittelit kenenkään hyötyvän kommentistasi 12.6.2012?
Näitä vanhoja ketjuja voi nostaa ihan vaikka siksikin ylös, että joku saattaa olla ostamassa käytettyä kameraa.
Itselläni on ko. kamera ja tykkään tosi paljon. Kuvat ovat laadukkaita. Ja ennenkaikkea kuvaamisen helppous! Nautin!
"Keskusteluhaku"
Löytyy tuolta yläkulmasta.
-Ei tarttis uppia vanhoja paskoja.
"Itselläni on ko. kamera ja tykkään tosi paljon. Kuvat ovat laadukkaita. Ja ennenkaikkea kuvaamisen helppous! Nautin!"
-Kuulostat jo melkein jenkiltä puhumassa small talkkiaan. Jos halusit kuulostaa enemmän pervolta jenkiltä, käytä sanaa: rakastan.
Jokainen osaa käyttää netin hakukoneita, joilla löytää vanhoja juttuja. Täten niitä vanhoja juttuja ei ole mitään syytä erikseen nostella ylös.
Toisekseen suurin osa näistä jutuista on vanhentuneita, koska tekninen kehitys on mennyt aika paljon eteenpäin. Vuoden 2010 hyvä on tämän päivän kohtalainen. SX30 on parempi kuin SX20, SX40 on suurimmaksi osaksi parempi kuin SX30, kohta julkaistaan SX50...
Eikä tässä ketjussa edes kerrota mitään oleellista ko. kamerasta.
Tälle palstalle tarvittaisiin oikeasti keskusteluiden lukitus viimeistään puoli vuotta viimeisen viestin jälkeen.
Amerikkalaisten valokuvauksen ammattilaisten keskustelupalstojen mukaan PowerShot SX20 IS on kaikilta ominaisuuksiltaan parempi kuin Nikonin parhaat järjestelmäkamerat, mukaan lukien D4.
amen ja helakatin monta huutomerkkiä...
Murjaisit, koko maailman ammatikseen kuvaavat sanovat, että Canon ei ole ikinä
pystynyt tekemään parempaa kameraa, kuin Nikon D4.
No nytpä et ole ajan tasalla, luepa muuten amerikkalaisten ammattilaisten palstoja, nykyään ei ole mitään jakoa Nikonilla, Canon on tosiaan järjettömästi edistyksen kärjessä.
Paino sanalle amerikkalaisten.
Tutustukaapa iahn oikeisiin kuvaajiin, ei snobeihin, niin huomaatte että kun hyvä kamera on löytynyt, niin sillä mennään kyllä useampi vuosi. Harvalla on varaa juosta koko ajan vaihtuvien uutuuksien perässä.
Mulla on edelleen tää sx20 enkä koskaan ole ollut oikein tyytyväinen kuvan laatuun (jos valaistuksessa pikkasenkin häikkää niin heti tulee rakeiseksi). Tuntuu oikeasti, että tätäkin vielä vanhempi Olympus oli paljon parempi, kun katselee vanhoja kuvia vuodelta 2008 tai jotain...
Toiset haluaa rahalleen vastinetta, hyvä että vanhoistakin kameroista on keskustelua. Itse kuulun hybridikameroiden ystäviin. Pokkari on turhan vaatimaton ominaisuuksiltaan ja järkkärit ovat hirveitä rohjakkeita ja aina pitäis olla vähintään kaksi putkea mukana.
Canonin Powershot-sarjan kamerat ovat olleet aina laatu kamaa, varsinkin SX20 IS jolla alkaa olemaan jo legendan maine. Ostin omani uutena kohta pari vuotta sitten ja tänä keväänä ajattelin päivittää SX50 -malliin. Parin viikon kokeilun jälkeen kamera takaisin kauppaan ja SX20 naftaliinista, onneksi en ehtinyt myydä.
SX50 kärsii aika pahoista geometria ongelmista kuvan laidoilla joten optiikka on budjettimallia. Plussaa voisi antaa paremmasta valovoimasta mutta vääristymien takia vaihto takaisin vanhaan oli omalla kohdallani aiheellista.
Niin ja pitää mainita edelleen CHDK:n olemassa olosta. Jos kuvaustilanne vaatii enemmän pelivaraa, CHDK:lla varustettu muistikortti tarjoaa EOS:in ominaisuudet Powershottiin ;)
Onko Canon Powershot SX20 IS hjuva camera?
Onko käyttökokemuksia kyseisestä kamerasta?
Lue edeltä. Mutta huomioi, että digikameratekniikka on kehittynyt 7 vuodessa huikeasti, ja kyseessä on monella tapaa vanhentunut malli, jolla uudemmat kamerat pyyhkii lattiaa.
Miksi muuten kysyt?
Canon Poweshot SX 20 is on kompaktikamera, tosi hyvä ensikameraksi, jos ei oo valmis vielä objektikameroihin siirtymään, helppokäyttöinen, hyvä hintalaatu suhde. Poweshot sx20 is ei siis oo järkkäri, vaan ihan kompaktikamera. Joten jos järkkäriä eti tnii ei Poweshotteja kannata katella
"Joten jos järkkäriä eti tnii ei Poweshotteja kannata katella"
Jos kameraa yleensäkin etsii, niin Canopaskoja ei kannata katsella.
Joskus 10 -15 vuotta sitten asia saattoi olla toisin.
Täältä voit katsella tällä kameralla otettuja kuvia. Nykyään tällaisen hinta lienee muutamissa kympeissä. En ole itse tällä koskaan kuvannut, mutta mielestäni oikein mainio vehje hintaisekseen.
https://www.dpreview.com/sample-galleries/3720906476/canon-powershot-sx20-is-review-samples/1888430711
Olen ostellut näitä 10-vuotta vanhoja kameroita muutamalla kympillä/kpl. Jakelen kameroita urheilukisoissa nuorille, että ottaisivat mahdollisimman paljon valokuvia eri kuvakulmista. Nämä vanhat pitkäzoomiset peittoaa kuitenkin edelleen uusimmatkin kännykkäkamerat. Kännykkäkamera on hyvä läheltä kuvattuun stabiiliin kuvaushetkeen, urheilukuvaukseen nämä ovat aivan loistavia vehjeksiä iästään huolimatta.
Peittoaa, jos tarvitsee zoomia. Muuten ovat umpisurkeita.