Vastaisuudessa Alepan ja S-marketin hyllyistä löytyy vain ruotsalais-tanskalaisessa omistuksessa olevan
meijeriyrityksen Arla Ingmanin maitoja. Tässä kehitys menee oikeaan suuntaan, kun asiaa ajatellaan
kansantalouden kannalta. Maidon tuottaminen vie yhteiskunnan voimavaroja ja on nähtävä täysin
hyödyttömänä toimintana, jota ilman voidaan tulla aivan hyvin toimeen. Kun maidon käyttö ihmisravintona
lopetetaan kokonaan tai siirretään se ulkomaille kuten on tapahtumassa, voidaan sen tuotantoon koti-
maassa uhratut resurssit kohdistaa hyödyllisempään suuntaan. Olisin odottanut, että aikaisempina
vuosina esillä ollut virolaisten maitotuotteiden tuonti olisi saanut tuulta siipiensä alle. Heillähän on tuo
maidon säilyvyyttä koskeva käsittelytekniikka jotenkin saatu pitemmälle asteelle. Käsittääkseni siinä
maidon kylmäkuljetukset voidaan lopettaa kokonaan. Tästäkin syntyisi maassamme suunnattomat säästöt
ajan myötä.
meijeriyrityksen Arla Ingmanin maitoja. Tässä kehitys menee oikeaan suuntaan, kun asiaa ajatellaan
kansantalouden kannalta. Maidon tuottaminen vie yhteiskunnan voimavaroja ja on nähtävä täysin
hyödyttömänä toimintana, jota ilman voidaan tulla aivan hyvin toimeen. Kun maidon käyttö ihmisravintona
lopetetaan kokonaan tai siirretään se ulkomaille kuten on tapahtumassa, voidaan sen tuotantoon koti-
maassa uhratut resurssit kohdistaa hyödyllisempään suuntaan. Olisin odottanut, että aikaisempina
vuosina esillä ollut virolaisten maitotuotteiden tuonti olisi saanut tuulta siipiensä alle. Heillähän on tuo
maidon säilyvyyttä koskeva käsittelytekniikka jotenkin saatu pitemmälle asteelle. Käsittääkseni siinä
maidon kylmäkuljetukset voidaan lopettaa kokonaan. Tästäkin syntyisi maassamme suunnattomat säästöt
ajan myötä.
Vastaukset 161
Vanhimmat
Mikä se sun hyödyllisenpi suunta on jos suomesta lopetetaan ruuantuotanto, kateus taitaa sulla vain olla.
No uhrattaisiin nekin resurssit vaikka vihreiden arvojen kehittämiseen tai vanhustyöhön. Nythän kaikki
tuo maidontuotantoon uhrattu vaiva menee täysin harakoille ja maksaa yhteiskunnalle maltaita.
Sitruunan paloilla maustettu kylmä vesi on mainio ruokajuoma, jos ei raski olutta tai viiniä ostaa.
Kyllä paras uhraus on meille vanhuksille kun pidämme huolen, että ruoka tuotetaan meille suomessa, eikä niiku sinä haluat vain kateuksissasi se tuotavaksi ulkomailla.
Kyllä se maistuu vanhuksille Arlankin maito, eivätkä ne ite huomaa mitään. Oon sen monta kertaa
nähny. Sieltähän sitä pitää ostaa mistä halvimmalla saa. Se on sitä ratinalisointia jos vanahuksetki
vietäs etelän lämpöön aivan vakituiseksi asujiksi. Minä ostin Lantzarotelta konkurssiin menneen
hotellin joka on siellä tyhjillään. Tuossa oon neuvotellu kaupungin vrkamiesten kanssa josko
sinne saatais siirrettyä tiettyjä erityisryhmiä täältä. Tulis puolta halavemmaksi niijen huolto sinne
ja sitte vain sinkkiarkussa Haapaveelle, kun aika koittaa. Viiniä siellä pitäs vain oppia ensin juomaan.
Mää suomalaisena työläisenä ainakin käytän kotimaisia elintarvikkeita, en suosi ulkomaisia, enkä ole yhtään kateellinen suomalaiselle vijelijälle, toivon vain, että hekin saisivat erittäin tärkelle työlleen hyvän korvausen.
Eihän tuossa nyt kateudesta ole kysymys. Vai oletko sitä mieltä, että Haapavedelläkin ne tuhannet osuuskaupan asiakkaat käyvät siellä vain sen vuoksi jotta ovat kateellisia ituniskoille ?
Sieltä ostetaan mistä saa halvimmalla. Kenen sisukset ottavat maitoa vastaan, niin sokosmarketeista
sitä saa selvästi halvemmalla.
Meitä on paljon elintarvikealan työntekijöitä Haapaveellä, jos ei olisi suomalaisia tuottajia, niin meiltä sadoilta työntekijöiltä loppus työt, näin on.
Joutaahan ne loppua. Luuletko sinä, että minä sen vuoksi maitoa joisin jotta työllistäisin
samalla muutamia satoja Haapavetisiä. Kyllä elämällä pitää olla vähä syvällisempi tarkotus,
kuin pakertaa juustoja pakettiin huonolla palkalla. Olet sitä ylijäämä väestöä jota lestat
pukkaa tulemaan, ajattelematta ollenkaan seuraamuksia.
Hyvän sun on puhua, ku olet kultalusikka suussa syntyneitä, meillä tavallisilla työläisillä on toisenlaiset ajatukset.
työläisiä ollaan , sano wahlroosi ku mämmiä söi
Työläisten tulisi muuttaa ruokailutottumuksiaan. Samoin myös ajatuksiaan vähän
nykyaikaisempaan suuntaan.
Meinaakko, että pitäsi alkaa jyrsiä puuta tai metallitakoa, eikä syödä oikeeta ruokaa, sää varmaan kateusissasi sen teet.
Kyllä Veli Linkola olet nyt hieman " etu ajassa" liikkeellä. Odotetaan nyt tuonne 2050:tä luvulle, josko se olisi ilmasto vähän lämpimämpi pureskella niitä porkkanoitaja kaalinpäitä. Vielä on ollut kylmänlaista säätä. Tarvitsemme lujat luut jalkoihin ja käsivarsiin, osteoporoosi ei saa nakertaa. Syödään nyt vain juustoa, juodaan kotimaista valion maitoa, se meidät tiellä pitää, ainakin toistaiseksi niin on käynyt. Eikä ole pahitteeksi vaikka sitten sivutuotteena työllistämme vähiä veronmaksajia kansakunnan eduksi. Tämä maatalouspolitiikka kotomaassamme, siinä kyllä olisi rukkaamisen paikka, taikka laajennetaan että koko elintarvike- ketjun kilpailuttaminen. Jossakin mättää ja pahasti! Syömme mailman korkeammin verovaroilla tuettua ruokaa, ostamme euroopan lähes kaliinpia elintarvikkeita. Joku nyt vetää raakasti välistä. Monen moista tutkijan planttua ( kallista veronmaksajalle) on yrittänyt sitä selvittää, mutta tuntuu olevan niin salaista tietoa liikkeellä ettei mitään selviä. Kyllä me kotimaista tuotantoa tarvitsemme ja tukevat varmuusvarastot pahojen päivien varalle. Mailma on niin pienentynyt, isohko katastrofi toisella puolella maapalloa, saattaa meidät ajaa jopa turvautumaan varmuusvarastoihin. Silloin loppuu tarjoukset "halvoista" maista tykkänään, mitäs sitten tehdään jos näin kävisi? Pidetään nyt maatalous kunnossa, myös sen harjoittajat. Ei kaadeta kaikkea moskaa heidän niskaansa, sovitaan niin!
Mihinkä me varmuusvarastoja tarvitaan jos eu:n alueella on yhteinen puolustusjärjestelmä?
Tietysti jonkinlainen tarvitaan, mutta emmehän me yksin olisi krrisiajan tullessa vastuussa elintarviketuotannosta. Aika paljon voisi nyt luistattaa ja antaa mennä tuotantoa noihin maihin jotka ilmastollisesti ovat siihen sopivampia.
Ei nykyajan sodat kestä niin kauan jotta varmuusvarastoja tarvittas. Talavisotakaan ei
kestäny kun satakunta päivää ja jatkosota ei olis kestäny sitäkään, jos sakut ei olis
hästänny siinä sivussa. Ainakin jos suomi on yksin vastaamassa rajoistaan, niin muutamassa
pä'ivässä ne lahnaa suomen yli mennen tullen. Sen ajan vaikka käpyä jyrsii.
Aika paljon asiaa sun jutussa, esim. leivän hinnassa tuottajan osuu on joku 5%, suomessa on niin korkea palkkataso, että kuluttajalle päätyvä leivän hinta on moninkertainen.
Älkää nyt edes pelotelko sodalla! Se olisi viimmeinen skenario mitä ajatella saattaa. Silloinkin muuten varmuusvarastot on tarpeen, oletan ettei tuleva valloittaja tuo jyväsäkkejä valloitetuille. Pohjaan tietoni lukemattomiin historian kirjoihin joita on tullut luettua. Talvisota ei tosiaan kauvaa kestänyt, mutta kyllä siviileillä oli jo elintarvikkeet vähissä, eteenkin kaupungeissa. EU:n puollustusjärjestelmät ei kuule Wattunen paljoa paina silloin jos katastrofi kohtaa euroopan laajuisesti ( vaikka ne teidän sodat) Sillon jokainen maa turvaa ensin oman kansansa elintarvikehuollon, jos jotain jaettavaa jää silloinkaan ei piskuinen suomi ole luultavasti ensinmäisten listoilla. Se on sitä isojen poikien stratekiaa. Kirjoituksesani tarkoitin kyllä luonnon katastrofeja joita on ikävä kyllä nähty ja kuultu tapahtuvan. Mailman keskeisillä viljely alueilla kun tällaista tapahtuu, nostaa se välittömästi elintarvikkeiden hintoja. Tästä on jo näyttöä maailmalta. Ahneimmat perustivat jo vilja- pörssit nostamaan lisää elintarvikkeiden hintoja. Se on raakaa pelijä kun iso-raha pelaa, vaikka sitten toisten nälänhädällä. Pidetään me omat varastot, ei luoteta vieraan varastoihin, lienee viisainta.
Järkevästi kyllä asioista ajattelet, sevain on joillai toi kateus niin kamala, että lopetasivat jopa kotimaisen ruuan tuotannon.
eu-suomessa pärjänny erinomaisen hyvin
Mää tavallisena työläisenä olen siitä iloinen, että tuottajatkin tulee toimeen.
hurskauski huippuluokkaa.
Eikä tuo "ei vihree" mikään tavallinen työläinen ole jos se kantaa huolta maatalous-
tuottajista. Eikö tuo polonen käsitä, että ituniska ei välitä siitä tuon taivaallista,
vaan maksattaa sillä vain omia tukijaisijaan. Mitä tuohon maanpuolustukseen
tulee, niin ei se ole niin kuin joku tuolla antaa ymmärtää, jotta meijeriteollisuus
ratkaisisi sodan suomen hyväksi. Muuta siihen tarvitaan.
Kyllä me tavalliset työläiset jotka ymmärrämme asioita laajenmin, emmekä ole kateuvella sokaistuja, toivomme, että viljelijätkin pärjää ja voi hyvin.
Kyllä maanpuollustuksessa on erittäin tärkeää, että ruokahuolto toimii, ei porukat kauvaa jaksa tyhyjälä vattalla.
Eikä varsinkaan porkkanalla, retiisillä, nauriilla, pitkälle marssita. Kunnon liha-potaatit suoleen niin suomi poika marssii mutkasta tietä näkymättömmiin, niin on ennenki tehty, toivottavasti tehtään vastakin. Oli unehtua, että välillä koltterillinen puhasta maitua niin vauhti senkun paranoo. Eikä tarvita mitään naton sakkia kaveriksi. Hoijellaan ihan ite maanpuollustus ja siihen hyvin läheisesti kuuluva elintarvike-huoltomme........kyllä jämpti on niin...sano!
Ei sodasta lähdetä kesken kaiken lypsylle, vaan ruokahuolto hoidetaan
niin, kuin se kenttäolosuhteissa on tarkoituksenmukaista. Olisi oikeastaan
isänmaallinen teko nuorilta miehiltä , että ne totuttelisivat jo ennalta
käsin sellaisiin sapuskoihin jodenka valmistaminen ei vie turhia resursseja
kiireen paikan tullen. Vedellä voidaan aivan hyvin korvata maito ja tuosta
tulikin mieleeni, kun erään eteläsuomalaisen varuskunnan emäntä heltyi
kyselemään varusmiehiltä mitä toivomuksia heillä olisi ruokien suhteen.
Yhdesä suusta he vaativat, että maidon käyttö tulisi lopettaa kaikissa
muodoissaan. Emäntä lupasi keittää kesäkeiton vedestä ja niin myös
tehtiin. Keitto kelpasi ja minäkin söin tuota herkkua kolme annosta.
Elikkä suomalainen enemmistö omaa jo tietynlaisen kenttäkelpoisuuden
mitä tulee ravintotottumuksiin. Vielä kun saataisiin nämä peräkylän
nuoret innostumaan samalle asialinjalle.
Vai mitä helekattia me tehhään Wattunen jos niillä etelän vesi-sotilailla rupijaa jalat katkeileen,käjet murtuu ennenkun vihulainen on ensimmäistäkkään luotia lähettäny kohti? Se on kyllä paha tilanne, ja häpijäki. Auttaako sitä sillon muuku hommata maaseuvulla lujat luut lihalla ja maijolla hankkineet miehet tilalle, ei auta ei! Niitä lypsäjiä kyllä sitte soan tullessa kyllä riittää kaupunnista asti, ei tartte sotamiesten kentällä tissejä puristella (lehmän) Ei oo pelekua. Kyllä me vielä tarvitaan maaseuvun tuotteita oli sitte sota tai rauha, niise on!
Ei ainakaan AIV:tä Ruotsisa...? Mieluummin puhtaampaa ruotsalaista...kui AIV-Suomalaista...!!!
AIV- AINA IHANAA VARASYÖPÄÄ...
Esimerkiksi harha maidosta saatavan kalsiumin tärkeydestä on täysin kepulaisten lääkäreiden aikaan
saamaa ropakantaa. Suomalaiseen menee kaikenlainen kusetus perille on asian laita mikä tahansa,
mutta suurimpia silmänkääntötemppuja on ollut tämä maitoasia. Mikäli asiaa tiedustelee täysin puolueetto-
malta lääkäriltä, suosittelee hän paria punaviinilasia päivässä. Sitten jos kysyy asiaa helluntalaiselta
lääkäriltä, niin lasi pöytäviinaa ruuan päälle on hyväksi. Teeppä siinä sitten päätöksesi, mutta maitoa
ei tämä poika suuhunsa pistä. Ei ne luut itestään katkeile ranskalaisilta, eikä italialaisiltakaan, vaikka ne
juovat vain punaviiniä.
Nyt minä vasta huolestunu oon tuosta ehotuksesta! Persetti, jos meijän pojille viiniä kannetaan sota tehtävisä maastoon, siitä ei kyllä hyvä seuraa. Me tahotaan olla jo perimältään niin juoppua sakkia ettei kannata viineillä sitä härnätä. Siinä menis kyllä omat ja vihulaiset totaalisesti sekasi. Nehän lähtis urhot heti ensimmäisen pullon puolikkaan jäläkeen tyttöjä katteloon kaupunkii. Tuosa hoksasin että, ne Ranskalaisekki taisi viimme soan aikana tehä saman virheen ku niksmannin pojat kahalas kahesa kuukauvesa koko maan kontalleen. Eikä niistä mandoliini pojistakkaa ollu muuhunko liikenteen solomukohtien viitoiksi, niin sannoo nuo niksmannit. Ensinhän ne nuo tissirintaman- sissit uhos tääläki meijän pojille että " tulukaa vaan peräsä rajapyykkien kansa" kyllä me tie teille aukastaan. Mutta toisin kävi pojille, kummenkunta kilometriä pääsivät, sitte kututtiin kiireesti meijän pojat tietä aukaseen. Tuosta vois äkkiä jo aatella, meijän maito, lihapottupojat pärijää parraiten näisä olosuhteisa. En sitte tiijä, näin kansakoulu pohojalta vaan aattelin, liekkö siitä mikkää maisteri sitte teheny tutkimuksia? Palio nuo tuntuu joutesaa tekevän nuita. Mutta ei sitä viiniä meijän pojille ei! Olipa sitte mitä uskontokuntaa tahasa.
No eihän sitä oo kukkaan sanonukkaan jotta viiniä vaan vettä, kun se on niin paljo helepompi
kuletella. Hunneillaki oli vain raakaa lihaa hevosen selän ja satulan välissä josta ne sitä haukkas.
Sitten purosta vettä päälle. Viinit ja muut alakoholit juotas sitten kun sota olisi sojittu.
Ei tätä maata kurripojat pelasta jos kriisiaika tulee. Tuon maitotalouden kannattajat vaarantavat tavallaan suomen puolustusvalmiuden. Maitotalouteen ja tukiaisiin käytetyt varat voitaisiin tosiaan
käyttää kaiken puoliseen puolustusvalmiuden tehostamiseen.
Joo jos toi maatalous lopetasiin niin Suomelle tulisi lähes miljoona huolettavaa työtöntä, kateus teettäsi sulla kaikenlaista.
Eikös se meidän kaikkien mielestä ole asia niin, jotta mitä ei tarvita niin se on liikaa ? Niin se on
tuo liikaväestökin.
Puhukko ny itestäs, vai kuin?
Minä puhun tuosta liikaväestöstä. Itse olen jo sarkani kyntänyt. Oletkos muuten taas
tänään litsannut koulusta ?
Voi polonen miten oot sarkasi kyntäny, ny on hiihtoloma, hihihii.
Möhkyrä kun se on joka täällä hihittelee ?
Mistäs mää sen tiijän, mikä möhkyrä oot.
Tuopa mielenkiintosta, kun joku tuolla edellä vinkkasi jotta aiv:llä olisi yhteys maha-
syöpään. Täytyypä alakaa asiaa tutkimaan. Sehän onkin jo tutkittu juttu jotta suomalaisen viljan gluteenin syytä olisi tuo monia vaivaava keliakia. Meinaako nuo
helevetin ituniskat tosiaan monella rintamalla yrittää myrkyttää meijät ?
Tuskinpa ne yrittää mitään, sää vain kattuvessasi yrität kaikenlaista, lapsellinen olet.
Usko vain sinäkin. Kyllä ne yrittää, mutta sillä tavalla hivuttamalla. Ne on laskenu,
että ne saa sillä tavalla elintillaa itelleen, kun maaseudun liikaväestöstä pääs-
tään eroon.
Mää luotan suomalaiseen viljelijään täysin, jos heitä ei olisi olisimme jo kuolleet ajat sitten nälkään.
Kyllä nyt tutkimukset näyttävät osoittavan, että keliaksen yhteys ohutsuolen-
syöpään on kiistaton. Onneksi se on aika harvinainen syöpämuoto, vain 40
tapausta vuodessa, mutta entä ne muut haitat jotka seuraavat keliakiaa
sairastavaa. Pelloille ajettavan sian kusen väitetään tekevän suomalaisesta
viljasta kelpaamatonta ihmisravinnoksi. Mikäli suomalaisesta viljasta valmistettua kalanrehua syötetään kirjolohille, on sekin keliaakikon kannalta katsoen myrkytettyä ruokaa jota ei pahoin oirehtiva vatsa voi sietää.
Mitä sitten tuo AIV-rehu saa aikaiseksi ? Asia vaatisi lisää tutkimista.
Tutki sinä vain omiasi, keiakia on ihmisen sairaus, ei johdu viljasta.
Se on ihmisen sairaus joka johtuu vehnänsukuisista viljoista. Nimenomaan
suomessa viljellystä viljasta. Viljan sisältämästä gluteenista. Eli gluteeni
aiheuttaa tämän sairauksen. Menikö perille ?
Höpö tutkia taas höpisee, keliakia johtuu ihmisen omasta suolistohäiriöstä, jo lapsilta löytyy keliakiaa jotka ei ole juurikaan ehtiny käyttää viljatuotteita, turha sun on kateuksisaan vääntää tautia muuksi.
Keliakia voi tulla myös muista syistä kuin viljan sisältämän gluteenin
aiheuttamana, mutta suomessa sen pääasiallinen aiheiuttaja on
suomalainen siankusella tuotettu vilja.
Äläpä huijaa, ei kala-allerkia johdu kalasta,eikä pähkinä-allerkia pähkinästä, samoin on viljan suhteen, jotku ihmiset sairastaa vain sellaista tautia etteivät siedä joitain määrättyjä ruokia.
Katoppa kun se ihminen voi ikään kuin rassata väärällä ruokavaliolla
pahemmaksi sen jo orastavan tautinsa. Ilman vääriä ruoka-aineita
tauti voisi jäädä piileväksi.
Kyllä valelääkäri on nyt väärässä. En itse viitsi aloittaa lääketieteen
opintoja tuon kysymyksen selvittämiseksi, mutta kyllä Wigipedia kertoo
selvällä suomenkielellä, että: " Keliakia on autoimmuunisairaus, jossa
rukiin, vehnän ja ohran sisältämä valkuaisaine gluteeni aiheuttaa ohut-
suolen limakalvolla tulehdusreaktion ja vaurioittaa näin suolinukkaa,
mikä häiritsee ravintoaineiden imeytymistä". Miksi suomalaisessa
viljassa väitetään olevan liikaa gluteenia, on se selitetty johtuvan
juuri tuosta pelloille ajetusta sian virtsasta. Onhan myös selvää, että gluteenipitoisella viljarehulla syötetty kasvatuslohi voi aiheuttaa
geliaakikolle oireita.
Keliaakiko on keliaakikko vaikka ei söisi yhtään vijatuotteita, se on ihmisessä oleva sairaus, eikä muuksi muutu, on senverran omakohtaista kokemusta.
pitäis olla kateellinen? Eihän ne oman vinkumisensa mukaan tienaa juuri mitään. Tosin tuntimäärät on saatu valtaviksi, veroton yrittäjätulo ja tukiaiset jätetään usein vähemmälle huomiolle. Näin saadaan maajussin olo näytämään kurjalle. Montakos "köyhää" maajussia muuten tiedätte? On runsaasti maita ja mantuja, suht hyvät pelit ja vehkeet ja aina vain valittavat. Turha heidän on marista. Halvin maito on muuten Lidlissä, ei Sokkarilla ja se tulee Oulun Maikkulan meijeristä! Eli suomalaiset firmat vetävät välistä enemmän kuin saksalainen.
Joo ne nuo maajussit ruukaa kauppareissuillaan olla huoltoasemien
roskapöntöissä aivan hartioita myöten. Minä kun sitä ihmettelin, niin
minulle kerrottiin, jotta ne kaivaa sieltä pois heitettyjä kuitteja, joita
nämä lusmut sitten laittaa verotuksessa vähennyksiin. Tuolle keliaakikko
potilaalle minä sanosin, ettei mene enää kepulaiselle lääkärille.
Mene mieluummin sille helluntalaislääkärille. Se ei kieroile vaan
puhuu totta.
Aivan kateuksillasi ruantuttajaa sää panettelet, kyllä mää nää kelatikon asiat tunnen täysin, se vain on meillä joillakin sellainen sairaus joka kanssa on tultava toimeen, miten laitat maanviljelijän syyksi tonki pähkinäallerkian, häh?
No se ei välttämättä ole suomalaisen ituniskan syytä. Eihän ne nyt nekään joka paikkaan kerkiä. Taikka mistäpä tuonkaan niin varmaksi tietää.
Noo jos se on kiinni siitä pellolle ajetusta siankusesta, niin mikä siinä
sitten mättää, ettei sitä voisi lopettaa. Se olisi kaikin puolin luonnonkin
kannalta hyväksi. Ei ole oikein, että virtsan keräilyaltaita annetaan
rakentaa minne sattuu. Liikun rollaattorilla ja en voi liikkua kovin
laajasti, mutta ne kolme mitä viime kesänä näin, oli ihmeellisesti
rakennettu. Yksi käytössä olevan asuinrakennuksen läheisyyteen ja
vielä joen välittömään läheisyyteen. Toinen kivikautisen asuinpaikan
päälle tarkalleen. Kolmas pitkän yksityistien päähän jonne kulku
haittoineen rasittaa muita tien osakkaita. On turha selittää, että näille
on olemassa ympäristölautakunnan myöntämä toimenpidelupa.
Kunnan kepulainen viranomainen osaa asettaa sanansa, että esimerkiksi
naapurissa oleva vanhus ei osaa vastustaa hanketta.
Kepulaiset yrittää eksyttää. Tällä palstalla puhutaan luteeneista ja
laktooneista. Tuolla kaikenmaailman lihaksenkasvatuspillereistä jotka ovat
vaarallisia neki.
...jos minuun viittasit, niin en viitannut mahasyöpään, vaan kaikkiin syöpiin.
Mutta, kun AIV-aine on saanut "Juubelin-palakinnon" niin EIHÄN sitä tarkasteta eikä puututa siihen sen kummemmin.....Paitsi että.....aiv on muuttunut 1990-luvulla, joten se ei ole enää alkuperäistä AIV-liuosta.
Mutta kuitenkin suojavälineillä käsiteltävä aine on AINA vaarallista....!!!
eksytti taas porukat ku aikoi boikottiin pistää maitokauppansa. Miksei se ole nostanut samanlaista mylläkkää ja propakantaa ulkolaisista juustoista taikka jugurteista yms tuotteista . Juustoista yli 40 % on ulkolaisia, jotka myydään Suomessa. Jugurttien osuus lienee likipitäin samanmoinen. Entäs mehut , paljonko niistä on ulkolaisia. Suomalaiset on h¤¤¤¤tin tyhmää sakkia, ei nähdä metsää puilta , tässä maitobisneksessä ei nähdä mtk:ta kaiken paskapropakandan takana ja Vanhanen sen juoksupoikana.
Salliperänen, et ainakaan nyt asustele siellä
Eikö se koko maalima kuulu Salliperään, vai mitenkä se oli ?
Te kun asutte siellä jumalan selän takana ja ette lue muuta, kuin maaseudun tulevaisuutta, niin te
jäätte monesta tiedonmurusesta paitsi. Valtakunnan suurimmasta päivälehdestä löytyy tänä aamuna
juttu, missä lasten korvatulehdusten väitetään johtuvan maidosta. Esimerkkitapauksessa lääkäri totesi
maidon lisäävän nukkuvan lapsen poskionteloiden limaisuutta ja aiheuttavan näin tulehduksen, johonka
antibiootit eivät tehoa. Liiallinen antibioottien käyttö ehtii luoda tilanteen, jossa lapsi ei aikistuttuaan-
kaan omaa riittävää vastustuskykyä eri sairauksia vastaan. Eli tuosta maitoasiasta kannattaa todella
keskustella sen "helluntalaislääkärin" kanssa.
Mistä johtuu sit nää korvatulehdukset vaikkei anneta maitoa ollenkaan, sulla noita höpötutkimuksia riittää.
Ne muut korvatulehdukset, jotka eivät aiheudu maidosta, paranevat antibiooteilla.
taas huuhaatukijan huuhaa juttu.
Minä oon kuullu, jotta maajussien verovähennyksissä saattaa olla hyvinkin paljon nuita poltto-
ainekuluja. Onkohan siihen syynä tosiaan tuo roskapönttöjen kaivelu huoltoasemien nurkilla.
Vai syökö ne nuo ulkolaiset raktorit niin paljon enempi naftaa. Sitten on ostettu hiivaa ja
sokeria ja pistetty nekin kulut vähennyksiin. Ei ne ennen ruukannu lehmät syyvä sokeria ja
hiivaa.
Minullaki oli yksi tuttu isäntä joka päissään kerto mitenkä se möi porsaita ihmisille ohi
kirijanpijon. Se kirijotti veroilimotukseen jotta ne on kuollu. Joka vuosi kymmeniä sikoja
kuoli "peräsuolen pullistumaan". Ei se vaivautunu muuta siihen keksimään, eikä verotoimisto
kyselly ikinä. Eppäilen vain, että siellä oli kepulainen verotarkastaja asialla. Minkähän lieven-
tävän asianhaaran tuohonki keksis tuo meijän kepulainen maatalousministeri. Kyllä se ainakin
yrittäs selittää.
Miten se sinulla oli se isäntä, annotko hyväksynnän touhuille, vai?
Noo minä ostin siltä joka jouluksi porsaan. Siitä tuli kaksi kinkkua, paistit, kylykipalat, potkat ja alatoopit päälle. Isäntä on jo kuollu. Missähän päin niitä olis vielä semmosia isäntiä joilta sais ostaa, vai panneekohan tuo jo maatalousministeri lopun tuommoselle.
Aika tyhymää tommosia 50 luvun juttuja täällä höpistä, palaa tähän päivään.
Kyllä tätä tapahtuu nykypäivänäkin. Sikaloita ón edelleen ja tänäpäivänähän ne
isännät vasta luihuja ovatkin.
Ota sääkin noi punalasit pois päästä, niin maailma ihan erinäköinen.
Sen verran minäkin entisenä Haapavetisenä tuohon maitosoppaan pistäisin lusikkani, että toteaisin sen, jotta kyllähän se maan enemmistö asuu eteläsuomen
asutuskeskuksissa ja jos siellä katsoo nuorison ruokailutottumuksia, ovat ne täysin
toisenlaiset, kuin Haapavedellä. Nykyajan nuoret syövät pizaa ja kebabia aina,
kun suinkin mahdollista, tai sitten kiinalaista. Coca Cola on sitten se ruokajuoma.
Ei ole paluuta menneeseen ja sama suunta tulee sinnekkin lähimmän 20 vuoden
kuluessa. Suurin osa noista elintarvikkeista tulee ns. etnisistä kaupoista ja ravinto-
loiden omistajat ja henkilökunta on enimmäkseen turkkilaisia, kurdeja ja kiina-
laisia. En enää muista, milloin viimeksi olen työmaaruokalan keittiössä nähnyt
sen tyypillisen suomalaisen keittiöemännän. Se 150 kiloisen mätisäkin jolla oli
tupakantumppi hampaissa ja joka raapi siellä takapuoltaan.
Kyllähän me etelän työläisetkin ollaan suomalaisen ruan kannalla, ruuan alkutuottaja on pieni tekijä ruan hinnassa, jalostaminen, kauppa, kuljetus ja paljon paljon muita tekijöitä ruan valmistus työllistää.
Se ai näy tuossa asiassa auttavan, oli sitten millä kannalla tahansa. Nuoriso
äänestää vatsallaan ja mikä ettei. Kyllä tuossa Turpakukkulan Turkkilaisessa
vain pirun hyvä ruoka on. Vieläkö saatas se kiinalainen ravintola tänne.
Eikös sielä kiinassa tehäkki kaikki näläkäpalakalla.
No vai siellähän ei oo asiat sitten yhtään paremmin ko täälläkkään.
Suomessa on satakertaa parenmat palkat, kuin kiinassa.
Jääkö siitä kulujen jäläkeen suomessa muuta kun tyhjät käjet. Sitten jos jotain jäiskin, niin hintataso pitää huolen, ettei sillä mitään tekiskään.
Eli mitä eroa tuossa systeemissä voi olla suomalaisen hyväksi ?
Kuuleppa höpisiä, eihän ruokaan mene palkasta kuin murto-osa nykyään jää suurin-osa säästöön, aivan eri oli vielä 40-50 luvulla, tehtiin ruokapalkalla, mitään ei jääny.
Kyllä kaikki menee eikä piisaakaan. On ruoan jälkeen paljon muita
välttämättömiä menoja jotka pitää huolen ettei säästöjä pääse kerty-
mään. Sitten jos on ne tarhaketun tarpeet, jotta ruoka riittää eikä
muuta tarvita, niin se on eri juttu. Nimimerkki ei vasemmistolainen
lienee häkkiruokinnassa eikä tiedä paremmasta tässä maailmassa.
Se on aivan oikein tuollaiselle. Pysy vain siellä.
Meillä tavallisilla työntekijöillä ei ole mitään hätää, palkka on ruhtinaalinen, tosi pieni osa menee enään palkasta ruokaan, erittäin hyvin tulenme toimeen, meneekö sun tulosi juomina kurkusta alas ku ei muka tulot riitä.
Kyllä me ollaan kuule yhtä mieltä. Ne kun on ne Valion maijot niin kalliita työläisen juuva.
Tiijäkkö kuule meikäläisen tuntipalkalla saa valion maitua n.20 l, on maito tosi evullista.
Siinä on mies joka ei osaa pitää rahoistaan kiinni. Täysin jonnin jouta-
vaan on ne työntämässä. Pitäsköhän tuolle työnantajan maksaa
palkkakin maitona, kun tuntuu niin perso olevan sille.
Ei se halpaa ole jos tyhjästä joutuu maksamaan.
Sää se taijat olla melekonen hussukka jos pussit on tyhyjät.
Tosi on, yhden tunnin palkalla ostaa isolle perheelle ruat, seitsemän tunnin palkka jää muuhun.
Hukkaan menee raha jos sillä maitoa ostaa ja sitten viinata kutjottaa.
Meille normaaleille työläisille on maito tärkeä ravinnonlähde, suomalainen maito on erittäin hyvää.
Ettäkö te poloset käsitä, ettei ruokaan saa tuhlata noin kamalia summia.
Tuohan tietää 1/8 tuloista kepulaisen maajussin ja muitten asialla
rahastavien pussiin. Kaikkensa pitää tehdä, että vähemmällä pärjää.
Maito pois tykkänään ja omatarveviljely ja luontaistalous etusijalle.
Puoleen tuosta pitää päästä, se olkoon tavoite ja jos mahdollisuus on
ostaa ulkolaisia tuotteita, niin hyvä niin. Kaikenlaisia tuhlareita se maa
päällään kantaa.
Ei mää ole noin sokee vasenmistolainen aivopesty, ku sää, kyllä mää ostan aivan rauhassa suomaliasen tuottajan tuottamaa ruokaa enkä ota määräyksiä sulta.
Joo teeppä sinä vain niin. Se on aivan oikein sinulle. Kyllä me asioista
vastuuta kantavat pystytään huolehtimaan muutamasta harhaanjohde-
tusta yksilöstäkin.
Hieno homma ei sun muista tarvi huolta kantaa, suomalainen työläinen on jo niin valistunut, osaa hoitaa omat asiasa.
Noinhan asia ei ole. Kyllä sininlaisesi ovat siivellä eläjiä ja nautitte
niistä eduista joita ammattiliitot neuvottelevat teidänkin puolesta.
Teikäläiset vasta ovatkin oikeata yhteiskunnan pohjasakkaa.
Höpö höpö ei valistunu työläinen tarvi mitään ay siipiä, hoitaa itse asiasa.
mutta onneksi tuli vahva vasemmisto ja sitä myöten vahvat ammattiliitot ,jotka alkoi ajamaan työväestön etuja vastoin maalaisliiton toiveita. Saatiin 60 luvulla viispäiväinen työviikko , eikä kaikki palkka mennyt ruokaan. Kokoomushan ei silloin, kansan onneksi ,pääsyt valtaan . Nyt ollaan palaamassa tuohon köyhyyden ja kurjuuden aikaan , kiitos kepu ja kokoomus politiikan , jossa" taviksella" ei ole mitään arvoa , muuten kuin vaalikarjana. Voi aikoja , voi tapoja ja kansalaisten elämän kurjistamista.
Nyt sää puhut parenpaa tietoa vastaan, kyllä lipposen vasurihallitus teki pahinmat leikkaukset köyhinmiltä, peräti 2,5 miljaardia euroa. Nykyinen Vanhasen hallitus on tehny paljon sosiaalisenpaa köyhinpiä tukevaa politiikkaa.
vääräksi , jos pystyt. Köyhyys on lisääntynyt , työttömyys lisääntynyt jne. Jos lasket myöskin nuorten lisääntyneet itsemurhat, pidentyneet ruokajonot, yleinen kansalaisen pahoinvointi on kasvanut.Tästä aiheesta vois kirjoittaa vaikka kuinka monta sataa riviä. Mutta muutamat teikäläiset kulkevat laput silmillä , eivätkä osaa ,tai halua katsoa totuutta silmiin. Jos lasket nämä köyhien sosiaalisien olojen parantumiseksi niin olet oikeassa. Minä olen täysin toista mieltä asioista, kun katselen ympärilleni ja luen päivän lehdet.
Juurihan kirjoitin, että lipposen vasenmistohallitus heikensi rajusti heikonpien asemaa, nykyinen Vanhasen hallitus on paljon sitä korjannut.
Lipposen leikkauksetkaan riittäneet. Lisää leikataan Vanhas Matin höylällä. Eikä leikkauksille tule loppua. Aina löytyy riistettävää köyhiltä.
Lipponenko se sinullekkin on palkan maksanu ? Kyllä ne tulot tulee
työnantajan taholta ja ne ratkaisee ihmisen elintason. Veroja menee
tietty määrä joka tapauksessa oli hallitus koottu miten tahansa ja
miten leikkaukset ym. vaikuttavat mihinkin ihmisryhmään, riippuu
paljolti laskutavoista ja asioiden arvostuksísta. Yleensä nyrkkisääntönä
voidaan pitää, että oikeistolainen hallitus pyrkii siirtämään verotusta
(kuten pääomavero) porvareiden suunnasta työläisten suuntaan, olipa ne sitten valistuneita tai ei. Vanhanen on ollut äänessä kaksi kertaa
viimeisen kahden viikon aikana ja molemmissa tapauksissa ilmaissut
taitamattomuutensa pääministerinä. Ottaessaan kantaa ahtaajien lakko-
asiaan, sekaantui työmarkkinajärjestöille kuuluvaan asiaan. Syytti ahneudesta, vaikka ei nimennyt osapuolta, niin kuin joku täällä asiasta
venkuloikin, mutta olettaa voi, että ahtaajia hän tarkoitti. Mitä asia
vanhaselle kuuluu. Maitoasiassa hän riensi puolustamaan Valiota, ottamatta huomioon, että osa maanviljelijöistä myy maitonsa Arla Ingmanille. Tuollaisen pelle-hermannin aika pääministerinä on ohitse,
kuin on hänen edustamansa puolueenkin.
mutta pystytkö todistamaan kirjoittamasi. Pelkkä heitto ei riitä , pitää pystyä myös todistamaan asiat joista kirjoittaa. Voinhan minä kirjoitta esim. että sinä olet nero tai tyhmä ja oppimaton . Valitettavasti en vain pysty kumpaakaan todistamaan, minulla on vain vahva epäily siitä toisesta vaihtoehdosta.
Vanhasen hallituksen aikana on pajon korjattu niitä lipposvasurihalituksen vähäosasilta leikattuja etuja. Kyllä ahtaajien palkat on suuret verrattuna vaikka meihin keskipalkkasiin työläisiin, ne on moninkertaiset, otappa selvää.
Tämän aamun lehessähän nuo oli palkat selitetty hyvinkin tarkkaan.
Niin oli surkiat, että täytyy ihmetellä miten niillä ihminen yleensä
toimeen tuleekaan. Työnantajapuoli yrittää vääristellä palkkatasoa
ottamalla siihen mukaan peruspalkan lisäksi tulevia haittakorvauksia,
kuten vuorotyölisät. Jos sinä saat vielä heikompaa palkkaa, niin otan
todella osaa suruun.
sehän on jo moneenkertaan tullu seleväksi että sinä et ole töissä , lienetkö koskaaan ollutkaan. Jutuistas päätellen et ole työkykyinen.
Tosiian kaikenlaista se tuo wattunen laskee tulemaa, eipä tosiaakaan teidä näistä työpalkoista mitään.
AKT:n mukaan ahtaaja hankkii 3 249 euroa/kuukausi. Työnantajapuoli
pyrkii esittämään luvun isompana laskemalla mukaan ylityö- ja vuorolisä-
korvaukset, mutta nehän eivät ole varsinaista palkkaa vaan korvausta
erinäisistä haitoista. Elikkä jos te "tosi työläiset" ette saa edes tuota
kuukausiliksaa, niin kyllä teidän on syytä katsoa peiliin.
Sitä se meinaa jos yrittää sopia itse asioistaan ja heittää kapuloita
työväen enemmistön ja ammattiliiton rattaisiin.
Muuten ahtaajien työolot ovat sieltä vaarallisimmasta päästä. Ei ole
kuin kaksi viikkoa, kun Kotkan satamassa katkennut touviköysi vei
hengen laivatyöntekijältä. Samanlainen tapaus sattui aikaisemmin
Helsingin länsisatamassa, kun touviköysi riuhtaisi miehen jalan kokonaan
irti ja henki pois. Pienempiä haavereita sattuu kaiken aikaa. Kyllä sellai-
sesta työstä kuuluisi maksaa huomattavasti parempaa palkkaa kuin nykyään.
Älä viiti höpsiä, joka alalla sattuu vahikoja, ei se sen vaarallisenpi ala oo, pakkahan on ruhtinaallisen hyvä, kyllä pitää olla hussukka jos tolla ei pärjää, sää olet niin ahane sulle ei mikään ole riittävä.
Niin siitähän tuo olija alunperin puhe tuosta maitoasiasta. Nyt olisi
korkia aika panna tuo KPO poikottiin jos siellä vielä näkyy niitä Valion
maitopurkkeja. Ei maajussien monopolia tässä maassa saaha nujerrettua,
jos ei käytetä nuita ahtaajien konsteja. Kyllä kotikalja on hyvää.
EI nykyajan ihmiset ole sun määräysvallassa, kyllä me työläiset olenmme kotimaisen työn kannalla, elintarvikeala työllistää haapavedelläkin lähes tuhat ihmistä.
Tuhat tarhakettua Haapaveellä ja muut minkit siihen päälle. Hihihiii hih-
hii hii.
Kai niitä siellä haapaveelläkin on kannattavia kettutarhoja, sekinhän työllistää suomessa 20000 ihmistä, pidetään pyörät pyörimässä.
Jopahan keksit kultamunan, kun Haapaveelle kettutarhoja jotka
työllistää 20 0000 ihmistä. Untahan näit, mutta senkö vuoksi kannattaa
riisua viattomalta luontokappaleelta turkki päältä, jotta hienostorouva
saisi kekkuloida turkissaan. Jos ei tekoturkikset kelpaa, niin olkoot
ilman. Kyllä ne Haapaveden tarhurit pystytään elättämään nekin
kassalinjalla. Sinne vain joukonjatkoksi, jos mielikuvitus ei riitä keksi-
mään korvaavaa elinkeinoa.
Sehän on vai hyvä kun varakkaita ostajia turkeille, suotakoon se heille, se on yhteiskunnalle parasta kun raha kiertää.
No sinusta se on hyvä jos luontokappale elätetään sen vuoksi, että
se tapetaan ja riisutaan turkki päältä. Ei se ole nykyaikaa enää tuommonen. Joskus aikoinaan se lienee ollut pakonsanelemaa, mutta
ei nykyään. Ajatteleppa omalta kohaltasi, jos sinua kohdeltaisiin
tuolla tavalla.
Nyt se on hyvä elinkeino toi turkistarhaus, eläimen voivat paljon parenmin kuin silloin ennen, villinä olessaan ne tappoivat ja raatelivat toisensa hengiltä, nykyisin lopetuskin tapahtuu kivuttomasi.
Yhden lehmän metaanipäästöt vastaavat yhden auton hiilidioksidi-
päästöjä, mitä tulee näiden osuuteen ilmastohaitoista.
Siis on vihreä teko, kun pistää lehmät Karja-Pohjolan autoon.
Höpö höpö yksi koira tuottaa päästöjä kahden maasturiauton verran, pesonen keteuksisaan vain tuotantoeläimien kimpussa, hyi.
Koirat joutaa kans kuopata. Ainaskin ne lihapiirakan kokoset, jotka
eivät osaa muuta, kun haukkua emäntänsä pillusta kirppuja.
Tehän ootta ton pesosen kans sitten niitä luonnontuhoojia.
Noo ei se nyt aivan nuin mene. Minä suojelen nuita kirppuja.
Poliisit ovat taasen tutkimassa Eviran pyynnöstä viiden eri kettu-
tarhurin edesottamuksia Etelä -ja Pohjoispohjanmaan alueella.
Lisäksi poliisi harkitsee tutkimuksiensa laajentamista aikaisemmin
luonnonsuojelijoiden julkisuuteen saattamien videoiden pohjalta.
Mitähän noiden kettufarmareiden kohdalla oikein pitäisi alkaa
toimimaan ? Kuriin ne joka tapauksessa olisi saatava ja mieluummin
lopettaa turhanpäiväisenä koko touhu.
Kyllä se on turkistarhaus tärkeä elinkeino, työllistää yli 20000 suomalaista, kyllä sääkin parkuisit jos sun elikeinosi lopetetasiin.
Joutaa ne parkumaan vaikka tuossa luvussa olisi vielä yksi nolla perässä.
Minä olen valinnut rehellisen elinkeinon, jossa ei tarvitse poliisien
kanssa saikata.
Meinaakko, että oot kultalusikka suussa syntyny,vai?
Vaikka olisin syntyny kultalusikka suussa ja toinen perseessä, niin asia
on kuitenkin niin kun kirijotin.
Mutta pitää sunki opiskella ja tutkia asiota laajenmin, saatasit huomatakkin olleesi aivan väärässä.
kun ootte katkeria?
Minä oon sen verran aina heikomman puolella, että puolustan peri-
aatteessa kettujaki. Samoja luojan luomia olioita ne on, kun me muut-
kin eläimet.
Ei me ihmiset sentään mitää eläimiä olla, luonnossa on raaka laki, siellä heikompi tapetaan, raadellaan ja syödään, kyllä ketuilla on paljon parenmat olot ihmisten hoidossa.
Mikä sinut erottaa ihmisestä. Syötkö sinä niitä kettuja - häh ?
Piti sanomani, että mikä sinut eroittaa eläimestä. Ei mikään, samaa
luojan luoma olio niin, kuin jo totesin. Mutta ei silti tarvitse olla
epäinhimillinen jos on kehityksessä vähän edellä muista eläimistä.
Siksipä se kannattaakin eläimet hoitaa hyvin kun on ihminen, ihmisten hoidossa olevat eläimet eivät kärsi niikuin luonnossa.
No onko ne nekin ihmisiä jotka muita eläimiä huonosti hoitaa ?
Tota määkin oon mieltä, kyllä ihminen on paras eläinten hoitaja.
Niin kuin kirjoitin, yksi lehmä saastuttaa saman verran luontoa kuin yksi auto, mutta tämän mitä kertoo tämän aamuinen Helsingin sanomat
ihmisen jalanjäljestä eri puolilla maailmaa. Yhden malawilaisen hiili-
jalanjälki vastaan brittien vastaavaan on suhteessa 1/22. Jos ja kun on
oletettavissa, että suomalaisen hiilijalanjälki on lähellä brittiläistä, niin
on päivänselvää, että maapallon pelastamiseksi on korke aika suomessakin
herätä jo jotakin tekemään. Minulle on joskus väläyttänyt nuo lestat,
että kyllä tänne mahtuu ihmisiä, mutta kun ne poloset eivät ymmärrä,
että ne nuo paskat leviää niin maassa, vesissä kuin ilmassakin ympäri
maapallon ja ne tulevat siten meidän kaikkien harmiksi. Taasen nuo
tietyt kansat, joita syytetään väestön liikakansoituksesta saavat kärsiä
meidän holtittomasta käyttäytymisestä luontoa kohtaan, mutta ne itse
ovat syyttömiä tähän kaikkeen. Eli jokainen perhe näilläkin seuduin, joka synnyttää enemmän kuin kolme lasta, syyllistyy rikokseen ihmiskuntaa vastaan. Muistappa vastaisuudessa osallistua omalta osaltasi näihin
maapallon pelastamistalkoisiin.
Kaikenlaisia hörhöjä niitä on, ku muita syyttää.
Minä oon semmonen hörhö, että syytän niitä jotka ovat syyllisä tähän
maapallomme tulevaan joukkotuhoon. Mikäli suomen asukasluku olisi tuossa vähän alle miljoonan ja pysyisi siinä, niin kaikki olisi meidän puolestamme kunnossa, mikäli pitäisimme vielä huolen luonnon kaiken
puolisesta suojelusta. Haapaveden asukasluku olisi ihanteellinen siinä
tuhannen ihmisen paikkeilla.
Niin mitä hyötyä siitä olisi vaikka suomessa ei olisi väkiä, tosiaan hörhöjuttuja.
Suhteessa luonnonvaroihin suomessa tulisi olla kohtuullisesti väkeä.
Nythän me ryöstämme ja pilaamme luontoa ja se ei toimi sillä
tavalla pitkän päälle. Noin miljoona asukasta suomessa mahdollistaisi
toimeentulon lähes kokonaan luontaistaloudessa ja kaikilla olisi silloin hyvä olla.
Senkus alotat itestäsi, jokainen huolehtii itse, ei siinä hörhöjä tarvi.
Olen aloittanut jo. Tulen toimeen lähes täydellisesti luontaistaloudessa.
Voi kun siihen pystyis toisetkin, mutta tuo yletön saamattomuuskohan
siihen on syynä, ettei näin tapahdu ?
Ei se saamattomuutta oo, ihmiset ei usko kaikenlasia hörhöjuttuja, 50 vuotta ollu tota samaa höpinää, mitään ei ole tapahtunu, hölynpölyä.
Kyllä sen on muuten meitä viisaammat todistaneet, että maapallo
saastuu ja kasvishuoneilimiö on totista totta. Et voi perustella
kantaasi millään tavalla, jotenka jätettäköön se omaan arvoonsa.
Joka vuosi ovat saaneet ristiriitaisia tutkimustuloksia, aivan hörhöjä, emme luota tommosiin.
Kallupin mukaan suomalaiset ei luota noihin ilmastotukimuksiin.
Moni suomalainen ei halua uskoa, mutta näkeehän nuo muutokset.
Pyhäjoki ei ole enää entisensä, vaan maajussien laskuojat työntävät
ravinteita jokeen ja katsoppa sinne turvevoimalan savupiipun nokkaan,
jotta mitä sieltä tulee. Puhdasta höyryä vai ? En viitsi vaivautua luettelemaan sitä kaikke paskaa mitä maajussit pelloilleen ajaa ja
mitä vesakkomyrkyt ovat aikanaan tehneet metsän kasvupohjalle ja
mitä Tsernobilin ydinlaskeumat merkitsevät myös meidän luonnolle.
Ihmisten aikaan saannoksia kaikki. Gallupeilla ei ole mitään tekemistä
todellisuuden kanssa, mutta niillä voi edesvastuuttomat ihmiset ratsastaa.
Kävinpähän taasen hamstrausmatkalla etelässä ja tällä kertaa Tallinnassa
asti. Pensat tienasin reissulla ja taas Viru Valgen puolesta pärjää
juhannukseen asti. Koplin torilla oli hautakiviä myynnissä ja halvin, tuommonen sylen levynen ja puoli syltä korkkia makso 150 euroa.
En ostanu vielä, mutta joka on sinne päin menossa, niin vinkkinä jotta
ostaa kannattaa. Siinäkin säästyy monen bensatankin hinta, kun semmosen kiven vääntää takakonttiin. Mitä täällä muuta on tapahtunu
sillä aikaa ? Ei kai kepulaiset oo isommasti vittuillu meille työnsankareille.
Talkussa. Hotellilla juotiin elämäni kalleimmat brandyt, 4 henkeä ja 50 e yhteensä. Luultiin että väärin otti ,mutta ei auttanu valitukset .Viru valgeta laukku n. 55 e.
Taas aivan huuhaajuttu sulta, noi jutut on viimme vuostuhannelta, ei tätäpäivää kannattas päivittää tietosa.
Virossa on palkka ja kustannustaso minimaalisen pieni suomeen verrattuna, pystyvät tekemään tuotteet halvenmalla, sinäkin vasenmistolaisena kannatat halpatyövoimaa ostamalle heidän tekemiä tuotteita, tätäkö on vasenmistolaisuus?
Eikö tule edellisillä kommentoijilla mieleen, jotta mistä syystä vastaava
tuote suomessa on niin kallis. Vodkapullo töineen ja tarpeineen ei
tehtaalta lähtiessä ole kuin mitätön osa siitä mitä se Alkon hyllyllä
maksaa. Siinä on se välistävetäjien osuus ja alkoholivero joka muuttaa
pullon hinnan virolaista tuotetta huomattavasti kalliimmaksi. Ei siinä
sorreta virolaista duunaria, jos ostetaan Tallinnasta, vaan siinä
protestoidaan suomalaisia huijareita ja kusetusvaltiota vastaan.
Tuossa hyvä esimerkki vasenmiston politiikassa, halpatyövoimalla tuotettuja tuotteita kyllä ostellaan, suomessa lakkoillaan isonpia etuja ja palkkoja mitä kuin halpatyövoiman maissa on, siitä johtuu suomen kalliinpi hintataso.
Sieltä ostetaan mistä halavimmalla saa. Kyllä se suomen hintataso johtuu
nuista välistävetäjistä joita ei viron markkinoilla niin paljon ole. Toisekseen virolainen itsekin voi ostaa samoja tuotteita samaan hintaan, kuin suomalaiset sieltä, joten ei sen tarvitse tienatakkaan niin paljoa, kuin mitä taas suomalaisen tulee tienata suomessa saadakseen täältä ostettua vodkapullon. Eli se kummankin ostovoima omassa kotimaassaan on se ratkaiseva tekijä. Meillähän menee ansiot pääosin asumiseen,
kulkemiseen ja ruokaan ja taasen virolaisella tämä osuus ei niin suuri
ole läheskään.
Tuohon se aayy lakkoilu on suomessa jotanu, kalliinpaan kustannustasoon, virossa ei ole juurikaan lakkoiltu, suomen historian aikana on ollu tuhansia lakkoja, nytkin oli ahtaajat lakossa, tosi hyvätulosia.
No ostetaan me suomen työläiset votkamme kuitenkin virosta, kun sitä
sitä sieltä niin halavalla saa. Robotit ne töitä tekkee viinatehtaissa niin, ettei meijän tarttee ryypätä sen vuoksi jotta suomalainen tuunari saatas työllistettyä. Pittäähän sitä ihmisen joskus saaha vähä riemuitakki.
Tosiaan tuo lakkoilu on johtanu siihen, että suomessa on kaikki kalliinpaa kuin muualla.
No jos noin on, niin annetaan porvarin itsensä tehdä ne työt.
Tehkööt millä hinnalla tykkää, jos ei pysty maksamaan työläisille
kunnon palkkaa.
Pystyyhän noi maksaan ihan hyvää palkkaa ilman vasenmiston aayypolitiikkaa.
Kaikki on suhteellista hyvä toveri, kaikki on suhteellista.
Näin on kyllä tosiaan ay politiikka on aikasa eläny, saa mennä.