Lappeenrannan kilpailut

Mullerin

Tänä vuonna oli Lappeenrannan laulukilpailut ja useassa yhteydessä mainittiin kilpailujen tavallista huonompi taso. Vuonna 1978 kilpailussa on ollut kaikkein huonoin taso, silloin Tapani Kansa osallistui kilpailuihin.
Otin selvää mitä vuoden 1978 kilpailuista kirjoitettiin ja varsinkin Tapani Kansasta. En aikonut tuoda kirjoitustani tänne koska en halunnut provosoida. Nyt kun taas täällä kirjoitetaan kuinka Kansan olisi muka pitänyt vopittaa kyseinen kilpailu, tuon tänne otteita muutamasta arvostelusta:

Turun Sanomat, Päivö Saarilahti: " Tapani Kansan ääni on terve, mutta hän ei kuulu tähän kilpailuun. Hän käyttää laulussaan viihteellisiä keinoja ja tuntuu välillä, että ulkomusiikilliset seikat ovat hänen esiintymisessään tärkeintä. Sävelpuhtaus on hyvä, äänen soinnissa puutteita. Ei jatkoon".

Uusi Suomi, Jukka Määttänen: " Tapani Kansa on väärässä, liian raskaassa seurassa. Hänen laulutaitonsa on puutteellista ja lauluesitykset kypsymättömiä. Ääni sinänsä terve ja kehityskelpoinen, mutta paljon olisi vielä töitä jos hänestä saataisiin ammattilaulaja".

Helsingin Sanomat, Seppo Heikinheimo: ..ja löytyyhän laulajien joukosta Tapani Kansa, joka on tunnettu iskelmälaulajana. Toivon hänelle hyvää jatkoa sillä saralla, koska äänellisesti hän ei tule koskaan olemaan taidelaulajien tasolla".
Sitten tämä Etelä Suomen sanomien kritiikki, jota en löytänyt ja kirjoitan sitä muistini mukaan. Artikkeli on ollut netissä ja jos joku sen jostain löytää voisi sen tänne panna.

Yleisön joukossa herätti hilpeyttä ja pieniä
naurunpurskahduksia Tapani Kansan voimakas ilmeily, joka oli täysin ristiriidassa laulettavan laulun tekstin kanssa.

Ylläolevat kirjoitukset ovat hyvin yksiselitteisiä ja toivonkin, että tälläinen hyvin pienen joukon väitteet loppuisivat tähän.

14

824

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lorujaje

      Miten se huonoin taso muka just olisi osunut siihen vuoteen jona Tapsakin osallistui ? Täytyy sinun tuollaista vaan selittää ja uskotella, kun hyvin tiedät itsekkin, että harvaa iskelmälaulajana tunnetuksi tullutta laulajaa edes kelpuutettaisiin mukaan noihin kisoihin jos hänellä ei oikeasti olisi lahjoja ja taitoja.

      • Mullerin

        Tänä vuonna kirjoitettiin muutamassa lehdessä varsinkin miesten sarjan huonosta tasosta ja samassa yhteydessä otettiin esille vuoden 1978 kilpailut ja todettiin sen olleen huonoin tasoltaan.
        Eikä esim. finalisteista ole nyt mitään aivan huippulaulajia tullut. Jos vähänkin on seurannut niin tämä on itsestään selvää. Mika Pohjonen oli kai tälläinen viihdelaulajana tunnetuksi tullut, mutta kyllä hän osallistui kilpailuihin ja menestystä tuli 3.sija Lappeenrannan laulukilpailussa 2002 ja Kangasniemen kilpailun voitto samana vuonna. Samoin hän on päässyt, joka ei ole todella helppoa, Suomen kanssallisoopperaan solistiksi.
        Hän on saavuttanut jotain, eikä hän ole koskaan leveillyt taidoillaan tai joutunut selittelemään miksi ei pärjännyt.


      • Havy
        Mullerin kirjoitti:

        Tänä vuonna kirjoitettiin muutamassa lehdessä varsinkin miesten sarjan huonosta tasosta ja samassa yhteydessä otettiin esille vuoden 1978 kilpailut ja todettiin sen olleen huonoin tasoltaan.
        Eikä esim. finalisteista ole nyt mitään aivan huippulaulajia tullut. Jos vähänkin on seurannut niin tämä on itsestään selvää. Mika Pohjonen oli kai tälläinen viihdelaulajana tunnetuksi tullut, mutta kyllä hän osallistui kilpailuihin ja menestystä tuli 3.sija Lappeenrannan laulukilpailussa 2002 ja Kangasniemen kilpailun voitto samana vuonna. Samoin hän on päässyt, joka ei ole todella helppoa, Suomen kanssallisoopperaan solistiksi.
        Hän on saavuttanut jotain, eikä hän ole koskaan leveillyt taidoillaan tai joutunut selittelemään miksi ei pärjännyt.

        Kyllä tuo Pohjosen menestys oopperassa kertoo sen, että jos on riittävän hyvä laulajana ei ole merkitystä mistä genrestä tulee. Uskon että kyllä laulajia kohdellaan ihan tasapuolisesti ja vain esitys ratkaisee.

        Vuonna 1978 Lappeenrannan kilpailuihin osallistui Esa Ruuttunen ja hän jäi semifinaaliin. Muistelmissaan hän myönsi, että hän ei ollut riittävän hyvä silloin. Myöhemminhän hän on saavuttanut menestystä kovan työn teon jälkeen. Taidemusiikissa mitään ei saa helposti.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Esa_Ruuttunen


      • kankinenko
        Havy kirjoitti:

        Kyllä tuo Pohjosen menestys oopperassa kertoo sen, että jos on riittävän hyvä laulajana ei ole merkitystä mistä genrestä tulee. Uskon että kyllä laulajia kohdellaan ihan tasapuolisesti ja vain esitys ratkaisee.

        Vuonna 1978 Lappeenrannan kilpailuihin osallistui Esa Ruuttunen ja hän jäi semifinaaliin. Muistelmissaan hän myönsi, että hän ei ollut riittävän hyvä silloin. Myöhemminhän hän on saavuttanut menestystä kovan työn teon jälkeen. Taidemusiikissa mitään ei saa helposti.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Esa_Ruuttunen

        esiintymiseen vaikuttaa sekin, onko hänellä päällä maaninen vai depressiivinen vaihe. Tuo elehtiminen kuuluu maaniseen vaiheeseen! Depressiivisessä vaiheessa Tapsukka on vakaa kuin rautakanki!


      • Kankinenki
        kankinenko kirjoitti:

        esiintymiseen vaikuttaa sekin, onko hänellä päällä maaninen vai depressiivinen vaihe. Tuo elehtiminen kuuluu maaniseen vaiheeseen! Depressiivisessä vaiheessa Tapsukka on vakaa kuin rautakanki!

        Jos tuo on totta niin miten se vaikuttaa ääneen? Luulis masentuneena laulun kulkevan huonommin?


      • Safara~
        kankinenko kirjoitti:

        esiintymiseen vaikuttaa sekin, onko hänellä päällä maaninen vai depressiivinen vaihe. Tuo elehtiminen kuuluu maaniseen vaiheeseen! Depressiivisessä vaiheessa Tapsukka on vakaa kuin rautakanki!

        Tapsa on maanisdepressiivinen juu, mutta ei se tarkoita sitä ,että hän jatkuvasti olisi joko maaninen tai depressiivinen. Kyllähän siinä suurimmaksi osaksi on sitä tasaista vaihetta kuitenkin. Lääkkeethän nimenomaan juuri estävät että se mieliala ei heittele niin paljon ja estävät sen manian tai masennuksen puhkeamista.


    • t.aivastelija

      Olisi mielenkiintoista tietää mitä maailmassa on tapahtunut muuta kuin tämä lappeenrannan juttu joskus tuolloin yli 30 vuotta sitten. Tapani Kansa nousi ikoniksi kansakunnan kaapin päälle, ainakin. Sotia on ollut ja on edelleen, mutta liekö yhtään valovoimaisempaa tapahtumaa kuin nuo Joensuun uupperalaulut joita täällä muistellaan. Silloin aikanaan kukaan ei niitä noteerannut eikä ole sen jälkeenkään. Vaan palataanpa taas vuoteen 1978:

      • Rytky

        Tapani Kansa ja fanit eivät tunnu pääsevän näistä vanhoista asioista eroon vaan palaavat aina säännöllisin väliajoin kuten nytkin tähän Lappeenrannan laulukilpailuun. Toivon, että viimeistään tämän jutun ja todisteiden myötä tämä asia olisi loppuunkäsitelty.


      • erwrttyjt
        Rytky kirjoitti:

        Tapani Kansa ja fanit eivät tunnu pääsevän näistä vanhoista asioista eroon vaan palaavat aina säännöllisin väliajoin kuten nytkin tähän Lappeenrannan laulukilpailuun. Toivon, että viimeistään tämän jutun ja todisteiden myötä tämä asia olisi loppuunkäsitelty.

        Samoin toivon minä, mutta joku fani ottaa kohta asian puheeksi.


    • hemuli Immelman

      Helsinginsanomissa 2004 oli Kansan haastattelu jossa hän toeteaa näin :

      "Opiskelu oli hyödyllistä. Absoluuttinen musiikki alkoi kommunikoimaan mun kanssa sataprosenttisesti, mutta jätti traumansa. Tuli helvetinmoinen ristiriita:kevyt vai klassinen. "

      Ristiriidan ratkaisivat toiset. Kansa sai kokea kantapään kautta, että iskelmälaulaja, vaikka kuinka hyvä, on Suomessa ikuisesti "tuomittu" iskelmälaulajaksi.
      "Lappeenrannan laulukilpailussa se osoitettiin mulle hyvin selvästi. Itkin sitä viikon. Olisin mielestäni pystynyt tekemään mitä tahansa, kun olen omasta mielestäni hyvä näyttelijäkin. Mutta niin se on , että klassisenmusiikin puolella pieni piiri jakelee toisilleen yhteiskunnan rahoja. Olen vetänyt oman hankoni poissiitä paskaläjästä. "

      • <Daugenius

        Niin osoittivat ja samaten eri lehtien arvostelijat. Kun on keskinkertainen laulaja-on keskinkertainen laulaja. Turha sitä on itkeä.


    • welleri

      Ei ole Tapsasta laulajaksi.

    • Gunnar H

      Kritiikit ovat yksiselitteisiä.

    • S.Inkkunen

      Aika faktaa. Eipä noihin arvosteluihin ole sanottavaa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      156
      2687
    2. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      200
      1968
    3. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      71
      1716
    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      92
      1638
    5. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1441
    6. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      32
      1176
    7. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      76
      1111
    8. Kai me nainen jollain tasolla tykätään

      Toisistamme kun tämä on kestänyt niin kauan
      Ikävä
      81
      1040
    9. Tarkkanäköisyys

      Oon muuten pirun hyvä huomaamaan asioita! Senhän sä varmaan kyllä jo tiesitkin.
      Ikävä
      95
      1019
    10. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      191
      954
    Aihe