Missä olivat Suomussalmelaiset Puolangan palvelurakennekeskustelusta,totuushan on,että puolanka ei yksin pärjää ja suomussalmihan joutuu jo nyt avittamaan kaikessa,keskustelussa joku pikku-ukko peräsi todellisia vaihtoehtoja,ei vaan ollu itselläkään niitä tarjota,kunhan sai esiintyä.Todelliset vaihtoehdot ovat,lukiolaiset oppimaan suomussalmelle,näin säästetään opettajien palkoissa pitkä penni (sentti),samanlailla voi mennä lukioonkin muualle,kuin ammattikouluihinkin menevät ovat aina menneet ja oppineet ammatin,toinen säästökohde on kunnan viranhaltijat,varmaan puolenkymmentä virkaa olisi yhdistettävissä suomussalmen kanssa,nykyaikana jopa etätyöt onnistuu ja videopalaverit,hyvejäesiköhän tämmöset todelliset vaihtoehdot mitään.
Puolangan Palvelurakenne
Puolanka blues
231069
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Puolangalla pidetyissä kuulemisissa läsnä ovat lähinnä eläkeläiset ja yksi pitkäaikaistyötön. Palveluja tarvitsevat ennekaikkea pienilapsiset perheet, joilla on muutakin tekemistä kuin esitellä itseään koulun auditoriossa. Pikku-ukot ja eläkeläiset eivät tunne lapsiperheen tarpeita, jos viimeisestä synnytyksestä/lapsen syntymästä on jo 30-40 vuotta. Ääntä he mielellään käyttävät, että saisivat kuvan lehteen. Muuten se pikku-mies taisi olla velkasaneerauksessa olevan Puolanka -Trading Oy:n (ent. Sinisalo Oy) henkilö. Nyt on aikaa istua auditoriossa, kun firma kupsahti alta.
tämä sama tärpätinpolttaja, joka eri nimellä taiteilee,,
Mielipidehän se tuokin on. Pyri toki seuraavissa vaaleissa valtuustoon, niin nähdään, tuleeko sinulle ääniä jopa kahden käden sormilla laskettava määrä.
Lähtekääpä heti puolankalaiset Työttömät,Työttömyysuhan alla olevat,toivottovasti raitistuvat,sivistyneisyyteen pyrkivät,nuoret,keski-ikäiset,Työssä olevat,Eläkeläiset,Miehet,Naiset,Tytöt,Pojat,eri alojen Yrittäjät, ja sitten ne Ihmiset jotka arvostelevat,kiroavat kaikki asiat joilla pyritään kaikkeen hyvään ja yhteistyön kehittämiseen jokaisella sektorilla Puolangan kunnassa,älkää aina arvostelko älkääkä olko niin pahuksen negatiivisia Kunnan kehittämisasioissa,vaan LÄHTEKÄÄ MUKAAN TEKEMÄÄN JA KEHITTÄMÄÄN PAREMPI KUNTA MEILLE KAIKILLE KUNTALAISILLE, TSEMPPIÄ JA YTYÄ KAIKILLE KUNNAN/KUNTALAISTEN YHTEISTYÖ PYRKIMYKSIIN KIITOS.
Tosi asia on se että: Puolangan päättäjillä on otettava lusikka kauniiseen käteen ja unohdettava joutavat ennakkoluulot ja liityttävä yhteen Suomussalmen ja Hyrynsalmen kanssa. Näin yhdessä me tultaisiin toimeen ja pystyttäisiin säilyttämään palvelut. Aivan hyvin Puolangan nuoret voisivat käydä lukion Suomussalmella. Tässä on vaan kysymys puolankalaisten jääräpäisestä asenteesta, ja halusta säilyttää oma itsenäinen kunta. On mietittävä asoita järenkanssa, pienten kuntien aika alkaa olla nykyisyydessä taaksejäänyttä elämää.
Haikailut Oulun suuntaan ovat turhia, näin on.
Minä en ainakaan liity mihinkään hikiseen Suomussalmeen joss terveyskeskuspalvelut on perseestä nimimerkillä kokemusta on, autoani en vie sinne raiskattavaksi enkä muutenkaan lähe ajelemaan keskelle ei mitään, ja lukio opetus Puolangalla on maamme huippuluokaa, ja Puolangalla on ihmisiä töissä ihmisille terveyskeskuksessa, suomussalmella oli kitisiöitä suurin osa porukasta, 1 ainoan ihmismäisen sairaanhoitajan näin 2 viikon oleskelun aikana että ennen kuolen kun lähen tuonne uuvelleen.
viikonloppuisin Puolankan tk:n palvelut ovat erittäin hyvät.
Suomussalmen lukiohan on kallis ja huono. Puolangan lukio taas ilmainen ja huippuhyvä. Jos nuorten parasta ajateltaisiin, Suomussalmen opiskelijat kuljetettaisiin Puolangalle. Koska te suomussalmelaiset ette kuitenkaan tässäkään asiassa kykene näkemään järjen valoa, on täysin turha haikalla, että puolankalaiset alistuisivat alamaisiksenne.
Varovaisesti arvioiden 5 opettajan virkaa voidaan säästää yhdistämällä kunnat. Lisäksi teknisestä toimesta 1-2 henkilöä. Kummassakaan kunnassa ei liioin rakenneta, mutta kummassakin on oma rak.tarkastaja ja ns. kunnaninsinööri. Tehdään suuruusluokka kalkyyli. 7 henk.x 70.000eur/henk/anno = 490.000 eur/anno (sis sosiaalikulut). Kilometrikorvukset eivät nousisi oleellisesti, koska kummassakin kunnassa virkamiehet risteilevät verovapaan tulon kiilto silmissä. Lisäksi säästöä tulisi kunnanjohtajan, kunnansihteerin, siivous- ja ruokahuoltopäälliön, kansalaisopiston elätit ja muiden elättikamreerien yhdistämisellä toinen 500.000 eur/anno. Kokonaisuutena vähintään miljoonan säästö vuodessa.
Ainakin puolanka on kurjistunut 2000-luvulla siinä määrin, että se voidaan yhdistää vaikka Utsjokeen ilman pelkoa että se kurjistuisi enemmän. Joka tapauksessa viimeinen rollaattorimummo sammuttaa valot.
Laki on muuten sellainen, että kuntaliitos aiheuttaa 5 vuoden irtisanomissuojan kaikille virkamiehille. Näin ollen "suuruusluokkalaskelmat" ovat täysin päin mäntyä. Säästöjä voisi tulla ainoastaan muista kuin henkilöstökuluista: edes Suomussalmen ala-arvoisesti koulutettua kunnanjohtajaa ei voisi panna pellolle, vaikka syntyvän kunnan palveluksessa olisi yksi kunnanjohtaja liikaa.
Kaikkein tärkeintä on kuitenkin, että jos Suomussalmi saa päättää, Puolangalta lähtee varmasti heti terveyskeskus, yläkoulu, lukio ja koko kunnan hallinto. Paljon kauppoja ja muuta yksityisen sektorin toimintaa menetetään myös Puolangalta, kun työpaikat lähtevät itänaapuriin. Verot Suomussalmi sen sijaan varmasti mielellään perii puolankalaisiltakin, vaikka kaikki palvelut tuotettaisiin Ämmänsaaressa.
Maakunnan "sekä verot että palvelut Kajaaniin" -politiikka on varmasti kurjistanut puolankaa 2000-luvulla, mutta juuri tämä meininki on nyt tarkoitus muuttaa. Kajaanin sijaan Suomussalmelle nöyristeleminen ei kuitenkaan auta tippaakaan.
Hyvät ovat ne syyt, joiden vuoksi puolankalaiset eivät tule koskaan hyväksymään kuntaliitosta Suomussalmen kanssa. Jos liittyä halutaan, tasaveroisiakin kumppaneita on ympärillä riittämiin: Hyrynsalmi, Ristijärvi, Paltamo, Vaala ja Utajärvi ainakin. Niin että heittäkääpä se suomussalmelainen vallanhimo pois heti.
Kai Puolangalla on tarkoitus elää vielä viiden vuoden jälkeenkin,eiköhän siellä valtuustossa istu muutama puolankalainenkin,joka ajaa tiukasti asioitamme meidän parhaaksi,ja ajatelkaapa sitä,että kokouspalkkioiden lisäksi tulee vielä verottomat kilometrirahat,kyllä siinä politikoidessa olisi rahakin nilollaan.
Vaalassa asioimassa, joko piankin päästään...?
Tiedän, että muutosturvan osalta kunnanelätit ovat saaneet viiden vuoden koskemattomuuden, kun samaan aikaan satamien punalippuiset trukkikuskit lakkoilemalla yrittävät saada vuoden palkkaa potkujen jälkeen.
Laskelmat pitävät edelleen paikkansa, sillä elämää on viiden vuoden jälkeenkin. Viisi vuotta on lyhyt aika -kunnanelätilläkin. Kokonaan toinen juttu on se kuka huolii puolangan kumppaniksi -ei kuten yksinkertaiset kepulaiset puolangalla ajattelevat, mihin me liitytään. Parisuhteessa on aina kaksi osapuolta.
Suomussalmen valtuutetuilla sitä hauskaa riittäisi, kun valtuuston pari puolankalaista yrittäisi epätoivoisesti ja turhaan pitää edes yhtä kunnallista palvelua Puolangalla. Kaikissa äänestyksissähän kiintiöpuolankalaiset häviäisivät tietenkin suomussalmelaisille. Asian korjaamiseksi pitäisi saada sellainen kuntaliitos, jossa valtuustossa on ainakin yhtä paljon puolankalaisia kuin muidenkin paikkakuntien väkeä.
Ei jonkinlainen kuntaliitos välttämättä paha asia ole, mutta Suomussalmeen liittyminen on yhtä hyvä ajatus kuin surman suuhun syöksyminen. Jos todella tarkoitus olisi vain päästä eroon kunnallisista viroista, koko Kainuukin voitaisiin toki panna yhdeksi kunnaksi, mutta silloin pitää kaikkien valmistautua muuttamaan Kajaaniin, minne kaikki palvelutkin vääjäämättä siirrettäisiin. Taitaapa muuttua ääni Puolankaa himoitsevassa suomussalmelaisessakin kellossa, jos kuntarajojen siirtely tarkoittaisi Suomussalmen päätösvallan käytännössä totaalista menetystä esim. juuri kajaanilaisille...
että me oltaisiin jotenkin "surman suussa" tällä hetkellä, Suomussalmelle mennään lääkäriin,siellä maataan sairaalassa,siellä katsastetaan autot,käydään kuvauksissa tarvittaessa,mikä siinä olisi jatkossa sen kummempaa kuin nytkin on,suomussalmelaisethan ovat ihan mukavaa porukkaa,mitä nyt kiannan puolessa vähän keltamahasia,mutta,kun ei välitä.
Kajaani on melkein yhtä lähellä kuin Suomussalmi, joillekin puolankalaisille lähempänäkin. Siellä on myös koko ajan lääkärin päivystys, useampikin katsastuspiste ja vuodeosasto vaativaakin erikoissairaanhoitoa tarvitseville. Vaikka päätösvallan menettäminen ei puolankalaisia haittaisi, Suomussalmeen liittyminen ei silti olisi erityisen järkevä vaihtoehto. Vaikea on ymmärtää kenenkään hinkua liittää Puolankaa nimenomaan Suomussalmeen, paitsi jos kyse on kompuroivan Suomussalmen kunnan halusta kerätä puolankalaisten veroeurot.
Puolankalaisilla näkymät paremmasta tulevasta ovat lännessä päin siellä säilyy koulutustaso korkeammalla,lääkäripalvelut ovat hyvät, pääsee ympärivuoden. Siellä pienissäkin kunnissa on vielä säilytetty jonkinmoinen määrä kussakin tk:ssa akuuttipaikkoja, saavat erikoishoidosta palaavat maata tuttujen ympärillä (joka on ihmeellistä lääkettä, siihen nähden,kuin kiertää pitkin Kainuun tk;ssa jossa huomioidaan saman verran kuin ongelmakympistä). Tulevaisuuden työpaikat, Talvivaara ei ongelmineen tule viihdyttämään pitkälti, kunhan työperäiset sairaudet puhkeavat, eikä lähialueiden kiinteistöjen ansioton arvonnousu kasva. Läntisiin naapureihin Puolangalta sama matka kuin Suomussalmelle, josta mutkan kautta Kajaaniin. Olipa tämä, mutta Puolankalaiset katsokaa kuntalaisten tulevaisuutta kahdenkymmenen vuoden päähän.
ei veikkoset ne ota puolankalaisia esim. vaalaan ,utajärvestä puhumattakaan,niillä on siellä voimalansa joiden tuottoja ne ei halua jakaa puolankalaisten kanssa,puolanka on paikkana surkimus,jossa on komeat vaarat,mutta kun ne ei elätä muita kuin ne, joilla sattuu olemaan kuusikkoan niiden rinteillä--valitettavasti.
se on nauttinen Puolangastaan jo 1500 luvulla, jolloin se täältä haki talveksi viljan, vaarat kaskesi ja kasvatti ruista. Joten länteen, ja kytkökset ouluun mitä pikemmin, kuten Oulunkaaren kunnatkin.
Jos Puolanka haluaa vain hallinnosta eroon, parhaita vaihtoehtoja ovat suur-Oulu tai suur-Kajaani. Jos taas halutaan pitää palveluja ja/tai päätösvaltaa, kannattaa pysyä itsenäisenä tai liittyä yhteen muiden pienten kuntien kanssa.
Suomussalmeen liittymällä jäävät suuruuden ekonomian hyödyt paljon vähäisemmiksi, mutta kaikki kuntaliitoksen haitat kyllä saadaan.
kysäsen vain,mitä suuruuden ekonomian hyötyjä puolanka saa,jos liittyy esim. hyrynsalmeen? vai onko kirjakauppiaasta kysymýs,kun puhut ekonomiasta?
Ei kuntaliitos Hyrynsalmeen juuri suuruuden ekonomian hyötyjä toisi, mutta pienet olisivat haitatkin. Hyrynsalmi kun on sen verran pieni, ettei sillä olisi syntyvässä kunnassa niin paljon painoarvoa, että kaikki Puolangan palvelut voitaisiin lakkauttaa.
Eipä tältä Puolangan mitaliryhmältäkään,joka pasteeraopi joka viikon siionissa,tunnu senkummenpia esityksiä löytyvän puolangan pelastamiseksi mörön kynsistä.