Läppäreiden elinkaari?

Paitsi 10-vuotiaalla läppärillä (eikä pöytäkoneella) ei tee oikeasti enää mitään...kaikki komponentit niin vanhoja!!

Rosalinda11 kirjoitti:

Paitsi 10-vuotiaalla läppärillä (eikä pöytäkoneella) ei tee oikeasti enää mitään...kaikki komponentit niin vanhoja!!

Kyllähän niillä 10v vanhoilla koneilla vielä voi nettiä selata, sähköpostit lähettää, mesettää, kuunnella musaa, katsoa leffoja, pyörittää officea jne. Lähinnä pelaaminen ja muutama muu erikoiskäyttö ei onnistu.

Toisekseen, 10v sitten on täysin eri asia kuin 10v tulevaisuudessa. Tietokoneiden nopeutuminen alkoi hyytyä pahasti noin 7v sitten kun alkoi fysiikan lait tulla vastaan.
Oma koneeni on esimerkiksi vuodelta 2004. Tässä on 2Gt muistia, näytönohjain pyörittää sujuvasti kaikkea ja kaikki toimii sujuvasti. Ajattelin mennä tällä vielä pari vuotta kun uudessa koneessa on suhteellisen vähän vielä parannusta. Vuoden 2000 kone olisi nyt paljon vanhentuneempi koska 10v takaperin kehitys oli vielä niin rajua.

Nyt on viimeiset 3v tullu vauhtia lisää lähinnä vaivaiset 10-15% vuodessa jos ei SSD:tä lasketa. Siis ei juuri yhtään mitään! Käytännössä selvään parannukseen kun tarvitaan 10x lisää tehoa/kapasiteettia, eli 1000%.

Lähitulevaisuudessa parhaiten saa vauhtia lisää ohjelmistoja uusimalla kun ne alkaa paremmin hyödyntää useita suoritinytimiä, GPU:ta yms. rinnakkaisuuden lisääntymistä.

Työkäytössä läppäri kestää sen 2 vuotta. Johtuu siitä, että läppäriä raahaillaan asiakaskäynneille, toimistolle, työmatkoille, kotiin. Joutuu kestämään lentokonetta, pieniä kolhuja, pakkasta, kuumuutta yms. Ollaan todettu firmassa, että ihan sama onko 500 Eur vai 2000 Eur läppäri. Sama homma pääosin kestävyyden kanssa.

Kotikäytössä läppäri menee vuosia. Ainut, että Windowsin joutuu tietty asentamaan säännöllisin väliajoin uusiks koska se kerää roskaa ja hidastuu ja hidastuu... Tosin on lupailtu, että Win 7 ei käyttäytyisi ihan yhtä pahasti.

ikkirikas kirjoitti:

Työkäytössä läppäri kestää sen 2 vuotta. Johtuu siitä, että läppäriä raahaillaan asiakaskäynneille, toimistolle, työmatkoille, kotiin. Joutuu kestämään lentokonetta, pieniä kolhuja, pakkasta, kuumuutta yms. Ollaan todettu firmassa, että ihan sama onko 500 Eur vai 2000 Eur läppäri. Sama homma pääosin kestävyyden kanssa.

Kotikäytössä läppäri menee vuosia. Ainut, että Windowsin joutuu tietty asentamaan säännöllisin väliajoin uusiks koska se kerää roskaa ja hidastuu ja hidastuu... Tosin on lupailtu, että Win 7 ei käyttäytyisi ihan yhtä pahasti.

Lue lisää

Työkäytössä läppäri kestää myös, mutta kannattaa huomioida se että hyvälaatuiset läppärit maksoi aikaisemmin paljon enemmän kuin nyt. Ei aikaisemmin saanut laatuläppäriä 2000€:lla. Esimerkiksi vajaa 4v takaperin hyvä perusläppäri maksoi 1500-1800€. Nyt vastaavaa laatua saa ehkä 650€:lla. Läppäreiden hinta on tosiaankin laskenut rajusti. Oleellisesti pitää ymmärtää se, että laadukkaat läppärit nimenomaan kestää käyttöä.

Nyt saa parhaimpia läppäreitä jo alle 4000€:lla mitkä kestää todella kovaa käyttöä. Aikaisemmin oli paljon kalliimpia. Alle 2000€ budjetilla saa jo sellaisen kestävän perusläppärin.

"Ainut, että Windowsin joutuu tietty asentamaan säännöllisin väliajoin uusiks koska se kerää roskaa ja hidastuu ja hidastuu..."

Satuja puhut. Ei Windows mitään roskia kerää ja hidastu. Itse siihen pitää ne "roskat" laittaa tai vaihtoehtoisesti laiminlyödä päivityksiä jolloin saattaa tulla jopa haittaohjelmia.

M-Kar kirjoitti:

Työkäytössä läppäri kestää myös, mutta kannattaa huomioida se että hyvälaatuiset läppärit maksoi aikaisemmin paljon enemmän kuin nyt. Ei aikaisemmin saanut laatuläppäriä 2000€:lla. Esimerkiksi vajaa 4v takaperin hyvä perusläppäri maksoi 1500-1800€. Nyt vastaavaa laatua saa ehkä 650€:lla. Läppäreiden hinta on tosiaankin laskenut rajusti. Oleellisesti pitää ymmärtää se, että laadukkaat läppärit nimenomaan kestää käyttöä.

Nyt saa parhaimpia läppäreitä jo alle 4000€:lla mitkä kestää todella kovaa käyttöä. Aikaisemmin oli paljon kalliimpia. Alle 2000€ budjetilla saa jo sellaisen kestävän perusläppärin.

"Ainut, että Windowsin joutuu tietty asentamaan säännöllisin väliajoin uusiks koska se kerää roskaa ja hidastuu ja hidastuu..."

Satuja puhut. Ei Windows mitään roskia kerää ja hidastu. Itse siihen pitää ne "roskat" laittaa tai vaihtoehtoisesti laiminlyödä päivityksiä jolloin saattaa tulla jopa haittaohjelmia.

Lue lisää

Meillä ainakin huomattu, että ihan sama vaikka läppäri ois maksanu 3000 eur, niin ei se välttämättä kestä yhtään sen pidempään kuin halvempikaan malli. Kyllä masiina joutuu niin kovalle kulutukselle myyjillä jotka tekee vaikka 100 ulkomaanpäivää ja yli 200 asiakaskäyntiä vuodessa. Eikä porukka jostain syystä käsittele työläppäriä yhtä silkkihansikkain kuin omaansa. Eli tuo on sitä todellisuutta.

Ja kyllä se on ihan yleisesti tiedossa oleva juttu, että Windows hidastuu koko ajan ajan myötä. Microsoftkin sen monesti myöntänyt. Ja oikein isoon ääneen käyttäneet hehkuttaneet markkinoinnissakin, että Win 7:ssa tuo on pikkasen paremmalla tolalla.

dsgfgsdfs kirjoitti:

Meillä ainakin huomattu, että ihan sama vaikka läppäri ois maksanu 3000 eur, niin ei se välttämättä kestä yhtään sen pidempään kuin halvempikaan malli. Kyllä masiina joutuu niin kovalle kulutukselle myyjillä jotka tekee vaikka 100 ulkomaanpäivää ja yli 200 asiakaskäyntiä vuodessa. Eikä porukka jostain syystä käsittele työläppäriä yhtä silkkihansikkain kuin omaansa. Eli tuo on sitä todellisuutta.

Ja kyllä se on ihan yleisesti tiedossa oleva juttu, että Windows hidastuu koko ajan ajan myötä. Microsoftkin sen monesti myöntänyt. Ja oikein isoon ääneen käyttäneet hehkuttaneet markkinoinnissakin, että Win 7:ssa tuo on pikkasen paremmalla tolalla.

Lue lisää

"Meillä ainakin huomattu, että ihan sama vaikka läppäri ois maksanu 3000 eur, niin ei se välttämättä kestä yhtään sen pidempään kuin halvempikaan malli."

No mihin se 3000€ meni? Katsos kun rahalla saa joko laatua tai ominaisuuksia. Ja jos haluaa molempia niin rahaa menee paljon enemmän. Ei kaikki 3000€ läppärit ole kestäviä.

Meinaatko tosiaankin, että esimerkiksi tälläinen läppäri ei kestä käyttöä? http://www.youtube.com/watch?v=YClt8Pq_rjs

Itselläni on 344€ maksanut miniläppäri aina mukana. Kolhua on tullut, kylmää on kokenut ja käyttötunteja on puolentoista vuoden aikana tullut paljon. Ainoa missä kuluminen näkyy on akku kun sehän on kuluva osa ja se tietysti uusitaan.

"Ja kyllä se on ihan yleisesti tiedossa oleva juttu, että Windows hidastuu koko ajan ajan myötä."

No ei tasan hidastu. Kyllä sille täytyy jotain tehdä, tai jättää jotain perus ylläpitoa tekemättä mitä Windows vaatii. Mulla kuitenkin ollu jatkuvassa käytössä samaa Windowsasennusta vuosikausia ilman mitään hidastumisia.. Kai se 6v aikana hidastuis jos olis hidastuakseen.

"Microsoftkin sen monesti myöntänyt."

Laita linkkiä.

"Ja oikein isoon ääneen käyttäneet hehkuttaneet markkinoinnissakin, että Win 7:ssa tuo on pikkasen paremmalla tolalla."

Nähdäkseni ovat mainostaneet vaan sitä, että turvallisuus on paremmalla mallilla. Kai sitä voi tyhmille ihmisille mainostaa että "ei hidastu" kun käyttis on nyt normaaliin tapaan oletuksena rajoitetulla käyttäjätilillä eikä XP tyyliin pääkäyttäjänä joten haittaohjelmaongelma on vähäisempi, niitä kun laskee koneelle niin kyllähän se hidastuu mutta ei se mitään Windowsin hidastumista ole.

M-Kar kirjoitti:

Kyllähän niillä 10v vanhoilla koneilla vielä voi nettiä selata, sähköpostit lähettää, mesettää, kuunnella musaa, katsoa leffoja, pyörittää officea jne. Lähinnä pelaaminen ja muutama muu erikoiskäyttö ei onnistu.

Toisekseen, 10v sitten on täysin eri asia kuin 10v tulevaisuudessa. Tietokoneiden nopeutuminen alkoi hyytyä pahasti noin 7v sitten kun alkoi fysiikan lait tulla vastaan.
Oma koneeni on esimerkiksi vuodelta 2004. Tässä on 2Gt muistia, näytönohjain pyörittää sujuvasti kaikkea ja kaikki toimii sujuvasti. Ajattelin mennä tällä vielä pari vuotta kun uudessa koneessa on suhteellisen vähän vielä parannusta. Vuoden 2000 kone olisi nyt paljon vanhentuneempi koska 10v takaperin kehitys oli vielä niin rajua.

Nyt on viimeiset 3v tullu vauhtia lisää lähinnä vaivaiset 10-15% vuodessa jos ei SSD:tä lasketa. Siis ei juuri yhtään mitään! Käytännössä selvään parannukseen kun tarvitaan 10x lisää tehoa/kapasiteettia, eli 1000%.

Lähitulevaisuudessa parhaiten saa vauhtia lisää ohjelmistoja uusimalla kun ne alkaa paremmin hyödyntää useita suoritinytimiä, GPU:ta yms. rinnakkaisuuden lisääntymistä.

Lue lisää

>Käytännössä selvään parannukseen kun tarvitaan 10x lisää tehoa/kapasiteettia, eli 1000%.

Kyllä mä ainakin teen jo 1,5 kertaa tehokkaammalla koneella monia asioita selvästi vikkelämmin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Käytännössä selvään parannukseen kun tarvitaan 10x lisää tehoa/kapasiteettia, eli 1000%.

Kyllä mä ainakin teen jo 1,5 kertaa tehokkaammalla koneella monia asioita selvästi vikkelämmin.

Lue lisää

"Kyllä mä ainakin teen jo 1,5 kertaa tehokkaammalla koneella monia asioita selvästi vikkelämmin."

Jos sinulla olisi 1Mbit/s nettikaista, niin kuinka paljon maksaisit kuukaudessa siitä, että se olisi 512kbit/s nopeampi? Kuinka paljon nopeammin päivittäiset askareesi tai työntehosi tehostuu siitä? Tienaisitko koneellasi rahaa enemmän nettiyhteyden päivityksen jälkeen niin paljon, että tuottaisit enemmän rahaa?

Ja jos miettii keskusyksikkä niin vertaappa näitä kahta konetta:

Prosessori: Core 2 Duo E6750
Muisti: 2Gt
Kiintolevy: 500Gt

Prosessori: Core 2 Duo E8600
Muisti: 3Gt
Kiintolevy: 750Gt

Jos vaikka maksoit ensimmäisestä koneesta vaikka 1500€, niin ostaisitko toisen koneen 1500€ kun sellainen tulee myytiin? Olisi nimittäin 1.5x kaikkea lisää ja jos softa käynnistyi ensimmäisellä koneella vaikka 1s, se käynnistyisi toisella koneella (uuh! aah!) 0.7s!

M-Kar kirjoitti:

Kyllähän niillä 10v vanhoilla koneilla vielä voi nettiä selata, sähköpostit lähettää, mesettää, kuunnella musaa, katsoa leffoja, pyörittää officea jne. Lähinnä pelaaminen ja muutama muu erikoiskäyttö ei onnistu.

Toisekseen, 10v sitten on täysin eri asia kuin 10v tulevaisuudessa. Tietokoneiden nopeutuminen alkoi hyytyä pahasti noin 7v sitten kun alkoi fysiikan lait tulla vastaan.
Oma koneeni on esimerkiksi vuodelta 2004. Tässä on 2Gt muistia, näytönohjain pyörittää sujuvasti kaikkea ja kaikki toimii sujuvasti. Ajattelin mennä tällä vielä pari vuotta kun uudessa koneessa on suhteellisen vähän vielä parannusta. Vuoden 2000 kone olisi nyt paljon vanhentuneempi koska 10v takaperin kehitys oli vielä niin rajua.

Nyt on viimeiset 3v tullu vauhtia lisää lähinnä vaivaiset 10-15% vuodessa jos ei SSD:tä lasketa. Siis ei juuri yhtään mitään! Käytännössä selvään parannukseen kun tarvitaan 10x lisää tehoa/kapasiteettia, eli 1000%.

Lähitulevaisuudessa parhaiten saa vauhtia lisää ohjelmistoja uusimalla kun ne alkaa paremmin hyödyntää useita suoritinytimiä, GPU:ta yms. rinnakkaisuuden lisääntymistä.

Lue lisää

Siis varmasti 10 vuoden sisällä ja jo paljon aikaisemmin tulee 3D- näytöt ja nyt on jo näitä "kosketusnäyttöjä! Lisäksi paljon sellaisia ominaisuuksia, mitä me emme pysty vielä edes arvailemaan! Tulostimia kotikäyttöön, joilla voi tehdä moniulotteisia malleja ja tuotteita...jopa tulostaa netin kautta itselleen jonkin uuden tavaran! Luin tällaisista tulostimista, jotka jo mallintaa vaikkapa uuden mukin! Nämä uudet ominaisuudet tarvisevat aivan erilaiset käyttöjärjestelmät, ohjelmat jne. Ei näillä nykyhärpäkkäillä sitten oikeasti tee mitään! Olen varma, että sosiaaliset mediat kehittyvät huimasti seuraavan viiden vuoden sisällä jo. Nyt eletään tavallaan vielä ihan "savumerkkien" aikaa siinä suhteessa. Ei siis kysymyksessä ole pelkästään vain jotku suorittimien tehot jne.

Rosalinda11 kirjoitti:

Siis varmasti 10 vuoden sisällä ja jo paljon aikaisemmin tulee 3D- näytöt ja nyt on jo näitä "kosketusnäyttöjä! Lisäksi paljon sellaisia ominaisuuksia, mitä me emme pysty vielä edes arvailemaan! Tulostimia kotikäyttöön, joilla voi tehdä moniulotteisia malleja ja tuotteita...jopa tulostaa netin kautta itselleen jonkin uuden tavaran! Luin tällaisista tulostimista, jotka jo mallintaa vaikkapa uuden mukin! Nämä uudet ominaisuudet tarvisevat aivan erilaiset käyttöjärjestelmät, ohjelmat jne. Ei näillä nykyhärpäkkäillä sitten oikeasti tee mitään! Olen varma, että sosiaaliset mediat kehittyvät huimasti seuraavan viiden vuoden sisällä jo. Nyt eletään tavallaan vielä ihan "savumerkkien" aikaa siinä suhteessa. Ei siis kysymyksessä ole pelkästään vain jotku suorittimien tehot jne.

Lue lisää

"Siis varmasti 10 vuoden sisällä ja jo paljon aikaisemmin tulee 3D- näytöt ja nyt on jo näitä "kosketusnäyttöjä!"

Ei noista tee mikään vanhempia läppäreitä käyttökelvottomaksi tai turhaksi. Itseasiassa kosketusnäytöt ovat usein yliarvostettuja sillä näihin jää sormista tahmaa kokoajan ja monessa tilanteessa ne eivät ole niin mukavia käyttää kuin muut hallintalaitteet koska se rasittaa käden lihaksia kun huitoo sitä ruutua.

3D-kuva tarvitsee taas lähes aina jonkinlaiset lasit eikä välttämättä tarvitse näytöltä mitään ihmeitä. Se 3D-kuva kun tehdään useinmiten niin, että näytetään vuorotellen kummallekin silmälle eri kuvaa. Läppärikäytössä tämä lyhentäisi huomattavasti akkukestoa ja ylimääräisen tavaran raahaaminen mukana ei ole ihmisten mieleen. Läppärithän ovat matkakoneita...

Sellainen 3D-tekniikka missä ei laseja käytetä taas puolittaa kuvan tarkkuuden, että se ei siksi sovi tietokoneen näytölle koska tekstin lukeminen menee hankalaksi. Televisio on sitten eri juttu.

"Tulostimia kotikäyttöön, joilla voi tehdä moniulotteisia malleja ja tuotteita...jopa tulostaa netin kautta itselleen jonkin uuden tavaran!"

Saahan sellaisia ostettua nyt jos haluaa. Se tavara kylläkin on vaahtomuovia sitten.

"Nämä uudet ominaisuudet tarvisevat aivan erilaiset käyttöjärjestelmät, ohjelmat jne. Ei näillä nykyhärpäkkäillä sitten oikeasti tee mitään!"

Tietokoneen ohjelmistot on kulutustavaraa ja ne on tehty vaihdettavaksi. Minulla on tässä 6v vanha tietokone, tämän käyttöjärjestelmä on pari vuotta vanha ja varmaan kesällä laitan uuden käyttöjärjestelmän jotta saan uudet ominaisuudet ja lisää vauhtia. Tänään tulee postista 3D-lasit ja 3D-leffoja joita katselen tältä vajaa vuosi sitten ostetulta näytöltä.

"Ei siis kysymyksessä ole pelkästään vain jotku suorittimien tehot jne."

Itseasiassa ne sitä kehitystä ohjaa ohjelmistojen ohella. Mainosmiehet ne vaan tykkää laittaa uusiin tuotteisiin paljon OMINAISUUKSIA että näyttäis paremmalta ja hölmöt sitten menee ja ostaa kun siellä lukee "Turbo Crystal Motion Engine". Todellisuudessa niitä merkittäviä juttuja tulee harvemmin ja nekin saa päivitettyä vanhoihin koneisiin.

M-Kar kirjoitti:

"Meillä ainakin huomattu, että ihan sama vaikka läppäri ois maksanu 3000 eur, niin ei se välttämättä kestä yhtään sen pidempään kuin halvempikaan malli."

No mihin se 3000€ meni? Katsos kun rahalla saa joko laatua tai ominaisuuksia. Ja jos haluaa molempia niin rahaa menee paljon enemmän. Ei kaikki 3000€ läppärit ole kestäviä.

Meinaatko tosiaankin, että esimerkiksi tälläinen läppäri ei kestä käyttöä? http://www.youtube.com/watch?v=YClt8Pq_rjs

Itselläni on 344€ maksanut miniläppäri aina mukana. Kolhua on tullut, kylmää on kokenut ja käyttötunteja on puolentoista vuoden aikana tullut paljon. Ainoa missä kuluminen näkyy on akku kun sehän on kuluva osa ja se tietysti uusitaan.

"Ja kyllä se on ihan yleisesti tiedossa oleva juttu, että Windows hidastuu koko ajan ajan myötä."

No ei tasan hidastu. Kyllä sille täytyy jotain tehdä, tai jättää jotain perus ylläpitoa tekemättä mitä Windows vaatii. Mulla kuitenkin ollu jatkuvassa käytössä samaa Windowsasennusta vuosikausia ilman mitään hidastumisia.. Kai se 6v aikana hidastuis jos olis hidastuakseen.

"Microsoftkin sen monesti myöntänyt."

Laita linkkiä.

"Ja oikein isoon ääneen käyttäneet hehkuttaneet markkinoinnissakin, että Win 7:ssa tuo on pikkasen paremmalla tolalla."

Nähdäkseni ovat mainostaneet vaan sitä, että turvallisuus on paremmalla mallilla. Kai sitä voi tyhmille ihmisille mainostaa että "ei hidastu" kun käyttis on nyt normaaliin tapaan oletuksena rajoitetulla käyttäjätilillä eikä XP tyyliin pääkäyttäjänä joten haittaohjelmaongelma on vähäisempi, niitä kun laskee koneelle niin kyllähän se hidastuu mutta ei se mitään Windowsin hidastumista ole.

Lue lisää

Nykyinen kannettavani on hankittu vuonna 2007. HP nw8440. Ollut tiiviissä päivittäisessä työkäytössä. (intensiivistä numeronmurskausta tietokanta-tasolla ,ohjelmointia yms.). Sanoisin että n. kaksi vuotta säilyy suht. hyvänä. Kolmas vuosi on jo riskialtis. Kannattaa miettiä haluaako päivittää konetta. Ensin hajosi laturi. Oma akku on finaalissa, mutta menen verkkovirralla. Jäähdytin puhaltaa tosi kuumaa ilmaa ja kannettavan pohja on tosi kuumana käytössä.

Tänä vuonna vaihdoin kovalevyn ja asensin Ubuntu Linuxin. Nyt starttaa 46s login-screeniin asti. Aiemmin XP:llä meni 11min että starttauksesta sai jotain selaimen ruutuun. Haittaohjelmia? Luultavasti.

Mutta jotenkin tää tuntuu tuskastuttavalta, että kolmen vuoden aikana tätä konfiguroi tosi paljon, asentaa haluamansa softat ja sit pitäs "aloittaa alusta".

Taidan seuraavalla kerralla kannettavan sijaan kuitenkin ottaa fit-PC:n. Se kulkee mukana yhtä helposti kuin kannettava. Mutta se ei ainakaan ala kuumenemaan samalla tavalla, koska maksimisähkönkulutus on 10W. http://www.fit-pc.com/web/
Pystyy kuitenkin 1980 x 1080 resoluutioon. Niin pieni kooltaan että sen saa VESA-kiinnikkeisiin näytön taakse käytännössä näkymättömiin. Langaton näppis ja hiiri. Kone vie niin vähän virtaa että voi pitää aina päällä. Ei mikään "tykki", mutta perus: kirjoituskone & selain & file-server käyttöön riittää tosi hienosti.

Pölyn kertyminen tietokoneen sisään ja sen tuuletusaukkoihin on erittäin yleistä niin pöytäkoneissa kuin kannettavissakin. Pölyn aiheuttama ilmankierron heikkeneminen nostaa koneen toimintalämpötilaa, mikä puolestaan lisää tuuletinmelua ja tekee kannettavan sylissä pitämisestä epämukavaa tai jopa mahdotonta. Pahimmillaan pc alkaa kaatuilla eli ”jumittua” vastaamatta lainkaan hiireen tai näppäimistöön tai käynnistyä yhtäkkiä uudelleen itsestään.

Kaatumatautisen pc:n ensiapu on pyrkiä poistamaan pöly tuuletusaukoista. Tämä onnistuu kätevimmin tavallisella pölynimurilla yksinkertaisesti viemällä imurin suulake kiinni tuuletusaukkoihin tai -ritilöihin, jolloin pöly imeytyy pois. Usein mitään muuta ei tarvitse tehdä. Pc-ja elektroniikkaliikkeissä myytävää, pölynpoistoon tarkoitettua purkitettua paineilmaa ei tässä toimenpiteessä kannata käyttää, sillä sen avulla saa lähinnä puhallettua pölypalloja syvemmälle kannettavan sisuksiin.

Joskus pölyä on kotelon sisällä niin paljon, ettei pelkkä tuuletusaukkojen imurointi riitä. Tällöin kannattaa tarkistaa, onko koneen pohjassa helposti avattavia huoltoluukkuja, joiden sisäpuolelta pölyä voisi poistaa. Koneen sisältä pölyä poistaessa imuri kannattaa säätää pienimmälle teholle, sillä liian voimakas imu voi huonolla onnella irrottaa komponentteja alustastaan. Lisäksi on muistettava, ettei imurin suulakkeella tai myöskään sen harjaosalla saa koskettaa paljaita komponentteja, sillä suulakkeen kautta purkautuva staattinen sähkö voi vahingoittaa niitä. Avoimessa kotelossa työskennellessä myös purkitetusta paineilmasta on hyötyä etenkin pienten kolosten puhtaaksi puhaltamisessa. Erityisen tärkeää on saada pöly pois jäähdytystuulettimista, joita suuren kannettavan sisällä on useimmiten useita.

ihme jauhamista ja vaahtoomista..mitä sitte, jos läppäri ei kestä kuin muutaman vuoden?? ei se nyt niin kauhea investointi ole. En autollakaan aja maailman tappii asti, vaan vaihdan muutaman vuoden välein. Minulla n. 2000€ läppäri, joka on aivan eri tasoa kuin entinen puolet halvempi viritys. jos tämä ny vaikka 3 vuotta menee niin ok. Sitten voin ostaa uuden. Pöytäkoneeseen en enää palaa ihan mukavuus syistä; läppäriä voi käyttää kun istuu sohvalla,sängyssä tai vaikka voi aamulla lueskella sähköpostit aamupöydässä. Itse en viitti istuskella samassa huoneessa koneen kanssa. Toki ymmärrän jos joku haluaa isolla näytöllä olevan pöytäkoneen esim työ tai vaikka digikuvajuttujen takia. Onhan isosta näytöstä kivempi käsitellä kuvia jne.