Kokoomusjohtoisen oikeistoideologian mukaisesti olemme siirtymässä päikkäri- ja leikkikoulujärjestelmästä - ah, opetusministeri Henna Virkkusen johdolla, niin ihanasti nimettyyn - "osapäiväiseen varhaiskasvatuksen palveluun"!? Ja sosialistit seuraa naruunkiedottuna mähkäsäkkinä perässä.
Aiva oikein, luitte oikein. Varhaiskasvatuksen palveluun siirtryminen tarkoittaa sitä, että nykysenlaiset alle kuusivuotiatten lasten päiväkodit lakkautetaan ja tilalle tulee aivan pienimpien lasten osalta "lapsen palvelu" ja päiväkoti-ikäisten osalta tuo osapäiväinen varhaiskasvatuksen palvelu.
Opetusminsisteri ilmaiseekin asian kivasti: "On mahdollista, että tämä johtaa perheiden näkökulman kevenemiseen"! Taidatkos sen selkeämmin sanoa? Kiitoksemme on kokonaan Kokoomuksen puolella!
Aiva oikein, luitte oikein. Varhaiskasvatuksen palveluun siirtryminen tarkoittaa sitä, että nykysenlaiset alle kuusivuotiatten lasten päiväkodit lakkautetaan ja tilalle tulee aivan pienimpien lasten osalta "lapsen palvelu" ja päiväkoti-ikäisten osalta tuo osapäiväinen varhaiskasvatuksen palvelu.
Opetusminsisteri ilmaiseekin asian kivasti: "On mahdollista, että tämä johtaa perheiden näkökulman kevenemiseen"! Taidatkos sen selkeämmin sanoa? Kiitoksemme on kokonaan Kokoomuksen puolella!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kansa on saanut sellaisen hallituksen minkä on halunnut.
Kansa uskoi ja äänesti kovinta meteliä suurimmalla rahalla pitäneiden ehdokkaiden aivan fantastisia julistuksia.
Unohdettiin kokonaan itse puolueitten periaatteet ja ohjelmat. Jos äänestäjä olisi vaivautunut tutkimaan kenen asialla mikin puolue tosiasiallisesti touhuaa, ehkä hän olisi valinnut pikkuisen toisin. Mainio esimerkki onkin Kokoomuksen mainoskampanja työrukkasineen, sirppeineen ja vasaroineen: "Kokoomus työväenpuolue!"
pistäisitkös vähän lähdetietoa, kun alkoi niin paljon jurppimaan.
No kas kun en sepustuksestasi mitään ymmärtänyt, niin taisit itsekin ymmärtää asian väärin taikkapas et ollenkaan. Kysynpä vaan, että eikö lasten hoitaminen ole aina myös kasvatusta???? Osuit kommentillasi asian ytimeen. Eli lapsen hoitaminen ja kasvatus kulkevat rinnakkain. Toista ei voi olla ilman toista ja toinen tukee toista. Lapsen hoito on aina myös lapsen kasvatusta. Se ei tarkoita mitään koulumaista kasvatusta, se tietämättömyydellsei ojennukseksi. ei sillä ole tavalliselle ihmiselle merkitystä minkä organisaation alla tuo hoito ja kasvatus menevät
Kun olin tuossa iässä 60 vuotta sitten, ei ollut ilmaisia päiväkoteja, joiden kulut toisten veronmaksajien olisi pitänyt maksaa.
Silti kakaralaumat olivat valtavia ja olimme tyytyväisiä, kun ei koko ajan ollut joku vahtimassa pihalla. Saimme tehdä mitä halusimme. Ja niin me tehtiinkin!
Eikä näytä siltä, että tulos olisi ollut huonompi, kuin tällä hetkellä. Nyt viinaa juodaan kadulla, heti kun holhouksesta päästään.......
Tiedäthän, ettei viestilläsi ole mitään pohjaa, ellei mukana ole minkäänlaista asiallista lähdeviitettä?
Valmisteluraportti lienee löydettävissä opetusministeriön valmisteluaineistoista - jos on, koska pääministeri on yleisestikin kieltänyt keskeneräsisistä asioista keskustelun?
Asiasta voi tähän hätään lukea lisää ainakin Helsingin Sanomistakin. Jutussa ihmetellään kuinka kouluun siirretyt pikkulapset tulevat toimeen aikaisin aamulla ja kouluajan loputtua? Ministeriön mukaan osa lapsista voitaisiin siirtää kesken päivän päikkärin tiloihin? Järkevää tosiaan - ainakin pikkulapsen kannalta! Kun nykyään vielä ollaan keskittämässä kouluja useiden satojen oppilaiden suuryksiköiksi, esikoulut toimisivat siis mahdollisesti samassa pihassa lukion kanssa, herää jo vahva epäilys järjenkäytöstä!
Opetusministerin vähintäänkin mielikuvitukselliset "lausumat" ovat suoraa lainausta Hesarin reportaasista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8902462 Ei jyrää, äänestä oikein :)
Kokoomuksen ja SDP:n seuraava vaaliteema. Juokaa kokemäenjoen vedestä valmistettua kemikaaleilla ja bakteereilla terästettyä virttaanharjun tekopohjavettä