Täällä jauhetaan elatusmaksuista mutta ei muuta kun myös yksinhuoltajille palkka siitä kun hoitaa yhteisiä lapsia. Jos rahalla selviää kuluista niin rahalla selviäis myös hoitomaksu yksinhuoltajille.Tässäkin toinen vanhempi pääsee kun koira veräjästä. On paljon vanhempia jotka ei viitis edes hoitaa lapsia eron jälkeen vaan heitetään toisen vanhemman niskaan hoito ja kasvatus.Ja sitten nuristaan elatusmaksuista.
palkka hoidosta
yksinhuoltajille
13250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Osittain olen samaa mieltä. On käsittämätöntä, että etävanhempi ei haluaisi maksaa elatusmaksuja ja perustelee asiaa sillä, että voihan se lähi tehdä kaikki ruuat itse ja leipoa itse, ei mitään tarvitse kaupasta ostaa. Ei tarvitse, mutta ei tuollaista tarvitse kenenkään sellaisen mennä sanomaan, joka ei viitsi tehdä yhtään mitään. Vähintäänkin etä voisi huolehtia siitä ruuanlaitosta ja leipomisesta tai edes pyykkien pesusta. Jos etä toisikin kaiken ruuan lapselle valmiiksi tänne ja vielä vaikka huolehtisi hoitomaksuista, niin minä voisinkin jo maksaa mielelläni vaatteet, asumisen, harrastukset ja kaikki muut. Ja silti maksaisin erittäin paljon enemmän kuin hän. Ja tekisin enemmän työtä lapsen eteen.
siksi olisi hyvä kun mies joutuisi maksamaan ex vaimolleen 120 e/kk lapsenhoito palkkaa, ellei itse ota koskaan lapsia hoitaakseen. Kurja kun äiti hoitaa ja maksaa suuremman osan lapsen taripeista. Äidit ovat äidinpalkan ansainneet.
Viestistäsi päätellen unohdat, että kaikki etävänhemmat eivät ole naisia. Isänpalkka isällikin?
ajatusta. :)
Ok..kehnoa sarkasmia.. :P
sillä he tosiaan huolehtivat lapsista. :)
Oikeusministeriön laskelman mukaan (lastenvalvojan luona laskettu) elarit eivät pahemmin pienene vaikka lapset yhtä paljon molemmissa kodeissa.. Eipä oteta siinä huomioon, että myös etän luona rahaa menee ruokaan yms.
Mä olin ymmärtävinäni että tässä on kyse niistä etistä jotka eivät tapaa lapsiaan lainkaan. Mikäli luonapito menee 50-50 ei elareita mielestäni pitäisi maksaa ollenkaan.
toisen vanhemman huolenpitoa, turvallisuutta ja rakkautta.
Meillä on yhteishuoltajuus pojan isän kanssa, isä maksaa elatusmaksut koska pelkää ulosottoa, muuten jättäisi maksamatta, soittelee pojalle, mutta ei halua tavata ja tuo johti siihen, että poika ei tahdo enää tavata isää eikä puhua puhelimessa hänen kanssaan.
kysymys, vaan turvatusta toimeentulosta lasten kanssa. Ilman raha ei ole ruokaa eikä asuntoa, ja vaatteita. Kyll se elämä on ankeeta jos ei voi mitään osataa, edes se rakkaus ei poista nälkää ja kylmyyttä jos ei ole rahaa sitä ruokaa ja vaatetta ostaa.
Kaikeen tarvii rahaa.
toimeentuloa, mutta on tietenkin avuksi.
En ajattele elatusmaksua yhdeksi toimeentuloni lähteeksi. Järkevästi taloutensa suunnittelemalla pärjää pienelläkin rahalla ja sen vuoksi en laske tuloksi elatusmaksuja koska ne voivat lakata tulemasta milloin hyvänsä.
Pitäisi saada palkkaa oman lapsensa hoidosta????!!!??? ette ole tosissanne...
En ymmärrä tätä joidenkin yhäitien logiikkaa rahasta ja sen ainaisesta puutteesta... Täälläkin keskusteluja lueskeltuani olen tullut siihen tulokseen, että joka rahaa lisää ruinaa, ei myöskään itse tee töitä kodin ulkopuolella sen saamiseksi.
Mitä te luulette vastaavassa tilanteessa olevien vielä kasassa olevien perheiden ja fiksujen yhäitien tekevän??
He menevät töihin, että voivat elättää omat lapsensa, eikä tarvitse ruikuttaa pienistä elareista ja olemattomista yhteiskunnan antamista tuista.
Millaisia summia te luulette normaali 3 lapsisen perheen duunarivanhemmilla olevan laittaa yhteen lapseen kuukaudessa???? He kun eivät myös saa asumistukia, ilmaisia päivähoitoja yms. vaan maksavat kaiken omasta pussistaan, ovathan he itse sen perheen myöskin halunneet.
Vaan pitä saada palkaa ISÄN osuudesta hoitaa lasta! Kunm ies ei osallistu lapsensa hoitamiseen, ja äiti hoitaa lapsen yksin kokonaan, niin isän pitää korvata äidille hänen lapsen hoitamisesta kun itse ei viitsi. Mies luulee että äiti on ilmainen hoitaja.
Elatusmaksu taas on rahaa ruokaan ja vaatteisiin ym, mutta kun äiti yksinhoitaa lapsia, jotka ovat miehen myös, äiti ei saa palkkaa, mutta isä saa ilmaisen lastenhoitajan äidistä.
Siitä on kyse. Jos mies huoletisi lapsistaan ja olisi heidän kanssaan, olisi eri asia, mutta jos hän ei hoida yhtään lapsia, olisi oikeudenmukaista hänen maksaa exälle siitä.