Tarvitsisin Sonyn alpha 700:ni jonkun hyvän normaaliobiskan. Sonyn omia löytyy kahdella eri aukon koolla, toisen hinta on yli tuplat toisesta (50/1.8 ja 50/1.4; 179€ ja 490€). Olisiko mitään ideoita minkä kannattaisi ostaa ja mitä rahalla saa?
Hyvä (halpa) normaali
kaage123
11292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kenno niin 50 mm on enempi lyhyt tele (muotokuvalasi)
"normaali" olisi
SAL-30M28 DT 30mm F2.8 Macro
Vastannee kinokoossa n 45 mm
Makuasia ovat kullakin omansa, en ole koskaan pitänyt tylsästä "normaalilasista" siis 50mm (35mm kino)
Sen sijaan tuo 50mm 1,5 cropilla (kuvakulma vastaa 85mm lasia) on mainio kaikkeen kuvaukseen. F1.4 lasissa on hieno bokeh, se on valoisa tähtäillä ja tarkentaa. Vaikka tarkennusautomatiikka noin yleisesti pelaa, nuo suurireikäiset tötteröt on lähikuvauksessa varmempi tarkentaa käsin.
Käytän a700 paljon Sonyn 50/1.4:sta, koska kunnollista normaali tsuumia en omista, vielä.
Joskus tuntuu olevan liian ahdas, varsinkin sisätiloissa, siis kuvakulmaltaan.
Mutta ulkona aika hyvä, mitä tarkennukseen tulee niin mf ei osu milloinkaan niin tarkasti kohdalleen kuin af, omalla kohdallani. Tuo oli Rajalalla tarjouksena reiluvuosi sitten -199€.
Nyt ei taida alle 350€ oikein löytää mistään.
Sigman 30/1.4 vois olla vaihtoehto. Mitä eniten kuvailet ja miksi zoomi ei kelpaa, mielenkiinnosta kyselen?
Mulla on kyllä sigman 18-50mm 2.8, mutta kiinnostaisi tuollainen suuriaukkoinen muotokuvailuun yms. bokehin takia... Luulisi tuollaisella saavan hyviä kuvia myös klubikeikoilta.
Jos tuon Sonyn 50/1.4 alle kahdellasadalla saisin, niin en paljon enää miettisi..
Mutta, jos haluat hyvän ja modernin lasin se on tässä
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM
http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Sigma/50mm f1 4 ex dg hsm/477
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=123804
normaali (50mm)?
Jos 50mm on normaali niin mistä alkaen on tele?
on normaali cropissa
Tleensä kroppikennoisen normaali on noin 30mm, Olyssa noin 25mm. Tele on se joka on normaalia pidempi, ja laajis joka on normaalia lyhyempi.
50mm on kinossa normaali, kroppikennossa tele, keskikoossa taas laajis.
"Mikä on kroppikennoisen5.3.2010 19:38 normaali (50mm)?
Jos 50mm on normaali niin mistä alkaen on tele? "
ns. normaalikikkare on mielletty valokuvauksen alkuajoilta asti olevan kyseessä olevan formaatin lävistäjän pituuden luokkaa oleva polttoväli.
Tätä lyhyemmät ovat laajakulmia ja pidemät sitten mielletään teleiksi
"Tarvitsisin Sonyn alpha 700:ni jonkun hyvän normaaliobiskan."
...tuon,
http://cgi.ebay.ie/Minolta-AF-28mm-f2-New-RS-28-2-f-2-0-f-2-Sony-Konica_W0QQitemZ220557610170QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?ha...
vaan kun juuri nyt ei ole ylimääräistä massia. Monien mielestä paras Sonyyn ja vielä kun se on oikeastaan juuri se "oikea" normaalilasi kun kinovastaavuus on 43mm. Vähän testituloksia.
http://kurtmunger.com/minolta_af_28mm_f_2reviewid251.html
http://membres.multimania.fr/photohh/fiches_tech/minolta/pages/32857.html