Dag & Natt-lehti maaliskuu 2010 ilmestyi. Jos jotakuta sattuu turistitilastot kiinnostamaan, tässä muutama tieto. Gran Canarialla oli vähennystä 2.956 henkeä eli -1,2% edellisen vuoden vastaavaan aikaan. Suomalaisten määrä laski suhteellisesti eniten, -23,4%. Kuitenkin suomalaisten osuus turisteista oli vielä 7%. Teneriffan turistimäärä nousi 7.154 henkeä eli 2,5%. Suomalaisten määrä sielläkin laski, -18,4% ja heidän osuutensa turisteista oli vain 4%. Kaikki saaret yhteensä menettivät 7.144 turistia eli -0,9%. Suomalaiset vähentyivät 7.689 henkeä eli -18,4%. Suomalaisten osuus saarten turismista on 4%.
Tilastotietoa tammikuulta
Talviasukas
7369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Totta kai kiinnostaa. Jäin miettimään sitä, mistä tuo Teneriffan matkustajamäärän noinkin suuri nousu johtuu. Mahtaako olla osittain siirtymää muiden saarten matkailusta? Gran Canaria oli kuitenkin kokenut huomattavan menetyksen viime vuoden tammikuuhun nähden.
Tilastot tietysti tehdään saariryhmä- ja saaritasolla, mutta esim. Teneriffan nousun osalta kiinnostaisi myös se, missä se yli 7000 hengen "lisäjoukko" on majaillut. Ja mitä kansallisuuksia kasvu edustaa.
Tilastoituvatko mantereelta saarille tulevat turisteina? Ainakin tammikuussa tämä joukko näytti olevan hyvin edustettuna.
Suomalaisturismin "romahtaminen" saarilla askarruttaa. Olisiko osittain niin, että "suuret ikäluokat" ovat siirtymässä vapaalle ja sitä kautta talviasukkaiksi, mikä tuntuu olevan monen haaveena. Jos oikein ymmärsin jostain aiemmasta viestistäsi, vakituisempi asuminen jää noiden tilastojen ulkopuolelle.
Kiitos talviasukkaalle!
Sotis
huomenta, se on hiukan vaikeeta sanoo,missä osaissa
saaria on tapahtunut muutoksia,mutta Tenerifella on
tammikuussa ollut kasvua. 7.154
sakuja 5.384
englati 2.624
belgien 2.150
suomi -1.888
gr.canaria miinusta 7,154
irland -8.086
edgland -5.914
sverige -2.489
suomi -7.689
norge 2.478
et silleen, vielä yks ruoka vinkki,kaurahiutaleita
ei kannata raahata tänne,kaupos on hyvii ja halvempii
kuin suomessa,mut somalainen kahvi n,7.5€ paketti,jos ei tykkää
paikallisesta,niin..............
21.4 pilvistä
paljon kirjoitus virheitä ,anteeks
Meillä juniori keittää puuroa aamuisin, niin minäkin ennen. Nyt riittää "kuppi teetä ja sympatiaa" kotioloissa.
Lomamatkoilla syön mielelläni myöhäisen aamiaisen, jolla sitten pärjää pitkään.
Jeps, pitää tutkiskella noita lukuja vielä mitä sinä ja talviasukas olette lähettäneet.
Eri kirjoittajilla on omintakeinen tyyli. Se on osa näitten palstojen rikkautta.
(Mistä tulikin mieleeni Suomen telkussa nyt pyörivä Pandan mainos "omintakeinen makeinen").
Kysyit, tilastoituvatko mantereelta saarille tulevat turisteina. Aiemmin kerroin vähän näistä tilastoperusteista, joten jätin ne nyt pois. Mantereelta tulevat eivät ole mukana, vaan se katsotaan maan sisäiseksi liikenteeksi. Tilastoissa ovat siis vain Espanjan ulkopuolelta saapuneet. Suomalaisten voimakas kato tammikuussa minusta johtuu siitä, että meidän määrämme oli aiemmin kasvussa, vaikka muut kansallisuudet vähentyivät jo reilusti, varsinkin saksalaiset, englantilaiset ja irlantilaiset. Olen pannut merkille, että yleensäkin me Siperian liepeillä olemme vähän kaikessa kansainvälisessä vertailussa jälkijunassa; tulemme kyllä, mutta muiden perässä hyvässä ja huonossa suhdannevaiheessa.
Ja kiitos taas. Mietin noita taustoja itsekkin, mutta harmikseni - juuri matkalle lähdössä - sairastuin ja tämäkin päivä on mennyt koko lailla nukkuessa.
Niinhän se tietysti menee, että tilastot käsittävät vain Espanjan ulkopuolisen matkailun. Sorry, olet tuosta kyllä maininnut aiemmin. Taon sen nyt "metrihalolla kaaliin", joten enköhän sen muista.
Sinällään tuo kk-tason vertailu on aina haastavaa, että ne syy- ja seuraussuhteet pitäisi tuntea tarkkaan. Ja suomalaismatkailun osalta olet varmasti oikeassa noilla perusteilla.
Saarten välistä siirtymää pohdin tässä kuumemittari kainalossa edelleen, mutta olkoot. Olen jatkossakin erittäin kiinnostunut kaikesta tilastomateriaalista, mitä sieltä jaksatte syöttää.
Suomalainen suhdannetilanne on lempiaiheeni ja villi veikkaukseni on se, että tässä käy kalpaten, ellei täkäläistä lakkosumaa saada pian päätökseen. Mutta paasaan noista jutuista toisilla foorumeilla.
Pavi tuossa edellä antoi mm. "Gr.Canarialta" vahingossa ja kiireessä väärää tietoa. "10-matkalaiset" näyttivät juuri piirittäneen hänet tuossa Mulligansin terassilla, joten on hyvin ymmärrettävää, jos virheitä sattuu. Nämä Pavin "gr.canarian luvut" ovat Kanariansaaret yhteensä, ei Gran Canaria. Laitetaan nyt vielä oikeat Gran Canarian muutosluvut tammikuussa verrattuna ed. vuoden tammikuuhun: Saksa -6.053 (-8,4%), Norja 642 (1,7%), Englanti 543 (1,6%), Ruotsi 401 (1,3%),Tanska 4737 (27,4%), Suomi -5.296 (-23,4%), Hollanti -361 (-3,4%), Irlanti -1.420 (-19,3%), Sveitsi 593 (11,6), Belgia 1.506 (40,9%), yhteensä em. maat -2.956 (-1,2%). Ilman etumerkkiä olevat luvut ovat tietysti kasvua. Eiväthän nämä yhteenlasketut luvut enää ole mitenkään radikaaleja muutoksia; Gran Canaria -1,2%, Teneriffa 2,5% ja saaret yhteensä -0,9%, koska taustalla vertailuluvut olivat ed. vuoden tammikuussa olivat jo suuresti muokkautuneet.