Miksi poliisi

Tuli esille ettei poliisilla ole oikeutta ottaa korttia pois vaan siitä määrää aivan joku muu kun vaaditaan ehdollista ajokieltoa.
Poliisi epäilee eikä ole se joka niitä rangastuksia jakaa.
Kuten tuossa laissa mainitaan että on painava syy niin ...
Poliisi ei ole toiminut kovin monessakaan tapaa oikein ja polkee asiakkaiden kansalaisoikeuksia ..
No suomen poliisin toiminta on aina ollut ja tulee olemaan korruptoituneessa suomessa aina veljeiltyä ja lainvastaista toimintaa jota ei yksikään poliisin johdon henkilö ole halunnut kitkeä pois..
Tähän voi vetää hienon esimerkin kun Paatero ajoi ylinopeutta tuplat tietyömaan kohdalla ja poliisit ei ottaneet korttia pois poliisilta ja suora esimerkki miten rivipoliisi leikkii tuomaria tienpäällä..jos joku ei olisi asiaa julkisuuteen tuonut niin sekin olisi varmaan jäänyt pelkkiin sakkoihin..
Sellasta tämä "puolueeton " yhteiskunta on----

EttäSemmosta. kirjoitti:

Tuli esille ettei poliisilla ole oikeutta ottaa korttia pois vaan siitä määrää aivan joku muu kun vaaditaan ehdollista ajokieltoa.
Poliisi epäilee eikä ole se joka niitä rangastuksia jakaa.
Kuten tuossa laissa mainitaan että on painava syy niin ...
Poliisi ei ole toiminut kovin monessakaan tapaa oikein ja polkee asiakkaiden kansalaisoikeuksia ..
No suomen poliisin toiminta on aina ollut ja tulee olemaan korruptoituneessa suomessa aina veljeiltyä ja lainvastaista toimintaa jota ei yksikään poliisin johdon henkilö ole halunnut kitkeä pois..
Tähän voi vetää hienon esimerkin kun Paatero ajoi ylinopeutta tuplat tietyömaan kohdalla ja poliisit ei ottaneet korttia pois poliisilta ja suora esimerkki miten rivipoliisi leikkii tuomaria tienpäällä..jos joku ei olisi asiaa julkisuuteen tuonut niin sekin olisi varmaan jäänyt pelkkiin sakkoihin..
Sellasta tämä "puolueeton " yhteiskunta on----

Lue lisää

toiminta on perseestä

EttäSemmosta. kirjoitti:

Tuli esille ettei poliisilla ole oikeutta ottaa korttia pois vaan siitä määrää aivan joku muu kun vaaditaan ehdollista ajokieltoa.
Poliisi epäilee eikä ole se joka niitä rangastuksia jakaa.
Kuten tuossa laissa mainitaan että on painava syy niin ...
Poliisi ei ole toiminut kovin monessakaan tapaa oikein ja polkee asiakkaiden kansalaisoikeuksia ..
No suomen poliisin toiminta on aina ollut ja tulee olemaan korruptoituneessa suomessa aina veljeiltyä ja lainvastaista toimintaa jota ei yksikään poliisin johdon henkilö ole halunnut kitkeä pois..
Tähän voi vetää hienon esimerkin kun Paatero ajoi ylinopeutta tuplat tietyömaan kohdalla ja poliisit ei ottaneet korttia pois poliisilta ja suora esimerkki miten rivipoliisi leikkii tuomaria tienpäällä..jos joku ei olisi asiaa julkisuuteen tuonut niin sekin olisi varmaan jäänyt pelkkiin sakkoihin..
Sellasta tämä "puolueeton " yhteiskunta on----

Lue lisää

..kun jälleen kerran hyvästä yrityksestä huolimatta kirjoitat pelkkää ureaa?

Poliisilla on oikeus tien päällä määrätä ajoneuvon kuljettaja väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa kuljettajan lisenssi pois. Mikäli kyseessä ei ole törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen vaan piittaamattomuus, niin samalla kun sinulta kortti otetaan, sinulle kirjoitetaan myös kutsu kotipaikkakuntasi poliisin ajokorttikäsittelyyn, missä sinua kuultuaan päällystöön kuuluva poliisimies tekee pätöksen ajokieltosi pituudesta.

En odotakaan vastausta, kun kaksi kertaa olet saanut 6-0 pataan, niin olemassa olevaan lievään aivotoimintojen häiriöön saattaa tulla sellainen ongelma, että kirjoituskyky saattaa kadota, ainakaan ei yleensä muisteta käyttämäänsä nimimerkkiä.

AH kirjoitti:

..kun jälleen kerran hyvästä yrityksestä huolimatta kirjoitat pelkkää ureaa?

Poliisilla on oikeus tien päällä määrätä ajoneuvon kuljettaja väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa kuljettajan lisenssi pois. Mikäli kyseessä ei ole törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen vaan piittaamattomuus, niin samalla kun sinulta kortti otetaan, sinulle kirjoitetaan myös kutsu kotipaikkakuntasi poliisin ajokorttikäsittelyyn, missä sinua kuultuaan päällystöön kuuluva poliisimies tekee pätöksen ajokieltosi pituudesta.

En odotakaan vastausta, kun kaksi kertaa olet saanut 6-0 pataan, niin olemassa olevaan lievään aivotoimintojen häiriöön saattaa tulla sellainen ongelma, että kirjoituskyky saattaa kadota, ainakaan ei yleensä muisteta käyttämäänsä nimimerkkiä.

Lue lisää

Se puoli että on oikeis ottaa mutta antaako poliisi oikeutta pitää korttia ja vaatia sitä ehdollista ajokieltoa mihin on oikeus ?
Mistä saanut turpiinsa ?
Samaa paskaa solkanneet kaikki lain yhdestä puolesta mutta vain poliisin puolesta.
Milläs po..anteeksi kyrpä hyvittää turhaan otetun kortin tai ajo-oikeuden menettämisen koska sitä ei voi rahassa mitä ja kyseessähän on mielivaltainen vapauden riisto.
Se että yhdelläkään rivipoliisilla ei riitä älyä eikä koulutusta päättämään kenenkään ajo-oikeudesta koska kyse on paljon enemmän älyä ja koulutusta vaativasta asiasta.
Muutenhan kaikki pol..anteeksi kyrvät olisi lukeneen vähintään tuomariksi mutta kun ei ole rahkeita niin ei ole
Mutta siitä olen samaa mieltä että kuollut poliisi on rehdein poliisi ja toiseksi rehdein on pahasti vammautunut ja tämä on fakta.

Lampaana on varmaan hienoa vaeltaa veljeillyssä yhteiskunnassa ?

EttäSemmosta. kirjoitti:

Se puoli että on oikeis ottaa mutta antaako poliisi oikeutta pitää korttia ja vaatia sitä ehdollista ajokieltoa mihin on oikeus ?
Mistä saanut turpiinsa ?
Samaa paskaa solkanneet kaikki lain yhdestä puolesta mutta vain poliisin puolesta.
Milläs po..anteeksi kyrpä hyvittää turhaan otetun kortin tai ajo-oikeuden menettämisen koska sitä ei voi rahassa mitä ja kyseessähän on mielivaltainen vapauden riisto.
Se että yhdelläkään rivipoliisilla ei riitä älyä eikä koulutusta päättämään kenenkään ajo-oikeudesta koska kyse on paljon enemmän älyä ja koulutusta vaativasta asiasta.
Muutenhan kaikki pol..anteeksi kyrvät olisi lukeneen vähintään tuomariksi mutta kun ei ole rahkeita niin ei ole
Mutta siitä olen samaa mieltä että kuollut poliisi on rehdein poliisi ja toiseksi rehdein on pahasti vammautunut ja tämä on fakta.

Lampaana on varmaan hienoa vaeltaa veljeillyssä yhteiskunnassa ?

Lue lisää

..päiväsakkoa sait?

"Milläs po..anteeksi kyrpä hyvittää turhaan otetun kortin tai ajo-oikeuden menettämisen koska sitä ei voi rahassa mitä ja kyseessähän on mielivaltainen vapauden riisto.
Se että yhdelläkään rivipoliisilla ei riitä älyä eikä koulutusta päättämään kenenkään ajo-oikeudesta koska kyse on paljon enemmän älyä ja koulutusta vaativasta asiasta."

Normaali käytäntö on, että kun päiväsakot ylittävät 20 pvs, niin paikan päällä määrätään väliaikainen ajokielto piittaamattomuudesta ja annetaan kutsu ajokortti käsittelyyn. Sinulle myös varmuudella kerrottiin, että voit vastustaa sitä saamaasi rangaistusvaatimusta ( mikäli ei mennyt törkysen puolelle ja rikosilmoitukseen ) tiettyyn päivään mennessä, mikä aiheuttaa sen, että jos valitat,niin asiassa suoritetaan esitutkinta ja lopullinen ratkaisu asiaan tulee oikeudessa. Väliaikainen ajokieltosi astuu kuitenkin heti voimaan.

AH kirjoitti:

..päiväsakkoa sait?

"Milläs po..anteeksi kyrpä hyvittää turhaan otetun kortin tai ajo-oikeuden menettämisen koska sitä ei voi rahassa mitä ja kyseessähän on mielivaltainen vapauden riisto.
Se että yhdelläkään rivipoliisilla ei riitä älyä eikä koulutusta päättämään kenenkään ajo-oikeudesta koska kyse on paljon enemmän älyä ja koulutusta vaativasta asiasta."

Normaali käytäntö on, että kun päiväsakot ylittävät 20 pvs, niin paikan päällä määrätään väliaikainen ajokielto piittaamattomuudesta ja annetaan kutsu ajokortti käsittelyyn. Sinulle myös varmuudella kerrottiin, että voit vastustaa sitä saamaasi rangaistusvaatimusta ( mikäli ei mennyt törkysen puolelle ja rikosilmoitukseen ) tiettyyn päivään mennessä, mikä aiheuttaa sen, että jos valitat,niin asiassa suoritetaan esitutkinta ja lopullinen ratkaisu asiaan tulee oikeudessa. Väliaikainen ajokieltosi astuu kuitenkin heti voimaan.

Lue lisää

Käytäntö on mutta sehän ei olekkaan muuta kuin mielivaltaista koska toiminnalla evätään asiakkaan oikeus ehdolliseen ajokieltoon.
Tässä hyvä esimerkki miten po..anteeksi kyrvät toimivat jonkun vitun kaavan mukaan kertomatta asiakkaalle oikeuksiaan.
Ei ei sakkoja eikä kortin menetystä mutta haluan vain tuoda kaikki po..anteeksi kyrpien mielivaltaisen toiminan erimuodot.
Seuratessa ei voi muuta todeta kuin että en anna kyrvälle enempää arvoa kuin teuras sialle.
Siastakin on enemmän hyötyä kanslaisilla verraten veljeileviin kyrpiin.

EttäSemmosta. kirjoitti:

Käytäntö on mutta sehän ei olekkaan muuta kuin mielivaltaista koska toiminnalla evätään asiakkaan oikeus ehdolliseen ajokieltoon.
Tässä hyvä esimerkki miten po..anteeksi kyrvät toimivat jonkun vitun kaavan mukaan kertomatta asiakkaalle oikeuksiaan.
Ei ei sakkoja eikä kortin menetystä mutta haluan vain tuoda kaikki po..anteeksi kyrpien mielivaltaisen toiminan erimuodot.
Seuratessa ei voi muuta todeta kuin että en anna kyrvälle enempää arvoa kuin teuras sialle.
Siastakin on enemmän hyötyä kanslaisilla verraten veljeileviin kyrpiin.

Lue lisää

Ei poliisipartiolla ole valtuuksia antaa ehdollista ajokieltoa, sen määrää/antaa tuomioistuin.

åasdgy kirjoitti:

Ei poliisipartiolla ole valtuuksia antaa ehdollista ajokieltoa, sen määrää/antaa tuomioistuin.

Ei niin valtuuksia mutta evää asiakkaalta oikeuden ehdolliseen ottamalla kortin pois eikä tarjoa vaihtoehtoja.
Jos kerta kortti otettu pois niin sen jälkeen määrätään vain keston määrä.
On nämä asiakkaan oikeuksien polkijoita ,eihän se ketään kiinosta jos poliis..anteeksi kyrpä toimii mielivaltaisesti.
Ihmeellistä ohjeissa on että on oikeis ottaa pois mutta ei antaa oton jälkeen sitä takas ja muuttaa ehdolliseksi.
Paras vaihtoehto on olla antamatta korttia ja odottaa sitten sitten oikean henkilön käsittelyä.
Vaikka sinällään ole merkitystä antaako korttia kun ilman sitäkin se ajokielto iskee mielivaltaisesti voimaan.
Siksi mielivaltaisen toiminnan seuraksena mielestäni kuollut poliisi on rehdein poliisi.

EttäSemmosta. kirjoitti:

Ei niin valtuuksia mutta evää asiakkaalta oikeuden ehdolliseen ottamalla kortin pois eikä tarjoa vaihtoehtoja.
Jos kerta kortti otettu pois niin sen jälkeen määrätään vain keston määrä.
On nämä asiakkaan oikeuksien polkijoita ,eihän se ketään kiinosta jos poliis..anteeksi kyrpä toimii mielivaltaisesti.
Ihmeellistä ohjeissa on että on oikeis ottaa pois mutta ei antaa oton jälkeen sitä takas ja muuttaa ehdolliseksi.
Paras vaihtoehto on olla antamatta korttia ja odottaa sitten sitten oikean henkilön käsittelyä.
Vaikka sinällään ole merkitystä antaako korttia kun ilman sitäkin se ajokielto iskee mielivaltaisesti voimaan.
Siksi mielivaltaisen toiminnan seuraksena mielestäni kuollut poliisi on rehdein poliisi.

Lue lisää

Ei poliisipartiolla ole valtuuksia antaa ehdollista ajokieltoa, sen määrää/antaa tuomioistuin.

Susta ei ole tekemään poliisille yhtään mitään, reppana.

Ini-ini-ini kirjoitti:

Ei poliisipartiolla ole valtuuksia antaa ehdollista ajokieltoa, sen määrää/antaa tuomioistuin.

Susta ei ole tekemään poliisille yhtään mitään, reppana.

Perusteet väliaikaiseen ajokieltoon määräämiselle

Poliisimies voi määrätä ajo-oikeuden haltijan väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa ajokortin haltuunsa:

1) jos on todennäköistä syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:ssä tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;

2) jos on syytä epäillä hänen syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen tai rikoslain 23 luvun 3 §:n 2 tai 3 momentissa tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;

3) jos on todennäköistä, että edellytykset ajokiellon määräämiselle 75 §:n 2 momentin 3–6 kohdan tai 3 momentin nojalla ovat olemassa; (26.6.2008/440)

4) jos on ilmeistä, että ajo-oikeuden haltijan ajokyky on sairauden, vian tai muun sellaisen syyn vuoksi siinä määrin heikentynyt, että siitä aiheutuu ajon jatkuessa olennaista vaaraa muulle liikenteelle, eikä terveydentilan selvittämistä 73 §:n 2 momentin mukaisesti voida tästä syystä pitää yksinään riittävänä; (26.6.2008/440)

5) 79 a §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetun pyynnön peruuttamisen vuoksi; taikka (26.6.2008/440)

6) jos on syytä epäillä ajo-oikeuden haltijaa 79 a §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitetusta teosta tai laiminlyönnistä. (26.6.2008/440)

Rajavartiomies voi rajatarkastustehtävän yhteydessä määrätä ajo-oikeuden haltijan väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa ajokortin haltuunsa:

1) jos on todennäköistä syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:ssä tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;

2) jos on syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 2 tai 3 momentissa tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen

Eli kyllä poliisi voi määrätä sen väliaikaisen ajokiellon

77 § (3.8.1990/676)
Väliaikaisen ajokiellon kesto

Edellä 76 §:n 1 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa väliaikainen «ajokielto» jatkuu, kunnes tuomioistuin päättää ajokiellosta. Edellä 76 §:n 2 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa poliisin on viipymättä päätettävä, pidetäänkö väliaikainen «ajokielto» voimassa. Jos on todennäköistä, että väliaikaiseen ajokieltoon määrätty on syyllistynyt 76 §:n 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon, väliaikainen «ajokielto» on pidettävä voimassa, kunnes tuomioistuin päättää ajokiellosta.

Jos esitutkinnan perusteella on ilmeistä, että tuomioistuin määrää ajokiellon ehdollisena, poliisi voi määrätä väliaikaisen ajokiellon päättymään, tai jos alkolukolla valvotusta ajo-oikeudesta annetussa laissa (439/2008) säädetyt edellytykset täyttyvät, määrätä valvotun ajo-oikeuden jo ennen kuin tuomioistuin päättää ajokiellosta. (26.6.2008/440)

Edellä 76 §:n 3 ja 4 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikaiseen ajokieltoon määränneen poliisimiehen on viipymättä ilmoitettava toimenpiteestä ajokiellosta päättävälle poliisille. Tämän on viipymättä 3 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa päätettävä ajokiellosta tai 4 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa väliaikaisen ajokiellon pitämisestä voimassa. (19.12.1997/1242)

Jos 76 §:n 1 tai 2 kohdassa tarkoitetusta teosta ei nosteta syytettä tai syyte hylätään tai jos teosta määrätään «ajokielto» ehdollisena, poliisin on viipymättä palautettava ajokortti. Poliisin on viipymättä palautettava ajokortti ja ilmoitettava ajo-oikeuden jatkumisesta ajo-oikeuden haltijalle myös, jos 76 §:n 3 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa ajokieltoa ei määrätä tai jos 76 §:n 4 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikaista ajokieltoa ei pidetä voimassa. (19.12.1997/1242)

Edellä 76 §:n 1 momentin 5 ja 6 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikainen «ajokielto» jatkuu, kunnes tuomioistuin päättää alkolukolla valvotusta ajo-oikeudesta annetussa laissa tarkoitetusta valvotusta ajo-oikeudesta. (26.6.2008/440)

Lähde: Finlex.fi/ Tieliikennelaki

Ini-ini-ini kirjoitti:

Ei poliisipartiolla ole valtuuksia antaa ehdollista ajokieltoa, sen määrää/antaa tuomioistuin.

Susta ei ole tekemään poliisille yhtään mitään, reppana.

Kato käy ja osa kaatuu ,ikävä kyllä vähäissä määrin mutta hienoa kuitenkin.

--- kirjoitti:

Perusteet väliaikaiseen ajokieltoon määräämiselle

Poliisimies voi määrätä ajo-oikeuden haltijan väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa ajokortin haltuunsa:

1) jos on todennäköistä syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:ssä tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;

2) jos on syytä epäillä hänen syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen tai rikoslain 23 luvun 3 §:n 2 tai 3 momentissa tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;

3) jos on todennäköistä, että edellytykset ajokiellon määräämiselle 75 §:n 2 momentin 3–6 kohdan tai 3 momentin nojalla ovat olemassa; (26.6.2008/440)

4) jos on ilmeistä, että ajo-oikeuden haltijan ajokyky on sairauden, vian tai muun sellaisen syyn vuoksi siinä määrin heikentynyt, että siitä aiheutuu ajon jatkuessa olennaista vaaraa muulle liikenteelle, eikä terveydentilan selvittämistä 73 §:n 2 momentin mukaisesti voida tästä syystä pitää yksinään riittävänä; (26.6.2008/440)

5) 79 a §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetun pyynnön peruuttamisen vuoksi; taikka (26.6.2008/440)

6) jos on syytä epäillä ajo-oikeuden haltijaa 79 a §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitetusta teosta tai laiminlyönnistä. (26.6.2008/440)

Rajavartiomies voi rajatarkastustehtävän yhteydessä määrätä ajo-oikeuden haltijan väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa ajokortin haltuunsa:

1) jos on todennäköistä syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:ssä tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;

2) jos on syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 2 tai 3 momentissa tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen

Eli kyllä poliisi voi määrätä sen väliaikaisen ajokiellon

77 § (3.8.1990/676)
Väliaikaisen ajokiellon kesto

Edellä 76 §:n 1 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa väliaikainen «ajokielto» jatkuu, kunnes tuomioistuin päättää ajokiellosta. Edellä 76 §:n 2 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa poliisin on viipymättä päätettävä, pidetäänkö väliaikainen «ajokielto» voimassa. Jos on todennäköistä, että väliaikaiseen ajokieltoon määrätty on syyllistynyt 76 §:n 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon, väliaikainen «ajokielto» on pidettävä voimassa, kunnes tuomioistuin päättää ajokiellosta.

Jos esitutkinnan perusteella on ilmeistä, että tuomioistuin määrää ajokiellon ehdollisena, poliisi voi määrätä väliaikaisen ajokiellon päättymään, tai jos alkolukolla valvotusta ajo-oikeudesta annetussa laissa (439/2008) säädetyt edellytykset täyttyvät, määrätä valvotun ajo-oikeuden jo ennen kuin tuomioistuin päättää ajokiellosta. (26.6.2008/440)

Edellä 76 §:n 3 ja 4 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikaiseen ajokieltoon määränneen poliisimiehen on viipymättä ilmoitettava toimenpiteestä ajokiellosta päättävälle poliisille. Tämän on viipymättä 3 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa päätettävä ajokiellosta tai 4 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa väliaikaisen ajokiellon pitämisestä voimassa. (19.12.1997/1242)

Jos 76 §:n 1 tai 2 kohdassa tarkoitetusta teosta ei nosteta syytettä tai syyte hylätään tai jos teosta määrätään «ajokielto» ehdollisena, poliisin on viipymättä palautettava ajokortti. Poliisin on viipymättä palautettava ajokortti ja ilmoitettava ajo-oikeuden jatkumisesta ajo-oikeuden haltijalle myös, jos 76 §:n 3 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa ajokieltoa ei määrätä tai jos 76 §:n 4 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikaista ajokieltoa ei pidetä voimassa. (19.12.1997/1242)

Edellä 76 §:n 1 momentin 5 ja 6 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikainen «ajokielto» jatkuu, kunnes tuomioistuin päättää alkolukolla valvotusta ajo-oikeudesta annetussa laissa tarkoitetusta valvotusta ajo-oikeudesta. (26.6.2008/440)

Lähde: Finlex.fi/ Tieliikennelaki

Lue lisää

Mutta samalla polkee oikeuksia millä oikeassa oleva asiakas voisi saada ehdollisen ajokiellon..sinällää poliiisin mielivaltaa tukeva laki tai sovellus kun poliisi on vain ohjeellistaja ja ihan eri ihmiset määrää sen tuomion...osin perustein poliisille ..anteeksi kyrvälle on annettu liikaa määräsvaltaa tai sovellettavuutta tuomarin pätevyyttä vaativissa asioissa.
Kuten moni asennevammainen kyrpä ei soveltuva määräämään mitään huonon älykkyysosamäärän takia.
Näitä kaikki yhteen soveltaen olen huomannut että kyllä se kuollut poliisi on rehdein ja luotettavin.


Kaivappa samalla se laki ehdollisesta ajokiellosta sieltä finlex:stä ja vertaa ristiriitaisuutta ja po..anteeksi kyrpä soveltaa vain asiakkaan oikeusia polkien..toki itselleen sovelletaan noita ehdollisia kuten paaterollekin eikä otettu korttia heti pois...kunnon veljeilyä..

EttäSemmosta. kirjoitti:

Mutta samalla polkee oikeuksia millä oikeassa oleva asiakas voisi saada ehdollisen ajokiellon..sinällää poliiisin mielivaltaa tukeva laki tai sovellus kun poliisi on vain ohjeellistaja ja ihan eri ihmiset määrää sen tuomion...osin perustein poliisille ..anteeksi kyrvälle on annettu liikaa määräsvaltaa tai sovellettavuutta tuomarin pätevyyttä vaativissa asioissa.
Kuten moni asennevammainen kyrpä ei soveltuva määräämään mitään huonon älykkyysosamäärän takia.
Näitä kaikki yhteen soveltaen olen huomannut että kyllä se kuollut poliisi on rehdein ja luotettavin.


Kaivappa samalla se laki ehdollisesta ajokiellosta sieltä finlex:stä ja vertaa ristiriitaisuutta ja po..anteeksi kyrpä soveltaa vain asiakkaan oikeusia polkien..toki itselleen sovelletaan noita ehdollisia kuten paaterollekin eikä otettu korttia heti pois...kunnon veljeilyä..

Lue lisää

Vaan kaksi eri asiaa.
Poliisi voi siis paikan päällä jo määrätä paikan päällä henkilön TILAPÄISEEN AJOKIELTOON tieliikennelain 76§n nojalla
Perusteet väliaikaiseen ajokieltoon määräämiselle

Poliisimies voi määrätä ajo-oikeuden haltijan väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa ajokortin haltuunsa:
1) jos on todennäköistä syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:ssä tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;
2) jos on syytä epäillä hänen syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen tai rikoslain 23 luvun 3 §:n 2 tai 3 momentissa tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;
3) jos on todennäköistä, että edellytykset ajokiellon määräämiselle 75 §:n 2 momentin 3–6 kohdan tai 3 momentin nojalla ovat olemassa; (26.6.2008/440)
4) jos on ilmeistä, että ajo-oikeuden haltijan ajokyky on sairauden, vian tai muun sellaisen syyn vuoksi siinä määrin heikentynyt, että siitä aiheutuu ajon jatkuessa olennaista vaaraa muulle liikenteelle, eikä terveydentilan selvittämistä 73 §:n 2 momentin mukaisesti voida tästä syystä pitää yksinään riittävänä; (26.6.2008/440)
5) 79 a §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetun pyynnön peruuttamisen vuoksi; taikka (26.6.2008/440)
6) jos on syytä epäillä ajo-oikeuden haltijaa 79 a §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitetusta teosta tai laiminlyönnistä. (26.6.2008/440)
Rajavartiomies voi rajatarkastustehtävän yhteydessä määrätä ajo-oikeuden haltijan väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa ajokortin haltuunsa:
1) jos on todennäköistä syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:ssä tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;
2) jos on syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 2 tai 3 momentissa tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen.

Tieliikennelain 77§
Väliaikaisen ajokiellon kesto

Edellä 76 §:n 1 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa väliaikainen ajokielto jatkuu, kunnes tuomioistuin päättää ajokiellosta. Edellä 76 §:n 2 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa poliisin on viipymättä päätettävä, pidetäänkö väliaikainen ajokielto voimassa. Jos on todennäköistä, että väliaikaiseen ajokieltoon määrätty on syyllistynyt 76 §:n 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon, väliaikainen ajokielto on pidettävä voimassa, kunnes tuomioistuin päättää ajokiellosta.
Jos esitutkinnan perusteella on ilmeistä, että tuomioistuin määrää ajokiellon ehdollisena, poliisi voi määrätä väliaikaisen ajokiellon päättymään, tai jos alkolukolla valvotusta ajo-oikeudesta annetussa laissa (439/2008) säädetyt edellytykset täyttyvät, määrätä valvotun ajo-oikeuden jo ennen kuin tuomioistuin päättää ajokiellosta. (26.6.2008/440)
Edellä 76 §:n 3 ja 4 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikaiseen ajokieltoon määränneen poliisimiehen on viipymättä ilmoitettava toimenpiteestä ajokiellosta päättävälle poliisille. Tämän on viipymättä 3 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa päätettävä ajokiellosta tai 4 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa väliaikaisen ajokiellon pitämisestä voimassa. (19.12.1997/1242)
Jos 76 §:n 1 tai 2 kohdassa tarkoitetusta teosta ei nosteta syytettä tai syyte hylätään tai jos teosta määrätään ajokielto ehdollisena, poliisin on viipymättä palautettava ajokortti. Poliisin on viipymättä palautettava ajokortti ja ilmoitettava ajo-oikeuden jatkumisesta ajo-oikeuden haltijalle myös, jos 76 §:n 3 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa ajokieltoa ei määrätä tai jos 76 §:n 4 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikaista ajokieltoa ei pidetä voimassa. (19.12.1997/1242)
Edellä 76 §:n 1 momentin 5 ja 6 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikainen ajokielto jatkuu, kunnes tuomioistuin päättää alkolukolla valvotusta ajo-oikeudesta annetussa laissa tarkoitetusta valvotusta ajo-oikeudesta. (26.6.2008/440)

Eli suomeksi poliisin antama väliaikainen ajokielto jatkuu kunnes käräjäoikeus päättää mahdollisista jatkoseuraamuksista esim Ajokielto tai ehdollinen ajokielto (tieliikennelaki 78§ ja 79§)

Mutta pointti on se että poliisi voi tieliikennelain nojalla määrätä asiakkaan tarvittaessa väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa sen ajokortin pois JO ennen oikeuskäsittelyä.

EttäSemmosta. kirjoitti:

Mutta samalla polkee oikeuksia millä oikeassa oleva asiakas voisi saada ehdollisen ajokiellon..sinällää poliiisin mielivaltaa tukeva laki tai sovellus kun poliisi on vain ohjeellistaja ja ihan eri ihmiset määrää sen tuomion...osin perustein poliisille ..anteeksi kyrvälle on annettu liikaa määräsvaltaa tai sovellettavuutta tuomarin pätevyyttä vaativissa asioissa.
Kuten moni asennevammainen kyrpä ei soveltuva määräämään mitään huonon älykkyysosamäärän takia.
Näitä kaikki yhteen soveltaen olen huomannut että kyllä se kuollut poliisi on rehdein ja luotettavin.


Kaivappa samalla se laki ehdollisesta ajokiellosta sieltä finlex:stä ja vertaa ristiriitaisuutta ja po..anteeksi kyrpä soveltaa vain asiakkaan oikeusia polkien..toki itselleen sovelletaan noita ehdollisia kuten paaterollekin eikä otettu korttia heti pois...kunnon veljeilyä..

Lue lisää

Sä sen sanoit...just sunlaiset kusipääpaskiaiset ei tajua että se kortti on sultakin lähtenyt ihan oman hölmöytesi takia... Et ehkä mitenkään tajua että ne yksinkertaiset liikennesäännöt on ajateltu noudatettavaksi ja jos ei sulla löydy älyä edes niiden ymmärtämiseen niin keksi edes yksi syy miksi sunlaisen paska-aivon pitäisi ajaa autoa...

--- kirjoitti:

Vaan kaksi eri asiaa.
Poliisi voi siis paikan päällä jo määrätä paikan päällä henkilön TILAPÄISEEN AJOKIELTOON tieliikennelain 76§n nojalla
Perusteet väliaikaiseen ajokieltoon määräämiselle

Poliisimies voi määrätä ajo-oikeuden haltijan väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa ajokortin haltuunsa:
1) jos on todennäköistä syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:ssä tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;
2) jos on syytä epäillä hänen syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen tai rikoslain 23 luvun 3 §:n 2 tai 3 momentissa tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;
3) jos on todennäköistä, että edellytykset ajokiellon määräämiselle 75 §:n 2 momentin 3–6 kohdan tai 3 momentin nojalla ovat olemassa; (26.6.2008/440)
4) jos on ilmeistä, että ajo-oikeuden haltijan ajokyky on sairauden, vian tai muun sellaisen syyn vuoksi siinä määrin heikentynyt, että siitä aiheutuu ajon jatkuessa olennaista vaaraa muulle liikenteelle, eikä terveydentilan selvittämistä 73 §:n 2 momentin mukaisesti voida tästä syystä pitää yksinään riittävänä; (26.6.2008/440)
5) 79 a §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetun pyynnön peruuttamisen vuoksi; taikka (26.6.2008/440)
6) jos on syytä epäillä ajo-oikeuden haltijaa 79 a §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitetusta teosta tai laiminlyönnistä. (26.6.2008/440)
Rajavartiomies voi rajatarkastustehtävän yhteydessä määrätä ajo-oikeuden haltijan väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa ajokortin haltuunsa:
1) jos on todennäköistä syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:ssä tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;
2) jos on syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 2 tai 3 momentissa tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen.

Tieliikennelain 77§
Väliaikaisen ajokiellon kesto

Edellä 76 §:n 1 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa väliaikainen ajokielto jatkuu, kunnes tuomioistuin päättää ajokiellosta. Edellä 76 §:n 2 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa poliisin on viipymättä päätettävä, pidetäänkö väliaikainen ajokielto voimassa. Jos on todennäköistä, että väliaikaiseen ajokieltoon määrätty on syyllistynyt 76 §:n 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon, väliaikainen ajokielto on pidettävä voimassa, kunnes tuomioistuin päättää ajokiellosta.
Jos esitutkinnan perusteella on ilmeistä, että tuomioistuin määrää ajokiellon ehdollisena, poliisi voi määrätä väliaikaisen ajokiellon päättymään, tai jos alkolukolla valvotusta ajo-oikeudesta annetussa laissa (439/2008) säädetyt edellytykset täyttyvät, määrätä valvotun ajo-oikeuden jo ennen kuin tuomioistuin päättää ajokiellosta. (26.6.2008/440)
Edellä 76 §:n 3 ja 4 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikaiseen ajokieltoon määränneen poliisimiehen on viipymättä ilmoitettava toimenpiteestä ajokiellosta päättävälle poliisille. Tämän on viipymättä 3 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa päätettävä ajokiellosta tai 4 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa väliaikaisen ajokiellon pitämisestä voimassa. (19.12.1997/1242)
Jos 76 §:n 1 tai 2 kohdassa tarkoitetusta teosta ei nosteta syytettä tai syyte hylätään tai jos teosta määrätään ajokielto ehdollisena, poliisin on viipymättä palautettava ajokortti. Poliisin on viipymättä palautettava ajokortti ja ilmoitettava ajo-oikeuden jatkumisesta ajo-oikeuden haltijalle myös, jos 76 §:n 3 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa ajokieltoa ei määrätä tai jos 76 §:n 4 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikaista ajokieltoa ei pidetä voimassa. (19.12.1997/1242)
Edellä 76 §:n 1 momentin 5 ja 6 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikainen ajokielto jatkuu, kunnes tuomioistuin päättää alkolukolla valvotusta ajo-oikeudesta annetussa laissa tarkoitetusta valvotusta ajo-oikeudesta. (26.6.2008/440)

Eli suomeksi poliisin antama väliaikainen ajokielto jatkuu kunnes käräjäoikeus päättää mahdollisista jatkoseuraamuksista esim Ajokielto tai ehdollinen ajokielto (tieliikennelaki 78§ ja 79§)

Mutta pointti on se että poliisi voi tieliikennelain nojalla määrätä asiakkaan tarvittaessa väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa sen ajokortin pois JO ennen oikeuskäsittelyä.

Lue lisää

Onkohan nyt jossain vaiheessa menneet käsitteet sekaisin?

Poliisi voi määrätä henkilön TILAPÄISEEN ajokieltoon(Tieliikennelaki 76§) ja ottaa sen ajokortin pois.
Tuomioistuin päättää sitten mahdollisista jatkoseuraamuksista esim EHDOLLINEN ajokielto tai EHDOTON ajokielto (Tieliikennelaki 78§ ja 79§)

--- kirjoitti:

Vaan kaksi eri asiaa.
Poliisi voi siis paikan päällä jo määrätä paikan päällä henkilön TILAPÄISEEN AJOKIELTOON tieliikennelain 76§n nojalla
Perusteet väliaikaiseen ajokieltoon määräämiselle

Poliisimies voi määrätä ajo-oikeuden haltijan väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa ajokortin haltuunsa:
1) jos on todennäköistä syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:ssä tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;
2) jos on syytä epäillä hänen syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen tai rikoslain 23 luvun 3 §:n 2 tai 3 momentissa tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;
3) jos on todennäköistä, että edellytykset ajokiellon määräämiselle 75 §:n 2 momentin 3–6 kohdan tai 3 momentin nojalla ovat olemassa; (26.6.2008/440)
4) jos on ilmeistä, että ajo-oikeuden haltijan ajokyky on sairauden, vian tai muun sellaisen syyn vuoksi siinä määrin heikentynyt, että siitä aiheutuu ajon jatkuessa olennaista vaaraa muulle liikenteelle, eikä terveydentilan selvittämistä 73 §:n 2 momentin mukaisesti voida tästä syystä pitää yksinään riittävänä; (26.6.2008/440)
5) 79 a §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetun pyynnön peruuttamisen vuoksi; taikka (26.6.2008/440)
6) jos on syytä epäillä ajo-oikeuden haltijaa 79 a §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitetusta teosta tai laiminlyönnistä. (26.6.2008/440)
Rajavartiomies voi rajatarkastustehtävän yhteydessä määrätä ajo-oikeuden haltijan väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa ajokortin haltuunsa:
1) jos on todennäköistä syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:ssä tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;
2) jos on syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 2 tai 3 momentissa tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen.

Tieliikennelain 77§
Väliaikaisen ajokiellon kesto

Edellä 76 §:n 1 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa väliaikainen ajokielto jatkuu, kunnes tuomioistuin päättää ajokiellosta. Edellä 76 §:n 2 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa poliisin on viipymättä päätettävä, pidetäänkö väliaikainen ajokielto voimassa. Jos on todennäköistä, että väliaikaiseen ajokieltoon määrätty on syyllistynyt 76 §:n 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon, väliaikainen ajokielto on pidettävä voimassa, kunnes tuomioistuin päättää ajokiellosta.
Jos esitutkinnan perusteella on ilmeistä, että tuomioistuin määrää ajokiellon ehdollisena, poliisi voi määrätä väliaikaisen ajokiellon päättymään, tai jos alkolukolla valvotusta ajo-oikeudesta annetussa laissa (439/2008) säädetyt edellytykset täyttyvät, määrätä valvotun ajo-oikeuden jo ennen kuin tuomioistuin päättää ajokiellosta. (26.6.2008/440)
Edellä 76 §:n 3 ja 4 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikaiseen ajokieltoon määränneen poliisimiehen on viipymättä ilmoitettava toimenpiteestä ajokiellosta päättävälle poliisille. Tämän on viipymättä 3 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa päätettävä ajokiellosta tai 4 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa väliaikaisen ajokiellon pitämisestä voimassa. (19.12.1997/1242)
Jos 76 §:n 1 tai 2 kohdassa tarkoitetusta teosta ei nosteta syytettä tai syyte hylätään tai jos teosta määrätään ajokielto ehdollisena, poliisin on viipymättä palautettava ajokortti. Poliisin on viipymättä palautettava ajokortti ja ilmoitettava ajo-oikeuden jatkumisesta ajo-oikeuden haltijalle myös, jos 76 §:n 3 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa ajokieltoa ei määrätä tai jos 76 §:n 4 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikaista ajokieltoa ei pidetä voimassa. (19.12.1997/1242)
Edellä 76 §:n 1 momentin 5 ja 6 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa väliaikainen ajokielto jatkuu, kunnes tuomioistuin päättää alkolukolla valvotusta ajo-oikeudesta annetussa laissa tarkoitetusta valvotusta ajo-oikeudesta. (26.6.2008/440)

Eli suomeksi poliisin antama väliaikainen ajokielto jatkuu kunnes käräjäoikeus päättää mahdollisista jatkoseuraamuksista esim Ajokielto tai ehdollinen ajokielto (tieliikennelaki 78§ ja 79§)

Mutta pointti on se että poliisi voi tieliikennelain nojalla määrätä asiakkaan tarvittaessa väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa sen ajokortin pois JO ennen oikeuskäsittelyä.

Lue lisää

Puhuu paskaa että ehdollista ajokieltoa ei voida sen jälkeen jatkaa kun on kortti otettu pois.
Tilapäinen ajokielto voidaan lopettaa heti käsittelyssä ja määrätä sen jälkeen se jatkumaan ehdollisena ,mutta kuten monta kertaa jo todettu pol..anteeksi kyrpä polkee asiakkaan oikeusia olla antamatta tälläista vaadittua ehdollista ajokieltoa..
Siksi olen vuosien mittaa tullut tulokseen että kuollut pol..anteenksi kyrpä on rehdein ja luottavin poliisi ja sitä toivonkin hartaasti ja muutama kohdalle se on onnksi jo sattunutkin.
Ei muutakuin kakkua pöytään näitten iloisten tietojen takia, voi meinaan juhlia vaikka joka päivä.
Onpa sitä nähty ja kuultu kun poliisi ottaa kortin pois naapurin valheellisen todistuksen takia ja hallintaoikeus palauttaa kortin takaisin kyykyttäen kyrpiä oikeen kunnolla.
No eipä sitä kyrpä niele moista änkyttämättä ja kyrvillä riittää aikaa kytätä jopa yksittäisi ihmisiä yöllä ja päivällä henkilön pihaliittymässä.
Kyllä suomessa on mielivaltaista tämä po..anteeksi kyrpien toiminta jota voi verrata venäläiseen korruptio pol..anteeksi kyrpään ,en perkele meinaa millää sisäistää tuota poliisin oikeaa nimitystä joka on ansaittu..