No niin, tässä vissiin tulee sarjassamme extratyhmät kysymykset, mutta kun varoitellaan "älä surffaa epäilyttävillä/epäluotettavilla" sivustoilla, niin mistä hemmetistä te ihmiset tiedätte mikä on sellainen ja mikä ei?! Lähinnä kai nää vakoiluohjelmat vaanii niillä?
Mulla on windows xp2002, IE8 selain ja Norton 360, päivitykset kunnossa eikä mitään käyttöongelmia varsinaisesti, hitautta tms. Tai ainakin mun käytöllä riittää:)
Joskus saattaa hihkaista että ei ole luotettava sivusto, haluatko jatkaa jne. mutta harvoin.
Auttakaa ja kertokaa?
Mulla on windows xp2002, IE8 selain ja Norton 360, päivitykset kunnossa eikä mitään käyttöongelmia varsinaisesti, hitautta tms. Tai ainakin mun käytöllä riittää:)
Joskus saattaa hihkaista että ei ole luotettava sivusto, haluatko jatkaa jne. mutta harvoin.
Auttakaa ja kertokaa?
Vastaukset 23
Vanhimmat
eipä sitä aina tiedäkään. Ihan viattomalta näyttävä sivustokin voi sisältää haittaohjelmia, toisaalta ne "pahat pornosivut" ei välttämättä aina sisälläkään muuta kuin kuvia alastomista naisista.
Eli ei voi tietää, toisaalta myös googlen hakukin voi erehtyä, se ei varoita haitallisista sivuista aina, toisaalta voi antaa myös väärän hälytyksen ja varoittaa jostain sivusta vaikka sivustossa ei olisikaan mitään haitallista.
Jep, eli vähän kuin arvelinkin. Mutta kiitos, lohduttaahan tuo vähän kun tietää että on samassa veneessä muitten kanssa. Tästä vaan niin vakaumuksella varoitellaan, että ajattelin olevani jotenkin pahasti pihalla. :D
Noh kaikki sivut on epäilyttäviä jotka on vastaan virallista näkemystä ja josta voi saada väärää tietoa, esim. ettei koolla ole muka väliä ja poliisi on rehellinen ja tykkää ihmisistä. Pornosivuilla on vastoin yleistä luuloa todella vähän haittaohjelmia koska rikolliset tienaavat 'rehellisesti' enemmän rahaa kuin lykkäämällä näistä haittaohjelmia ihmisten koneisiin. Poikkeuksia tottakai löytyy. Nykyään ei voi enää tietää mikä sivusto on täysin turvallinen, haittakoodia on ujutettu moniin suomalaisiin sivustoihinkin.
ongelmia ei ole,kun pysyt pois aikuisviihdesivuilta.
älä lataa mitään epämääräisiä virustutkia,jotka väittävät,että koneellasi on sata virusta.
lisäksi ladattavat ohjelmat ladataan ohjelman kotisivuilta,eikä esim.tuolta.
http://finnish.toggle.com/
Naputtelepa sen epäilyttävän sivuston osoite tähän:
http://www.siteadvisor.com/sites/
, niin saat tietää ainakin McAfee-tietoturvayhtiön mietteet aiheesta sekä voit myös selailla ao. sivustolla käyneiden yksityishenkilöiden mielipiteet aiheesta.
Kiitosta edelleen! Pornosivut ei kuulu harrasteisiini onneksi, niin en koe jääväni paitsi mistään tärkeästä sikäli :)
Lähinnä mietin, piileekö ulkomaisissa sivustoissa yleensä isompi vaara kuin suomalaisissa.
Nykyään haittaohjelmia sisältävä sivu pyritään tekemään "kiltin,tärkeän" näköiseksi.
Ajantasalla oleva virustutka auttaa.
ei ne Googlen haussa ilmoittamat ehkä vaarallisia, silloinhan olisi joka kymmenes vaarallinen.
Ilmaiset yleensä jutut on vaarallisia, mitä enennän on ilmaista, sitä enemmän huijataan.
Kilpailut joissa palkintoja "usein olemattomia" ja niihin varsinkin puhelinnumeron antaminen voi olla vuosien harmi, ensimmäinen juttu voi tulla vasta vuoden kuluttua.
Puhelinkulujen lisäksi joutuu ottamaan uuden numeron, se voi olla harmillista.
Työpaikan koneet ovat varmanaan paljon vaarallisemmissa asemissa, joten "omalta työkoneelta" ei kannata käydä kuin tarpeellisilla sivuilla.
Vaarallisuus on suhteellista, kaikille ei tule kuin koneen ajoittaista hidastelemista,
CPU on 100 % vaikka ei pitäisikään olla.
Todellinen vaara lienee samaa luokkaa kuin Lottomiljonääriksi tuleminen.
Verkkopankin käyttämiseen liittyen olen miettinyt, että voiko joku ohjelma ronkkia tietoja. Mutta siitäkin niin monenlaista kuullut...
Tuolla joku kirjoitti aiemmin että "älä lataa mitään virustutkia jotka väittävät että koneellasi on sata virusta". No tuota - tätäpä juuri on tullut kantapään kautta harjoiteltua :/
Sellainen ilmoitus tuli (olikohan reilu vuosi sitten) ja minä tietty tekemään työtä käskettyä kun oli niin uskottavan näköistä. Mutta lataus ei käynnistynyt? En tiedä syytä, mutta mitään ei tapahtunut, se vaan jumitti siihen. En nyt ihan satavarmasti muista tuliko mitään ilmoitusta, Norton ei muistaakseni herännyt.
Suljin ikkunat pois ja jäin ihmeisiini.
Vein koneen kaiken varalta tarkistettavaksi kun en vähäisillä taidoillani osannut etsiä itse.
Eivät löytäneet sielläkään mitään.
Mikä sen lataamisen mahtoi estää? Hyvä tuuriko tollolla:)
Kaspersky internet security 2010 tarjoaa virtuaalinäppiksen,mihin ei keylockerit pääse kiinni,eli hiirellä valitaan näytölle tulesavta virtuaalinäppiksestä tunnusluvut ja salasanat.
Nykyajan 'keyloggerit' kyllä osaa kuvata ruudulta painallukset.
Tarviin vaan ensi saada koneelle se ruudunkaappaus....
Sama tieto se liikkuu painatko näppäintä vai hiirtä.
kyllä itse käytän.Tuli kokeiltua tuota kasperskyä se 30 pv ja vaikutti aika hyvältä.On ollut tuollainen ruudunkaappausohjelma muutama muukin mörkö aikoinaan koneella,mallwarebytes hoiteli ne.Sillä ajelenkin aika-ajoin täyden tarkastuksen nykyään.
Sivusto on turvallinen jos se on niin suuri yritys että sen sivu löytyy miljoonasta muusta sivusta, esim. microsoft, mozilla, helsingin sanomat tai sonera, tai muusta turvallisesta lähteestä esim. valtio, paikalliskirjasto, kela tms
Sivusto on epäilyttävä jos joku HALUAA sinut sinne. Jos sinua houkutellaan, ole hyvin varovainen. Kyse on tod näk että saa sinut katsomaan mainoksia tai ostamaan jotain, mutta varovaisuutta. esim. Acronis, ccleaner,
Sivusto on potentiaalinen virussivusto jos se tarjoaa asennettavia ohjelmia, joiden tarkoitus on kenties korjata toisten ohjelmien tekemiä vahinkoja, jos sen ohjelmien tekijät eivät ole yleisesti tunnettuja ja eivät perustu vapaaseen lähdekoodiin.
Nyt sit mille sivulle vaan,kyllä perusjärki kertoo jotain.Tuo ccleaner oli ehkä vähän rivo esimerkki,sieltä saa kyllä ihan asiallisen ohjelman,filehippo-kohdasta...
Kaikki sivut ovat turvallisia, kunhan turvasi on kunnossa.
Millä huomaat esim. rikollisen tekemän täydellisen sivun kopion vaikkapa MS:n omasta sivusta? Silmällä et millään.
Kai sillä tarkoitetaan jotain rikollisuuteen kytköksissä olevia sivustoja. Piraattiohjelmia, crackeja, jotain epämääräistä raiskauspornoa ja sen sellaista. Näillä riski on korkeampi kuin jonkun Iltalehden sivustolla, mutta voi senkin palvelimen joku korkata ja laittaa se levittämään haittaohjelmia.
jooh, eli niikuin entises neuvostoliitos ei oo olemas syyttömiä ihmisiä, on vaan huonosti kuulusteltuja ihmisiä.
eli kaikki sivut on syyllisiä kunnes toisin toristetaan.
Arveluttavien linkkien aukaisukielto on erinomainen osoitus sanojansa täydellisestä osaamattomuudesta. Mikäli tällä varoittelijalla on jokin virallinen asema, on se vain osoitus siitä että hän on päässyt nousemaan tietämättömyytensä tasolle.
Tutkimusten mukaan pornosivustoilta löytyy muita sivustoja vähemmän haittakoodia sisältäviä..
F-Secure kertoo mun koneella mikä sivusto on haitallinen ja mikä ei.
että eniten saastaa saa koneelleen esim Pirate Bay ym. vastaavista sivuista.
http://www.dynamicbusiness.com/articles/articles-news/norton-reveals-100-most-dangerous-websites4168.html