Nyt viisaimmilta mielipiteitä, kiitos! Minkä tehoinen/mikä traktori olisi sopiva meidän tilallemme? Nykyinen traktori on jäämässä pieneksi (90hv). Koneen pitäisi vetää vaivatta 4-siipisiä sarka-auroja, 4.2 metriä leveää äestä ja viljakärryä (130hl). Kuitenkaan kone ei saisi olla kankea, kääntöympyrä MIELELLÄÄN alle 9m. Myös polttoaineenkulutuksen täytyisi olla inhimillistä. Hintakatto tulisi olemaan noin 25 000€.
Traktori asiaa.
Traktori93
243295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Osta Ockelbu 3500 vm1986
Sellainen 2 kertaa suurempi (180hv) Valtra. Menöö sun äkehes niinku hipiällä. Toki kun löyrät sellaasen ryssäläisen Kirovin, tykkilavetin vetäjän, niin siinä on tosi peli. Hevosvoimia en muista, mutta sen perään voit laittaa kylän kaikki peräkärryt.
tukiaisten aikaan et juopottele rahojas kun ostat kunnon koneen. Naapurikin on kateellinen.
Kysymyksestäsi ei selviä, että mihin työhön entinen traktori on käymässä pieneksi. Minulla on 68 hevosvoimainen traktori, nelisiipinen aura, 4 metrinen jousikas ja 14 kuution kärry. Kaikki kulkee ihan välttävästi, lisäteho ei tietenkään olisi pahitteeksi, mutta tuollakin on pärjätty.
Nykymuodin mukaan sinun pitänee ostaa joku vähintään 150 hevosvoimainen Jontikka tai valtra. Ja siihen teholastu.
...en tiedä onko valtran a92 tai vastaava kones massikka 4455 sulle liian pieni? 101 hp molemmissa,vie ainakin 4-siipistä kevyesti.hinta UUTENA 28900
alvi päälle,aika edullinen mielestäni.
Jos luettelmasi aurat äes ja viljakärryt ei kulje 90 hv:n tarktorilla on ratin ja istuimen välissä vikaa.
Meillä pärjätään 70hv:n takapotkulla mieleen ei edes tule miksi pitäisi isompi veturi olla, 4x16 aurat 3.3m äes viljakärryt ei ole kuin 100hl.
Kulkeehan ne toki tuollakin, mutta kysymys onkin lähinnä siitä, että onko se sitten parasta vetää äestä lusikka pohjassa ja löpöä menee 20-30 litraa tunnissa, kun voisi "ylimitoitetulla" koneella vetää alaväännöillä ja 15-20 litraa tunnissa. Tietty vaihteet ovat vaihtamista varten. Myös kaluston uusiminen alkaisi olemaan tarpeellista, vaihteistoremontti olisi edessä, eivätkä sähköt kyseisessä traktorissa toimi, kuin silloin tällöin.. Ja niitä nykymuodin (väh.) 150hp valtroja ja jontikoita on kylässä jo tarpeeksi, emme tarvitse sellaista! Mutta tuo valtran A92 olisi kyllä mielenkiintoinen..
Ja lisäksi 3.3 ja 4.2 metristen äesten erohan ei ole kuin lähes metri. ;) meidänkin entinen 3.4 metrinen kulki kyllä, mutta uuden hankinnan myötä (rullat edessä ja takana, vievät lisää tehoa) tuo nykyinen tuppaa olemaan pieni.
molemmat ole vähän pieniluisia ja kevyitä vehkeitä?
Mitenkäs samoista merkeistä joku pieni käytetty kuutosen koneella oleva vaihtoehto. Meinaan olis vastapainoa ja voimaa(vaikka joku 110hv) vähän reservissäkin(niitä uusia konehankintoja silmällä pitäen). Olis sähkönostolaitteet ja kaikki, eikä mitään vipuvarsi virityksiä kopissa...
Niin totta, kevythän tuo A-sarjalainen on. Kaksi myös varteenotettavaa vaihtoehtoa olisivat Valtra 8100 ja Massey-Ferguson 6170, tai 6180. Valtrat tosin ovat vielä aika kovissa hinnoissa, suhteessa vuosimalliin ja työtunteihin. Massikoiden kestävyys erityisesti suomen talvessa taas arveluttaa..
Massikkaa lujempaa olekkaan, muuta kuin pitää ja päästää. Unohdat ne A/B-laatikolla olevat, niin se on siinä. Pohjapanssari on hyvä, jos metsässä ajelet. Ei riskut yms. räävi piuhoja irti.
tuo 8000 sarjan Valmetit elikkäs esim. se 8100 ja 8400 yms... 6-kone ja voimaa varmasti tarpeeksi. Tilava ohjaamo sähkönostolaitteet yms. Massikat ei ole koskaan kestävyydessä pärjänny, mutta eihän nyt turveurakoinnista ollukkaan kyse. Toinen vaihtoehto jos voimaa ja kestävyyttä haluaa kohtuu hintaan on 90-sarjan fiatit, elikkäs 90-110, 90-130 jne... eikä winneritkään enää taida olla älyttömissä hinnoissa?
sitkeitä hevosvoimia tarjolla kääntöympyrä pieni hytis tarkenee hyvin suotta törsäät rahas sähkösiin nostolaitteisiin mekaanisella pärjää ihan hyvin taitava kuski
Juu kyllä belarustakin on kokeiltu (920), vaihteet vain olivat niin vaikeaselkoiset että ei hyvää päivää. Muuten olisi loistava kone halvoilla tunneilla!
toko vähän raskas ajaa mutta ainakin täälläpäin viljan hinta auttaa sietämään hieman epämukavuutta toistaiseks
MF 4400 sarja sama ku valtran A-sarja,,,,,miks ei muka Suomen talvessa selviäis.! Heikentääkö kestävyytä se et merkki on eri!
Zetorit ovat myös varmasti loistavia koneita, vanhoista zetoreista ja ursuksista on alla positiivisia kokemuksia. :) kuitenkin uusista malleista kiinnostaisi vain forterra malliston yli 100hv koneet, joita ei juuri käytettynä vielä löydy.
4400 sarja kestää varmasti, se on pomminvarmaa tekniikkaa. Mutta tarkoitin lähinnä noita A/B laatikoita, muutamia tapauksia olen kuullut, joissa pakkanen on tehnyt vaihteiston todella jäykäksi, eikä vaihteita ole saanut sisään tai alue ei ole vaihtunut..
SIIHEN TILALLES MONTAKO HEHTAARII SULLA PELTOA IKINÄ ONKAA MUTTA AIVAN KÄSITTÄMÄTTÖMÄN LÄMPIMÄSTI SUOSITTELEN SELLAASTA RAKTORIA KUN VALTRA N92 101 HV KUNNON KONES EI VIÄ PALJOO KU HUOMAA ET OHO MÄ KÄÄNNYIN JO JAKSAA VIERÄ NIITÄ SUN KÄRRYJÄS!! JA KUULE IHAN TÄYSINÄÄSENÄ!! JA KUULE SE SUN ÄJES JO JÄÄ PIENEKS KUN VALTRA TULOO!! JA EI KULUTA PALJOO JA SELLAASELLA ON VERETTY KEVYESTI ÖVERUM 4 SIIPISIÄ KÄÄNTÖ-FÄLTTIÄ NOTTA SITÄ SUOSITTELEN JA SITTEN JOS HALUUT HALVEMMAN JA VANHEMMAN NIIN SIT KYL TOI VALTRA 6400 100HV SIINÄ ON SUN VAIHTO EHTOS TÄLLÄ HETKELLÄ HOP HOP KAUPOOLLE ROHKIASTI NIIN SAAT KEVÄHÄKSI KUNNON KONEHE!!!
siinä sun 6400:ses kun pikavaihdetta vaihtaa, se on kun halolla selkään lyötais. Niin ja se kolahdus, tuntuu että koko kylä tietää NOTTA NYT VAIHTAA...
jatkat ajeluita,itsellä nautatilalla pääkoneena Case Ih 845, lisäpainoilla ja etukuormaajalla, turbotettu vuosimallia 1991, liikkuu 4- siipiset kääntöaurat, 14 tonnin maansiirtökärryt 15 kuution viljakärryt yms. Ajettu kohta 7000 tuntia,( valmetissa olis samalla ajolla tuplaten enemmän mittarissa). Sitten toisena joka päivä ajossa olevana koneena eläinten ruokinnassa IH 724, ajettu 10 000 tuntia, viljelypinta-ala noin 100 ha.
Välillä huvittaa puolta pienempien tilojen puolta suuremmat traktorit tyhjänpanttina seisomassa pihalla tai tallissa, vaihdosta aletaan puhua kun saanut 500 tuntia ajettua uuteen valtteriin.
aika uus zetor kannattaas.. vääntö on hyvä ja kkärryn nokalla erinomainen traktori.. polttoaineen kulutus on vähäistä hevos voimaa kohti joolloin tuohon sun tapaukseen tosi hyvä vaihtoehto.. ei tartte vältämättä 25 000 maksaa.. ne on halpoja ja tosi hyviä
Kyllä mä suosittelisin uutta Valta A93:sta, JOS siinä olis pikavaihde. Mutta koska pikavaihde tuntuu tuohon A-sarjaan olevan yhtä vaikea kehittää, kuin 110-90 fiiattiin vääntävä kone, niin unoha suoraan! Paras vaihtoehto olis 5620 tai 5820 John Deere, siinä on tekniikka ihan karvalakkiversiossakin jo TODELLA hyvä verrattuna esim. A-sarjaan. Eihän se suomalainen ole, mutta eihän valtrassakaan ole kuin kone ja kasaus. Ainiin, hinta muuten yli 10 000€ halvempi. Joni75 tekee kyllä taloudellisellisesti katsottuna parhaalla tavalla töitä, mutta työmukavuus ei hänellä ole varmastikaan paras. Jos saat tulosi muualta, kuin maataloudestasi, nii sijota traktoriin!
ostaka hyöryveturi