En nykyään seuraa hirveästi telkkaria tai lehtiä (paitsi netistä), sitäkin enemmän inter-webbiä.
Nykyään islamin demonisointi on niin IN että ihan puistattaa. Netti (ja muutkin lähteet) PURSUAA aineistoa jossa nostetaan esiin ääriesimerkki toisensa jälkeen siitä miten kamala asia islam on.
Lasketaanpa 1 1. Juutalaiset ovat median kontrolloinnin, manipulaation ja propagandan mestareita (älä kysy todisteita, ota ihan ite selvää vaan). Meille on huomaamatta myyty medioitten kautta mielikuvia islamista ja muslimeista HIRVIÖINÄ. No kukahan mahtaa varjoissa ja kulisseissa olla kaiken takana?
"What soon gave me cause for very serious consideration were the activities of the Jews in certain branches of life, into the mystery of which I penetrated little by little. Was there any shady undertaking, any form of foulness, especially in cultural life, in which at least one Jew did not participate? On putting the probing knife carefully to that kind of abscess one immediately discovered, like a maggot in a putrescent body, a little Jew who was often blinded by the sudden light." (p.42)
-Mein Kampf
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8820267
Otetaan esim terroristit. Kuinka monta islamisti-fundis-terroristia on maailmassa? Siis vain aktiiviset lasketaan, ne jotka todella rakentaa pommeja eikä vain puhu.
Muutama.
Muutenhan pommeja paukkuisis koko ajan. Siis jos mielikuva "joka toinen muslimi haluaa tappaa meidät kaikki pommeilla" pitäisi paikkansa.
Otetaan esim naisten ympärileikkaus.
Ei kuulu islamiin. Piste.
Väkivalta. Jos muslimi tekee väkivallanteon, hän edustaa vaaraa ihmiskunnalle, islam-petoa. Entä kun Ariel Sharon johtaa joukkomurhaiskua jossa siviilit ajetaan ensin konekivääritulella taloihin suojaan ja sitten räjäytetään talot? Suunintelmallisesti, harkitusti.
Palkitaan äijä johtajan asemalla israelin yhteiskunnassa.
Pedofilia.
Väite, että tietyssä KULTTUURISSA tai USKONNOSSA olisi väestössä enemmän pedareita kuin toisessa, on yhtä mieletön ja todisteita vailla kuin väite että homoutta tai lesboutta olisi enemmän. Tietenkin eri kulttuureissa on eri kovuiset RANGAISTUKSET pedofiliasta ja asenteet vaihtelevat. Mutta pedofiilien määrä? Eh, enpä usko...
Opetelkaa hyvät ihmiset ajattelemaan omilla aivoillanne. Onhan ne juutalaiset söpöjä, mutta jos nyt kuitenkin päätettäisiin itse omista ajatuksistamme ja todellisuudentajustamme välillä. Niin lumoavaa kuin se medianäytös onkin.
Nykyään islamin demonisointi on niin IN että ihan puistattaa. Netti (ja muutkin lähteet) PURSUAA aineistoa jossa nostetaan esiin ääriesimerkki toisensa jälkeen siitä miten kamala asia islam on.
Lasketaanpa 1 1. Juutalaiset ovat median kontrolloinnin, manipulaation ja propagandan mestareita (älä kysy todisteita, ota ihan ite selvää vaan). Meille on huomaamatta myyty medioitten kautta mielikuvia islamista ja muslimeista HIRVIÖINÄ. No kukahan mahtaa varjoissa ja kulisseissa olla kaiken takana?
"What soon gave me cause for very serious consideration were the activities of the Jews in certain branches of life, into the mystery of which I penetrated little by little. Was there any shady undertaking, any form of foulness, especially in cultural life, in which at least one Jew did not participate? On putting the probing knife carefully to that kind of abscess one immediately discovered, like a maggot in a putrescent body, a little Jew who was often blinded by the sudden light." (p.42)
-Mein Kampf
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8820267
Otetaan esim terroristit. Kuinka monta islamisti-fundis-terroristia on maailmassa? Siis vain aktiiviset lasketaan, ne jotka todella rakentaa pommeja eikä vain puhu.
Muutama.
Muutenhan pommeja paukkuisis koko ajan. Siis jos mielikuva "joka toinen muslimi haluaa tappaa meidät kaikki pommeilla" pitäisi paikkansa.
Otetaan esim naisten ympärileikkaus.
Ei kuulu islamiin. Piste.
Väkivalta. Jos muslimi tekee väkivallanteon, hän edustaa vaaraa ihmiskunnalle, islam-petoa. Entä kun Ariel Sharon johtaa joukkomurhaiskua jossa siviilit ajetaan ensin konekivääritulella taloihin suojaan ja sitten räjäytetään talot? Suunintelmallisesti, harkitusti.
Palkitaan äijä johtajan asemalla israelin yhteiskunnassa.
Pedofilia.
Väite, että tietyssä KULTTUURISSA tai USKONNOSSA olisi väestössä enemmän pedareita kuin toisessa, on yhtä mieletön ja todisteita vailla kuin väite että homoutta tai lesboutta olisi enemmän. Tietenkin eri kulttuureissa on eri kovuiset RANGAISTUKSET pedofiliasta ja asenteet vaihtelevat. Mutta pedofiilien määrä? Eh, enpä usko...
Opetelkaa hyvät ihmiset ajattelemaan omilla aivoillanne. Onhan ne juutalaiset söpöjä, mutta jos nyt kuitenkin päätettäisiin itse omista ajatuksistamme ja todellisuudentajustamme välillä. Niin lumoavaa kuin se medianäytös onkin.
Vastaukset 89
Vanhimmat
vai pyritko vasta wirkailijaksi?
olen nähnyt lukuisia kivitys videoita joissa nuoria naisia on tapettu, ammuttu päähän ja kurkut viilletty auki.
Lontoon kaduilla on ollut muslimeita osoittamassa mieltä jotka huutelevat että milloin mikäkin maa saataisiin räjäyttää ydinpommeilla, ja milloin ketäkin pitäisi tappaa. olen nähnyt muslimen kantavan kylttejä joissa lukee vapaus ja sanavapaus painukoot helvettiin. Ja kylttejä joissa lukee että kaikki jotka loukkaa islamia pitää tappaa ja päät katkaista. ja en ole mitenkään yllättynyt että juutalaiset saavat taas syyn niskoilleen kaikesta huonosta mikä liittyy islamiin, väitätkö tosissasi että juutalaiset ovat lavastaneet kaikki nuo edellä mainitut tapahtumat? islam ei tarvitse propagandaa näyttääkseen pahalta, se on sitä ja on aina ollut.
islam pois Suomesta ja rauha maassa.
vastasin viestiisi jo ennenkuin kirjoitit sen. Menee taas itsens' toistamisexi suomi24 n tyyliin.. Kirjoitin
"Netti (ja muutkin lähteet) PURSUAA aineistoa jossa nostetaan esiin ääriesimerkki toisensa jälkeen siitä miten kamala asia islam on."
Ääriesimerkit eivät ole läpileikkaus. Kuka valitsee mitä uutiskuvia näytetään, mitä ei? Media.
Entä tapaus jossa israelilaiset ampuivat palestiinalaislapsen luullessaan leikkipyssyä oikeaksi, ja lapsen isä lahjoitti elimet israelilaisille potilaille? Etpä ole tainnut törmätä...
Kysyit "väitätkö tosissasi että juutalaiset ovat lavastaneet kaikki nuo edellä mainitut tapahtumat?"
Itse asiassa kysymys on aiheellinen ja otettava vakavasti. Kun nyt kerran yksittäistapauxiin mennään tyyliin "mä näin netissä sitä ja mä näin tätä" niin mainitsenpa, että muistan nähneeni valokuvan islamilaisten aggressiivisesta mielenosoituksesta, jossa, yllätys yllätys, yhden "mielenosoittajan" avonaisesta kauluksesta pilkisti rintaan tatuoitu daavidin tähti... eh? Olikohan kovin aito tämäkin valokuva?
maanpetturi
olet kusipää muslimi tai vaihtoehtoisesti vitun tyhmä eurooppalainen, jos ei olisi islamia ja muslimeita maailmassa voisi ehkä ollakkin rauha, mutta kun on niin ei ole.
"Kun nyt kerran yksittäistapauxiin mennään tyyliin "mä näin netissä sitä ja mä näin tätä"
niin mitäs nyt meinaat pitäskö mun mennä oikeen paikan päälle sitä paskaa todistamaan?
ja sitä paitsi mulla on ex-muslimi kaveri nykyään ateisti, joka on kyllä kertonut millaista herkkua se lähi-idän elämä on. jatkuvasti tapetaan milloin mistäkin syystä, koko ajan sodassa.
islam ei ole ainoastaan uskonto vaan se on myös ideologia, vähän kuten kommunismi ja se pyrkii dominoimaan, ja silloin on sunkin oltavat melko heikot. luuletko vitun vitipää paska että nää sun pahat vitun juutalaiset ovat myös lavastaneet esim mellakoita ranskassa ja ruotsissa? häh?? sun on pakko olla joku muslimi tai vaihtoehtoisesti nazi, joka lukee jotain vitun aatun kirjaa ja elää vielä vuotta 1940
"Ääriesimerkit eivät ole läpileikkaus. Kuka valitsee mitä uutiskuvia näytetään, mitä ei? Media.
Entä tapaus jossa israelilaiset ampuivat palestiinalaislapsen luullessaan leikkipyssyä oikeaksi, ja lapsen isä lahjoitti elimet israelilaisille potilaille? Etpä ole tainnut törmätä"
ja tohon vielä katoppa vaikka youtubesta sellanen asia kun " PALLYWOOD" siitä näet miten palestiinalaiset kuvaavat propaganda materiaalia juutalaisia vastaan.
tai kato tosta kun et kumminkaan mitään osaisi etsiä
http://www.youtube.com/watch?v=uL8ANySuSuk
Suomen arkkitehtuuri.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_arkkitehtuuri
Vakavasti puhuen ja naisten sukupuolielimet ja ääliöteinit (anti-islam) unohtaen todellisuus kaiken takana on varmaan se että lähi idän katkerassa konfliktissa molemmat osapuolet, mussut ja judet, harrastaa valehtelua ja propagandaa ihan täydellä hanalla... Kumpi on sitten oikeassa, kuka on uhri ja kuka roisto, siitä ei ota selvää pirukaan!
Tässä minun ehdotuxeni ratkaisuxi problematiikkaan!!! :D
http://images5.cafepress.com/product/49346065v6_480x480_Front.jpg
http://i267.photobucket.com/albums/ii288/durwood63/littergodchristianityintrash3y.png
http://www.1202.org.il/English/
israelilaiset miehet panee lapsiaan!
ja homoraiskaa!
http://www.jwi.org/site/c.okLWJ3MPKtH/b.3464319/k.D95B/ARCCI_Launches_Men_Can_Stop_Rape_Campaign_in_Israel.htm
Studies show that one in seven men will be sexually assaulted in their lifetime, and the majority of perpetrators of sexual violence are men.
!!!
jutkunnuolia kun mohammedin perseraiskattavana. "Tiesitkö että jutkunnuolijat on maanpettureita?
Saunan taakse tai menolippu israeliin" - niin oliko tämä silloin vuonna 1940 siellä natsi saksassa?
En kyllä sen suuremmin mitenkään ihaile israelia, muutakuin siinä että kuinka hyvin he ovat pystyneet suojelemaan maataan läpi historian muslimeilta, jos mietit israelia niin kaikki sen naapurit haluavat ne hengiltä, ja muslimit opettavatkin jo lapsilleen että juutalaiset ovat apinoita ja sikoja, jaa mut hei sähän taidat olla myös niitä jotka kieltää holokaustin, ekkö olekkin? hahahah kaikken näkösii sitä löytää vaikkei ettiskään. sinä ja sun juutalais vainos toivottavasti tajuat ettei sua kukaan ota tosissaan ja sun salaliitto teorioitas. pelle
Valitettavasti kaikki eivät voi olla yhtä vakuuttavia ja uskottavia kuin sinä.
Jo yksin se, että puollat Israelia, Pyhää Maata ja Valittua Kansaa, antaa sanoillesi lyijyn painon jollaista mikään muu kuin itse Jahven tuki takanasi ei voisi suoda. Etenkin kun käytät vielä sanaa "natsi" vastustajastasi.
Kun olet vieläpä ANTI-ISLAM, kuten oivaltavan ytimekkäästi ilmaiset jo nimimerkissäsi, sinusta tulee myös Ajankohtainen.
Iskevä, lennokas kirjoitustyylisi höystettynä nerokkailla ilmaisukeinoilla kuten "maanpetturi" "vittu" ja "pelle" tyrmäävät kaikki vastaväitteet alkuunsa kuin Mike Tyson steroideissa.
Kehotan ammattilaisuralle journalistina. Pulitseri odottaa. vittu.
Oletko koskaan asunut siellä niiden keskuudessa? Minä olen ja olen samaa mieltä monen median kanssa. Islam on suurin uhka länsimaiselle elämän tavalle. Täysin demooninen perusta koko asialla!
Kyllä sinua ja sinun laisiasi on sumutettu todella hyvin.
etta israelissa on kuudesosa muslimeja?
-siina selitys ///
on perskarvat takertuneet paskanokareisiin. Kehotan pesemaan sausi-arabian hiekassa, jone kamelit ja musut ovat paskantaneeet...jossa parkakarpaset surraa ihanasti auringossa..
..vai kaytatko itakeskuxen uima allasta?
muslimit ei pane miehiä!!
Africans kill alwyas africans in history millions!
agressivenes
so i am quite often very agressive.. and people think its very funny, and i dont think its that funny. because what can i do , its not that i can control that?? do you think its also veryy funny ?
eliminoitava ensin. He ovat tuoneet muslimit maahan, ja taten loivat itselleen virkapaikkoja ja ansiosidonnaisia..
Ostakaa astridille joululahjaksi sahkokayttoinen, ja voidelkaa se limalla valmiixi..
http://www.youtube.com/watch?v=7nE6pn7E9nw
hyvä takku, niin sitä pitää.
miten höpinäpätkä, jota melkein varmasti olet kyvytön edes ymmärtämään, liittyy tähän keskusteluun?
Hei TakkuTakiainen kokeili kameraa höpöttämällä sille jotain sekoa ja panemalla sen youtuubeen. Sehän tekee tyhjäksi kaiken mitä Takku sanoo. Äänen- ja kuvanlaatukin on huono. Miten sellanen voi mitään arkumenttia väittää joka ei edes osaa tehä Coolii videoo?
Annat hienon edustuxen median aivopesemien jutkunpuolustajien älykkyystasosta.
Pyydän että kirjoitat lisää tähän ketjuun.
näkymä mun tajuntaan.
http://koti.welho.com/asuokas/flash_anims/hejppodig.swf
http://koti.welho.com/asuokas/flash_anims/jorpakko.swf
http://koti.welho.com/asuokas/flash_anims/kanaheina.swf
tein noi ihan ite!
sulla oli yx lause missä ei ollu "paska"aa. Korjaa tyyliäs niin se on täydelinen.
olet toisinaan kovapoika arvostelemaan ja herjaamaan muita, mutta itse suollat suoranaista paskaa ympäri nettiä.
huvittavaako? lähinnä säälittävää...
I used to fuck guys like you in prison
paneppa vaikka googleen argumentum ad hominem ja kato mitä tulee.
älä opeta isääs nussimaan
on aapo!
Bähähhähhähhäää
ja en usko tuota exmuslimi juttua.jos olet noin rohkea,niin haastappas minutkin keskusteluun mistä tahansa islamiin liittyvästä.etkä sitten lähde luikkimaan pakoon kuten esim.iwillnotsubmit,ok?
muistatko kun cnn erotti yli 20 v toimineen toimittajan,vain siksi koska hän sanoi kunnioittavansa sitä hizbollahin ajatollaa?
"muslimit ei pane miehiä!! "
Heh. Jolleivat pane miehiä, niin miksi sitten ainoat kerrat joilloin minua (miestä) on joku toinen mies lähennellyt, ovat tapahtuneet asuessani muslimimaissa? Panemisesta en tiedä, koska en asiasta ollut/ole kiinnostunut, mutta toisella osapuolella vaikutti kiinnostus olevan kova.
sinulla on kiihottavan nakoinen pylly..
-(kaytatko keltaisia housuja?)
http://www.bible-koran.com/English/Articles/Mohammed/mohammed.html
mitä uutiskuvia on näytettäviksi? Kuka päättää, että maailman mediatalot voivat näyttää kuvaa, jossa järeä autopommi on surmannut satoja syyttömiä?
Islamistit itse päättävät, että annetaas taas maailman medioille jotain näytettävää. Autopommien jälkiä ei näytetä jos autopommeja ei räjäytellä. Niin yksinkertaista se on mutta väkivallan kyllästämät aivot eivät sitä tajua. Autopommeja saisi teidän ääri-islamistien mielestä kyllä räjäytellä mutta ei niistä saisi kertoa maailmalle, menee nääs islamin maine kun kerrotaan. Sensuuri päälle vaan, näin.
Viestisi ei oikeastaan sisältänyt mitään asiaa. Älä sure, suurin osa tällä foorulla on samanlaisia.
Media päättää, kenen pahoja tekoja ja kenen hyviä tekoja näytetään, ja missä määrin. Ja juutalaisilla on vankka asiantuntemus mediassa, kauniisti sanottuna.
Olet juuri sitä typerää massaa joka menee juutalaisten talutusnuorassa vaikka heikoille jäille. minua se ei oikeastaan enää edes häiritse. plumps ja yksi vähemmän.
ajattelua. Ei ei puheillasi ole mitään arvoa, vain tosiasioilla. Ja tosiasiat ovat minun puolellani. Juutalaiset eivät tee autopommeja mutta te talebaanit teette.
”Hamas ei kykene tekemään rauhaa Israelin kanssa. Se on vastoin sitä mitä heidän Jumalansa (Allah) heille sanoo. Vääräuskoisen kanssa voidaan tehdä vain tulitauko, mutta rauhan tekeminen on mahdotonta. Kukaan ei tiedä tätä paremmin kuin minä. Hamas-johto on vastuussa palestiinalaisten tappamisesta, eivät israelilaiset,” hän sanoo. ”Palestiinalaisten! He eivät arkaile murhata ihmisiä moskeijoissa tai heittää heitä talon 15 tai 17 kerroksesta alas, niin kuin he tekivät Gazan vallankaappauksen yhteydessä. Israelilaiset eivät milloinkaan tekisi sellaista. Minä sanon teille varmuudella, että Israel välittää palestiinalaisista enemmän kuin Hamasin ja Fatahin johtajat.”
Hamasin perustajan poika Vihreä prinssi Mosab Hassan antoi edellisen lausunnon
Kirja hänen elämän kokemuksistaan Gasassa löytyy myös suomeksikin: Se alkaa jotenkin "Vihreä prinssi löysi.."
Where we are? Harmony in all as a differences: enviroment, buildings, natures, traditions, fashions, cultures, religions, history, architectures, climats, economy, food, industry, science, modernism, ethic, high technology, local productes etc.
http://www.scribd.com/doc/23670308/Universal-Harmony-Culture-and-Civilization
Kyllä islam demonisoi ihan itse itsensä. Joka päivä lähi-idässä joku allahia ylistävä idiootti räjäyttää itsensä yrittäessään räjäyttää muita (harvoin onistuen). Joka viikko joku uskonnollinen johtaja julistaa pyhää sotaa länsimaita vastaan. Pitäisikö nämä sinun mielestä jättää uutisoimatta?
ei tietenkään pidä jättää uutisoimatta.
"Joka päivä lähi-idässä joku allahia ylistävä idiootti räjäyttää itsensä yrittäessään räjäyttää muita"
Onko vähemmän väärin kun räjäyttää onnistuneesti muita ilman itsemurhaa? Kuten israelilaiset tekevät nyky aikaisilla aseillaan.
en minä varsinaisesti ota tässä puolta, en kannata sen enempää israelin kuin palestiinalaisten joukkuetta.
Toivon vain, että maaleja tulee paljon :H ! hahaha
MINA OTAN HOLLIN! -ALA HEILUTA!
nää uusnasse?!?!?!?
"Väite, että tietyssä KULTTUURISSA tai USKONNOSSA olisi väestössä enemmän pedareita kuin toisessa, on yhtä mieletön ja todisteita vailla kuin väite että homoutta tai lesboutta olisi enemmän. Tietenkin eri kulttuureissa on eri kovuiset RANGAISTUKSET pedofiliasta ja asenteet vaihtelevat. Mutta pedofiilien määrä? Eh, enpä usko... "
- Eii, vaan on fakta, että profeetta Muhammed nai 9 -vuotiaan tytön, ja että islamin oppien mukaan muslimien kuuluu seurata hänen esimerkkiään.
Muhammadin esimerkki pedofilian lähteenä nykyaikana: Pedofiilit hyväksikäyttävät Iranissa köyhiä maaseudun tyttöjä naimalla heidät, ja sitten hylkäämällä heidät, kiitos sen, että Iranissa tyttöjen laillinen naimaikä on yhdeksän vuotta (eli ikä, jolloin Muhammad oli sukupuolisuhteessa Aishaan). Jemenissä oikeaoppiset muslimit ovat yrittäneet saada kumotuksi tyttöjen viidentoista vuoden alaikärajaa naimisiinmenolle – yhdeksän vuottahan on se oikea ikä Muhammadin esimerkin mukaan: Lisa Beyer, “The Women of Islam”, Time, 25.11. 2001 Unicef tietää kertoa, että yli puolet tytöistä Afganistanissa ja Bangladeshissa ovat naimisissa ennen kun saavuttavat kahdeksantoista vuoden iän: “Child Marriage ‘violates rights’”, BBC News March 7, 2001. Pakolaileireillä Afganistanissa ja Pakistanissa tutkijat havaitsivat, että puolet kolmetoistavuotiaista tytöistä olivat naimisissa. Eräs kymmenenvuotias oli kihlattu kuusikymmentävuotiaalle miehelle: Andrew Bushell, “Child Marriage in Afghanistan and Pakistan”, America, 11.3. 2002, s.12. Ajatollah Khomeini nai kymmenvuotiaan tytön ollessaan kaksikymmentäkahdeksan: Amir Taheri, The Spirit of Allah: Khomeini and the Islamic Revolution, Adler and Adler, 1986, 90-91. Ja kutsui avioliittoa murrosikää lähestyvän tytön kanssa ”jumalalliseksi siunaukseksi”, ja neuvoi uskovia: ”Tehkää parhaanne varmistaaksenne, että tyttärenne eivät näkisi ensimmäistä vertansa kotonanne.” Taheri, 35.
Otetaan esim naisten ympärileikkaus.
Ei kuulu islamiin. Piste.>>
Mitä sä oikein lässytät taas?
"Circumcision is not an inherited custom as some people claim, rather it is prescribed in Islam and the scholars are unanimously agreed that it is prescribed. Not a single Muslim scholar – as far as we know – has said that circumcision is not prescribed."
http://www.islam-qa.com/en/ref/60314/circumcision
NAISTEN ynpärileikkaus.
saatana kun täälä saa toistaa itseään.
luin aika pitkälle tuota sun paskalinkkiäs ja lähinnä siitä tulin siihen tuloxeen että aihe on ehkä kiistanalainen muslimien kesken.
Erota nyt sitten propaganda ja totuus kun puhutaan islamista 2010. Siinä onkin työtä.
En nyt jaxa vammata teidät kakaroitten kanssa, on myöhä omasta koneesta on modeemi rikki ja v... frustraatioi.
taidan tästä mennä ILTARUKOUXXXELLE ja PANEMAAN KOULUTYTTÖJÄ ja sitten RITUAALISELLE PESULLE jotta saan allahilta synnit anteexi ja sitten vois räjäyttää teidän kaikkien perseet.
Cnn uutistoimistoki menee tohon mukaan,miksi julkaista islaminvastaisia uutisia,kuten tämä
http://www.reuters.com/news/video/story?videoId=53468581&videoChannel=2602
tai hesarin digilehdessä
http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/Al-Qaidan lehdessä jaetaan terrorivinkkejä/1135253508442
ekassa uutisessa kerrotaan että SPOKESMAN on pidätetty eli vaiennettu. Hienoa terrorinvastaista sotaa, tapetaan kaikki viestinviejät niin ehkä terrorismi katoaa. Tosi sivistynyttä.
Jälkimmäinen linkki ei toimi ellei osta lukuaikaa tai jotain, joten sopii pasteta se uutinen. Kyse on kuitenkin hesarista eli jutkuomistuxessa olevasta lehdestä joten etukäteen voi jo arvata uutisoinnin linjan. Sitä samaa puolueellisuutta.
Tiesitkö että al-qaida nimistä terroristijärjestöä ei ole olemassa? Se on median luoma. Alun perin al qaida tarkoitti muistaakseni CIA N mappia tietyille terroristeille. Se on siis mapin ni9mi, ei järjestö.
Nolla= 0 ? :))
http://en.wikipedia.org/wiki/Ellipse
nolla on turhake jota vain tyhmät tarvitsee. helposti korvattavissa muilla systeemeillä.
demonisoi juudaismia!
totta tuokin! siinäpähän demoonisoivat toisiaan mä nauran koko paskalle, tappaisivat kaikki toisensa, hullut kusipäät.
mutta sitä mä halvexin länsi/pohjoismaissa kun jotkut ääliöt on niin saatanan tyhmiä että menee juutalaismaedian kusetuxeen ja rupeaa valitsemaan puolta konfliktissa joka ei tosiaan meille kuulu ja missä meillä ei pitäisi olla mitään intressiä. vastenmielisinpiä ovat kristityt hihhulit heiluttelemassa israelin lippua. karsittava rodusta tällaset idiootit ja jutkunnulijat, tai sitten se menolippu israeliin kun kerran niin kovasti rakastavat.
http://www.explosm.net/comics/1979/
juutalaisten julkaisemaa propagandaa
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Seitsemän pidätettiin ruotsalaispiirtäjän murhasuunnitelmasta/1135253550633
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsalaislehdet julkaisivat kohutun Muhammed-kuvan/1135253565244
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Myös amerikkalaisnainen suunnitteli ruotsalaispilapiirtäjän murhaa /113525356...
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Viisi avustustyöntekijää surmattiin Pakistanissa/1135253562803
Suomessa asuu kymmeniä tuhansia muslimeja ja lukumäärä kasvaa eksponentiaalisesti.
Konflikti tulee muslimien mukana. Sen nimi on islam.
konfliktiin tarvitaan kaxi
kuka aloittaa sen?
muslimit? tietysti nehän ovat riehuneet täällä koko ajan siitä lähtien kun ovat tänne ilmaantuneet joskus 1900-luvulla. Ei usjkalla kadulla kulkea kun rätipä tule vasta ranaatin kanssa.
kristityt? lalala eihän me mitään me olaan niin kiltejä sivistyneitä ja länsimaisia. ja agnostikot ja teistit myös. mehän ei riidelä kenenkään kansa?
jutkut? eiköhän ne hykertele partaansa taustallta kun saa meidät sätkynukeixeen.
Ainakin meidät, länsimalaiset, pitää saada mukaan lähi-idän sotiin jotta voimme viedä heidän öljyt.
juutalaiset ovat tehneet videoista uskottavia!
-millas muslimit saavat korjattua sen?
vammanäyte, kato toi
http://www.youtube.com/watch?v=-FJfrZt5Btw
onko se ehkä ilkeiden muslimien lavastama? :)
se on leimaamista ja rassismia!
eihän uskonnon inhaaminen ole rassismia. Siis jos on vaikka ANTI-ISLAM. Niin sehän ei ole rasismia. Se on muotia ja Oikein. Kritiikkiä.
Joten saman pitää päteä juutalaisuuteen, eikö? Ai hups, ANTISEMITISMIHÄN on erityistapaus, joka luokitellaan rasismissta. Kato vaikka wikipediasta. Juutalaisuus siis on rotu. Mutta siitähän seuraa että JUUTAAISET ovat rasisteja, koska uskontonsa määrittää heidät muita paremmixi, jumalan valituxi kasnaxi. (tietysti kaikki usjkonnot tekevät niin, mutta neivät sotke rassia siihen...
@.@uh oh, onpa vaikeaa. Parempi olla ihan noo comeent, etten aan sano mitään vääreiin ja joudu homoselliin seppo lehdon kansa.
Voi eihän toki. Nyt kun muslimit tekevät sitä, siitä on tullut ihan ok juttukin!
Ei. Älä sekota. Kato se menee näin. Mikään mitä muslimit tekee ei ole OK juttu. Koska muslimit on pahoja. Näin meidät opettaa ajattelemaan propagandistinen kieroutunut JUUTALAISTEN HALLITSEMA MEDIA. Eli oikeesti juutalaiset on niitä pahoja! Mix? Koska ne aivopesee meidät vihaamaan HEIDÄN vihollisiaan käyttämällä media-asemaansa ja taitojaan. No, kaikillahan on vihollisia. Esim. meillä RYSSÄT. Eikö ole ihan tavallista että mielellään saa muutkin vihaamaan omia vihollisiaan? Miten se muka tekee pahaksi? Kaikki haluavat maailman mielipiteen juuri omalle puolelleen. :/ hmhm. hmmm. O_o auts.
No, okei juutalaiz ei oo pahoja. Ne on vaan kieroja ja antipatia niitä kohtaan johtuu siitä että ne on erikoistaitavia valehtelemaan ja käyttämään mediaa.
Ja. muslimit on MYÖS pahoja. Ne hirttää ihm........ o_o no, aika hiton moni muukin teloittaa ihmisiä, esim USA. No, mutta USA onkin paha... x__x äääsh.
Jos sovittais että Suomi on hyvä ja kaikki kusipäät pysykööt omissa riidoissaan ja sodissaan SIELLÄ JOSSAIN? n.n
Nythän on viimeaikaisissa tutkimuksissa selvitetty, että ei New Yorkissa mitään torneja ole räjäytettykään. Koko juttu oli vain juutalaisen median taitava lavastus. Ja jos jotain olisikin sattunut niin lentäjät olivat siinä tapauksessa juutalaisia.
"Otetaan esim naisten ympärileikkaus.
Ei kuulu islamiin. Piste."
-mutta muslimit sitä pääosin harrastavat jotta naisen neitsyys olisi ikuinen ja jottei nainen voisi nauttia seksistä (miesvaltaa). aina kun jossakin lukee ympärileikkauksista, tekstissä mainitaan myös islam, eli kyllä, ne liittyy toisiinsa. somalit (ovat muslimeita) ovat tuoneet ympärileikkaukset suomeen
"Pedofilia.
Väite, että tietyssä KULTTUURISSA tai USKONNOSSA olisi väestössä enemmän pedareita kuin toisessa, on yhtä mieletön ja todisteita vailla kuin väite että homoutta tai lesboutta olisi enemmän. Tietenkin eri kulttuureissa on eri kovuiset RANGAISTUKSET pedofiliasta ja asenteet vaihtelevat. Mutta pedofiilien määrä? Eh, enpä usko..."
-juttu on tämä: esim suomessa pedofilia on lainvastaista, ja teoista rangaistaan. täällä opetetaan ettei lapsiin kosketa, joten lapsiin koskeminen ei ole itsestäänselvyys. MUTTA esim arabianmaissa laissa ei ole naisen ikärajaa avioliittoon, joten pienimmänkin vauvan naiminen on sallittua(sille on viellä erikseenkin lainhaara: vauvaan reisiä saa hieroa kyrvällänsä).
eli kuinka voit olla niin idiootti että luulet että pedofiiliaa on saman verran islamissa kuin muuallakin, kun muslimimaat ovat ainoat jotka sallii pedofilian
"Opetelkaa hyvät ihmiset ajattelemaan omilla aivoillanne. Onhan ne juutalaiset söpöjä, mutta jos nyt kuitenkin päätettäisiin itse omista ajatuksistamme ja todellisuudentajustamme välillä. Niin lumoavaa kuin se medianäytös onkin."
omilla avoilla ajattelu on jotain mistä muslimi tai kukaan uskovainen ei voi puhua. te ajattelette koraanin/jonkun muun pyhän kirjan kautta, ja te yritätte olla kopio jostain mohammedista... eli älä tule tänne puhumaan paskaa omista aivoista, sinulla ei sellaisia ole:)
juutalaiset, kristityt ja muslimit ovat kaikki samaa ihme hihhuli sakkia jotka uskovat johonkin mitä ei voi todistaa. ero on se että juutalaiset ja kristityt (ainakin länsimaissa) osaavat sopeutua nykyiseen moderniin, ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa kunnioittavaan maailmaan, kun taas muslimit käärivät naisensa piiloon, naittavat lapsia ja riehuu jonkun pyhän sotansa kanssa ympäri maailmaa.
"Meillä oli oikeikn hyvät roomalaiset jumalat euroopassa ennenkuin Rooma kasvatti kyytä povellaan kristityissä."
Television ja muun median ohella, et ole tainnut tutustua koulukirjoihinkaan? Roomalaiset jumalathan olivat alkujaan kreikkalaisia jumalia. Toisekseen, niitä laajimmillaankin kunnioitettiin vain vähemmistöosassa Eurooppaa. "Meillä" ei ole koskaan ole ollut mitään roomalaisia jumalia.
"Ja pohjolassa ihan omat. "
Niinpä. Eikä vain täällä, vaan pitkin poikin Eurooppaa. Ja aika voimattomia olivat jumaliksi, eikö vain?
katsopa kaikkea mitä on tapahtunut ählämijumalien eliikkä aabrahamilaisten uskontojen jumalien kanssa. Jahve Allah Jeesus pyhimyxet Lusiiffer Äiti Maaria jne.
Tuntuvatko paremmalta vaihtoehdolta?
"Television ja muun median ohella, et ole tainnut tutustua koulukirjoihinkaan? Roomalaiset jumalathan olivat alkujaan kreikkalaisia jumalia."
En ole huomannut, että jumalien _kanssa_ olisi tapahtunut juuri mitään. Tarkoitat varmaan, että jumalten nimeen toimitaan.
Eivät tunnu paremmalta vaihtoehdolta. Johan ihmiset luopuivat noista mainostamistasi roomalaisistakin jumalista ajat sitten. Ennen kuin he luopuivat niistä, he omaksuivat lähes jokaisen tapaamansa jumaluskon itselleen, koska tunsivat että omista jumalistan ei ollut mihinkään.
"
Itse asiassa logiikka on nimenomaan yksi vahvuuksistani. *Samoin luetun ymmärtänminen. Mene pelaamaan vaikka flipperiä siitä jauhamasta täyttä paskaa. Tai vaihtoehtoisesti.
LUE VIESTINI UUDELLEEN.
YMMÄRRÄ, MITKÄ SANAT VIITTAAVAT MIHIN ASIAAN .
MUODOSTA VASTAUKSET UUDELLEEN, TÄLLÄ KERTAA SITEN ETTÄ NE TODELLA OVAT VASTAUKSIA, EIVÄT TYHJÄNPÄIVÄISYYKSIÄ.
jaa no ei sulle mikään mene perille. "väittely idiootin kanssa on kuin pelaisi shakkia apinan kanssa, se heittää nappulat ympäriinsä, paskoo laudalle ja julistaa itsensä voittajaksi"
flppieri kutsuu sinua!!.... se on kiiltävä!! mene! mene!
onko Hra ÄO 45 joka tällä palstalla esiintyy ehkä Uskis? siis jeesuksen rakastaja, voideltu vasikka, isin pikku puhdas pyhäkoulupoika joka ei runkkaa eikä koske tyttöihin eikä kiroile koska pitää olla Puhdas Isille niinkuin Ählämiuskonto kristinusko opettaa kieroutuneella tavallaan (uskontotieteessa oli kiehtovaa juttua Oidipus-komplexista ja uskosta)
ainakin sen LOGIIIIIKAAAN päätähuimaava taso olisi aika läppä edustus jos kyseessä on tosiaan Jeesuxen Lapsi.
Sinulla mahtoi olla aika korkea käsitys itsestäsi, kun tuolla tavalla hermostuit kun loogista päättelykykyäsi ja koulutustasi epäiltiin. Sinulla ei näemmä ollut mitään sanottavaa siihen mitä roomalaiset itse omista jumalistaan ajattelivat...
paskaa, pppaskaa, paskaa, sinun ivestisi, lähes kaikki.
ei mitään sanottaava.a
Kerroinhan minä sinulle, että roomalaiset jumalat olivat voimattomia. Jopa roomalaiset itse etsivät kaiken aikaa lisää jumalia panteoniinsa, tiedostaen omien jumaliensa riittämättömyyden. Sinä vaan et jaksa sitä ymmärtää, kun et tiedä asioita. Älä minulle kiukkua, jos sinulta puuttuu yleissivistystä etkä osaa loogisesti ajatella.
Juu! Eivät näköjään suostu juutalaiset sisäistämään arabin syyttömyyttä.
Älä tee tuhmia asioita mulkullasi. Isä joka rakastaa sinua, haluaa sinut Puhtaana . Ole Puhdas Isälle, ja pääset Isän Taloon. Muuten sinut suljetaan ulkopuolelle. Isä rakastaa sinua. Kukaan muu ei rakasta sinua. Ja Jeesuxelle ole Morsian. Voidellun vasikan morsian.... >.> x.x ...
juutalaiset on arabeja.
Kun on demonitoitu tällä tavalla, niin mihin silloin on se demoni lopulta joutunut?
katselessani kuviasi ja videoitasi olet mielestani aika sexikas!
-en tahdo saada unta...-tykkaatko muuten keltaisita housuista?
et oikein saanut koskaan tyopaikkaa mutta oneksi oli vihreet..
on kuitenkin musta makkara aina mielessä, kuten muilla kaltaisillasi sinivalkoisilla :) aina puheena, aina mielessä.
eiköhän sinustakin löydy pohjalta tukahdutettu pikku punavihersexuaalivähemmistö, anna jo periksi, sun sinivalkokiukuttelu on vain yritys kieltää se miten isojen lihaksikkaitten afrikan poikien mahtava lisääntymisletku houkuttelee sinua. juo enemmän kaljaa, se vapauttaa piilevät suuntautumiset.
....Netti (ja muutkin lähteet) PURSUAA aineistoa jossa nostetaan esiin ääriesimerkki toisensa jälkeen siitä miten kamala asia islam on. ..... Meille on huomaamatta myyty medioitten kautta mielikuvia islamista ja muslimeista HIRVIÖINÄ......
Eikö olekin kummaa kun islamista noita väkivallan esimerkkejä löytyy, paljon ja helposti. Mikään esimerkki ei ole keksitty, huomaa se.
Olisiko islamistien itsensä syytä ensin muuttua niin, että niitä esimerkkejä ei löytyisi enää?
.....Entä kun Ariel Sharon johtaa joukkomurhaiskua jossa siviilit ajetaan ensin konekivääritulella taloihin suojaan ja sitten räjäytetään talot? Suunintelmallisesti, harkitusti......
Tyypillistä islamistipropagandaa ja osoitusta islamin vaaroista. Omista teoista syytetään toisia eli noita tuollaisia tekoja teki Hamas Gazassa, ei Israel.
Mitä sanot kun islamisti räjäyttää autopommin Bagdadin torilla ja kuolee kymmeniä sekä kammottavin tavoin vammautuu satoja ihmisiä. Naisia, lapsia, vanhuksia...... Juutalaisten keksintöäkö nuo Irakin autopommit muka ovatkin.
Olet vain sairas valehtelija, et muuta. Etkä ole puolueeton vaan olet juutalaisten vihaaja ja joukkomurhaajien ystävä.
http://www.youtube.com/watch?v=sfXjsmalgLk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=k9HqoI6gnyw&feature=related
olen kylastynyt komunistipaskaan ja aivopesuun!
on demoninen niin se tulee kansoille kertoa. En ole sensuurin vaan avoimen tiedonvälityksen kannattaja.
Minun näkemykseni: kaikki semiittiuskonnot. Beduiiniheimojen ryöstetään-viereinen-kylä-uskoista juutalaisuuteen (mitä eroa), islamiin ja kristinuskoon, kaikki seemiläiset uskonnot ja seemiläiset kulttuurit ovat vapaan maailman aivosyöpä.
stalinismiko on kansojen onni ja autuus. Ota huomioon jos osaat, että Stalin ei ollut marxilainen vaan valtiokapitalismin ja maaorjuuden kannattaja.
mistä se stalin tähän asiaan tupsahti? taidat olla vähän sekaisin, niinkuin Israelin slaalomittajat yleensä.
Ovatko "sen suunnan umpinaiset" muka jotain Israelin slaalomittajia?
Moni nykykommari on vastustavinaan Stalinia. Sillä konstilla saa edes jonkun hörhön kuuntelemaan joskus.
Minä panen :"seemiläiset uskonnot on minusta kökköä"
Naakka panee:" stalinismiko on kansojen onni ja autuus. "
???
Voin vain toivoa, että jossain vaiheessa slaalomittajat kasvattavat oman järjen ja huomaavat miten he toistavat järjettömyyxiä joita judemedia on heidän päähänsä pistänyt.
Itse asiassa israellaisethan niitä kommareita ovat olleet... niillä oli kolhoosit (kibbutsit) ja lasten yhteiskasvatustakin kokeiltiin niissä (ei toiminut).
Nykyään vaan tätä judejen kommariutta ei mainita missään, se kun häiritsisi ikävästi Lännen kosiskelua.
"
Mein Kampf
By Adolf Hitler
Excerpts
...The Jewish doctrine of Marxism rejects the aristocratic principle of Nature and replaces the eternal privilege of power and strength by the mass of numbers and their dead weight. Thus it denies the value of personality in man, contests the significance of nationality and race, and thereby withdraws from humanity the premise of its existence and its culture. As a foundation of the universe, this doctrine would bring about the end of any order intellectually conceivable to man. And as, in this greatest of all recognizable organisms, the result of an application of such a law could only be chaos, on earth it could only be destruction for the inhabitants of this planet.
"If, with the help of his Marxist creed, the Jew is victorious over the other peoples of the world, his crown will be the funeral wreath of humanity and this planet will, as it did thousands of years ago, move through the ether devoid of men." -Mein Kampf
Mutta tässähän harhaudutaan aiheesta kokonaan. Kyse ei ole kommarismista, vaan siitä että Lähi-Idän uskonnot ovat skeidaa joka myrkyttää mielen. Ei muuta.
ennenkuin joku parahtaa VOI TAIWAS, HÄN SITEERAA ADOLF HITLERIÄ!!! :O
niin ehätän edelle ja tarkennan:
Hitler kirjoittaa myös:"Here he stops at nothing, and in his vileness he becomes so gigantic that no one need be surprised if among our people the personification of the devil as the symbol of all evil assumes the living shape of the Jew."
Hitler oli katolinen. Toisin sanoen ählämiuskonnon sekoittama hänkin. Katolisuus - kristillisyys - syntyi juutalaisuudesta, paholainen, josta hän puhuu, on siis sieltä peräisin myös, Lähi-Idän hulluus-uskonnoista. Ja vielä ihmetellään miten hän tuli niin mielipuoleksi että johti miljoonien tapattamista.
Vähemmästäkin sekoaa pää.
Jos Hitler ei olisi koskaan ollut tekemisissä minkään Taatelimaan uskonnon kanssa, ehkä hän olisi harkinnut asioita terveemmältä pohjalta ennen kansanmurhien johtamista.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/kampf.html
olen vertaillut ja tarkistanut eri uskontojen ja liikkkeiden vaitoksia ja ainoastaan juutalaiset ovat puhuneet totta.
Mitä odotat?! Osta lentolippu. Tai pukeudu säkkikangaaseen , ota lammas paimenen sauvasi ja lähde kävelemään kohti Israelia, Maailman Sydäntä.
Mutta sinun ei ole pakko poistua suomesta. Voit mennä esim. Vapaakirkkoon palvelemaan Veli Saarikallea, liittyä suomi israel ystävyysseuraan jne. jne. jne. Tai mennä ilmaiseksi töihin ddead sea cosmetics judeille , myymään pikku suolapusseja hintaaan 20 euroa.
Ai niin muuten, mikä on juutalainen totuus aluxesta USS Liberty? googleta. Haluaisin tietää.
juutalaisuuteen ei oikein voi kääntyä, koska se on muun skeidan rasistinen uskonto, sinun pitäisi olla jude-sukua. Pieni toivo on, voit tehä DNA-testejä joilla todistella että sinussa on pisara jotain palavan pensaan esinahattomien lapsien verta.
Voi sinusta kai jonkinlainen huuhaalaisten juoksupoika ja lemmikkikoira tulla, jolle naureskellaan takanapäin. Käsittääkseni tämmöisiä kutsutaan israeliiteiksi. tutki asiaa. toivoa on!
mutta täyshuuhaalaista sinusta ei tule. elleivät vanhempasi ole valehdelleet sinulle syntyperästäsi :)