Täällä aina viljelijät kertoo, kuinka haluavat tuista eroon.
Ja etteivä ole itse niitä halunneet.
Miksi sitten, kun näitä viestejä lukee, viljelijät puolustelee tukia kynsin hampain,
mitä tyhmemmillä selityksillä, eikä haluta luopua niistä eikä siirtyä vapaaseen markkinatalouteen.
Kerrotaan puolustukseksi että köyhilläkin on varaa ostaa ruokaa.
Kyllähä se on niin että niiden köyhien ruuan maksaa sossu, maksoi se sitten kaupassa mitä vain.
Ja rikkaailla ja keskituloisilla on varaa maksaa se mitä pyydetään.
Ja tosiasiassa se ruuan hinta laskisi kun tulisi vapaa kilpailu, ja nämä jäjestelmän siivellä elävät "puutarhaharrastelijat" saadaan oikeaan työhön.
Siitä olisi myös se etu että saataisiin suomalaista verta tähän työvoimapulaan, eikä tarvisi tuoda ulkomailta
tänne niin paljon vierasta työvoimaa.
Ja sitten kun viljeliöiden selitykset ei mene läpi, ja hävitään väittely, aletaan haukkuun komunisteiksi ja sosiali pummeiksi.
Kuitenkin on niin että nämä "sossut" ja "komunistit" ne tuet viljelijöille mahdollistaa.
Joten ei pitäisi haukkua ruokkivaa kättä.
Ja etteivä ole itse niitä halunneet.
Miksi sitten, kun näitä viestejä lukee, viljelijät puolustelee tukia kynsin hampain,
mitä tyhmemmillä selityksillä, eikä haluta luopua niistä eikä siirtyä vapaaseen markkinatalouteen.
Kerrotaan puolustukseksi että köyhilläkin on varaa ostaa ruokaa.
Kyllähä se on niin että niiden köyhien ruuan maksaa sossu, maksoi se sitten kaupassa mitä vain.
Ja rikkaailla ja keskituloisilla on varaa maksaa se mitä pyydetään.
Ja tosiasiassa se ruuan hinta laskisi kun tulisi vapaa kilpailu, ja nämä jäjestelmän siivellä elävät "puutarhaharrastelijat" saadaan oikeaan työhön.
Siitä olisi myös se etu että saataisiin suomalaista verta tähän työvoimapulaan, eikä tarvisi tuoda ulkomailta
tänne niin paljon vierasta työvoimaa.
Ja sitten kun viljeliöiden selitykset ei mene läpi, ja hävitään väittely, aletaan haukkuun komunisteiksi ja sosiali pummeiksi.
Kuitenkin on niin että nämä "sossut" ja "komunistit" ne tuet viljelijöille mahdollistaa.
Joten ei pitäisi haukkua ruokkivaa kättä.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Vastatkaahan nyt,,,,,,,,,,,,,,,,
Tuet pois kaikista maailman maista ja tuotteille käypähinta.SO SIMPEL.....
Kerro ketä ovat nämä loput, jotka jatkuvasti äänestävät maataloustuet voimaan!!
keskustaloiset,,,jotka ovat hallituksessa. ja loput on niitä harhaan johdettuja kansalaisia jotka kuvittelee että ruuan hinta laskee jos puolet maksaa veroillaan ja puolet kun hakee kaupasta.
liittynnä kepuun ko noin on voimoo....
Ne on just niitä harhaan johdettuja,,,,,,,,,,,,,,,,
omilla aivoilaan ajattelevia, laskutaitoisia.
Kuinka ruoka tulee tuettuna halvemmaksi?.
50% + 50% = 100%,,, ollut ainakin ennen.
alaikäisille lapsillesi, jos sinulla sellaisia on, ellei ole, niin naapurin lapsille.
He eivät maksa tätä toista 50%.
Mutta minä maksan heidän puolestaan.
Kaikesta meillä syödystä ruuasta minä maksan 100%.
Siitä 50% menee sinun elättämiseesi.
Niin että kun sinä teet 2kk hommia vuodessa minä elätän sinua 10kk.
mutta muut maksavat ja kuuluukin maksaa ei kai tässä ketään ilmaiseksi aleta ruokkimaan
nämä suurveronmaksajat, liliukset ja ollilat maksavat sen toisen 50%
sinun mielestäsi.
Ruokkivassa kädessä pitää olla ruokaa!! Mistä meinaat sitä saada? Viiden pisteen vihjeenä voin sanoa, että maajussit kasvattaa. Käänny heidän puoleensa, jos meinaat jotain ruokkia.
Ei suomessa oikeita viljelijöitä olekkaan, vaan keskustalaisia loisia jotka harrastaa tukien avulla puutarhanhoitoa 2kk vuodessa. On se vain kumma että heidän pitää saada tästä 2kk:ta, koko vuodeksi, korkea elintaso, jonka kustantaa veronmaksajat.
euroopan huonoimmissa olosuhteissa viljeleen euroopan hintoihin, jopa alle.
Niin.....poltettavaa tavaraa joka ei ihmisille ravinnoksi kelpaa.
sinun mahassasi. Leivontalaatuista suomalaista vehnää syötetään broilereille, kun ei kannata rahdata 200 km. myllyyn, kun mylly saa lähempää tarpeeksi hyvälaatuista suomalaista vehnää.
Niimpä tuollaisen tukeminen on loputtava,,,,,,,,,,,,,
ei salli.
Kyllä sallii,,,tulet vielä huomaamaan.
maapallon väkiluku kasvaa kohtalaisen nopeesti ja viltevän maan pinta-ala pienenee. Ilmastonmuutos tekee tuhojaan yhä enemmän.
Tarvitaan tarvitaan, mutta ei 2kk työstä ole järkeä maksaa 12kk palkkaa.
Tuetaan se 2kk ja viljelijä hankkimaan se anionsa muualta 10kk:si.
perustella jotenkin noita väitteitäsi tai oikeammin valehteluasi
saa 2 kk:n tuen. Etkö edes sitä tiennyt ja muka maatalousasiantuntijana esiinnyt.
Jos EU poistaisi tuet, niin kyllä meikäläinen tuotanto jossain muodossaan säilyisi, kun kilpailtaisiin muiden EU-maiden kanssa. Viljely muuttuisi entistä enemmän sivutoimiseksi. Jos EU joutuisi ilman tukia kilpailemaan kehitysmaiden ja banaanivaltioiden kanssa, niin EU häviäisi 6 - 0 koko homman ja muuttuisi kehitysmaiden elätiksi.
Sivutoimista se on nytkin, ei se vilja kasva 25 asteen pakkasessa.
Kuitenkin tuilla nostetaan elintaso sellaiseksi, kuin olisi ympäri vuotista toimintaa.
sivutoimisella viljelijällä. Duunarien vapaa-aikoina, viikonloppuisin ja loma-aikoina töissä maatilalla. Ei ole edes vapaita viikonloppuja koskaan.
Älä valehtele,,tunnen kyllä niin monta viljatilallista, että tiedän niiden talviajan kuluvan kyllä ihan muualla kuin suomessa
heillä on tuloja, kun maataoudesta?
Ei mistään. Ainakaa näillä tuntemillani. 100-120ha omaa ja vuokrattua peltoa. Ja voin sanoa että hyvin pärjää. Talvikaudet mennään pitkin maailmaa, eikä rahasta tosiaankaan tunnu olevan puutetta.
Täytyy kyllä sanoa että tarkka kaveri, ainakin tämä yksi. Perunatkin jättää puoli raaoiksi kun säästää sähköä.
tee samoin kuin tuntemasi kaveri, mitä siinä poraat. Sinussahan se vika on turha kadehtia.
Ei kaikki voi alkaa LOISIKSI,,,menee firma pesielleen,,,,,,,,,,,,,,,,,Jonkun on ne teidän tuetkin
maksettava,,,,,täytyy joillakin olle edes vähän selkärankaa,,,,,,,,,,,
alentuneina hintoina että oikeastaan sinä olet elätti
Jos minä ostan TV:n ja maksan siitä toiselle kasalle 50% ja toiselle kasalle 50%
huödynkö minä siitä jotakin????????????
ilman telkkari kolme viikkoo, koitappa oleen syömättä rupeet sitten kaasaileen 50% kasoja
Minäkin tunnen monta viljatilallista, kaikilla on jotain sivubisneksiä tai käyvät töissä ja hoitavat tilaansa sivutoimisesti. Yhtään ainutta en tunne, jolla ei olisi jotain muuta ansiotoimintaa viljelyn lisäksi.
Miksi harrastusta pitää tukea,,,,,,,,,,,,,,
Vastaa kysymykseen, hyödynkö minä siitä jotai että maksan ostokseni kahdessa erässä?
Onko se tuki, ruuan alennusta minulle, jos maksan sen ruuan kahdessa erässä?
Eli 50% tukena joka maksetaan, maksamistani veroista ja 50% kun haen kaupasta.
Eikös se tule maksamaan minulle 100%, siispä kuinka minä niistä tuista hyödyn, niinkuin teikäläiset väittää.
oliko jonkinlainen ajatuskatko, maksettava siis kenelle ne maksetaankaan.......
Ei kaikki voi alkaa LOISIKSI,,,menee firma pesielleen,,,,,,,,,,,,,,,,,Jonkun on ne teidän tuetkin
maksettava,,,,,täytyy joillakin olle edes vähän selkärankaa,,,,,,,,,,,
urheiluseurojen pomomiehiltä, tämä on väärä palsta.
Että Brysselissä on päätetty että raaka-aineiden pitää olla mahdollisimman halpoja.
ajetaan alas, veikkaan, että sinulle tulee hätä paljon ennemmin, kun ruokansa tuottavalle jussille.
omakotitalojen harrastajapuutarhureilta, tuetaanko heitä.
Tukea saa vain ammattimainen maanviljelijä, koska kuluttaja näin haluaa. Viljelijälle on se ja sama, kuka maksaa.
Suomessa viljely on harrastelu puutarhauksen tasolla............
Väärin,,,,,,,,,,,jälleen
ovat niin ammattitaitoisia, että pystyvät viljelemään keskieuroopan hintoihin näissä olosuhteissa.
Vakiovalitukset tällä palstalla: a) Viljelijät tekee kesällä pari kuukautta hommia ja vetää lonkkaa lopun vuotta, miksi niitä pitäisi tukea, ja b) viljelijät hoitaa tilansa sivutoimisesti päätyön ohella, miksi harrastusta pitää tukea.
Se nyt on vaan niin, että 1) peltoviljely ei työllistä talvikuukausina, 2) parin kuukauden työstä käteen jää parin kuukauden palkka ja 3) sivutoiminen viljely tulee yhteiskunnalle loppujen lopuksi halvemmaksi.
ja mihinkä se tulee kuluttajalle kun kuluttaja makselee tuet raskaasti niin kuluttajien makselema tuettu ruoka myyrään venäjälle ne syö siellä suomen kuluttajan tukina makseleman ruuan mitenkä se menee se yhtälö mitenkä takasin sano nyt jo emävalehtelija surkee pummi.
tuhanteen kertaan ja tämä yksinkertainen kyselee vieläkin!!
Sinä et osaa hommiasi. Ei minun ainakaan tarvi sivuhommiin mennä. Parikuukautta kesäisin riittää oikein hyvin koko vuoden tuloihin. ja talvet sitten lomaillaan etelässä.
kerrostalon ikkunasta vastapäistä kiviseinää.
otat kovat tuet huijaamalla todella törkee pummi.
tiedä maataloudesta yhtään mitään.
viljelijöitä, jotka "kynsin hampain" puolustaa maataloustukia.
Kaupunkien kuluttajat ne ovat vaatineet ja saaneet, tottakai myös puolustavat saatua etuaan, tietäen että heidän kävisi ensimmäisenä huonosti, jos maataloustuotanto olisi "vapaassa markkinataloudessa".
Kerro vielä, mikä on tuottavampaa työtä, kun tuottaa ruokaa sellaisille, jotka eivät siihen itse kykene.