Turhaan aivan ...

Turhaan Joentakanen ja "häntyrit" jappasevat. E.J. on tuomittu käräjillä ja hovioikeudessa RIKOSLAIN MUKAISESTI rikollisena. Se siitä.
13122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

vasuri yrittää nyt hyökätä koululautakunnan asioihin, että sais kostettua karvoselle.

Äänestä

nikua ,joka sai todistajana valehtelusta hirmutuomijon viime lokakuussa ?

Äänestä
  • Nikun tuomio oli iliman muuta väärä. Sen osoittaa jo se, että syyttäjäkin antoi lausunnon että Joentakasen saamat tuomiot käräjä - ja hovioikeudessa OLIVAT OIKEAT.

    Äänestä

  • PRAVDA XXXX kirjoitti:

    Nikun tuomio oli iliman muuta väärä. Sen osoittaa jo se, että syyttäjäkin antoi lausunnon että Joentakasen saamat tuomiot käräjä - ja hovioikeudessa OLIVAT OIKEAT.

    valehtelu on tuomittavaa.
    Eli Mika Nikun valehelutuomio on lakiin perustuva, tosin lieveltä tuntuu.
    Ei sellaisesta kuuluisi antaa vankeustuomio ?

    Mika Nikuhan väitti totuudenvastaisesti ,
    että Ahti Karvonen ei ole hänen aikanaan toiminut esteellisenä.
    Vaikka sitä on dokumenttien mukaan tapahtunut useasti.

    Äänestä

vallanpitäjien vääirinkäytön arvostelusta.
Kunnia heille !

Äänestä
  • Jeesuksen vetäminen Eskon jappasuihin on kyllä Jumalan pilkkaa pahimmillaan. Enemmin voisi puhua Stalinista ja Eskosta. Senkin lopputulos olisi ollut selvä Naganin jne . ..

    Äänestä

  • PRAVDA IX kirjoitti:

    Jeesuksen vetäminen Eskon jappasuihin on kyllä Jumalan pilkkaa pahimmillaan. Enemmin voisi puhua Stalinista ja Eskosta. Senkin lopputulos olisi ollut selvä Naganin jne . ..

    vallanpitäjien kunniaa loukkaamalla tuodessaan julki heidän tekemiään väärinkäytöksiä.

    Samoin tapahtui myös eskon kohdalla,
    hänhän esitti valtuustoaloitteessaan hallintomenettelyjen tutkintaa.

    Äänestä

ihminen älyää lopettaa jatkuvan marinan mutta tämä vasuri ei ymmärrä asiaa marisee
varmaan hautaan asti. Paras olis maksaa tuomiot ja pulinat pois. Naurattaaa taas kun
jeesuskin otettiin kuvioihin mukaan kyllä puolustajat haetaan aika kaukaa.

Äänestä
  • vallanpitäjien taholta.
    Jeesus historiasta ja vasuri-esko nykypäivästä on hyviä esimerkkejä.

    Heihän suunsa on yritetty tukkia väärillä tuomioilla,
    jotka perustuvat valheisiin. Muistetaan Ahti Karvosen todistajan Mika NIkun saama tuomio valehtelusta.

    Äänestä

  • on aina vainottu kirjoitti:

    vallanpitäjien taholta.
    Jeesus historiasta ja vasuri-esko nykypäivästä on hyviä esimerkkejä.

    Heihän suunsa on yritetty tukkia väärillä tuomioilla,
    jotka perustuvat valheisiin. Muistetaan Ahti Karvosen todistajan Mika NIkun saama tuomio valehtelusta.

    että Jeesus oli oikeassa.
    Aivan samoin tapahtuu eskon kohdalla.

    Äänestä

  • on osoittanut kirjoitti:

    että Jeesus oli oikeassa.
    Aivan samoin tapahtuu eskon kohdalla.

    Vasuri - Eskoko muka Jeesus ? Mistä asti ? Eikö kommunisti ole Jumalan kieltäjä ?


    Onpa ihme että nyt haetaan tukea väärästä paikasta. Eiköös Stalliinin Joope ?

    Äänestä

  • PRAVDA XXXXX kirjoitti:

    Vasuri - Eskoko muka Jeesus ? Mistä asti ? Eikö kommunisti ole Jumalan kieltäjä ?


    Onpa ihme että nyt haetaan tukea väärästä paikasta. Eiköös Stalliinin Joope ?

    oikeamielisiin vasureihin verrattuna.
    Sen tunnusttaa tuo tyhymä-erkkiki ja tukijolkku.

    Äänestä

  • ollaan staliineja kirjoitti:

    oikeamielisiin vasureihin verrattuna.
    Sen tunnusttaa tuo tyhymä-erkkiki ja tukijolkku.

    huomannu.
    Että me kepulit ollaan täösiä stallineja.
    Pappiskoulua vaille tosin jääty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PRAVDA XXX kirjoitti:

Turhaan Joentakanen ja "häntyrit" jappasevat. E.J. on tuomittu käräjillä ja hovioikeudessa RIKOSLAIN MUKAISESTI rikollisena. Se siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu