Kymenlaakson käräjäoikeiden määräämä työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen törkeästä kunnianloukkauksesta pidettävä istunto 9.3.2010 on peruutettu. Oikeus ei ole vahvistanut julkisuuteen istunnon peruuttamisen syytä.
Samasta syytöksestä pidettäväksi sovittu oikeuden istunto 8.12.2009 oli myös peruutettu. Saatujen tietojen mukaan oikeuden peruuttamisen syy oli keskeneräinen poliisitutkinta asiasta?
Oikeuden istunnon koolle kutsuminen ennen syytteen nostamista perustuu oikeuskaaren mukaan riittävän huolelliseen esitutkintaan kyseessä olevasta rikosasiasta. Vastaajalle on annettava mahdollisuus todistaa syyttömyytensä esitutkinnan selvityksissä ja todisteilla. Asianomistajan on osoitettava vastaajan rikosepäilyn todisteet todenperäisiksi.
Millä perusteilla syyttäjä on nostanut syytteen Asko Kervistä vastaan kun oikeus on jo ensimmäisen oikeuden istunnon peruuttamisen yhteydessä ilmoittanut tutkinnan olevan kesken?
Oikeudenkaarta on oikeudenkin nuodatettava vaikka kyseessä on herra nimeltä Asko Kervinen!
Samasta syytöksestä pidettäväksi sovittu oikeuden istunto 8.12.2009 oli myös peruutettu. Saatujen tietojen mukaan oikeuden peruuttamisen syy oli keskeneräinen poliisitutkinta asiasta?
Oikeuden istunnon koolle kutsuminen ennen syytteen nostamista perustuu oikeuskaaren mukaan riittävän huolelliseen esitutkintaan kyseessä olevasta rikosasiasta. Vastaajalle on annettava mahdollisuus todistaa syyttömyytensä esitutkinnan selvityksissä ja todisteilla. Asianomistajan on osoitettava vastaajan rikosepäilyn todisteet todenperäisiksi.
Millä perusteilla syyttäjä on nostanut syytteen Asko Kervistä vastaan kun oikeus on jo ensimmäisen oikeuden istunnon peruuttamisen yhteydessä ilmoittanut tutkinnan olevan kesken?
Oikeudenkaarta on oikeudenkin nuodatettava vaikka kyseessä on herra nimeltä Asko Kervinen!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Käräjäoikeus on toiminut asiassa virheellisesti jos on kutsunut oikeuden koolle ennen esitutkinnan valmistumista. Asiassa on ilmeisesti tapahtunut oikeudenvastainen menettelyvirhe joka tulee oikaista.
Jos on tapahtunut epäilty rikos törkeästä kunnianloukkauksesta on esitutkinta suoritettava loppuun ennen oikeuden koolle kutsumista. Esitutkintaa ei silloin saa rajoittaa.
Syyte epäillystä rikoksesta syytettyä kohtaan tulee olle oikeuden käsittelyyn tuotaessa vastaajan syyttömyysoletuksella. Syyllisyys on näytettävä toteen todisteilla.
Istuntojen peruuttaminen kertonee menetteluvirheen tapahtuneen?
miten yksityistä ihmistä voidaan kohdella väärin kun asianomainen on leimattu henkilö!
Oikeuden kommentti Asko Kervisestä kun ei ota ojentuakseen kuvaa oikeudenpalvelijoiden ennakkoasennetta asianomaista kohtaan.
Kervinen saa tuta oikeuslaitoksen voiman kun on arvostellut virkamiehiä virkatoimistaan!
5 v. on pitkä aika, 5 vuotta on Kervisen n todisteet jätetty rannalle, joko nyt alkaa muutosta olla näkyvissä?
Toisaalla olevassa Asko Kervisen kirjoituksessa selviää käräjäoikeuden Tapani Pulkkisen oikeusistunnon toisenkin peruuttamisen syy.
Oikeus on syyllistynyt prosessivirheeseen oikeudenkäytössä.
Kenttäoikeus tekee nyt oikeuden puolesta päätöksen:
ASKO KERVINEN ON SYYTÖN TAPANI PULKKISEN KUNNIANLOUKKAUKSEEN.
Olen seurannut tätä työnantajamme edustajan toimintaa. Ihmettelen eikö pulkinen tajua mitä on tehnyt työtekijälle, koska on pilanut maineen nin että ihmisarvo mennyt. eipä ole ollenkan tunteita ja järkeä ollut pääliköllä. Et ole kovin suosittuu temppujesi takia. Hyviä jatkoja vaan olet valkannut mitä puolta hoitelet.
Taitaa olla menossa 7 vuosi jo!