Auransillan ja Myllysillan välissä on käännettävä web-kamera . Näkyisikö romahtaminen livenä, jos kameran kuva olisi Myllysillalle päin?
Web-kamera
romahdus kotisohvall
302731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Minua taas vaivaa se, onko 1 1 nolla, yksi vai kaksi. Jos sinä puolestasi ensin kerrot vastauksen tähän, niin minä vastaan sitten kysymykseei.
Aasinsilta
1 1 ei ol ainakka 1
Mutta 1 1 = 10, jos käytettän 2-järjestelmää
ja 1 1=2, jos ihan normaalisti 10-järjestelmässä lasketaan.
tosi on ... vai onko
Esittämässä insinöörimäisiä vastakysymyksiä.
Sanan perimmäisessä merkityksessä!
Höhlä.
Että yhdestä pois yksi on yhteensä kaksi ja jos ei joku usko,niin menköön kysymään synnytyslaitokselta.
ELÄMÄÄ ON TURUN ULKOPUOLELLAKIN.
Kiitos lukuisista vastauksista.
Onneksi ei ole pakko poikkeilla Turussa.
vain Turussa?
ei ole koko maapallolla, saati turussa.
Tästä linkistä on löytynyt aiemmin Aurajokivarresta kaski kameraa, mistä ehkä olisi voinut nähdä kuvaa sillasta. Nyt ei kameroita löytynyt.
http://www.webinfo.fi/index.php?keyword=allmap&camera=1&area_id=39
Ne on tarkoituksella pois käytöstä, ettei naapurit pääse naureskelemaan, vaikkei se mikään naurunasia olekkaan.
Pitäisikö tämä ohje sittenkin poistaa?
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=159291&nodeid=23
yliolanheittimiä palavereissa ja opetuksessa
Olisiko tämä salattu totuus sillan romahtamisesta?
Ei välttämättä näy, on aika kaukana
http://media.turku.fi/kamera1.html
Tässä on kamera joka on aivan Myllysillan vieressä. Linkin takaa löytyy myös nauhoitteita:
http://bambuser.com/channel/YLE Turku/broadcast/608652
aika noloa, kun kuulemma chat oli ollut ala-arvoista, niinhän ne chatit on, jos katsoo vaikka tv:stä, että ei voi kuin ihmetellä, mikä tarve ihmisillä on maksaa siitä, että saa lähettää törkyjuttuja tv-ruudulle.
Kamera takaisin, vai joko romahti ja kamera meni mukana?
Muutama tyyppi kävelee justiin saillan alla.
Web-kamera ikkunalle, että muukin Suomi saa seurata sortumista. Harvoin mahdollista kuvata sortumisia, tilaisuutenne on koittanut.
Jos tämä on yllyttämistä rikollisuuteen, sitten ei kannata laittaa.
Ainakin luulisin, että sillanrakentajat ovat kiinnostuneita sortumisesta. Kuva tapahtumasta antaa varmasti tietoa rakenteesta ja tehdyistä virheistä.
Siltojen asiantuntija Siltavuori ainakin on näkynyt tutkimassa vaurioita. Uskoisin, että Jammu selvittää tämän asian niin, että uutta siltaa ei tarvitse rakentaa. Rakennetaan keskelle Turkua siltavuori Jammun kunniaksi.
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=159291&nodeid=23
Siinä se on Turun virallisilla sivuilla. Joku tiesi romahduksesta jo 6. helmikuuta!
Ylen naamakirjan sivuilta löytyy kanssa webbikamera sillalle.
http://www.facebook.com/yleturku
Mitä hyvää on sunnuntai-maanatai nauhoitteessa? Kaso muutamaan ketaan niin huomaat kuinka sama porukka talsii päivällä jäällä. Sivulta on myös poistettu kaikki viittaukset live-kuvaan ja sanotaan selkeästi, joskin huomaamattomasti, että kyseessä on tallenne.
Jos se sinua jalsaa viihdyttää, niin nauti kaikin mokomin vaikka vikkoja.
Putosin!
Emeritusprofessori: Myllysilta oli tietoinen riski
http://yle.fi/alueet/turku/myllysilta/2010/03/emeritusprofessori_myllysilta_oli_tietoinen_riski_1515729.html
emeritus professori:
"Vaikka korjaaminen teknisesti olisikin mahdollista, niin ulkonäkö muuttuisi hurjasti.
- Sanoisin, että teknisesti tämä voisi olla mahdollista, mutta maisemallisesti se ei olisi mitenkään suositeltavaa. "
Korjaaminen vs. uuden rakentaminen.
Eikö yleensä olla kierrätyksen ja kestävän kehityksen kannalla ja korjata kaikki, mikä mahdollista, vaikka tulisi saman hintaiseksi kuin uuden rakentaminen? tai vaikka kalliimmaksikin?
Mitä sitä uutta suunnitelmaa tilaamaan! Samalla suunnitelmalla uusi ja ilman sitä etumerkkivirhettä.
Linkki Turku Ylen sivuilta:
http://bambuser.com/channel/YLE Turku/broadcast/613753
Tulisi enemmän nautintoa romahdustapahtumaan.
Pitäisikö säästää romahtaminen Kulttuuripääkaupunkin asukkaiden avajaisratoksi?