Arkipäivällä on
kiva,että välitetään
8253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Riikka Söyringille;
Lainaus;
"JORMA, älä Anttia morkkaa minun kirjoitusvirheestäni. Mea culpa, ja oikoluetussa versiossa määrät oikein. Antilla oli luonnos."
Niinpä, Antti jo vastasi ettei ole ehtinyt faktoja tarkastaa. Kuitenkin peräänkuulutan kaikilta lähdekritiikkiä. Koska Antti on personoitumassa rokotekriittisten esikuvaksi, täytyy hänen olla tarkka lainaamistaan lähteistä ja niiden asiatietojen luotettavuudesta. Ketju yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki. Jos jossain puhuu puppua, on muutkin esitetyt asiat uskottavuudessaan vaakalaudalla. Toivoisin että Antti pysyisi faktoissa, niin hän voisi olla asialleen paremmin avuksi. Ei siis mitään morkkaamista, vaan asiallista rakentavaa kritiikkiä. Eikä ollut ensimmäinen kerta kun mikro muuttui milliksi. Eipä muuten Antti näytä (vielä) korjanneen ko. virhettä!
"ASO3- adjuvantillinen Pandemrix, jota suomalaisille jaetaan, on juuri nano”turbo”rokote. Adjuvantin tarkoitus on buustata eli tehostaa rokotteen vaikutusta elimistössä. Nanopartikkelit puolestaan ovat valtavan paljon pienempiä kuin esimerkiksi asbestihiukkaset, ja päästyään kerran elimistöön ne tuhoavat soluja. Kun ne ovat päässeet vuorovaikutukseen solun rakenteen kanssa, niistä ei enää pääse eroon. Käytännössä se tarkoittaa elimistön JATKUVAA TULEHDUSTILAA"
Olen itse ymmärtänyt, että ainakin piipohjaiset lääkeaineiden nanobuusterit hajoavat elimistössä piihapoksi ja erittyvät virtsaan. En kylläkään tiedä mitä ainetta tämä nanobuusteri ASO3:ssa on. Olisiko sinulla Riikka tietoa asiasta?
Arvostan kyllä suuresti työtänne, vaikka eri mieltä osittain olenkin, jatkakaa!
Jos H1N1 olisikin ollut pelättyäkin pahempi eikä lievempi, olisi Heikkilä ollut tämän näytelmän suurimpia konnia maaniteltuaan niin monet ihmiset olemaan ottamatta sikainfluenssarokotetta ja välillisesti aiheutettuaan mahdollisesti jopa tuhansien ihmisten kuoleman.
Osoittaa hyvin, kuinka niin usein se sankaruus on niin pienestä kiinni, sattumien summan määritettävissä ja lähes täysin ansiotonta. ; )
on se harmillista, ettei THL:stä tullut sittenkään sankaria ja suomalaisten pelastajaa.
... vaikka ehkä parinkymmenen suomalaisen hengen pelastikin, Heikkilä ei ketään. Sellaista se on, ei aina niin reilua.
huono hyötysuhde tuolla litkulla, jos runsaasta parista miljoonasta rokotetusta vain 20 pelastui ja siinä samalla aiheutettiin lukuisia kuolonuhreja, kun mentiin heikossa hapessa olevia ja allergisiakin ronkkimaan.
Valehtelet.
Yhtään rokotteesta johtunutta kuolemantapausta ei ole raportoitu. Niitä on tapahtunut vain sinun ja hengenheimolaistesi vilkkaassa mielikuvituksessa.
Lopulliset tilastot ja loppuyhteenvedot ovat vielä tekemättä, mutta tietooni ei ole tullut vielä yhtään tapausta, jossa sikainfluenssarokotteen sivuvaikutus olisi aiheuttanut kuoleman.
Loppusaldo näyttää positiiviselta, vaikka kalliiksi tulikin. Ei epäilystä, että THL olisi sikainfluenssan lievyydestä aikaisemmin tiedettyään kääntänyt vain kylkeä ja antanut ennemmin muutaman kymmenen suomalaisen kuolla kuin polttanut kymmenisen miljoonaa euroa per naama nämä pelastaakseen.
Ihmiselämä on mittaamattoman arvokas sanotaan juhlapuheissa, mutta arkena jokaisen ihmisen oikeutta elämään "priorisoidaan" ja jonon hännille jääneiden käy yleensä huonosti...
raportoida, jos olisi rehellisiä oltu. Saa nähdä, missä vaiheessa ne kerrotaan kaikelle kansalle.