Ensiksi, kiitos "Kimmo Koolle" hauskasta ja asiallisesta jutusta.
Niin, olen puoltanut reissukuvaajia, jota nykyiselläni myös edustan. Matka ja kamera, se on kun paita ja peppu. Kaikki ottavat kuvia matkoiltaan, niin kännyköillä kun pokkareilla, jopa jotkut järkkäreillään.
Olin tammikuun työkeikalla Englannissa, kävin sen suuren talvimyräkän jälkeen Liverpoolin keskustassa hakemassa muutaman elektroniikan komponentin. Sanoin kaverille: tästä pitäis saada kuva, koska jäinen city ei ole ihan jokatalvinen tapaus Liverpoolissa. Eihän minulla kameraa ollut, mutta oli uudehko kännykkä jossa oli sentään kamera. NOKIA 5800 Xpress music, jolla en ollut ottanut ennen kuvia, toki itse kännykän jo tunsin. Räppäsin muutaman kuvan keskusta, jossa valaistus oli hirveän jyrkkä; aurinko, lumi ja jää. Tässä ensimmäiset känykkäkamerakuvani, jotka eivät tietysti vedä vertoja ”oikeille kuville”, mutta dokumenttina toimivat hyvin.
Klikkaa kuvat lopulliseen kokoon -->
http://kuvablogi.com/blog/7375/22/
Reissukuvaajia on joka lähtöön, kiitos digiajan niitä kuvia todella otetaan. Olen 10 vuotta seurannut todellisen reissukuvaajan matkoja ja otoksia netissä. http://www.possi.de/
Herr Possberg on todellinen über alleskuvaaja, ei yksin kuvaaja, vaan kova matkamotoristi. Dr. Claus Possberg on jollain tapaa perfektionisti, mutta terveessä hengessä, jos reissuun lähdetään pitää olla kunnon varusteet ja kaikki vielä kunnossa. Hänen kuvauskalustonsa on aina ollut hyvä, mutta ei mikään hyper-super:
http://www.possi.de/fotografie/fotografie.html
Claus on 25 vuoden aikana kiertänyt matkamotoristina 300 000 km maailmaa vaihtanut, niin pyöriä, kameroita kun myös emäntää. Kaikenlisäksi hän on ehtinyt hoitaa vielä röntgenlääkärin virkaa Baijerissa.
http://www.possi.de/daten/daten.html
Niin, olen puoltanut reissukuvaajia, jota nykyiselläni myös edustan. Matka ja kamera, se on kun paita ja peppu. Kaikki ottavat kuvia matkoiltaan, niin kännyköillä kun pokkareilla, jopa jotkut järkkäreillään.
Olin tammikuun työkeikalla Englannissa, kävin sen suuren talvimyräkän jälkeen Liverpoolin keskustassa hakemassa muutaman elektroniikan komponentin. Sanoin kaverille: tästä pitäis saada kuva, koska jäinen city ei ole ihan jokatalvinen tapaus Liverpoolissa. Eihän minulla kameraa ollut, mutta oli uudehko kännykkä jossa oli sentään kamera. NOKIA 5800 Xpress music, jolla en ollut ottanut ennen kuvia, toki itse kännykän jo tunsin. Räppäsin muutaman kuvan keskusta, jossa valaistus oli hirveän jyrkkä; aurinko, lumi ja jää. Tässä ensimmäiset känykkäkamerakuvani, jotka eivät tietysti vedä vertoja ”oikeille kuville”, mutta dokumenttina toimivat hyvin.
Klikkaa kuvat lopulliseen kokoon -->
http://kuvablogi.com/blog/7375/22/
Reissukuvaajia on joka lähtöön, kiitos digiajan niitä kuvia todella otetaan. Olen 10 vuotta seurannut todellisen reissukuvaajan matkoja ja otoksia netissä. http://www.possi.de/
Herr Possberg on todellinen über alleskuvaaja, ei yksin kuvaaja, vaan kova matkamotoristi. Dr. Claus Possberg on jollain tapaa perfektionisti, mutta terveessä hengessä, jos reissuun lähdetään pitää olla kunnon varusteet ja kaikki vielä kunnossa. Hänen kuvauskalustonsa on aina ollut hyvä, mutta ei mikään hyper-super:
http://www.possi.de/fotografie/fotografie.html
Claus on 25 vuoden aikana kiertänyt matkamotoristina 300 000 km maailmaa vaihtanut, niin pyöriä, kameroita kun myös emäntää. Kaikenlisäksi hän on ehtinyt hoitaa vielä röntgenlääkärin virkaa Baijerissa.
http://www.possi.de/daten/daten.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pokkarit joutuvat ahtaalle. Ei ole syytä hankkia pokkaria, jos riittävän kuvanlaadun saa jo kännykälläkin. Kameratehtaiden haaste tulevaisuudessa on saada kuluttajat ottamaan harppaus kännykästä parempilaatuisiin kameroihin, eli käytännössä järjestelmäkameroihin.
Pokkarit joutuu ahtaalle jo monissa kuvaustilanteissa laajakulman puuttumisen takia. Suosituimmat ratkaisut asiaan, jos kameraa ei haluta vaihtaa, on sisätiloissa kaataa haittana oleva väliseinä että saadaan riittävä kuvausetäisyys. Ulkona selviää vähemmällä. Yleensä tilaa on riittävästi, joskus joutuu pakittamaan vesistöihin mutta se ei haittaa jos ei ole kovin syvästi vettä ja muistaa pitää kameran kuivana. Vesitiivis pokkari pelastaa paljon.
Ei ole syytä hankkia pokkaria jos tietää ettei se riitä omiin vaatimuksiin. Kyllä sillä saa ihan ok kuvia esim. auton myynti-ilmoituksiin tai anopin 70-vuotispäiviltä sen mitä tarvii. Sellaisiin ei kannata järkkärin suljinta kuluttaa.
Kallis suljin vai sukset ristissä anopin kanssa?
"Pokkarit joutuu ahtaalle jo monissa kuvaustilanteissa laajakulman puuttumisen takia."
—kertoisitko vielä mihin tarvitsen lyhyempää kuin pokkarissani oleva 24 mm/35 laajakulmaa?
Missä laajakulman puuttumisen raja, että ei tarvitse kaataa seiniä, pitääkö olla alle 10 mm kalansilmä?
En tiedä mihin tarvitset mitäkin polttoväliä, eikä tasan kiinnosta yhtään. Tiedän vain sen mitä itse tarvitsen ja yleisin käyttämäni polttoväli viime vuosina on ollut 15mm kinovastaava, ei fisheye-vääristetty. Kokemusta on pokkarien lisäkkeistä, ja täytyy sanoa että niissä on viety huono piirto ja ca aivan uudelle ulottuvuudelle. Melkein voisi luulla että niissä on valmistusvirhe, on ne niin tehokkaita piirron tuhoajia.
Ostin Samsung Omnia pro B7610:n ja siinähän tuli mukana kamera tietysti. Oikein 5 Megapikseliä ja digitaalinen suumi. Jonkinlainen salama/kuvausvalokin siinä on.
Kännykkä on muuten hyvin toimiva kokonaisuus muttei siitä minkäänlaiseksi kameraksi ole. Nuo vierekkäiset pikselit taitaa olla ihan samanlaisia 100x100 pikselin alueella mutta suurempi probleemi siinä on se että tarkennus- ja laukaisuviiveet ovat pitkiä ja satunnaisia jolloin et koskaan tiedä missä kohtaa kamera päättää räpsäyttää suljinta. Tärähtäneitä kuvia tulee megakaupalla.
Voi sillä ulkona joskus saada laajakulmaisen siedettävän kuvan mutta sisäkuvat on aivan ala-arvoisia. Täyttä suttua.
Jokainen pokkari päihittää kevyesti parhaatkin kännyt tällä hetkellä.
Joku **nux tai **ple tai **droid uskovainen varmaan kohta rientää todistamaan että sehä johtuu Wintoosasta. Niille tiedoksi että tuon kameran heikkoudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Ja kyllä se Samsung wintoosan kanssa toimii hyvin.
Nokia 5800
http://dailymobile.se/wp-content/uploads/2008/11/nokia-5800-camera-photo-sample04.jpg
No, toki pokkarit säilyttävät paikkansa noin yleisesti. Sen olen huomannut, meillä ja tuolla Euroopassa, että nuoret kuvaavat kännyköillään ahkerasti. Se on heillä ymmärrettävää, jos kännykän kuva riittää, miksi roundata/ostaa kameraa. Olin yllättynyt kännykästä kamerana, varsinkin kun tiesin, kuinka noissa valaistuksissa dynamiikka loppuu kesken paremmastakin kamerasta.
Reissukuviin monesti riittäisi nämä kamerat. Ne mahtuvat taskuun ja niissä on hyvä optiikka, sekä RAW raaka data formaatti.
Canon PowerShot G11
http://www.dpreview.com/reviews/canong11/
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_g10
*
Tai Panasonic Lumix DMC-LX3
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/
http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_lx3
Pystyy pakista syömään eikä nälkäkuolema uhkaa. Kännykameroihin pätee sama vaikkei kuolemanvakavasta asiasta olekaan kyse....kyllä sillä jonkinmoisen kuvan saa, joskus oikein hyvänkin niin kun Ykän linkistä näkee.
Vanha pieru laitehullu kun olen niin ostin iPod Touch-härvelin kun satuin halvalla saamaan. Aivan mahtava käyttöliittymä ja ominaisuudet. Ostaessani luulin sitä MP3-soittimeksi mutta siinähän on vaikka mitä muutakin. Wi-Fi verkkoyhteys joten mailit sun muut pelaa kuin lautaa pitkin kuseminen.
Mutta se käyttöliittymä. Aivan omaa luokkaansa muihin hiplattaviin verrattuna.
Ei mikään lusikkahaarukka, kaikki mitä siinä on TOIMII niinkun on suunniteltu.