Tässä asiassa lienee kysymys Kotkalaisten osalta siinä,että yritämme välttää nuo sadan ahtaajan irtisanomiset tekemällä ne Stevecolle liian kalliiksi!Työmäärät ovat jo pitkään olleet todella suuria ahtaajaa kohden,enkä ainakaan minä ole huomannut monenkaan ahtaajan osalta lipsumista velvoitteista työnantajaa kohtaan.Ahtaus on suurelta osin vaativaa ammattityötä monenlaisin erikoisosaamisin höystettynä(mm. vaativat tietokoneohjelmat tms.)Työnantajien trendi nykypäivänä näyttää olevan työväestön kyykyttäminen,ja työn teetättäminen mahdollisimman pienin resurssein työ-hyvinvoinnin ja työn laadun kustannuksella. Kuka ahtaajaa puolustaisi,ellei ahtaaja itse!
Totuus,miksi lakkoilemme!
Yksi monista
6170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei ainakaan yksikään kateellinen vähemmän tienaava
esim. kuntapalkkaukseen. Todella vaativista töistä ja pitkästä kouluttauitumisesta huolimatta surkeita liksoja - mieti - älä tuijota vain omaa napaasi?
paneudu itse asiaan mitä alat kommentoimaan,ei tuossa lakossa ole kysymys mistään palkasta.vaan siitä että halutaan vaikeuttaa irtisanomista ja vastustaa työnantajan vaatimusta muuttaa vakituiset ahtaajat osa aikaisiksi.ps.en ole ahtaaja.
alalla vakinaistetaan sitten vain äärimmäisessä hätätilanteessa ja muuten uudet työntekijät saavat tyytyä olemaan määräaikaisia
suoriteta koko ajan laskentaa, kuinka paljon on käytetty tilapäistyövoimaa suhteessa vakinaisiin. Ja näiden laskelmien, Satamaoperaattorit ry:n ja AKT:n yhteisesti sopimien pelisääntöjen mukaan vakinaistetaan tilapäisiä. Ei kai sitä voi sanoa äärimmäiseksi hätätilanteeksi?
Mutta kun Satamaoperaattorit ry:llä on tarkoitus tällä tes-kierroksella muuttaa vakinaiset työsuhteet määräaikaisiksi,niin silloinhan tuo vahvuuslaskenta jää historiaan.