Mihin Suomi on menossa?

http://www.nra.fi/arkisto/091205-vastineenvastine.html

Kun ihminen tulee vanhaksi niin aseluvat halutaan peruuttaa poliisin toimesta. Siis eläkkeellä oleva terve ihminen voi joutua poliisin mielivallan kohteeksi missä jopa sotaveteraaneja vaaditaan luopumaan aseistaan. Aselakiesitys on saanut poliisinkin täysin sekaisin. Politikkojen perseennuolenta on nyt in. Sisäasiainministeriö suoltaa "direktiivejä" poliisilaitoksille mitkä eivät perustu Suomen lakiin vaan ministeriön omaan laintulkintaan.

...Ja sitten...

http://www.nra.fi/arkisto/091215-nepposelle.html

Kenraali haluaa kieltää kansalta aseet. Tämä punikkikenraali tahtoo lopettaa vapaaehtoisen maanpuolustustyön ja aseharrastuksen. On siinäkin kenraali. Kenraali huutaa suureen ääneen puoluekurin perään. Eli halveksitaan avoimesti demokatian parlamentarismia ja kansanedustajan oman tahdon oikeutta. Nepposlaiset haluavat maahan diktaturiaa jossa kansanedustuslaitos on vain muodollinen ja pakollinen elin joka siunaa tulevan poliisivaltion.

Herätkää nyt hyvät kansalaiset. Oli teillä aseita tai ei. Tuleva yhteiskunta Nepposten mallissa alistaa koko kansan mielivallan alle. On aivan sama ketä äänestät tai jos jätät äänestämättä. Ryhmäkuri puolueissa pakuttaa mansanedustajat valehtelemaan sinulle. En kannata uutta aselakia mutta painan silti äänestyksessä Jaa nappia. Herätkää pahvit. Oletteko oikeasti diktaturian takana?
11451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nepposen pitäisi välittömästi erota kaikista luottamustoimistaan. Hän ei ole arvollinen pitämään asepukua enää.
Ilmeisesti aselaki esitys on lytätty hallintovaliokunnissa. Näin ainakin Runo Kurkon esityksestä käy ilmi.

Äänestä
  • sivistysmaissa maanpetturit tuomitaan.

    Suomessa tuomareina on aina olleet maanpetturit. (sotasyyllisyys, asekätkentä...)


    .

    Äänestä

Tuija Brax, hervottoman esityksen tehtailleen P.Saurin takapiru, on saanut rangaistukseksi kolme punaista miinusta:
http://www.eduskunta.net/

Suomen kansa ei nuku äänestyksen yli vaan valvoo eikä unohda väärintekijöitä. Edustaja on vastuussa ainoastaan kansalle joka hänet on valinnut. Puolueen ryhmäkuri ei ole saanut vaaleissa ainoatakaan ääntä joten mitään mandaattia sillä ei ole.

Äänestä
  • lukea välillä muutakin kun tuota NRA:n aivopesu roskaa, eikös kyseinen "järjestö" ole myös merkkinnyt tavoitteekseen esim. murtovarkaiden pysäyttämisen "millä keinolla tahansa" tarkkoittaen aseellista omaisuuden suojelua? Ameriikin NRA kannattaa Sarah Palinia seuraavaksi presidentiksi, kukas meidän sisarjärjestöllä olisi ehdokkaana Halosen jälkeiseen aikaan? Olen ollut huomaavinani että kun USA:n kivääriyhdistyksen kannattajat ovat lähinnä äärioikestoa jas. "white trashiä" niin meikäläisen vastaavan "järjestön" kannattajakunta ei ainakaan oikeistoa ole. Lähinnä noita persuja näkyy kirjoituksissa suosittavan, populismihan käy hyvin yksiin noiden raflaavien mielipiteiden kanssa.

    Äänestä

  • tavallinen metsästäj kirjoitti:

    lukea välillä muutakin kun tuota NRA:n aivopesu roskaa, eikös kyseinen "järjestö" ole myös merkkinnyt tavoitteekseen esim. murtovarkaiden pysäyttämisen "millä keinolla tahansa" tarkkoittaen aseellista omaisuuden suojelua? Ameriikin NRA kannattaa Sarah Palinia seuraavaksi presidentiksi, kukas meidän sisarjärjestöllä olisi ehdokkaana Halosen jälkeiseen aikaan? Olen ollut huomaavinani että kun USA:n kivääriyhdistyksen kannattajat ovat lähinnä äärioikestoa jas. "white trashiä" niin meikäläisen vastaavan "järjestön" kannattajakunta ei ainakaan oikeistoa ole. Lähinnä noita persuja näkyy kirjoituksissa suosittavan, populismihan käy hyvin yksiin noiden raflaavien mielipiteiden kanssa.

    NRA tuskin on sijoitettavissa poliittiselle kartalle joka on suomalaisittain jaettu oikeistoon ja vasemmistoon. Eihän suomalainen vasemmisto yleisesti mitään yksityisen omaisuuden uusjakoa ja sosialisointia ole ajamassa, joten ei sellainen hyvinvointivaltion vasemmistolaisuus ole mikään oleellinen erottava ominaisuus.

    Aseharrastajan kannalta puolueet pitäisi perustaa uudelleen ja jakaa Eduskunnassa asemyönteisiin ja asekielteisiin. Luulempa että molempiin ryhmiin riittäisi ihmisiä _kaikista_ nykyisistä puolueista. Vasemmistolaiset ja vihreät pääosin toki menisivät asekielteiseen ryhmään, mutta eivät kaikki. Oikeistostakin osa menisi asekielteiseen ryhmään, ainakin aluksi, kunnes kansa tajuaisi ketä ja millaisia mielipiteitä ovat vahingossa tulleet aiemmin äänestäneeksi ja muuttaisi äänestystottumuksiaan.

    Äänestä

  • tavallinen metsästäj kirjoitti:

    lukea välillä muutakin kun tuota NRA:n aivopesu roskaa, eikös kyseinen "järjestö" ole myös merkkinnyt tavoitteekseen esim. murtovarkaiden pysäyttämisen "millä keinolla tahansa" tarkkoittaen aseellista omaisuuden suojelua? Ameriikin NRA kannattaa Sarah Palinia seuraavaksi presidentiksi, kukas meidän sisarjärjestöllä olisi ehdokkaana Halosen jälkeiseen aikaan? Olen ollut huomaavinani että kun USA:n kivääriyhdistyksen kannattajat ovat lähinnä äärioikestoa jas. "white trashiä" niin meikäläisen vastaavan "järjestön" kannattajakunta ei ainakaan oikeistoa ole. Lähinnä noita persuja näkyy kirjoituksissa suosittavan, populismihan käy hyvin yksiin noiden raflaavien mielipiteiden kanssa.

    Hassua kun harrastajat itkee media prpagandasta, vaikka nra tekee ihan samaa. Luuletteko, ettei sen uutisointi ole vähintään yhtä tarkoitushakuista kuin lehdostön???

    Herätkää

    Äänestä

Matti Vanhasen hallitus on voipuneena nostanut kätensä ylös yhteiskunnan todellisten ongelmien edessä. Ei riitä paukut oikeiden ongelmien ratkomiseen. Vain tyhjänpäiväinen inttäminen ja kiukuttelu on jäljellä. Selkärangatonta vastuun pakoilua ja syyllisten etsintää oman etupiirin ulkopuolelta. Aseharrastajat ovatkin nyt vastuussa Vanhasen hallitusten tötöilyistä!

Äänestä
  • höpötät Matin eväistä tai niiden puutteesta?

    Äänestä

  • 1+1 kirjoitti:

    höpötät Matin eväistä tai niiden puutteesta?

    Matin eväät ovat lautataapelin alla piilossa tai toisinpäin. Maitokin jäi ostamatta kun vasikat olivat juoneet kaiken.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Matin eväät ovat lautataapelin alla piilossa tai toisinpäin. Maitokin jäi ostamatta kun vasikat olivat juoneet kaiken.

    kirjoittelee tänne alkoholin vaikutuksen alaisena.

    Äänestä

  • kännissä kuin käki? kirjoitti:

    kirjoittelee tänne alkoholin vaikutuksen alaisena.

    En ole ottanut yli kolmeen kuukauteen, enkä aio ottaa ennen kuin koskikalastuskausi alkaa.

    Paukkuja latailen ja muuten harrastelen. Keikuttelen kuppia sitten leirinuotiolla, koska se on paras paikka siihen touhuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Potifar kirjoitti:

http://www.nra.fi/arkisto/091205-vastineenvastine.html

Kun ihminen tulee vanhaksi niin aseluvat halutaan peruuttaa poliisin toimesta. Siis eläkkeellä oleva terve ihminen voi joutua poliisin mielivallan kohteeksi missä jopa sotaveteraaneja vaaditaan luopumaan aseistaan. Aselakiesitys on saanut poliisinkin täysin sekaisin. Politikkojen perseennuolenta on nyt in. Sisäasiainministeriö suoltaa "direktiivejä" poliisilaitoksille mitkä eivät perustu Suomen lakiin vaan ministeriön omaan laintulkintaan.

...Ja sitten...

http://www.nra.fi/arkisto/091215-nepposelle.html

Kenraali haluaa kieltää kansalta aseet. Tämä punikkikenraali tahtoo lopettaa vapaaehtoisen maanpuolustustyön ja aseharrastuksen. On siinäkin kenraali. Kenraali huutaa suureen ääneen puoluekurin perään. Eli halveksitaan avoimesti demokatian parlamentarismia ja kansanedustajan oman tahdon oikeutta. Nepposlaiset haluavat maahan diktaturiaa jossa kansanedustuslaitos on vain muodollinen ja pakollinen elin joka siunaa tulevan poliisivaltion.

Herätkää nyt hyvät kansalaiset. Oli teillä aseita tai ei. Tuleva yhteiskunta Nepposten mallissa alistaa koko kansan mielivallan alle. On aivan sama ketä äänestät tai jos jätät äänestämättä. Ryhmäkuri puolueissa pakuttaa mansanedustajat valehtelemaan sinulle. En kannata uutta aselakia mutta painan silti äänestyksessä Jaa nappia. Herätkää pahvit. Oletteko oikeasti diktaturian takana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu