...muslimit maallistuvat. täällä islamofobit yrittävät uskotella toisilleen, että kohta alkaisi joku globaali jihad jossa muslimit teurastaisivat kaikki vääräuskoiset. hahhahhaaaaaa!
muslimit ovat ihmisiä siinä missä mekin, eikä islam ole sen pahempi uskonto kuin kristinuskokaan. kaiken lisäksi islam on uudistumassa todelliseksi rauhan uskonnoksi - oletteko kuulleet vaikkapa irshad manjista?!
rauhoittukaa nyt kaikki, ottakaa ne äärioikeistolaiset silmälasit pois päästänne.
muslimit ovat ihmisiä siinä missä mekin, eikä islam ole sen pahempi uskonto kuin kristinuskokaan. kaiken lisäksi islam on uudistumassa todelliseksi rauhan uskonnoksi - oletteko kuulleet vaikkapa irshad manjista?!
rauhoittukaa nyt kaikki, ottakaa ne äärioikeistolaiset silmälasit pois päästänne.
Vastaukset 29
Vanhimmat
jos islam olisi niin väkivaltainen uskonto kuin täällä kuvitellaan, niin miksi monet löytävät siitä rauhan itselleen?
yksi kaverinikin - entinen narkkari ja alkoholisti, useita väkivaltatuomioita - kääntyi islamiin ja löysi rauhan sielulleen.
Ei pitäisi olla yllättävä, että väkivaltainen poliittinen ideologia osoittautuu niin puoleensavetäväksi suurelle osalle maailmaa. Fasististen ajatusten vetovoima on osoitettu läpi historian. Islamissa yhdistyvät uskon tarjoama sisäinen lohtu ja maailmaa muuttavan poliittisen ideologian ulkoinen voima. Kuten kommunismin vallankumouksellinen väkivalta, jihad tarjoaa altruistisen oikeutuksen sodankäynnille ja tuholle. Tällainen ideologia vetää luonnollisesti puoleensa väkivaltaisesti suuntautuneita ihmisiä samalla kun se rohkaisee epäväkivaltaisia tarttumaan aseisiin tai tukemaan väkivaltaa epäsuorasti. Pelkästään se, että jokin asia on suosittu, tuskin tekee siitä hyvänlaatuista.
Lisäksi ne alueet, joilla islam kasvaa nopeimmin, kuten Länsi-Eurooppa, ovat hyvin pitkälti irtaantuneet uskonnollisesta ja kulttuurisesta perinnöstään, minkä johdosta islam on jäänyt ainoaksi tarjolla olevaksi energiseksi ideologiaksi niille, jotka etsivät merkitystä.
Miksi niin monet natsit ja kommunistit löysivät aatteestaan rauhan sielulleen? Jotkut näihin aatteisiin uskovat löytävät vieläkin. Theo van Goghin murhaaja (muslimi) ei katunut tekoaan. Äskettäin joku somali yritti uskonnollisista syistä murhata Kurt Westergaardin ja 7 muslimia Irlannissa suunnitteli Lars Vilksin murhaamista uskonnollisista syistä.
Lehtitietojen mukaan Suomen uusi arkkipiispa osaa nauraa uskonnolle. Kun enemmistö muslimeista osaa nauraa islamille, minäkin uskon, että islamista on tullut rauhanomainen uskonto, vaikka en usko, että kaikista muslimeista tulee yhtä rauhanomaisia kuin Jehovan todistajista.
tulevat hyvin toimeen keskenaan!
http://www.youtube.com/watch?v=CYceOBDKOEQ&feature=related
http://suomaliansanomat.blogspot.com/
http://www.liveleak.com/view?i=fb6_1219669061
http://faithfreedom.org/
http://www.faithfreedom.org/library.htm
Islam etenee palkkaamalla tyottomia mullaheiksi..
http://www.youtube.com/watch?v=CYceOBDKOEQ
....siitä, että kaikista kristityistä tai maallistuneista tai hinduista tai buddhalaisista tai juutalaisista tai ateisteistakaan olisi tulossa yhtä rauhanomaisia kuin Jehovan todistajista.
Hirmutöitä voidaan luetella loputtomiin sekä kaikkiin vanhoihin uskontokuntiin kuuluvien että kuulumattomienkin kohdalla.
...toiset uskonnon ovat sanomaltaan rauhanomaisempia kuin toiset. vertaappa vaikkapa muhammedia ja jeesusta. muhammed raiskasi naisia, suoritti joukkomurhia, teki kansanmurhan, kiihotti etnisiin puhdistuksiin jne.
jeesus sen sijaan opetti seuraajilleen rakastamaan vihamiestä sun muuta kivaa...
nyt pelle-aapo tietenkin vetoa ristiretkiin sun muihin kristinuskon nimissä tehtyihin kauheuksiin. joo-o, kristinusko on jo pitkään pahoitellut ristiretkiä, mutta kukaan vakavasti otettava islamoppinut ei ole koskaan ilmaissut pahoittelua jihadista ja dhimmiydestä.
Että liian monet uskontokuntiin kuuluvat ja kuulumattomat ihmiset pyrkivät yhä sitkeästi rakentelemaan viholliskuvia "niistä toisista" kertoo myös osaltaan sen, että rauhanomaisuuteen on pitkä matka. Sellaisilla vihoilliskuvilla hirmutyöt on kautta aikojen pohjustettu.
"kristinusko on jo pitkään pahoitellut ristiretkiä, mutta kukaan vakavasti otettava islamoppinut ei ole koskaan ilmaissut pahoittelua jihadista ja dhimmiydestä."
Tämä on tuskin yllättävää: siinä missä uskonnollinen väkivalta on ristiriidassa kristinuskon perusteiden kanssa, uskonnollinen väkivalta on kirjoitettu islamin DNA:han.
...niitä viholliskuvia, joita Koraani luo juutalaisista ja kristityistä, ja joita muslimeille opetetaan esim. islamilaisissa kouluissa kautta maailman?
>>>> 9:5. Kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, tappakaa uskottomat missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he katuvat, pitävät rukouksensa ja antavat almuja, antakaa heidän mennä rauhassa. Allah on Anteeksiantava. >>>>
>>>> 8:39. Taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota, vaan yksin Allahia {koko maailmassa}, mutta jos he herkeävät (palvomasta muita Allahin lisäksi), tietää Allah, mitä he tekevät. >>>>
>>>> 8:67. Profeetan ei sovi ottaa sotavankeja lunnaiden toivossa ennen kuin hän on suorittanut (vihollisten) suuren teurastuksen. Te tavoittelette tämän maailman omaisuutta, mutta Allah haluaa teidän tavoittelevan tuonpuoleista. Allah on Mahtava, Viisas. >>>>
>>>> 9:29. Taistelkaa niitä Kirjan ihmisiä (juutalaisia ja kristittyjä) vastaan, jotka eivät usko Allahiin ja viimeiseen päivään, eivät pidä kiellettynä sitä, mitä Allah ja Hänen profeettansa ovat kieltäneet, eivätkä ota uskonnokseen totuuden uskontoa (ts. islamia). Taistelkaa heitä vastaan, kunnes he maksavat nöyrinä veronsa. >>>>
>>>> 9:33. Hän {Allah} on lähettänyt lähettiläänsä {Muhammadin} tuomaan johdatuksen ja totuuden uskonnon (islamin) saattaakseen sen voittamaan kaikki muut uskonnot, vaikka se on vastoin vääräuskoisten (monijumalaisten, pakanoiden, epäjumalanpalvojien ja ateistien) tahtoa. >>>>
...niitä viholliskuvia, joita profeetta Muhammad rakenteli juutalaisista ja kristityistä ja kannusti niiden avulla seuraajansa vihaan ja väkivaltaan?
Aapon kaltaiset totalitaristi-islamistit hankaloittavat muslimien elämää. He haluavat pitää muslimit sharian keskiaikaisten säädösten alaisina sen sijaan, että auttaisivat heidät sieltä pois länsimaalaiseen elämäntapaan.
Muistanpa kerrankin, kun tällä palstalla kirjoitteli maallistunut muslimi. Voi sitä vihan ja katkeruuden määrää, minkä Aapo kohdisti ko. henkilöön.
Lännessä elää paljon vastuuntuntoisia muslimeja, jotka haluaisivat jättää islamin keskiaikaiset käytännöt ja omaksua länsimaisen vapaan elämäntavan, mikäli yhteiskunta vain tarjoaisi heille tarvittavaa suojelua sen sijaan, että se pakottaa heidät pysymään shari’an ikeen alla palvelemassa monikulturismin mallinukkeina ja suvaitsevaisuuskasvatuksen lyömäaseina.
Vastaus Aabra-hamille. En minäkään näe merkkejä siitä, että kaikista ihmisistä tulisi yhtä rauhanomaisia kuin Jehovan todistajista. Miten luonnonvalinta ohjaa ihmisen ja hänen uskomustensa muuttumista? Ennustaminen näyttää erittäin vaikealta, jopa mahdottomalta. Tiedämme, että viimeisen 2500 vuoden aikana ihmiskunnan valtauskonnot ovat muuttuneet rajusti. Tapahtuuko seuraavan 2500 vuoden aikana yhtä raju muutos? Tuhoutuvatko Jehovan todistajat luonnonvalinnassa? Voinko minä jotenkin vaikuttaa muutoksen suuntaan? Koska pidän vapautta parempana kuin sortoa, en tietenkään kannata uskontoja tai muitakaan aatteita, jotka sallivat uskonnollisen väkivallan tai sorron.
rauhan narkkailemalla. Islam on vahvasti narkoottinen. Siihen helposti tulee addicted.
Myos pedofilit ovat nartkkareita..
oletko katsonut todistajien sisaisen videon nimelta WARNING!
-sina kehoitetaan tappamaan kun h-hetki tulee!
-ja ylatys; tappajina naiset ja trojan hevosena!
Vastaus ja kysymyksiä nimimerkille Trojann hevonen 2. En ole edes kuullut videosta Warning. Mistä videon saa? Mikä on tappamisen syy? Ilmeisesti tappaminen ei ole vielä alkanut, koska puhut h-hetkestä. Milloin h-hetki tulee? Mitä aseita naiset käyttävät? Miksi miehet eivät osallistu tappamiseen?
Kuten pitäisi olla päivänselvää jokaiselle, joka on tutkinut islamilaisia lähteitä, väkivallan poistaminen islamista vaatisi kahden asian hylkäämistä: Koraanin hylkäämistä Allahin puheena ja Muhammadin hylkäämistä Allahin profeettana. Toisin sanoen islamin rauhoittaminen vaatisi sen muuntamista joksikin sellaiseksi, mitä se ei ole. Lännen kristinuskon reformaatio, jota usein käytetään esimerkkinä, oli (onnistunut tai epäonnistunut) yritys elvyttää kristinuskon ydin, nimittäin Kristuksen ja apostolien opetusten esimerkki. Muhammadin esimerkkiin palaamisella olisi hyvin erilaiset seuraukset. Voi jopa sanoa, että nykypäivän islam on käymässä läpi “reformaatiotaan” jihadistien toiminnan lisääntyessä ympäri maapalloa. Tänä päivänä salafi-koulukunnan (“varhaisten sukupolvien”) muslimit toimivat täsmälleen näin keskittyessään Muhammadin ja hänen varhaisten seuraajiensa elämään. Näiden reformistien arvostelijat kutsuvat heitä vähättelevästi wahhabiiteiksi. Muhammadista ja Koraanista inspiraationsa hakevina wahhabiitit ovat alati taipuvaisia väkivaltaan. Epäonninen tosiasia on se, että nykypäivän islam on sellainen, millainen se on ollut 1400 vuotta: väkivaltainen, suvaitsematon ja laajentumishaluinen. On hullua ajatella, että muutamassa vuodessa tai vuosikymmenessä pystyisimme muuttamaan vieraan sivilisaation perusmaailmankäsitystä. Islamin väkivaltainen luonne on hyväksyttävä sellaisenaan; vasta sen jälkeen pystymme löytämään sopivia vastatoimia, jotka voivat parantaa eloonjäämisemme mahdollisuuksia.
on kuin kanntaisi paskan Karpas Sienetkin nayttaa mansikoilta.
Impparit osaa selittaa tarkemmin..
Tukholman ghettolähiöihin niin näet minkälaista paskasakkia muslimit ovat.
poistaminen islamista vaatisi seuraavat asiat:
1-koraanin hylkjaaamisen Jumalan sanana
2-Muhammedin hylkaamista Jumalan profeettana
3-Jumalan kunniottamista kayttamalla oikeaa nimea
4-Jumalan kaskyjen noudattamista ja itsehillintaa
5-sukupuolisten himojen tukahduttamista
6-rotujen, lajien ja kulttuurien ja kotien kunnioittamista
http://www.mahomettube.com/view_video.php?viewkey=ec039965f3c4923ce901&page=40&viewtype=basic&category=mr
Eiväthän kristitytkään enää sovella esimerkiksi sitä Mooseksen kirjan käskyä, joka käskee surmaamaan kaikki homot. Tuo karmea käsky on edelleen Raamatussa, mutta eipä sitä totella, kuin lie vain muutamassa Afrikan maassa.
Maailma muuttuu ja muslimit sen mukana...itsemurhapommitukset ja lasten silpomiset vähenevät pikkuhiljaa...ja lopuksi unohtuvat kokonaan.
Kaikki uskonnot ovat tasan yhtä hyvä tai yhtä huonoja.
Tutustukaamme ja ymmärtäkäämme, myös muslimeja.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8904928/42960909
siksi moooses kielsi ottamasta joukkonsa muslimeja edes kymmennessa sukupolvessa!
aapo kavi sukupuolenvaihdosleikkauksessa muutama vuosi sitten?
-vahan niinkuin imatran pappi..
islam ja länsi
http://www.ina.fr/economie-et-societe/justice-et-faits-divers/video/4009329001/au-nom-de-l-islam-djihad-ou-democratie.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/vie-sociale/video/4008901001/au-nom-de-l-islam-le-ressentiment.fr.html
näin ne faktat paljastuu
http://www.ina.fr/histoire-et-conflits/proche-et-moyen-orient/dossier/1488/au-nom-de-l-islam.20090331.4009329001.non.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/justice-et-faits-divers/video/4009329001/au-nom-de-l-islam-djihad-ou-democratie.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/vie-sociale/video/4008901001/au-nom-de-l-islam-le-ressentiment.fr.html
http://video.google.com/videoplay?docid=-871902797772997781&ei=08GcS8HpBKSs2AKW6rmBDQ&q= What the West Needs to Know&view=3
Islam on paljon pahempi uskonto kuin kristinusko. Muslimit kivittävät hitaasti kuoliaaksi avionrikkojat. Varkailta katkaistaan oikeasti käsi. Silmiä revitään päästä, raajoja katkokaan mm. uskonnottomuudesta, muslimit harrastavat kaikkialla maapallolla terrorismia. Muslimit raiskaavat pikkutyttöjä koska Koraani käskee niin tekemään. Islam on silkkaa raakuutta, julmuutta ja pedofiliaa. Ja islam ei ole uudistumassa yhtään mihinkään suuntaan koska islam on kyvytön muuttumaan, muussa tapauksessa Koraani pitäisi hylätä ja muslimien pitäisi tunnustaa, että Muhammed oli pelkkä pedofiili ja sarjamurhaaja.
Islam on yksinkertaisesti maailman julmin uskonto ja vastuussa käytännössä kaikesta terrorismista maapallolla. Islamissa on myös se vika, että muslimit pyrkivät noudattamaan oikeasti islamia. Kristinusko on rauhanomainen koska suurin osa jengistä ei välitä paskaakaan kristinuskon käskyistä ja sisällöstä. Jeesus oli periaatteessa ihan samanlainen pedofiili ja sarajamurhaaja kuin Muhammedkin, mutta kukaan ei vaan enää pyri toteuttamaan Jeesuksen elämäntapaa. Toiseksi, Jeesus jäi kiinni ja teloitettiin, jonka jälkeen opetuslapset ikävä kyllä alkoivat levittää huhua, että tämä juutalainen olisi noussut haudastaan.
Käytännössä ainoa uskonto joka kykenee rauhanomaiseen elämään kaikkien muiden kanssa on buddhalaisuus, muussa tapauksessa koko maailmalle olisi hyväksi globaali tieteellinen ateismi, jossa kenelläkään ei le Jumalaa. Loppuisi se Jumalan nimeen raiskaaminen ja tappaminen.
myytti vai fakta
http://www.meforum.org/2534/moderate-islam-western-ally-myth
Ootko yks täysykaheli TOMPPELI, jos uskottelet itsellESI MOISTA, VAI VITSINÄKÖ KERROT>?