Kamera kovaan käyttöön

No joo, "kovaan käyttöön" on hiukan liioittelua :-) Eli lähinnä tärinää, ryskettä ja pientä iskua joita tulee maastopyöräilyssä. Tarkoitus olisi pitää kameraa satulalaukussa ja sielläkin lisäpehmennyksesi voisi hommata esim. neopreenisuojan kameralle.

Tuo Canon tippuu kyllä pois, koska onmuodoltaan hiukan pyöreämpi mitä muut. Panasonic maksaa reilusti yli satasen enemmän mitä vertailun kaksi muuta. Ehkä parempaa kuvanlaatua ja enemmän ominaisuuksia, mutta harrastelijakäytössä kuinka mielekästä? Asetukset autolle, tähtäys ja klik.

Olympus vs. Pentax:

-vesitiiviys 3m - 5m
-iskunkesto 1,5m -1,0m
-pakkasenkesto 10C - 10C

-megapikselit 12 - 12,1
-optinen zoom 3,6 (28-102) - 5 (28-140)
-kuvanvakaaja on - on
-näyttö 2,7" - 2,5"

Tuossa nyt mitä amatööri katselee vertailussa. Tässä ammattilaisille tarkemmat tiedot kameroista:

http://www.olympus.fi/consumer/29_digital-camera_specifications_mju_tough-3000_22581.htm

http://www.pentaximaging.com/digital-camera/Optio_W80_-_Cardinal_Red/

enää kirjoitti:

No joo, "kovaan käyttöön" on hiukan liioittelua :-) Eli lähinnä tärinää, ryskettä ja pientä iskua joita tulee maastopyöräilyssä. Tarkoitus olisi pitää kameraa satulalaukussa ja sielläkin lisäpehmennyksesi voisi hommata esim. neopreenisuojan kameralle.

Tuo Canon tippuu kyllä pois, koska onmuodoltaan hiukan pyöreämpi mitä muut. Panasonic maksaa reilusti yli satasen enemmän mitä vertailun kaksi muuta. Ehkä parempaa kuvanlaatua ja enemmän ominaisuuksia, mutta harrastelijakäytössä kuinka mielekästä? Asetukset autolle, tähtäys ja klik.

Olympus vs. Pentax:

-vesitiiviys 3m - 5m
-iskunkesto 1,5m -1,0m
-pakkasenkesto 10C - 10C

-megapikselit 12 - 12,1
-optinen zoom 3,6 (28-102) - 5 (28-140)
-kuvanvakaaja on - on
-näyttö 2,7" - 2,5"

Tuossa nyt mitä amatööri katselee vertailussa. Tässä ammattilaisille tarkemmat tiedot kameroista:

http://www.olympus.fi/consumer/29_digital-camera_specifications_mju_tough-3000_22581.htm

http://www.pentaximaging.com/digital-camera/Optio_W80_-_Cardinal_Red/

Pentax Optio W80 sai vastikään TM:n kameravertailussa varsin huonot pisteet. Huonoa oli mm. vakaimen toiminta (elektroninen), valikoiden käyttö sekä näytön heikkous. Samaisessa testissä oli Olympukselta kalliimpi Tough -malli (olikohan 8000jotain) ja se sai myös hiukan moitteita vakaimesta verrattuna muihin. Onkoha sama vakain mitä 3000-mallissa?

Canonin muotoilu on hiukan pullea, mutta asia haittaa oikeastaan vain taskukäytössä, ei esim. satulalaukussa jossa tilaa on hiukan reilummin. Canon erittäin helppokäyttöinen myös.