Ei hitto sen suomalaisen muijan englannin kieltä joka on jonkin sortin pomo, pahaa tekee kuunnella. Miten noin rumasti ja tökerösti voi edes lausua.
Matkaoppaat
srthsrhsr
231490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eipä noitten muittenkaan englanti kovin täydellistä ole, mutta kai se on pääasia että tulee ymmärretyksi jotenkuten.
Oppaiden tulee hallita Oxford -englanti!
Ihan hyvinhän siitä saa selvää. Ja se kai on pääasia. Miksei suomalaisen englannissa saisi kuulua suomalainen aksentti? Niinhän se oman maan aksentti kuuluu muidenkin puheessa.
Siksi ei saisi kuulua, kun me ollaan erinäisistä alemmuuskomplekseista kärsivä renkikansa.
Näin ekan kerran kohdasta jossa ne laski leikkiä ja mä luulin et toi muija huumorilla esittää jotain venäläistä turistia... mutta ei vittu se puhui oikeesti niin. On se ihme jos ulkomailla asuu ja englantia käyttää niin luulis edes vahingossa oppivan edes jotenkin lausumaan.
Matti vanhanenkin vaikka on änkyttävä palikka puhuu parempaa englantia hahaha!
Tää on just tätä...Pääasia kuitenkin että puhuu ja tulee ymmärretyksi. Monet ulkomaan ihmeet vetää englantia vaikka millä mongerrusaksentilla, niin eipä nämä samat arvostelijat puhu mitään (muuta kuin ihastelee), mutta SUOMALAISEN pitää puhua moitteettomasti, koska mitä ne sitten meistä ajattelisi...jos on suomalainen aksentti.
Olet oikeassa. Nämä arvostelijat ovat todellisuudessa alemmuuskompleksista kärsiviä ja huonolla itsetunnolla varustettuja. Ovat mieluummin tuppisuina ulkomaalaisten seurassa, kun puhuvat englantia havaittavalla aksentilla. Toinen ääripää on sitten nämä au-pairit yms. vaihto-opiskelijat, jotka pari drinksua ottaneena kälkättävät kuuluvalla äänellä kaikki oppimansa small talk -fraasit.
Vielä kun muistettaisiin se, että hyvin harvoin joudutaan puhumaan englantia sitä äidinkielenään puhuvalle, joten aksentti on läsnä puolin ja toisin. Sitä paitsi, ei kukaan jenkki, britti tai aussi edes oleta ulkomaalaisen puhuvan täydellisesti. Riittää, kun tulee ymmärretyksi. Tietysti on hieno juttu, jos pystyy keskustelemaan syvällisesti hänen äidinkielellään, mutta mikään lähtötasovaatimus se ei englannin puhumiselle ole, eikä tule koskaan olemaankaan - paitsi suomalaisille.
Eihän ne murjanowskit mitään puhdasta englantia ymmärtäis. Niille pitää puhua yksinkertaista alkeisenglantia.
Meneppä turkkiin oppaaksi ja PUHU TURKKIA!
ei siellä enkkua pahemmin tarvita.
Turkissa kun oppaat puhuu turkkia...........ja mulle on aina koulussa opetettu, että ei saa pelätä puhmista, PÄÄASIA ON TULLA YYMÄRRETYKSI JA YMMÄRTÄÄ ITSE!!!!!!!!!!
ohjelmaa ei muuten ole pakko katsoa, jon niin pahaa tekee!
mene vaikka runkkaamaan siksi aikaa, menee sekin aika hyödyksi!!!!
Turistit voivat sönköttöö miten haluavat mutta jos on johtavassa asemassa ja työssään käyttää englantia niin vaatimukset ovat ihan eri tasolla! Mutta tietysti tuollaiseen hommaan on paskapalkalla vaikea saada kovinkaan lahjakkaita ihmisiä joten on sitten tuollaisiin tyytyminen.
eräs matkaopas antoi meikäläiselle sellaista kielikylpyä, että vieläkin on suu makiana..
Miten ihmeesä se pääopas ekoissa jaksoissa puhui paikallisten kanssa sujuvaa
turkkia ja nyttemmin paikallistenkin kanssa tankero-enklantia.
Mimmi on 15 vuotta ollut naimisissa turkkilaisen kanssa niin minne se turkin taito katosi???
bät vi kän not jees god.turkkilaiset miehet ovat käsittääkseni uskollisia.
Mun mielestä on hienoa, että vaikka puhuu vähän tankero-enklantia niin puhuu sitä rohkeasti ja sujuvasti. Erittäin hyvä roolimalli. Lisäksi siitä saa selvää, joten alles bra. Hienostelijat voi mennä sinne norsunluutorniin hienostelemaan.
luulin aiemmin, että tuollekin ammatille pitää olla tietynasteinen pätevyys eli kielitaito. Joo, pärjäähän ne, mutta kyse on kuitenkin AMMATTITAIDOSTA tai sen PUUTTUMISESTA.
Se on vähän kuin henkilöautokortilla ajais linja-autoo. Että osaa jotenkuten, mutta eikö asiakkaalla ole oikeus pätevään palveluun?
Ai niin, mutta onhan noita valelääkäreitä sun muita. Ei kai sillä siten taida olla niin väliä, mitä osaa tai mitä ei.
Taidan ruveta opettajaksi.
Minusta hänen käytöksensä korvaa kielelliset puutteet.Näkee,että alaiset ja lomalaiset tykkää hänestä.
Lisäksi hän on kaunis nainen.
Itse en osaa tuon vertaa englantia ja äidinkielikin on täysin amis-luokkaa,vaikka lukio tuli käytyä.
Hän pystyy delekoimaan vaikeammat keskustelutuokiot alaisilleen.Ei itse tarvitse kaikkea osata.
Kuka tykkää, kuka ei-. Ehkä minua häiritsee sitten se, että itse puhun kieliä huomattavasti paremmin. Toisaalta, en kyllä mitään oppaita reissussa tarvitsekaan, kun osaan omalla kielitaidollani hoitaa asiat.
Vaalea pohjoismainen nainen jonka naama auringossa palaa ja uurtuu ei ole kaunis. Ammattitaitoisia ihmisiä ei noilla palkoilla töihin saa! Mutta tollaiselle ex-wannabe missille varmaan aika hyvä saavutus... hiukan karaoke emäntää korkeammalla.
Otsikon perään ei tule pistettä. Kerroin tämän vain siksi, että hallitset kielet. :)
korjata sen asian, huomasin heti kun olin sen lähettänyt. Mutta ajattelin, että jollekinhan oli pääasia se, että ymmärretään..? :DDDDDDDDDDDDDD
Vaalea,miellyttävä,hoikka sivistynyt nainen.
Puhut vähän,mutta asiaa.
Lisään vielä: Huumoritajuinen.
Nimim SRTHSRHSR.Sulla on aika kummallinen nimi,mitähän mahtaa tarkoittaa.Mä puhun 4 vierasta kieltä ja kaikkia niin maan päin helvettiä.Aina olen tullu ymmärretyks euroopassa ja ei ne kukaan ole mulle suutunu.Pääasia on että puhuu vaikkei ymmärtäis mitään kieliopista.Esim Kreikassa on ena ja mia,to ja i mutta kreikkalainen sano että älä välitä,puhu vaan,ei hänkään osaa kunnon englantia tai saksaa,mutta puhuu minkä osaa.Se siitä kieliopista ja älä katso niin tulee täydellinen olo.