Seuraavana lista lajeista kovuusjärjestyksessä parhaimmasta alkaen. Lajiteltu itsepuolustusaspektin ja taistelupotentiaalin mukaan lähteenä kokemus, nettivideot ja yleinen mielipide pakkotoistosta sekä suomi24: sivuilta. Tarkoituksena päättää turha inttäminen eri lajejen kesken tällä palstalla:
1. MMA/Judo
2.Paini/Sambo/Sumo
3.Bjj/Okinawa-te/Nyrkkeily
4.Kyokushinkai/Muay Thai/Kickboxing/Bokator
5.Jujutsu/Wadoryu/Ashihara/Shitoryu
Seuraavaksi huonot lajit:
6.Kempo/Jeet kune do
7.Hapkido/Shotokan/Seigokan/Yuishinkan/Kenbukan
8.Han Moo Do/Ninjutsu/
9.Taekwondo WTF ITF tae kyon
10. Kaikki kungfut loput muut sadat turhat lajit
11.street wise keppilajit
12.capoiera baletti
Listaan ei lukeudu pelkkään itsepuolustukseen tarkoitettuja lajeja mm. pentjak silat, defendo, krav maga...yms.yms.
Miksi näin
16
859
Vastaukset
- koooog
Muuten ihan samaa mieltä paitsi capoiera on kovempaa kun han moo do.
- Raflopikasso
että capoiera on muka oikeasti parempi laji kun miksi se on rankattu listassa, vai tarkoitatko, että han moo do on rankattu liian korkealle??
Minunkin mielestä ihan semi ok lista vaikka muuten noita yläpään lajeja on vaikea vertailla. - koooog
Raflopikasso kirjoitti:
että capoiera on muka oikeasti parempi laji kun miksi se on rankattu listassa, vai tarkoitatko, että han moo do on rankattu liian korkealle??
Minunkin mielestä ihan semi ok lista vaikka muuten noita yläpään lajeja on vaikea vertailla.Han moo do on rankattu liian ylös baletti toimii paremmin, kun helikopteri potkut, onneksi han moo do. On lähes kuollut, suomessa. (muuallahan sitä ei ole edes ollut) (tai no kokeilivat ne ruotsiin ja norjaan sitä viedä, mutta ne naurettiin pihalle sieltä. =)
- turhalista
En tiedä mihin ja kenen kokemuksiin tämä lista perustuu, mutta nettivideoihin? Näistä kaikista lajeista ei nyt mitään nettivideofestivaalia edes saa aikaseks niin, että lajinsa huiput ois videoilla esiintymässä. Aika jänniä ratkasuja on kyllä tähän listaan vedetty. Esim. jos "paini" tossa listassa tarkoittaa tavallista kreikkalais-roomalaista painia, niin sitä ja sen rinnalla olevaa vapaapainia(nyt en puhuu mistään showpainista) ei voi kyllä noin korkealle rankata. Molempia on tullut harrastettua aikaisemmin useamman vuoden ajan. Omaan laji-valikoimaan kuuluu myös muya-thai ja vähän lukkopaini/BJJ:tä. En kyllä lähtis peruspainilla näitä kumpaakaan lajia vastaan. Ykkössija ei millään voi olla jaettu MMA:n ja Judon kanssa. MMA:han koostuu periaatteessa kaikista lajeista(poislukien tietysti kaikki aselajit).
Ihan vain vinkkinä, jos kysyy jotain tiettyä lajia uskollisesti harrastavilta sen taistelu- ja itsepuolustuskäytöstä, niin tottakai he uskovat siihen ja puolustavat sitä, lukuunottamatta kungfut ja muut, joihin ei usko juuri kukaan. Kyseiset henkilöt ovat puolueellisia ja siksi heidän mielipiteeseensä on suhtauduttava varauksella.
Onhan ylläoleva lista ihan ok ja antaa varmastikin suuntaa lajeista kiinnostuneille, mutta osa lajeista on rankattu aivan liian korkealle. Varsinkin kun ottaa huomioon taistelupotentiaalin. Ja kiinnostaa kuinka monta Bokatorin harrastajaa löytyy pakkotoistosta ja suomi24:sta.
Jos listan tarkoitus on lopettaa turha inttäminen, niin voin kertoa, että se yritys on tuhoon tuomittu. Ei välttämättä siksi, että lista on hyvin epämääräisesti kyhätty, vaikka ei olekaan mielestäni täysin väärässä. Vaan siksi että inttäminen, se ei lopu koskaan. Ihmiset inttävät nyt ja aina. Oma laji on aina paras laji.- Raflopikasso
kun lista on selvästi provoilua. OK lista sinänsä mutta yläpään lajeja tosin on vaikea rankata oikein. Riippuu myös aina harrastajasta.
- It's my opinion...
Ettei lajeja voi laittaa järjestykseen, ja että riippuu kamppailijasta eikä lajista, vaikka meillä kaikilla on jo valmiiksi päässä oma lista...
Joo, en kyllä pistäisi judoa ekaksi, vaikka se on tosi suosittua ja ilmeisesti arvostettua nykyään.
Enkä Muay Thaita neljänneksi, tai samaan kickboxingin kanssa.
Minkä perusteella jujutsu on kyokushinkain jälkeen?
Muuten vaikuttaa ihan järkeenkäyvältä.- Skalpel29
on menestynyt lajilisä mma kehissä nykyään ja sen tekniikoilla pärjää mellkein tilanteessa kuin tilanteessa, toisin kuin monella potku/lyonti lajilla.
Listahan opn vain oma koostunut mielipiteeni joka ei varmasti ole täysin oiikea kun kaikilla on oma lista ajatuksissa.
Kyokushin on oman kokemuksen pohjalta huomattavasti tehokkaampi laji kuni jujutsu, josta olen saanut muutaman "kermaperse" kaverini takia vielä huonomman kuvan. Tiedä häntä... - 17324
Skalpel29 kirjoitti:
on menestynyt lajilisä mma kehissä nykyään ja sen tekniikoilla pärjää mellkein tilanteessa kuin tilanteessa, toisin kuin monella potku/lyonti lajilla.
Listahan opn vain oma koostunut mielipiteeni joka ei varmasti ole täysin oiikea kun kaikilla on oma lista ajatuksissa.
Kyokushin on oman kokemuksen pohjalta huomattavasti tehokkaampi laji kuni jujutsu, josta olen saanut muutaman "kermaperse" kaverini takia vielä huonomman kuvan. Tiedä häntä...Kyokushinista pidän minäkin enemmän, mutta ainakin mitä olen ymmärtänyt niin jos on esim. portsarina jossain, niin jujutsulla pärjää paremmin sakotta...
Niitä "kermaperseitä" löytyy muista lajeista mielestäni vielä paljon enemmän kuin jujutsusta, esim kickboxingista, hapkidosta ja taekwondosta, omasta kokemuksesta siis. - jepjepe23
17324 kirjoitti:
Kyokushinista pidän minäkin enemmän, mutta ainakin mitä olen ymmärtänyt niin jos on esim. portsarina jossain, niin jujutsulla pärjää paremmin sakotta...
Niitä "kermaperseitä" löytyy muista lajeista mielestäni vielä paljon enemmän kuin jujutsusta, esim kickboxingista, hapkidosta ja taekwondosta, omasta kokemuksesta siis.Aika hyvä lista. Kovimmat on: judo, paini, nyrkkeily, thainyrkkeily...
- Eiks je?
Skalpel29 kirjoitti:
on menestynyt lajilisä mma kehissä nykyään ja sen tekniikoilla pärjää mellkein tilanteessa kuin tilanteessa, toisin kuin monella potku/lyonti lajilla.
Listahan opn vain oma koostunut mielipiteeni joka ei varmasti ole täysin oiikea kun kaikilla on oma lista ajatuksissa.
Kyokushin on oman kokemuksen pohjalta huomattavasti tehokkaampi laji kuni jujutsu, josta olen saanut muutaman "kermaperse" kaverini takia vielä huonomman kuvan. Tiedä häntä...Menestyy ja menestyy. MMA:ssahan useilla on paini, judo yms. tausta. Sano yksikin, jolla on oikeasti esim. Nyrkkeilytausta, ollut siis oikeasti hyvä nyrkkeilijä ja löytyy lajista myös jotain meriittejä.
Se on niin fakta, että jos joku Tysonin kaltainen nopea tyrmääjä tuolla ottelisi, ei siinä painijat tai judokat huokaisemaan ehtisi kun olisi jo taju kankaalla. Kuinka ihmeessä tämä on niin vaikeaa tajuta, väkisin vaan vuodesta toiseen vängätään näistä itsestään selvyyksistä. - 17-11
Eiks je? kirjoitti:
Menestyy ja menestyy. MMA:ssahan useilla on paini, judo yms. tausta. Sano yksikin, jolla on oikeasti esim. Nyrkkeilytausta, ollut siis oikeasti hyvä nyrkkeilijä ja löytyy lajista myös jotain meriittejä.
Se on niin fakta, että jos joku Tysonin kaltainen nopea tyrmääjä tuolla ottelisi, ei siinä painijat tai judokat huokaisemaan ehtisi kun olisi jo taju kankaalla. Kuinka ihmeessä tämä on niin vaikeaa tajuta, väkisin vaan vuodesta toiseen vängätään näistä itsestään selvyyksistä.Miten lyöt takasuoralla leukaan kun kaveri sukeltaa kolmesta metristä jalkoihisi?
Vaikka MMA:ssa ei liikukaan yhtä kovia rahoja kuin nyrkkeilyssä, niin tienaa ne huiput kuitenkin miljoonia ja treenikertoja tulee varmaan se 15-20 viikkoon. Ymmärtäähän sen nyt tyhmempikin, että jos nyrkkeily olisi se tehokkain tapa vapaaotteluun, niin sitähän siellä kaikki treenaisivat.
- kukamikäjoku
Katoin googlella lajia kenbukan, mutta ei se oo laji vaan
joku karateseura. - jaa4
Ehkä Bokator 2. tai 3. koska niin raaka ja ei ole matseissa virallisia sääntöjä ja sisältää kestävyys treenejä.
- hoose
MMa,Judo,BBJ,Paini,Nyrkkeily,Mya Thai, ei ole itsepuolustus vaan enemmänkin urheilulajeja.
Kung fu ei ole turhaa, on vain huonoja kung fu tyylejä jotka ei sovellu 200-luvun eurooppaan.
Hyvä rajaveto itsepuolustus lajien erottamiseksi on seuraava, onko lajissa säännöt?
Jos on se on enemmän urheilua kuin itsepuolustusta. Hyviä itsepuolustu lajeja on krav maga, juijitsu, wing tsun kung fu, defendo yms. Niissä ei ole sääntöjä. Kadulla ei kannata mennä mattoon mutta kyllä nyrkkeilylläkin pärjää. Se ei vaan ole itsepuolustusta lajina :D My motto say peoples are..
Jos kerkiät, olet nopea ja saat puotettua pystyottelulla, lajilla vastustajan niin ei väliä lajilla, jos isku lähtee ja osuu ja tyrmää toisen..
Jos mennään mattoon niin tietysti paini, judo ja bjj on lajeja joilla pärjää mainiosti.
Mutta tarpeeksi kova budoka on niin nopea että saattaa se karate isku olla tappava, jotta sitten ei nyrkkeilyt ja muut lajit enää auta. Riippuu molempien osapuolien kovuudesta, kumpi kerkiää..
Aikidoa et ole maininnut. Se on hyvä ip-laji mutta ei kovin..- Karateiskijälle
No montakos olet tappanut?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692227
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012063- 781668
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411490- 781486
- 101387
- 311354
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521248Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179