"Lestat lapsilisillään farmari Volvon maksaa. Jos turvatyyny puuttuu, uusi raskaus alkuun saatetaan. Lestat toimii materialismin nimessä ja veressä, mutta Jeesus tavitutti rahanvaihtajien pöydät kaataessaan. Hän oli huorien kaveri..." Mitä mieltä olette tästä Sipen levyltä löytyvästä kappaleenpätkästä, jonka Tommi Liimatta on laulanut? Kappaleen nimi on Tilatkaa tytöt taksi. Mielestäni sanat pohjaavat totuuteen pienellä liioittelulla ja kärjistyksellä tietenkin. Tällainen on kuitenkin hyvin yleinen kuva lestadiolaisista. Lapsia tulee liukuhihnalta ja työ ja maallisen varallisuuden kerääminen on erittäin tärkeää. Tietysti perheen elätys vaatii työtä, mutta minusta vaikuttaa joskus, että se on tärkeintä elämässänne. Ette varmaankaan hyväksy huoria, vai olenko väärässä?
"tilatkaa tytöt taksi"
sipe
105746
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on varmaan asiallinen avaus
No jos laulun sanat käsittelevät lestadiolaisuutta, niin pitäisikö niistä tiedustella jossakin scientologia palstalla. On mielestäni asiallista kysyä julkaistusta takstistä mielipiteitä.
Jos auto ja muu materia on niin tärkeää kuin kirjoittaja antoi ymmärtää, on syytä unohtaa perhe ja hankkia tulot työllä. Eikä silloin tarvitse sitä isointa Volvoa.
Lapsilisillä kun ei ainakaan meidän perhe ole rikastunut...
Enpä ole kyseisen kappaleen sanoja kirjoittanut. Ja ehkei kannata sanotusta ottaa ihan kirjaimellisesti. Syvällisyyttä tulkintaan.
Vaikka sipe vain lainaa tekstiä, hän on näköjään samaa mieltä sen kanssa. Hän kirjoittaa kielteisesti uskonnollisesta ryhmästä.
Rikkooko hän tasa-arvolakia vastaan: kaikki ovat samanarvoisia? Joku kadehtii lapsilisiä tässä tekstissä, vaikka se on lakiin perustuva avustus lapsien aiheuttamien kulujen peittämiseksi, sillä ei pääse rikastumaaneikä Volvoja ostamaan. Ja kuitenkin kaikilla on sama oikeus saada lapsilisää, kunhan vain tekee niitä lapsia.
Otsikko lisäksi viittaa siihen, että huoria olisi tilattu johonkin paikkaan "iloksi". Huoruushan on selvästi synti ja Jeesuksen aikaan huorista käytettiin nimeä "syntinen nainen". Jeesus toki seurusteli heidän kanssaan, mutta hän ei "käyttänyt" heitä, kuten tavalliset miehet. Jumala lähestyi näitäkin syntisiä naisia ja joku heistä teki parannuksenkin ja alkoi seurata Jeesusta. Eiköhän Magdalan Mariakin ollut yksi heistä. Vaikka lestadiolaiset eivät hyväksy huoruutta, toki he voivat näiden kanssa keskustella uskonasioista ja saarnata syntejä anteeksi heillekin.
Jos taas tarkoitat tuomita lestadiolaisia maallisen mammonan keräämisellä, voisit toki ensin miettiä omaa suhtautumistasi mammonaan. Luulenpa, että meissä jokaisessa on tätä samaa vikaa. Miksi se olisi pahempaa lestadiolaisissa kuin muissa ihmisissä?
Kaiken kaikkiaan, pahantahtoinen kirjoitus.
Jos haluat käsittää viestin noin, niin ole hyvä ja poista se. En halua syrjiä ketään. Olen pahoillani jos tämä loukkasi jotain. Halusin vain kuulla mitä mieltä olette sanoista. Vastauksesi huoruuteen oli loistava. Kappaleen nimestä en osaa sanoa, mihin se viittaa, sillä kappaleessa on paljon muitakin sanoja. Mitä olen tuttavieni kanssa keskustellut sanoista, he ovat olleet samaa mieltä, että ne kuvaavat nimenomaan ihmisten tyypillisiä käsityksiä lestadiolaisista ja ovat yleistystä.
olen kuullut muitakin tämän sipe-herran lauluja, onko hänellä jotain kaunaa meikäläisiä kohtaan? entinen meikäläinen,-tai jotain?
"Vaikka sipe vain lainaa tekstiä, hän on näköjään samaa mieltä sen kanssa. Hän kirjoittaa kielteisesti uskonnollisesta ryhmästä"
"Jos taas tarkoitat tuomita lestadiolaisia maallisen mammonan keräämisellä, voisit toki ensin miettiä omaa suhtautumistasi mammonaan."
Nyt tosiaan tulee olo, että eri mieltä ei saa enää olla. Haukkukaa minut ruikuttajaksi ja valittajaksi ja tyhmäksi (kuten aina ennenkin, alan omaksua roolini ana vain paremmin), mutta sitä mieltä minä olen! Lähes jokaisessa kielteisessä viestissä on jotain herjaavaa tai loukkaavaa tms. Mitä sitä voi enää kritisoida? Viesti ei ollut asiallisimmasta päästä, samaa mieltä, mutta ei mielestäni ansaitse poistamista.
Sipe ei ole tietääkseni tehnyt kuin yhden soololevyn ja ainakaan niissä muissa kappaleissa, joita minä olen kuullut, ei ole mitään teihin viittaavaa. Sipe itse on kasvissyöjä, absolutisti ja erittäin maanläheinen ihminen. Mutta tuskin mitään siteitä lestadiolaisuuteen.
samaa mieltä. Jos joku kadehtii lapsilisiä, niin ainahan voi itse pistää pystyyn suuren perheen.
Mielestäni lestadiolaisten suuressa lapsiluvussa ei ole mitään väärää, mikäli lastenteko perustuu vapaaehtoisuuteen. Osalla se perustuu, mutta on lestaäitejä jotka eivät oikeasti halua olla lastentekokoneita.