siis onko olemassa okt taloon,jossa asuu vain yksi hlö, ja hänkin välillä n viikon-kk poissa yhtäjaksoisesti- olemassa toimivaa puhdistamoa?
yhden hengen
toimivaa jv puhdista
12330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Asetus vaatii kuitenkin minimissään AVL 5 mitoituksen, joten säästöjä ei synny.
Kantoainetekniikkkaan perustuvien puhdistamojen toiminta ei häiriinny käyttökatkoksista niin paljon kuin panospuhdistamot tekevät.
Kannattaa harkita tässä tapauksessa ihan perinteistä maaperäkäsittelyä (yleensä vaaditaan maaperäsuodatus), jos kiinteistöllä on tilanpuutetta voi kenttää pienentää esimerkiksi In-Drän -moduleilla.
Jos käyttö on todella vähäistä ei kaikkien vesien laittaminen umpisäiliöönkään ole ihan mahdoton idea (1 hengen satunnainen käyttö esimerkiksi 120 l/vrk noin 80% vuodesta tekee 10m3 säiliöllä noin 3,5 tyhjennystä/vuosi (=n.350€/v), todellisuudessa käyttö voi olla jopa vähäisempää, jolloin säiliö kannattaa vielä paremmin) 10m3 umpisäiliön saa asennettuna noin 3000-4000 euroon, ei tietenkään ole taloa myydessä ehkä suurinta lisäarvoa tuottava vaihtoehto.
Puhdistamoita ei oikein voi suositella jos kuukauden käyttökatkoksia tulee useita vuodessa. Jos puhdistamon haluaa kannattaa hankkia laite jonka panoskoko (=kerrallaan käsiteltävä jätevesimäärä) on mahdollisimman pieni, tällä hetkellä pienin panoskoko taitaa olla Uponorin Seiskassa tai Clean1 -panospuhdistamoissa (170 l), maksaa kylläkin helposti 8000-9000 euroa asennettuna, käyttökustannuksetkin nousevat lähelle tuota umpisäiliön tyhjennyskustannusta..
Suosittelen ammattitaitoisen laitteistovalmistajasta riippumattoman suunnittelijan käyttöä, hän pystyy arvioimaan järkevimmän systeemin juuri tälle kiinteistölle. Suunnittelijoiden yhteystietoja kannattaa kysyä esimerkiksi omasta kunnasta.
- jos malttaisit lukea otsikon "maasuodattamo asennettu oikeaoppisesti" huolellisesti, niin huomaat että maasuodattamo ei olekaan niin halpa ja luotettava kuin väittävät
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8819519
Maasuodattamostandardin CEN/TR 12566-5 voi tilata alla olevasta linkistä.
http://www.metsta.fi/aihealueet/docs/en/a165.pdf
Tee se itsemies maasuodattamot mitä Sykkeen tutkimukset 99,99 %:sti edustavat jäävät historiaan. Suomessa ei todellakaan ole testattu standardin mukaisesti maasuodattamoja.
Miksi testata jos standardi?
Kaikki testaaminen on turhaa. Vanha kunnon kivipesä on ainoa oikea ja toimiva ratkaisu. Silmämämääräinen kaivojen tarkastelu on riittävän tarkkaa testausta.
Caivio on todistettavasti kehittämällään standardilla saavuttanut lähdevesi laatutason maasuodattamo tekniikallaan. Jos sinulla huono kaivovesi, niin Caivion testimenetelmien perusteella saat tehtyä jätevedestäsi lähdevettä. Tämä on kaikenlisäksi Ruotsin testivoittaja ja luotettavat dokumentit löytyvät Sykkeen kotisivuilta.
Eikö tämä jo todista, että mitään puolueettomia tutkimuslaitoksia ja standardoituja testejä ei tarvita.
Kaikki ongelmat ovat ratkaistu lähdevettä tuottavalla Caiviolla, standardit ja testilaitokset ovat humpuukia.
sitten aloittajan tarpeeseen? Itsellä aivan saman tyyppinen tilanne ja ei järkiratkaisua ole löytynyt... linnaan joutuu jonkun vuoden päästä varmaan.
Vaikka ehkä tahtoisitkin (siellähän on täysi ylöspito). Jätevesiasetuksen rikkominen = noudattamatta jättäminen ei ole niin rankka rikos, että siitä linnaan joutuisi. Ja sekin edellyttäisi sitä, että joku tekisi tutkintapyynnön asiasta poliisille, joka tutkisi ja syyttäjä päättäisi syyttää, käräjäoikeus tekisi asiasta ensimmäisen päätöksen. Tuomio olisi todennäköisesti sakkoa, jota ei muuteta vankeudeksi, tai ehdollinen vankeustuomio. Pitää olla todella suuri, merkittävä ja törkeä ympäristörikos jos siitä ihan oikea linnareissu tuomitaan.
Aloittaja ei ole ilmeisesti tehnyt lain vaatimaa selvitystä jäteveden käsittelystä. Että linnaa on jo tulossa.
Tosin nykyisin tulee näitä humpuuki lakeja ja asetuksia kiihtyvällä vauhdilla. EU lainsäädäntöä ei huomioida, uusia asetuksia ja lakeja ei ole sovitettu vanhaan lainsäädäntöön, jne.
Huolet pois. Mitään linnaa ei ole tulossa kuin korkeintaan näille lainlaatijoille.
useita, jotka ei kiinnostunut tekemään jätevesi selvityksiä jokuvuosi sitten kun niitä kyseltiin, eikä niitä ole senkoommin kyselty. Että oli varmaan melkosen turha sekin sitten. Kaikenlaista harmia.
Mites on näiden laita
- kaikki Suomen jätevesisuunnittelijat, koska yksikään suunniteltu laite ei toimi siten, että se täyttäisi asetuksen vaatimukset
- alimitoitettujen ja toimimattomien laitteiden toimittajat, jotka ovat lakia oikomalla käärineet miljoona voitot.
C. Eli lainlaatijat linnaan.
B. Luultavasti laitevalmistajat ovat myös käräjillä asiakkaidensa kanssa.
A. Suunnittelijat todennäköisesti ei missään tilanteessa koska lainsäädäntötilanne on epäselvä.
Tulossa on selkeästi perinteisiä eu oikeudenkäyntejä ja tuomioita seuraavien vuosikymmenien aikana.