Täytyy taas ihmetellä viranomaisia. Eikö nyt löydy muita karkoitettavia kuin pari harmitonta mummoa?
Maailmassa monta . . .
ukkeli*
30268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
oikea, ennakkotapauksena, jos nyt lepsuillaan niin Suomeen rahdataan miljoona mummoa lisää.
Maahanmuuttajia paljon, ja ehkä jokaisella on mummo tai mummon mummo, repäiskää siitä.
Oikeustajuuni ei mahdu että mummot pitää karkoittaa kun samaan aikaan Helsingissä liikkuu somalijoukko joka on syyllistynyt kymmeniin rötöksiin. Nigerialaiset "sankarit" tuovat huumeita ja prostituoituja Suomeen. Eiköhän tästäkin joukosta löytyisi Suomen kannalta hyödyllisempiä karkoitettavia.
Pois vaan kaikki ulkomaan mummot, kyllä ukkelille meitä kotimaan mummoja riittää.
En minä niistä morsianta itselle ajatellutkaan. On ollut korjussa kotoperäinen ihmisiän ajan ja ihan hyvässä kunnossa vielä.
Lukiessani lehdistä kuinka ajelevat jo suoraan pakolaiskeskukseen omilla autoilla, sen päälle käyvät kaupassa eivätkä poistu edes kassan kautta. Tälaiset työvoimapulan torjujat kärräisin mummoja mielummin takaisin rajalle.
Päättäjät katsovat tulevaan. Lupa olisi tuonut lisää mummoja meille hoidettaviksi. Parempi olisi vähentää tulijoiden määrää. Heillä on kaunis tapa hoitaa vanhempansa. Saisimme ottaa oppia.
Somalit ovat jo saaneet turvapaikan. Pitäisi kyllä olla notulit, että jos ei olla ihmisiksi, maasta pois. Se tieto heti maahan tullessa ja nimet paperiin. Varmasti vähentäisi ongelmia.
Ei luulisi olla ylivoimaista elää ihmisiksi!!! Kolmannen rikoksen kohdalla armotta ulos maasta sinne mistä tulikin.
Ota järki käteen, tässä on kysymys PALJON suuremmista asioista, kuin äkkiseltään hosaakaan, päätös oli oikea. " Osanottoni mummoille "!
pari mummoa nyt, muutaman kuukauden kuluttua parikymmentä mummoa, sitten satoja jne., jos nämä mummot, kummit ja serkunkaimat kaikki luetaan perheenjäseniksi. Suomessa ei voi pysyvästi asua kuulumatta suomalaiseen sosialiturvaan, johon kuuluu sairaanhoidon lisäksi mm. eläketurva. Jos saavat pysyvän oleskeluluvan, saisivat kaikki nämä mummelit myös eläkettä Kelalta,asumistukea, toimeentulotukea, sairaanhoitoa eli kaikkea sitä, mitä suomalaisellakin on mahdollisuus saada sosiaaliturvanaan. Voi hyvin sanoa, että Suomessa pysyvästi asuvat ulkomaalaiset osaavat hyödyntää sosiaaliturvaa ja sen tukia paremmin kuin suomalaiset itse. Ei ole sattuma, että mummut tulevat maista, joissa on hyvin puutteelliset sosiaaliturvajärjestelmät ja muutkin olosuhteet.
Päätös saattaa vaikuttaa julmalta, mutta sellainen maailma on, kyllä Egyptistä ja Venäjältä tulevat sen hyvin tietävät. Tässä kokeiltiin nyt, miten hölmöjä me Suomessa oikein olemme. Jos näille mummuille olisi myönnetty pysyvä oleskeluoikeus ja siten oikeus myös täyteen sosiaaliturvaan, me olisimme melkoisesssa pulassa jo muutaman kuukauden kuluttua, kun vanhojen mummujen ja iäkkäiden pappojen vyöry Venäjältä, Kroatiasta, Somaliasta, Turkista ja vaikkapa Kiinasta alkaa perheiden yhdistämisen nimissä.
Me maksamme veronmaksajina sosiaaliturvan lisäksi perheiden yhdistämisen matkakulut - mistä ikinä ne mummut, ukit, lapset ja puolisot tänne rantautuvat. Jos perheen käsitettä olisi laajennettu, jo pelkät mummujen matkakulut tulisivat olemaan megaluokkaa veronmaksajille. Meillä on vielä kohtuullisen hyvä sosiaaliturva, mutta ei veronmaksukykymme ole pohjaton. Ja olen sitä mieltä,että sosiaaliturva on ansaittava. Jos on kantasuomalainen, se on synnyinoikeus, muiden se on työtä tekemällä ansaittava. Niin se on muuallakin. Ilmaislahjojen aika on ohi.
Korkein oikeus teki oikean päätöksen. Hyvä! Se on linjapäätös ja oikeudenmukainen suomalaisille veronmaksajille. Minä en ole halukas maksamaan veroina muunmaalaisten mummujen eläkkeitä pätkääkään ja erikoissairaanhoidon kuluja. Venäjä ja Egypti ja muut maat hoitakoot omat järjestelmänsä ja miettikööt sieltä tulevat alunperin millä ehdoilla muutetaan toiseen maahan. Niin pitää muidenkin.
Niin ja voihan se omainen täältäkin mennä sinne mummun kotimaahan hoitamaan äitiään/anoppiaan.
Aivan käsittämätöntä minunkin mielestä. Onneksi Suomeen tuli muutos mummien ja ukkien siirtymisestä lastensa läheisyyteen.
Isäni kuoli äkkiä sydänhalvaukseen, mutta äitiäni jouduin tapaamaan 500 km päähän ja onneksi työelämäni salli viettää sairaalassa hänen viimeisen viikkonsa.
Upea palvelu, äidilläni yksityishuone ja minulle ylimääräinen peti. Siinä sain myös koka ihmeen, jota en olisi uskonut. Äitini koomassa diapamin ja morfiinin vaikutuksesta jo pari päivää. Laulelin hänelle ja kertoilin lapsuusmuistoja, joihin hän ei reagoinut mitenkään.
Sitten kirjoitin korttia siskoni nimppareille ja kysyin, mitä äiti haluaisi sanoa? Äitini vastasikin selväsi. Minä en enää jaksa. Seuraavana päivänä hän kuoli, siis oman lapsensa nimipäivänä.
Tämä todistaa, että vaikeimmassakin "lääkehumalassa" voi ihmisellä olla joku ihmeellinen kyky reagoida todellisuuteen.
Mikä mahtaa olla se laki, jolloin äidit/isoäidit karkoitetaan? Millä perusteilla? Onko he riippuvaisia kuitenkin yhteiskunnan tuesta? Olen saanut käsityksen, että he eivät tarvitse niitä. Lapset elättävät.
Halutaanko häätää koko perheet kotiseuduilleen? Voisi ainakin kertoa tarkemmin julkisuuteen syyt, koska tämä herättää suuresti myötätuntoa karkoitettujen puolesta tällä hetkellä.
Minusta tämä on hyvin väärin, koska koen sen välillä omakohtaisesti vävyni suhteen. Kaikki olemme suomen kansalaisia, mutta vävyni kerran lausahti, tosin juovuksissa, "hän inhoaa minua, voisit häipyä täältä" mutta silloihan totuus on armoton.
Enhän minä voinyt "häipyä", koska oli pienet lapsenlapset vastuullani. Isä ympäripäissään ja äiti luvallani "vapaalla", koska olin luvannut hoitaa lapset.
Tähän juuri tähtään, yksi mummo ja vävypoika voi karkoittaa sen, koska ei voi ymmärtää, että lasten äitikin kaipaa joskus vapaa-aikaa. Miehellä on 5xviikko omat harrastukset, mutta vaimolle ei mitään.
Mummelilla meni puurot ja vellit sekaisin, juoppo vävy ja korkein oikeus.
Mutta ei Suomen kannata ryhtyä korjaamaan kaikkia maailman vääryyksiä.
Annetaan venäläisten hoitaa omat mummonsa. Keskitytään me omiin.
Voi mennä Helsingissä Forumiin tai rautatieasemalle katsomaan. Siellä muhii paljon suurempi ongelma kuin ko. mummot. Olen silti sitä mieltä että nyt mentiin siitä missä aita on matalin.
Eihän ne mummot enää lisäänny ja kartuta tätä Suomen väkilukuakaan, joten kyllä mummelit voi mennä. Ja tutkittu juttu on vielä se, että jokainen vanhana viihtyy parhaiten omassa maassaan taitaen puhua äidinkielellä kotoisasti. Ja se on myös niin, että kun tänne tulee yks' mummeli sosiaalitapauksena, niin kohta on 10.000, kun kaikki suvun mummelit haalitaan tänne ilmaisen sosiaalituen huomaan.
vie yhden suomalaisen mummin tai ukin paikan vanhusten hoidosta ja eikös siitä ole jo aika paljon kirjoiteltu, kuinka vaikeaa heitäkin on hoitaa.
Oikea päätös minun mielestäni
Pitää olla tulkit ym erikoishoidot ja se nuorempi sukupolvi pitää kanssa ruokkia ja antaa matka-, vaate- ym rahat, että pääsevät mummua sairaalaan katsomaan. Niillä mummoilla ja papoilla on erityisehdot selvitä täällä kylmässä ja karussa maassa.
Hävisin 5-0 mielipiteineni että Suomessa olisi tähdellisempiä karkoitettavia kuin mummot. Hyvä että keskustelua asioista syntyy ja tuleehan ne vaalit ensivuonna. Täytynee syventyä huolella eri vaihtoehtoja puntaroidessaan kelle äänensä antaa.
mummut olleet lastensa luona asuvia? Muualta tänne muuttaneethan useinmiten hoitavatkin vanhuksensa itse. Toisaalta, mitä tarvitsevat heille hoitoa, maksavat siitä koko maksun, eivät vain omavastuuta, kuten me.
on noita mummoja kerjäämässä tuulessa ja tuiskussa aseman ja Kampin sekä Forumin kulmilla maassa istuen, jotain alla lämmikkeenä. Siellä heiluttavat pahvimukia. Moni on aika vanhakin tosiaan noista kerjäläisistä. Heidät pitäsi laittaa kotimaahansa Romaniaan pikimmiten.
Kyllä tuommoset vanhat ja sairaat, joista omaiset pitävät huolta, heidän pitäisi saada jäädä Suomeen elämänsä loppuajaksi.
On ihme, miten vaikea meidän on ymmärtää, kun vierailuviisumin
umpeuduttua venäläinen ihminen palaa kotimaahansa.
Ainakin minulta on aina vaadittu voimassa oleva vakuutus,
kun olen vieraillut muissa maissa. Käsittääkseni tällä henkilöllä ei ollut
tälläistä vakuutusta.
Omaishoidosta tiedän, että se loppuu yleensä siinä vaiheessa,
kun vaippojen käyttö alkaa. Sairaalahoito puolestaan on niin kallista,
ettei tavallinen ihminen seviä siitä ilman vakuutusta.
Mistä ihmeestä teille on syntynyt käsitys että näiden mummojen omaiset maksaisivat näiden mummojen kulut OMASTA PUSSISTAAN. Eihän se ole edes mahdollista maassamme. Jopa Yksitynen Lääkäriasema lähettää automaattisesti kelalle osan laskustaan. Maassa laillisesti asuva mummo on oikeutettu yhteiskunnan maksamaan terveyden huoltoon,kuten muutkin kansalaiset. Lisäksi jokaisella on oikeus maksuttomaan tulkkipalveluun,asioidessaan jossakin laitoksessa tai terveyskeskuksessa. Samat eläkkeet ja etuisuudet maksetaan hänelle automaattisesti. Lääkkeiden omavastuuosuuden vähentämisen jälkeen Kela maksaisi heidänkin lääkekulunsa automaattisesti. Älkää tulko minulle puhumaan omaisten maksamista vastuista mitään. Niin tyhmiä tai sukurakkaita hekään eivät ole,etteikö heillekin kelpaisi ne tuet joita maamme olisi velvollinen maksamaan. Näitä mummoja ja vaareja olisi,todennäköisesti,tulossa maahamme TUHANSIA. Tässä haettiin näköjään ennakkopäätöstä. SUOMALAISEN asianajajan voimin. Heille kyllän raha kelpaa. Meitä oman maan mummoja ja pappoja riittää piankin tarpeeksi vanhainkoteihin ja muihin hoitolaitoksiin. Yhä lisääntyvässä määrin tarvitsemme lääkärin hoitoa. Hitto kun nykyisinkään,edes työkuntoisena,ei meinaa päästä lekurin syyniin. On sen seitsemät välistä kyselijät.
Mummojen palautuspäätös olikin PITKÄSTÄ AIKAA ensimmäinen järkevä päätös maamme oikeusviranomaisilta. Kiitos. Saattaa olla että oman maan vanhuksetkin otetaan jonakin päivänä viranomaisten taholta huomioon ihmisinä,eikä yksin menoeränä.
Onhan se kummallista sukurakkautta jos ja kun se syttyy vasta nyt. MIKSI se rakkaan mummon jättäminen sinne kotimaahan ei nuoren maasta muuton aikana tuntunutkaan pahalta. Vasta nyt tuntuu mummon hoitaminen olevan velvollisuus. Vieraassa maassa.
Mielestäni todellinen Rakkaus mummoa kohtaan toteutuisi,jos nämä sukurakkaat menisivät mummon mukana hänelle tutuille kotitanhuville. Siellä Mummolla olisi tutut tavat. Olisi tuttu uskonto. Olisi tutut ihmiset ja tuttu kieli,mitä hänelle puhuttaisiin. Siellä sitten hoitelisivat mummon kalmiston rauhaan, rakkaittensa viereen kun se aika koittaa. Sitten voisivat rauhallisella omalla tunnolla palata tänne "epäystävälliseen maahan",jos mieli vielä tänne palaa.
Kun Amerikka,Ausralia tai Kanada ottavat maahansa luvallisesti muuttavia ihmisiä vastaan,luuletteko että sinne noin vain mummot saavat muuttoluvan. Palaavat paluukoneella lähtömaahansa. Maahantuloa valvovan viranomaisen päätöksestä ei ole valitusoikeutta. Näitä maitahan pidetään ihmisoikeuksien ja demokratian esikuvina.
mummuna. Kaipa oli aikoinaan ollut hyvävointinen Nainen. Vuodet vierivät, ja useimmista naisista ajan myötä tulee mummoja, vaivoineenkin.
Jopa oli mummorakkautta, vaikka puollustat pahinta tekoa heitä vastaan.
Niin, vieläköhän sekin on voimassa, ettei täällä kotimaassa suomalainekaan mummu tai pappa voi muuttaa Suomessa paikkakuntaa. Siitähän oli vahvat kielteiset päätökset männä vuosina. Lapset olisivat halunneet omaisensa lähemmäksi heitä, mutta eipäs onnistunutkaan.
Miten sitten hyväksytään täysin vieraan valtion mummun ja papan paremmat oikeudet? Aika omituista.
siis menköön sinne kotomaahansa hoitaan mummojaan. Ja todellakaan Amerikkaan ei mummoja noin vain oteta följyyn, jollei mummolla ole joku ukkeli siellä avioliittoluvan kanssa odottamassa, niin voi saada sen green cardin. Visiitillä saa käydä, muttei pysyvästi asuun jäädä.
Meillä on maahanmutto liian väljää ns. perheenyhdistämisessa, joka sisältää lähes koko sukukunnan ja serkut kummibnkaimat sun muut. Rikollisia karkoitetaan joka päivä, muttei niistä lehtijuttuja tehdä.
Sana kulkee maahanmuuttajien keskuudessa, että kun on hienoo ja ilmasta, tänne vaan mummut. Kyllä sossu maksaa. Tämä on selvää hyväksikäyttöä. Kun ei meillä ole varaa hoitaa omia vanhuksiakaan, niin miks sitten pitäis ottaa vastuu ulkomaalaisista, häh?
Oli oikea päätös karkoittaa nämä mummut. Kohta ja pian niitä tulis tulvimalla.
tuomarin saantö:
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään.
Kaikkea lakia on älyllä käytetettävä, sillä suurin oikeus on suurin vääryys, ja oikeudessa pitää olla armo mukana."
Mihin mummoja olisi tarvittu meillä ? Onhan noita omasta takaakin,
ja armohan on nykyisin laitettu kaatopaikalle, ainakin, jos ei sitä itse tarvitse. :(
Haluaisin parantamaan venäläisten vanhusten oloja
täällä Suomessa. Mitä voin tehdä- hertokaa?
Voit tehdä sen, että muutat Venäjälle ja hoidat heitä siellä. Venäjä on heidän kotimaansa ja siellä he voivat puhua venättä ja ovat omassa tutussa ympäristössään ja kulttuurissaan.
johonkin ortodoksiseurakuntaan, lähinnä siellä tietävät miten voit auttaa. Jollei asuinpakkakunnallasi tällaista ole, Helsingistä löytyy kyllä. Taloudellinen apu lienee aina tervetullutta. Jos lisäksi puhut venäjää, eiköhän juuri sellaisista ole puute. Täällä Helsingissä on mm. ortodoksivanhusten vanhainkoti. Siellä on pääosin venäjänkielisiä mummeleita.