Mediamaksu

Mites nyt tv-maksu pinnarit suu pannaa ku tulee 200 euroa maksettavaa joka kotitaloudelle alkaen vuodesta 2012!
30349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

sossustahan tuo raha otetaan lisänä..eli sinä poika maksat! :)

Äänestä
  • Mikä röyhkimys!

    Äänestä

Kukas sen pakottaa maksamaan? Ei ne sentään sitä tililtä voi ottaa.

Äänestä

eihän muuten tv-lupaankaan saa sossusta!

Ja miten tämä mediamaksu...jos joku omistaa vaikka asuntoa..pitääkö se maksaa molemmista.

Voisi tuo yle olla sellainen yritys joka itse pitää itsensä kasassa ilman pakollisia maksuja.
se pitäisi olla kuten vaikka plus-kanava..ellei ole maksettua korttia,ei näy telkkarikaan/kanavat.

Äänestä
  • Yle ei halua tehdä itsestään maksullista kanavaa, koska se ei ole yhtä tuottavaa kun mediamaksu... Hyvin taas huomaa miten korruptio hallituksessa kukoistaa...

    Äänestä

  • -Kari kirjoitti:

    Yle ei halua tehdä itsestään maksullista kanavaa, koska se ei ole yhtä tuottavaa kun mediamaksu... Hyvin taas huomaa miten korruptio hallituksessa kukoistaa...

    Huvittaa nää tv-lupa pinnarit. Ymmärrän toki jos ihminen ei omista tv:tä ja ei lupaa maksa. Se on ihan ok. Mutta väittäisin, että 90% näistä "ei maksajista" omistaa tv:n ja myöskin sitä päivittäin katsoo. Mikä siinä on niin vastenmielistä maksaa siinä missä muistakin palveluista. Ettehän te parturissakaan käy "pummilla" tai kaupasta hakemassa tavaraa varastamalla. (noh osa tekee sitäkin, mutta ei takerruta siihen) Itseäni ei haittaa pätkääkään mediamaksu tai tv-maksu. Maksan nämä suoraveloituksella ja ilman teidän kitinöitä aiheesta en edes muistaisi kyseisiä maksuja.

    Ymmärrettävää toki, että kaikilla ei ole varaa maksaa maksuja ja se on valitettavaa. Mutta normaalipalkkaiset ihmiset kehtaavat "pakoilla" tv-lupa tarkastajia. Aika naurettavaa. Ollaan valmiita laittamaan 50-100€ yhteen baari-iltaan joka viikonloppu tai maksamaan ylikovia vakuutusmaksuja kilpailuttamatta vakuutusyhtiöitä. Näillä rahoilla maksaisi tuon 200€ mediamaksun helposti ja ei tarvitsisi ajatella koko asiaa.

    Mutta tämä aihe olikin sitten osaltani tässä. Kiistelkää, kitiskää, valittakaa ja vaivatkaa päätänne. Itse elän ilman päänvaivaa ja en edes huomaa maksujen maksamista, sen verran pienistä summista (itselleni) on kyse.

    Äänestä

  • hauskaa(ko) kirjoitti:

    Huvittaa nää tv-lupa pinnarit. Ymmärrän toki jos ihminen ei omista tv:tä ja ei lupaa maksa. Se on ihan ok. Mutta väittäisin, että 90% näistä "ei maksajista" omistaa tv:n ja myöskin sitä päivittäin katsoo. Mikä siinä on niin vastenmielistä maksaa siinä missä muistakin palveluista. Ettehän te parturissakaan käy "pummilla" tai kaupasta hakemassa tavaraa varastamalla. (noh osa tekee sitäkin, mutta ei takerruta siihen) Itseäni ei haittaa pätkääkään mediamaksu tai tv-maksu. Maksan nämä suoraveloituksella ja ilman teidän kitinöitä aiheesta en edes muistaisi kyseisiä maksuja.

    Ymmärrettävää toki, että kaikilla ei ole varaa maksaa maksuja ja se on valitettavaa. Mutta normaalipalkkaiset ihmiset kehtaavat "pakoilla" tv-lupa tarkastajia. Aika naurettavaa. Ollaan valmiita laittamaan 50-100€ yhteen baari-iltaan joka viikonloppu tai maksamaan ylikovia vakuutusmaksuja kilpailuttamatta vakuutusyhtiöitä. Näillä rahoilla maksaisi tuon 200€ mediamaksun helposti ja ei tarvitsisi ajatella koko asiaa.

    Mutta tämä aihe olikin sitten osaltani tässä. Kiistelkää, kitiskää, valittakaa ja vaivatkaa päätänne. Itse elän ilman päänvaivaa ja en edes huomaa maksujen maksamista, sen verran pienistä summista (itselleni) on kyse.

    että päivittäin katsookin, mutta katsooko ylen kanavia? Itse en katso, enkä myöskään halua maksaa sellaisesta mitä en tarvitse. lisäksi leikkaan hiuksiani itse tai kaverini leikkaa, miksi maksaisin parturista jossa en käy.

    Äänestä

  • hauskaa(ko) kirjoitti:

    Huvittaa nää tv-lupa pinnarit. Ymmärrän toki jos ihminen ei omista tv:tä ja ei lupaa maksa. Se on ihan ok. Mutta väittäisin, että 90% näistä "ei maksajista" omistaa tv:n ja myöskin sitä päivittäin katsoo. Mikä siinä on niin vastenmielistä maksaa siinä missä muistakin palveluista. Ettehän te parturissakaan käy "pummilla" tai kaupasta hakemassa tavaraa varastamalla. (noh osa tekee sitäkin, mutta ei takerruta siihen) Itseäni ei haittaa pätkääkään mediamaksu tai tv-maksu. Maksan nämä suoraveloituksella ja ilman teidän kitinöitä aiheesta en edes muistaisi kyseisiä maksuja.

    Ymmärrettävää toki, että kaikilla ei ole varaa maksaa maksuja ja se on valitettavaa. Mutta normaalipalkkaiset ihmiset kehtaavat "pakoilla" tv-lupa tarkastajia. Aika naurettavaa. Ollaan valmiita laittamaan 50-100€ yhteen baari-iltaan joka viikonloppu tai maksamaan ylikovia vakuutusmaksuja kilpailuttamatta vakuutusyhtiöitä. Näillä rahoilla maksaisi tuon 200€ mediamaksun helposti ja ei tarvitsisi ajatella koko asiaa.

    Mutta tämä aihe olikin sitten osaltani tässä. Kiistelkää, kitiskää, valittakaa ja vaivatkaa päätänne. Itse elän ilman päänvaivaa ja en edes huomaa maksujen maksamista, sen verran pienistä summista (itselleni) on kyse.

    Samalla sumealla logiikalla voitaisiin laskuttaa mm. dieselvero kaikilta ajokortin omistajilta. Ei mitään väliä, onko autosi bensamoottorilla varustettu, tai että onko sinulla edes autoa. Riittä, kun sinulla on MAHDOLLISUUS ajaa diesel-autoa, kun kerran ajokortin omistat. Jos tässä nyt oikeudenmukaisuutta haetaan ja salakatsojien kavalaa joukkiota niin kovin pelätään, laittaisivat sitten todellakin nuo FST:t sun muut Pikku Kakkosensa maksukortin taakse.

    Jotenkin koominen ajatus, että joku 50-v maansiirtofirman Jorma kurkkii salaa FST:n Buu-Klubbenin jaksoa "Bamse I Trollskogen" ihan vain vittuillessaan. Kyllä tuohon kahteen hunttiin täytyy sitten lohjeta myös laskuerittely, jossa kerrotaan mitä hilpeyttä tuolla summalla tulikaan kotisohvalle hankittua. Veikkaan etukäteen, että esim. tuo FST olisi laskuerittellyssä hyvinkin edustettuna.

    Ja mitä tuohon rahasummaan tulee, niin eihän se mikään jättisumma ole, mutta en minä pakkomaksuja ole koskaan hyväksynyt. Markkinatalouden idea on käsittääkseni se, että maksan niistä tavaroista ja palveluista joita tarvitsen tai haluan. Meillä vallitsee kysynnän ja tarjonnan lait. Tämän ne YLE:n porukatkin sentään oivaltaa ja ovat tehneet laskelmat omalta osaltaan. Ne menevät jotakuinkin näin: Kysyntää YLE:n ohjelmatarjonnalle ei ole kovinkaan paljon, mutta rahat olisi saatava kuitenkin. Jos YLE:n kanavat menisivät kortin taakse, ei niitä tilaisi kuin ehkä 150000 taloutta koko härmästä. Tämä olisi huonoa bisnestä, joten ratkaisu on sitten tämä mediamaksu.

    Äänestä

  • Jani J. kirjoitti:

    Samalla sumealla logiikalla voitaisiin laskuttaa mm. dieselvero kaikilta ajokortin omistajilta. Ei mitään väliä, onko autosi bensamoottorilla varustettu, tai että onko sinulla edes autoa. Riittä, kun sinulla on MAHDOLLISUUS ajaa diesel-autoa, kun kerran ajokortin omistat. Jos tässä nyt oikeudenmukaisuutta haetaan ja salakatsojien kavalaa joukkiota niin kovin pelätään, laittaisivat sitten todellakin nuo FST:t sun muut Pikku Kakkosensa maksukortin taakse.

    Jotenkin koominen ajatus, että joku 50-v maansiirtofirman Jorma kurkkii salaa FST:n Buu-Klubbenin jaksoa "Bamse I Trollskogen" ihan vain vittuillessaan. Kyllä tuohon kahteen hunttiin täytyy sitten lohjeta myös laskuerittely, jossa kerrotaan mitä hilpeyttä tuolla summalla tulikaan kotisohvalle hankittua. Veikkaan etukäteen, että esim. tuo FST olisi laskuerittellyssä hyvinkin edustettuna.

    Ja mitä tuohon rahasummaan tulee, niin eihän se mikään jättisumma ole, mutta en minä pakkomaksuja ole koskaan hyväksynyt. Markkinatalouden idea on käsittääkseni se, että maksan niistä tavaroista ja palveluista joita tarvitsen tai haluan. Meillä vallitsee kysynnän ja tarjonnan lait. Tämän ne YLE:n porukatkin sentään oivaltaa ja ovat tehneet laskelmat omalta osaltaan. Ne menevät jotakuinkin näin: Kysyntää YLE:n ohjelmatarjonnalle ei ole kovinkaan paljon, mutta rahat olisi saatava kuitenkin. Jos YLE:n kanavat menisivät kortin taakse, ei niitä tilaisi kuin ehkä 150000 taloutta koko härmästä. Tämä olisi huonoa bisnestä, joten ratkaisu on sitten tämä mediamaksu.

    niin teille paviaaneille ei varmaankaan ole selvää se, että mtv:n sun muiden ohjelmat tulevat ilmaiseksi YLEN takis. Eli siis te haluatte mieluummin maksaa mtv:n, nelosen sun muiden "siirtokulun" siinä tapauksessa, jos ylestäkin tehtäisiin maksullinen.

    Tässä tapauksessa ei olisi enään YHTÄÄN ilmaista kanavaa. Maksaisit ainakin tv-kortista.

    Ja voin sanoa, että juuri tämä 90% väittää, että ei katso Ylen kanavia. Kummasti kuitenkin näissä kodeissa pauhaa keväisin lätkän mm-kisat, hiitokisat, olympialaiset, euroviisut, uutiset sun muut.

    Paskan jauhamista sanon minä. Itkekää tosiaan vaan siitä mediamaksusta.... koska ettehän te käytä mitään palveluita. JACKASSSS

    Äänestä

  • juupajuuniinpäniin kirjoitti:

    niin teille paviaaneille ei varmaankaan ole selvää se, että mtv:n sun muiden ohjelmat tulevat ilmaiseksi YLEN takis. Eli siis te haluatte mieluummin maksaa mtv:n, nelosen sun muiden "siirtokulun" siinä tapauksessa, jos ylestäkin tehtäisiin maksullinen.

    Tässä tapauksessa ei olisi enään YHTÄÄN ilmaista kanavaa. Maksaisit ainakin tv-kortista.

    Ja voin sanoa, että juuri tämä 90% väittää, että ei katso Ylen kanavia. Kummasti kuitenkin näissä kodeissa pauhaa keväisin lätkän mm-kisat, hiitokisat, olympialaiset, euroviisut, uutiset sun muut.

    Paskan jauhamista sanon minä. Itkekää tosiaan vaan siitä mediamaksusta.... koska ettehän te käytä mitään palveluita. JACKASSSS

    Et taida tajuta, että mtv3, nelonen sun muut eivät tule ilmaiseksi ylen takia... Muut kuin yle saavavat rahoituksen toimintaansa mainonnalla... Et ole tainnut huomata, että ylellä ei paljon mainoksia kesken leffan näytellä!

    Äänestä

  • Kari- kirjoitti:

    Et taida tajuta, että mtv3, nelonen sun muut eivät tule ilmaiseksi ylen takia... Muut kuin yle saavavat rahoituksen toimintaansa mainonnalla... Et ole tainnut huomata, että ylellä ei paljon mainoksia kesken leffan näytellä!

    Juu enhän mä kato sitä oo tajunnu.
    Ja sä silmät sinisenä uskot siihen, että jos tv-lupamaksu poistuu, niin nelonen ja mtv porskuttaa ilmaiseksi kanavat näkyviin. Saahan sitä uneksia.

    Itke vaan, kyllä sua joku vielä kuuntelee.

    Äänestä

  • Jani J. kirjoitti:

    Samalla sumealla logiikalla voitaisiin laskuttaa mm. dieselvero kaikilta ajokortin omistajilta. Ei mitään väliä, onko autosi bensamoottorilla varustettu, tai että onko sinulla edes autoa. Riittä, kun sinulla on MAHDOLLISUUS ajaa diesel-autoa, kun kerran ajokortin omistat. Jos tässä nyt oikeudenmukaisuutta haetaan ja salakatsojien kavalaa joukkiota niin kovin pelätään, laittaisivat sitten todellakin nuo FST:t sun muut Pikku Kakkosensa maksukortin taakse.

    Jotenkin koominen ajatus, että joku 50-v maansiirtofirman Jorma kurkkii salaa FST:n Buu-Klubbenin jaksoa "Bamse I Trollskogen" ihan vain vittuillessaan. Kyllä tuohon kahteen hunttiin täytyy sitten lohjeta myös laskuerittely, jossa kerrotaan mitä hilpeyttä tuolla summalla tulikaan kotisohvalle hankittua. Veikkaan etukäteen, että esim. tuo FST olisi laskuerittellyssä hyvinkin edustettuna.

    Ja mitä tuohon rahasummaan tulee, niin eihän se mikään jättisumma ole, mutta en minä pakkomaksuja ole koskaan hyväksynyt. Markkinatalouden idea on käsittääkseni se, että maksan niistä tavaroista ja palveluista joita tarvitsen tai haluan. Meillä vallitsee kysynnän ja tarjonnan lait. Tämän ne YLE:n porukatkin sentään oivaltaa ja ovat tehneet laskelmat omalta osaltaan. Ne menevät jotakuinkin näin: Kysyntää YLE:n ohjelmatarjonnalle ei ole kovinkaan paljon, mutta rahat olisi saatava kuitenkin. Jos YLE:n kanavat menisivät kortin taakse, ei niitä tilaisi kuin ehkä 150000 taloutta koko härmästä. Tämä olisi huonoa bisnestä, joten ratkaisu on sitten tämä mediamaksu.

    Miksi ihmeessä kirjastojakin ylläpidetään kun kaiken haluamansa luettavan voi kuitenkin ostaa kirjakaupasta tai kioskilta?

    Äänestä

  • juupajuuniinpäniin kirjoitti:

    niin teille paviaaneille ei varmaankaan ole selvää se, että mtv:n sun muiden ohjelmat tulevat ilmaiseksi YLEN takis. Eli siis te haluatte mieluummin maksaa mtv:n, nelosen sun muiden "siirtokulun" siinä tapauksessa, jos ylestäkin tehtäisiin maksullinen.

    Tässä tapauksessa ei olisi enään YHTÄÄN ilmaista kanavaa. Maksaisit ainakin tv-kortista.

    Ja voin sanoa, että juuri tämä 90% väittää, että ei katso Ylen kanavia. Kummasti kuitenkin näissä kodeissa pauhaa keväisin lätkän mm-kisat, hiitokisat, olympialaiset, euroviisut, uutiset sun muut.

    Paskan jauhamista sanon minä. Itkekää tosiaan vaan siitä mediamaksusta.... koska ettehän te käytä mitään palveluita. JACKASSSS

    Valopäälle terkkuja, että maksan tälläkin hetkellä noin 50€/kk tv-kanavistani. Ne nyt ovat tosin hieman parempia kuin YLE:n tarjonta. Pointti olikin, että maksan siitä mitä käytän ja haluan.

    Äänestä

  • hauskaa(ko) kirjoitti:

    Huvittaa nää tv-lupa pinnarit. Ymmärrän toki jos ihminen ei omista tv:tä ja ei lupaa maksa. Se on ihan ok. Mutta väittäisin, että 90% näistä "ei maksajista" omistaa tv:n ja myöskin sitä päivittäin katsoo. Mikä siinä on niin vastenmielistä maksaa siinä missä muistakin palveluista. Ettehän te parturissakaan käy "pummilla" tai kaupasta hakemassa tavaraa varastamalla. (noh osa tekee sitäkin, mutta ei takerruta siihen) Itseäni ei haittaa pätkääkään mediamaksu tai tv-maksu. Maksan nämä suoraveloituksella ja ilman teidän kitinöitä aiheesta en edes muistaisi kyseisiä maksuja.

    Ymmärrettävää toki, että kaikilla ei ole varaa maksaa maksuja ja se on valitettavaa. Mutta normaalipalkkaiset ihmiset kehtaavat "pakoilla" tv-lupa tarkastajia. Aika naurettavaa. Ollaan valmiita laittamaan 50-100€ yhteen baari-iltaan joka viikonloppu tai maksamaan ylikovia vakuutusmaksuja kilpailuttamatta vakuutusyhtiöitä. Näillä rahoilla maksaisi tuon 200€ mediamaksun helposti ja ei tarvitsisi ajatella koko asiaa.

    Mutta tämä aihe olikin sitten osaltani tässä. Kiistelkää, kitiskää, valittakaa ja vaivatkaa päätänne. Itse elän ilman päänvaivaa ja en edes huomaa maksujen maksamista, sen verran pienistä summista (itselleni) on kyse.

    Miksi kaikki olisi TV-lupa pinnareita? En ole omistanut TV:tä sitten v. 2006 enkä ole lupaakaan maksanut, mutta silti ajoittain ovelle tulee TV-lupatarkastaja, joka kysyy samat kysymykset läpi: onko teillä lupa-asiat kunnossa, onko teillä tietokonetta, onko siinä tv-kortti. Ärsyttävää. Miksi ne luulee, että minä tarvitsen ja käytän heidän palveluitaan? Ja vieläpä salaa? Ei paikallisen vaatekaupan myyjäkään tule kotiovelle kysymymään ostaisinko lisää vaatteita - ja olettaa, että olen häneltä vaatteita ostanut.. Koko YLEn touhun on tosiaan ylen perseestä. Jos ei käytä palvelua niin pitäisi jättää ihmiset rauhaan. Ei siitä tarkastajasta sinällään haittaa ole, mutta miksi pitää tehdä kotikäyntejä kun on asiasta reilusti sovittu (ei ole lupaa eikä televisiota).

    Äänestä

  • Jani J. kirjoitti:

    Valopäälle terkkuja, että maksan tälläkin hetkellä noin 50€/kk tv-kanavistani. Ne nyt ovat tosin hieman parempia kuin YLE:n tarjonta. Pointti olikin, että maksan siitä mitä käytän ja haluan.

    se kamalaa ettei sit ole vajaata 20 euroa luvasta kuussa maksaa kun noin paljon jo törkykanavista pulitat vai maksaako sossu ne puolestasi?

    Äänestä

  • Jani J. kirjoitti:

    Valopäälle terkkuja, että maksan tälläkin hetkellä noin 50€/kk tv-kanavistani. Ne nyt ovat tosin hieman parempia kuin YLE:n tarjonta. Pointti olikin, että maksan siitä mitä käytän ja haluan.

    Vähän offtopic mutta.... kaiken lisäksi tämä C:llä alkava yhtiö mainosti noin 5-v, sitten kanavapakettejaan niin että niissä oli YLE:n kanavat mukana. Tein sopparin joka tänä päivänäkin voimassa kun on aina jatkettu, jos tulee tiukka paikka niin voin näyttää, että yhtiö C on nämä kanavat mulle v. 2005 myynyt osana pakettiaan. Sittemmin mainonta muuttui kun huomasivat itsekkin virheensä ja riskinsä. Mutta ei ole lisenssiä tarvinnut hommata ja aika näyttää tarviiko ikinä kaivaa alkuperäiset sopimuspaperit esiin.

    Äänestä

  • JamesDames kirjoitti:

    Vähän offtopic mutta.... kaiken lisäksi tämä C:llä alkava yhtiö mainosti noin 5-v, sitten kanavapakettejaan niin että niissä oli YLE:n kanavat mukana. Tein sopparin joka tänä päivänäkin voimassa kun on aina jatkettu, jos tulee tiukka paikka niin voin näyttää, että yhtiö C on nämä kanavat mulle v. 2005 myynyt osana pakettiaan. Sittemmin mainonta muuttui kun huomasivat itsekkin virheensä ja riskinsä. Mutta ei ole lisenssiä tarvinnut hommata ja aika näyttää tarviiko ikinä kaivaa alkuperäiset sopimuspaperit esiin.

    Kiitos päivän nauruista. Säkö luulet et noi on jotain "ikuisia" sopimuksia. HEHEHEEEE...

    Pitäisköhä munkin kaivaa vanhat sopparit esiin ku mulla ei näy enää filmnet vaikka sen aikanaan ostin.

    Äänestä

  • Thänös kirjoitti:

    Kiitos päivän nauruista. Säkö luulet et noi on jotain "ikuisia" sopimuksia. HEHEHEEEE...

    Pitäisköhä munkin kaivaa vanhat sopparit esiin ku mulla ei näy enää filmnet vaikka sen aikanaan ostin.

    Jos et kirjallisesti irtisano sopimusta, niin kyllä laskun laittavat C:ltä. Onko sopimus voimassa vai ei? Teini!!!

    Äänestä

  • hauskaa(ko) kirjoitti:

    Huvittaa nää tv-lupa pinnarit. Ymmärrän toki jos ihminen ei omista tv:tä ja ei lupaa maksa. Se on ihan ok. Mutta väittäisin, että 90% näistä "ei maksajista" omistaa tv:n ja myöskin sitä päivittäin katsoo. Mikä siinä on niin vastenmielistä maksaa siinä missä muistakin palveluista. Ettehän te parturissakaan käy "pummilla" tai kaupasta hakemassa tavaraa varastamalla. (noh osa tekee sitäkin, mutta ei takerruta siihen) Itseäni ei haittaa pätkääkään mediamaksu tai tv-maksu. Maksan nämä suoraveloituksella ja ilman teidän kitinöitä aiheesta en edes muistaisi kyseisiä maksuja.

    Ymmärrettävää toki, että kaikilla ei ole varaa maksaa maksuja ja se on valitettavaa. Mutta normaalipalkkaiset ihmiset kehtaavat "pakoilla" tv-lupa tarkastajia. Aika naurettavaa. Ollaan valmiita laittamaan 50-100€ yhteen baari-iltaan joka viikonloppu tai maksamaan ylikovia vakuutusmaksuja kilpailuttamatta vakuutusyhtiöitä. Näillä rahoilla maksaisi tuon 200€ mediamaksun helposti ja ei tarvitsisi ajatella koko asiaa.

    Mutta tämä aihe olikin sitten osaltani tässä. Kiistelkää, kitiskää, valittakaa ja vaivatkaa päätänne. Itse elän ilman päänvaivaa ja en edes huomaa maksujen maksamista, sen verran pienistä summista (itselleni) on kyse.

    Itse lopetin TV- luvan maksun siinä vaiheessa kun tajusin että systeemi ei ole aukoton. Eli niin kauan kuin maksua ei tasapuolisesti saada kaikilta perittyä niin en maksa.

    Äänestä

  • juupajuuniinpäniin kirjoitti:

    niin teille paviaaneille ei varmaankaan ole selvää se, että mtv:n sun muiden ohjelmat tulevat ilmaiseksi YLEN takis. Eli siis te haluatte mieluummin maksaa mtv:n, nelosen sun muiden "siirtokulun" siinä tapauksessa, jos ylestäkin tehtäisiin maksullinen.

    Tässä tapauksessa ei olisi enään YHTÄÄN ilmaista kanavaa. Maksaisit ainakin tv-kortista.

    Ja voin sanoa, että juuri tämä 90% väittää, että ei katso Ylen kanavia. Kummasti kuitenkin näissä kodeissa pauhaa keväisin lätkän mm-kisat, hiitokisat, olympialaiset, euroviisut, uutiset sun muut.

    Paskan jauhamista sanon minä. Itkekää tosiaan vaan siitä mediamaksusta.... koska ettehän te käytä mitään palveluita. JACKASSSS

    Hei pässi! MTV3, SubTv, Nelonen ja muut MAKSAVAT YLE:lle oikeudestaan lähettää ohjelmaa. Tämän he rahoittavat mainostuloilla. Tajuatko jo? He eivät todellakaan lähetä mitään ilmaiseksi YLE:n ansiosta, vaan maksavat YLE:lle ja silti pärjäävät.

    Äänestä

  • hauskaa(ko) kirjoitti:

    Huvittaa nää tv-lupa pinnarit. Ymmärrän toki jos ihminen ei omista tv:tä ja ei lupaa maksa. Se on ihan ok. Mutta väittäisin, että 90% näistä "ei maksajista" omistaa tv:n ja myöskin sitä päivittäin katsoo. Mikä siinä on niin vastenmielistä maksaa siinä missä muistakin palveluista. Ettehän te parturissakaan käy "pummilla" tai kaupasta hakemassa tavaraa varastamalla. (noh osa tekee sitäkin, mutta ei takerruta siihen) Itseäni ei haittaa pätkääkään mediamaksu tai tv-maksu. Maksan nämä suoraveloituksella ja ilman teidän kitinöitä aiheesta en edes muistaisi kyseisiä maksuja.

    Ymmärrettävää toki, että kaikilla ei ole varaa maksaa maksuja ja se on valitettavaa. Mutta normaalipalkkaiset ihmiset kehtaavat "pakoilla" tv-lupa tarkastajia. Aika naurettavaa. Ollaan valmiita laittamaan 50-100€ yhteen baari-iltaan joka viikonloppu tai maksamaan ylikovia vakuutusmaksuja kilpailuttamatta vakuutusyhtiöitä. Näillä rahoilla maksaisi tuon 200€ mediamaksun helposti ja ei tarvitsisi ajatella koko asiaa.

    Mutta tämä aihe olikin sitten osaltani tässä. Kiistelkää, kitiskää, valittakaa ja vaivatkaa päätänne. Itse elän ilman päänvaivaa ja en edes huomaa maksujen maksamista, sen verran pienistä summista (itselleni) on kyse.

    tv mutta ei oo digiboksia?

    Äänestä

..herroilta isoilta herroilta ja isotisseiltä nyt yksi pieni juttu. Luulisi, että EU:llakin on jotain sanottvaa noin niinkuin vähintään ihmisoikeusmielessä tämmösessä summittaisessa maksattamisessa. Eikun joku valittamaan kusetuksesta EU:hun niin johan alkaa tupet rapista.
Tullikin makselee tuontiautoverokusestutaan vielä pitkään. Ja laskeskelee ja laskeskelee mitä sitä nyt pitäisikään palauttaa. Yksityisen ihmisen valituksista se tullin touhukin alkoi.

Äänestä
  • eikö tv lupa juttu voisi olla ihan ilmainen kokoSuomen kansalle?Näyttää rahaa löytyvät vaikka mihin sotajuttuihin,pakolaistukeen ym.

    Näistä maksuista tuli mieleen,että on myös suunnittelilla vero jolla aletaan verottaa RAKENTAMATTOMIA rakennuspaikkoja.!!! Että ei mitää rajaa ole tuossakaan...

    Äänestä

menee niiltä jotka eivät tulevaisuuden mediamaksua vapaaehtoisesti maksa. Maksa tai itke ja maksat!
Sit loppunee tuo naurettava "ku mä en ees ylen kanavia katso" kitinä!

Äänestä

Sanon että hyvä hyvä, jotainhan sille piti tehdä, että osa maksaa ja osa jättää tahallaan maksamatta.

Äänestä
  • Tehkööt sitten niin, että laittavat maksukortin taakse ne kanavat. Se olisi fiksuinta, mutta rahaa siitä ei Yle saisi, kun ketään ei Yle kiinnosta.

    Äänestä

  • lammaskansa kirjoitti:

    Tehkööt sitten niin, että laittavat maksukortin taakse ne kanavat. Se olisi fiksuinta, mutta rahaa siitä ei Yle saisi, kun ketään ei Yle kiinnosta.

    Ei tuossakaan ole sitten mitään järkeä. Maksukortilla pystyisist katsomaan ainoastaan yhtä tv:tä. Ja meidänkin perheessä katsotaan monesti kahdesta eri tv:stä. Nuoret ja vanhemmat eri ohjelmia. Ja mitenkäs sitten kun osa porukasta on kesämökillä?

    Tv-lupahan siis kattaa myös kesämökin.

    Sitten jos asuntoa kohti annettaisiin vaikka 3 korttia, niin naapurille voisi lainata korttia ym. Aikamoista säätöä olis tuokin. Ja entäpä netin kautta katsojat. Ei vaan onnaa..

    Äänestä

Linteeni vetänyt esityksen mediamaksusta pois! Nyt selvitellään et Ylen toiminta katetaan valtion varoista!

Äänestä

JUST LUIN ETTÄ SEMMOSTA MAKSUA AINAKAAN SILLÄ SYSTEEMILLÄ EI TULE HÄHÄÄ

Äänestä

Kyllähän se korpee, kun löytyy myös niitä jotka ajattelee omilla aivoillaan, eikä suostu kaikkeen mitä holhousyhteiskunta käskee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo, kirjoitti:

Mites nyt tv-maksu pinnarit suu pannaa ku tulee 200 euroa maksettavaa joka kotitaloudelle alkaen vuodesta 2012!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu