Toivakka erotti hallituksen, entä Jämsä

niin, kuinkahan ne nyt Toivakassa pärjää?

Jämsän kaupunginhallituksessa 30.11.2009 Voitto Suosaari, Reijo Ekman ja Sirkka Hirvelä hyväksyivät yksimielisesti muiden hallituksen jäsenien kanssa seuraavan sisältöisen ratkaisun Mäntykallion koulun rehtorin kavallusasiassa esittelijän ehdotuksen mukaisesti:
1.Tutkintapyyntöä ei tehdä, koska tekijä on itse ilmoittautunut poliisille ja tutkinta on käynnistynyt
2. Esittää poliisi-, syyttäjä- ja oikeusviranomaiselle, että asian käsittely tapahtuisi rikos- ja riita- asioiden sovittelusta annetun lain mukaisessa menettelyssä
3. Rangaistusvaatimusta ei kaupungin puolelta esitetä. Vahingonkorvausvaatimusta ei myöskään esitetä, koska tekijä on maksanut kaupungin saatavat kokonaisuudessaan takaisin
4. Poliisiviranomainen kuulee sivistystoimenjohtajaa
5. Tekijän virkatehtävien hoitoon tulevaisuudessa liittyvät kysymykset ratkaistaan myöhemmin hallintosäännön mukaisesti sivistystoimialalla, samoin kuin kunnallisen viranhaltijalain mukaiset menettelyt.

Päätöksen kohta 5 olisi antanut mahdollisuuden rehtorin irtisanomiseen virkamiespäätöksellä. Asian saaman julkisuuden vuoksi sivistystoimenjohtaja pyysi kaupunginjohtaja Mattilalta kirjallista lupaa kyseessä olevan rehtorin irtisanomiseen, mutta Tapani Mattilalla ei ollut munaa eikä rohkeutta eikä selkärankaa sitä antaa, vaan toi sen hallituksen uudelleen käsittelyyn, vaikka hallintosäännön mukaan irtisanominen on operatiivista johtamista ja siihen ei olisi tarvittu hallituksen päätöstä, suostumusta, tukea tai lupaa.
Hallitus päätti asian toisessa käsittelyssä äänestyksen jälkeen pysyä 30.11.2009 tehdyssä päätöksessään äänestyspäätöksellä.
Tämän jälkeen vt. sivistystoimenjohtaja Vihro antoi kyseessä olevalle rehtorille virkamiespäätöksellä varoituksen ja perusti Mattilan luvalla hallitusta kuulematta uuden asiantuntijaviran.
Kaupunginjohtaja Tapani Mattila laittoi likaisen työn tekijöiksi hallituksen jäsenet, vaikka hallintosäännön mukaan hänelle olisi kuulunut antaa lupa irtisanomiselle. Mattila yrittää olla asiassa kuin puhdas pulmunen, mutta hän on kaikkeen tähän soppaan suurin syyllinen.

Pöytäkirjoja ja lehtiä lukeva kuntalainen

Lain mukaan hallitus voidaan erottaa luottamuspulan takia.
Luottamuspulaan on perusteita niin paljon, ettei ne sovi tamän palstan lokeroon.
Erottamiseen riittää yksinomaan luottamuspula. Ei tarvita perusteluja.
Yksi vahva peruste on koulupuolella olevan kavalluksen käsittelyn hölmöydet.
Saataisinhan valtuuston päätös jossa nähtäisiin ketkä valtuutetut puoltaa johtavien virkamiesten kavalluksia ja ketkä vastustaa.
Muita asioita olisi maanvuokra-asiat, kaupungin tonttien myynti himoksessa, kaupungin omaisuuden myynti, viranhaltijain päätösten avoimuuden valvominen, kaupungin taloudenhoidon valvonta ym.
Sivistyslautakunta joutaisi erotettavien listalle myös. Samoin kavaltajajohtaja.
Toiminta ei pätkisi jos samassa kokouksessa valittaisiin kyvykkäimpiä henkilöitä jatkamaan.

Varaviisas kirjoitti:

Lain mukaan hallitus voidaan erottaa luottamuspulan takia.
Luottamuspulaan on perusteita niin paljon, ettei ne sovi tamän palstan lokeroon.
Erottamiseen riittää yksinomaan luottamuspula. Ei tarvita perusteluja.
Yksi vahva peruste on koulupuolella olevan kavalluksen käsittelyn hölmöydet.
Saataisinhan valtuuston päätös jossa nähtäisiin ketkä valtuutetut puoltaa johtavien virkamiesten kavalluksia ja ketkä vastustaa.
Muita asioita olisi maanvuokra-asiat, kaupungin tonttien myynti himoksessa, kaupungin omaisuuden myynti, viranhaltijain päätösten avoimuuden valvominen, kaupungin taloudenhoidon valvonta ym.
Sivistyslautakunta joutaisi erotettavien listalle myös. Samoin kavaltajajohtaja.
Toiminta ei pätkisi jos samassa kokouksessa valittaisiin kyvykkäimpiä henkilöitä jatkamaan.

Mikäs luottamuspula Jämsässä muka on. En minä ole sellaisesta kuullut. Ei se ole mikään luottamuspula, jos pari kolme elämäänsä katkeroitunutta vakijurputtajaa Suomi kaksnelosella hallituksen jäseniä työkseen parjaa.

Varaviisas kirjoitti:

Lain mukaan hallitus voidaan erottaa luottamuspulan takia.
Luottamuspulaan on perusteita niin paljon, ettei ne sovi tamän palstan lokeroon.
Erottamiseen riittää yksinomaan luottamuspula. Ei tarvita perusteluja.
Yksi vahva peruste on koulupuolella olevan kavalluksen käsittelyn hölmöydet.
Saataisinhan valtuuston päätös jossa nähtäisiin ketkä valtuutetut puoltaa johtavien virkamiesten kavalluksia ja ketkä vastustaa.
Muita asioita olisi maanvuokra-asiat, kaupungin tonttien myynti himoksessa, kaupungin omaisuuden myynti, viranhaltijain päätösten avoimuuden valvominen, kaupungin taloudenhoidon valvonta ym.
Sivistyslautakunta joutaisi erotettavien listalle myös. Samoin kavaltajajohtaja.
Toiminta ei pätkisi jos samassa kokouksessa valittaisiin kyvykkäimpiä henkilöitä jatkamaan.

oikeassa olet

Varaviisas kirjoitti:

Lain mukaan hallitus voidaan erottaa luottamuspulan takia.
Luottamuspulaan on perusteita niin paljon, ettei ne sovi tamän palstan lokeroon.
Erottamiseen riittää yksinomaan luottamuspula. Ei tarvita perusteluja.
Yksi vahva peruste on koulupuolella olevan kavalluksen käsittelyn hölmöydet.
Saataisinhan valtuuston päätös jossa nähtäisiin ketkä valtuutetut puoltaa johtavien virkamiesten kavalluksia ja ketkä vastustaa.
Muita asioita olisi maanvuokra-asiat, kaupungin tonttien myynti himoksessa, kaupungin omaisuuden myynti, viranhaltijain päätösten avoimuuden valvominen, kaupungin taloudenhoidon valvonta ym.
Sivistyslautakunta joutaisi erotettavien listalle myös. Samoin kavaltajajohtaja.
Toiminta ei pätkisi jos samassa kokouksessa valittaisiin kyvykkäimpiä henkilöitä jatkamaan.

"Saataisinhan valtuuston päätös jossa nähtäisiin ketkä valtuutetut puoltaa johtavien virkamiesten kavalluksia ja ketkä vastustaa."

Olisikin mielenkiintoista nähdä tuollaisen äänestyksen tulos ja kuka äänestää mitäkin.

Siinä äänestyksessä nimittäin todellakin selviäisi, ketkä kannattavat yksittäiseen ihmiseen yhden, määrältään mitättömän suuruisen erehdyksen perusteella kohdistuvaa ajojahtia, kannattavat huomion ohjaamista isoista ja tärkeistä asioista toisarvoisiin mutta "helppoihin" kysymyksiin ja vastustavat todellisten miljoonaluokkaa olevien mätäpaiseiden puhkaisemista.

erottakaa tuommoinen hallitus, jossa kaksi henkilöä ei osaa olla kumpaakaan mieltä,tyhmiä !
VONKAAN ÄÄNTÄS

Kaupunginhallituksen demarijäsenet äänestivät ryhmäpäätöksen vastaiosesti kavallusasiassa.
Puoluepetturit ulosw hallituksesta. Hallitukselle epäluottamuslause ja kyvyttömät kavalluksen palkitsijat erotettava hallituksesta puiolueryhmästä ja tulevien vaalien ehdokkuudesta.
Tämähän menee kuin Jämsänkosken aikaan jolloin demarit pitivät lainvastaisesti kokoomuslaista töppöilijätohtoria luottamustehtävissään.

HÄVETKÄÄ kirjoitti:

Kaupunginhallituksen demarijäsenet äänestivät ryhmäpäätöksen vastaiosesti kavallusasiassa.
Puoluepetturit ulosw hallituksesta. Hallitukselle epäluottamuslause ja kyvyttömät kavalluksen palkitsijat erotettava hallituksesta puiolueryhmästä ja tulevien vaalien ehdokkuudesta.
Tämähän menee kuin Jämsänkosken aikaan jolloin demarit pitivät lainvastaisesti kokoomuslaista töppöilijätohtoria luottamustehtävissään.

Laittakaa demarit rivit kuntoon, jos on vielä tulevaisuudessa mitä laittaa, kannatus laskee tällä seudulla, että lorina käy. PERSUT TULEE JA niittää sadon!

ojasta aa llik kirjoitti:

Laittakaa demarit rivit kuntoon, jos on vielä tulevaisuudessa mitä laittaa, kannatus laskee tällä seudulla, että lorina käy. PERSUT TULEE JA niittää sadon!

On erinomainen asia, että kuntapoliitikot ajattelevat omilla aivoillaan, ja äänestävät sen mukaan, eivätkä ole mitään puolueen paikallisosaston marionettejä! Juuri tämän järjettömän puoluekurin takia politiikka ei ihmieiä kiinnosta. Asia on ihan päin vastoin kun sanot: marinonetit ja sätkyukot helvetiin kuntapolitiikasta, oman järjen käyttö kunniaan!!!

Mitäpä jos tämän palstan ruikuttajat ja oman pesän likaajat lähtisivät jonnekin muualle. Saataisiin kuntaan yhteistyön ja tekemisen henki päälle.

Hyvä neuvo kirjoitti:

Mitäpä jos tämän palstan ruikuttajat ja oman pesän likaajat lähtisivät jonnekin muualle. Saataisiin kuntaan yhteistyön ja tekemisen henki päälle.

Sillähän Jämsä muuttuu paremmaksi paikaksi kertaheitolla kun vaietaan kiusallisista asioista.

jestapa jepulis kirjoitti:

Sillähän Jämsä muuttuu paremmaksi paikaksi kertaheitolla kun vaietaan kiusallisista asioista.

Sitäpä voi pohtia, kumpi kehittää tätä paikkakuntaa eteenpäin? Salakähmäisyyden jatkaminen, asioiden sopiminen pikku porukoissa ja vain positiivisten asioiden viestiminen ulospäin positiivisessa hengessä.
Vai
Asioiden puhuminen halki, avoimuus, julkisuus ja rehellinen ja koko kunnan asiantuntemuksen ottaminen mukaan eteenpäinmentäessä.