HE 228/2008 FIN LEX
Hallituksen esitys Eduskunnalle ympäristölle aiheutuvien vahinkojen korjaamista koskevaksi lainsäädännöksi
ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki eräiden ympäristölle aiheutuneiden vahinkojen korjaamisesta. Lisäksi luonnonsuojelulakia, ympäristönsuojelulakia, vesilakia, geenitekniikkalakia ja lakia vaarallisten aineiden kuljetuksesta ehdotetaan muutettaviksi.
Ehdotetuilla laeilla pantaisiin täytäntöön ympäristövahinkojen ehkäisemistä ja korjaamista koskeva Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi eli niin sanottu ympäristövastuudirektiivi.
Ympäristövastuudirektiivi velvoittaa jäsenvaltiot säätämään toimenpiteistä, joilla ympäristölle ja luonnon monimuotoisuudelle aiheutuvat merkittävät vahingot ehkäistään ja korjataan. Ympäristövahingoilla tarkoitetaan direktiivissä suojeltaville lajeille ja luontotyypeille sekä vesille ja maaperälle aiheutuvia merkittäviä haitallisia vaikutuksia. Direktiivin täytäntöönpano edellyttää uutta sääntelyä erityisesti lajeille ja luontotyypeille aiheutuvien vahinkojen korjaamiseksi ja täydennyksiä myös muuhun ympäristölainsäädäntöön.
Korjaamistoimenpiteiden tavoitteena olisi ensisijaisesti palauttaa ympäristö tilaan, jossa se olisi, jollei haittoja aiheuttanutta vahinkotapahtumaa olisi sattunut. Jollei tämä olisi mahdollista, tulisi luonnonvaroille aiheutuneen haitan korjaamiseksi tehdä muita täydentäviä ja korvaavia toimenpiteitä tarvittaessa myös muualla kuin vahingon tapahtumapaikalla.
Toimenpiteiden kustannuksista vastaisi pääsääntöisesti haitan aiheuttanut toiminnanharjoittaja. Kustannusvastuuta voitaisiin kuitenkin kohtuullistaa laissa säädetyin edellytyksin.
Myös ympäristönsuojelulakia ja vesilakia olisi tarpeen täydentää säännöksillä, joiden nojalla merkittävää vesistön pilaantumista tai muuta merkittävää haittaa vesistölle tai pohjavedelle taikka luontovahingon aiheuttanut voitaisiin velvoittaa korjaamaan aiheuttamansa vahingon. Korvaaja 0n TSV ja Turun Kaupunki.
Vastaavat täydennykset tehtäisiin myös geenitekniikkalakiin. Vaarallisten aineiden kuljetuksesta aiheutuneiden vahinkojen korjaamiseen ehdotetaan sovellettavaksi ympäristönsuojelulakia.
Lakien ehdotetaan tulevan voimaan keväällä 2009. Eli laki on jo voimassa
Hallituksen esitys Eduskunnalle ympäristölle aiheutuvien vahinkojen korjaamista koskevaksi lainsäädännöksi
ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki eräiden ympäristölle aiheutuneiden vahinkojen korjaamisesta. Lisäksi luonnonsuojelulakia, ympäristönsuojelulakia, vesilakia, geenitekniikkalakia ja lakia vaarallisten aineiden kuljetuksesta ehdotetaan muutettaviksi.
Ehdotetuilla laeilla pantaisiin täytäntöön ympäristövahinkojen ehkäisemistä ja korjaamista koskeva Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi eli niin sanottu ympäristövastuudirektiivi.
Ympäristövastuudirektiivi velvoittaa jäsenvaltiot säätämään toimenpiteistä, joilla ympäristölle ja luonnon monimuotoisuudelle aiheutuvat merkittävät vahingot ehkäistään ja korjataan. Ympäristövahingoilla tarkoitetaan direktiivissä suojeltaville lajeille ja luontotyypeille sekä vesille ja maaperälle aiheutuvia merkittäviä haitallisia vaikutuksia. Direktiivin täytäntöönpano edellyttää uutta sääntelyä erityisesti lajeille ja luontotyypeille aiheutuvien vahinkojen korjaamiseksi ja täydennyksiä myös muuhun ympäristölainsäädäntöön.
Korjaamistoimenpiteiden tavoitteena olisi ensisijaisesti palauttaa ympäristö tilaan, jossa se olisi, jollei haittoja aiheuttanutta vahinkotapahtumaa olisi sattunut. Jollei tämä olisi mahdollista, tulisi luonnonvaroille aiheutuneen haitan korjaamiseksi tehdä muita täydentäviä ja korvaavia toimenpiteitä tarvittaessa myös muualla kuin vahingon tapahtumapaikalla.
Toimenpiteiden kustannuksista vastaisi pääsääntöisesti haitan aiheuttanut toiminnanharjoittaja. Kustannusvastuuta voitaisiin kuitenkin kohtuullistaa laissa säädetyin edellytyksin.
Myös ympäristönsuojelulakia ja vesilakia olisi tarpeen täydentää säännöksillä, joiden nojalla merkittävää vesistön pilaantumista tai muuta merkittävää haittaa vesistölle tai pohjavedelle taikka luontovahingon aiheuttanut voitaisiin velvoittaa korjaamaan aiheuttamansa vahingon. Korvaaja 0n TSV ja Turun Kaupunki.
Vastaavat täydennykset tehtäisiin myös geenitekniikkalakiin. Vaarallisten aineiden kuljetuksesta aiheutuneiden vahinkojen korjaamiseen ehdotetaan sovellettavaksi ympäristönsuojelulakia.
Lakien ehdotetaan tulevan voimaan keväällä 2009. Eli laki on jo voimassa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko jollain lailla jotain merkitystä jos ei ole valvovia elimiä, siis oikeita ihmisiä töissä nitä asioita valvomassa ja hoitamassa. Tässä maassa on kaiken maailman lakeja joiden toteutumisella ei tunnu olevan mitään väliä. Pääasia kun joku eduskunnan planttu on saanut ajettua lain läpi ja siinä se sitten onkin.
Virttaankankaan pohjaveden huononeminen paljastuu ennen pitkää aivan varmasti. Vaan lienee jo silloin liian myöhäistä. Kukaan ei ainakaan ota vastuuta tehdyistä virheistä. Joku kukkahattutäti-poliitikko saattaa tunnustaa ottavansa täyden poliittisen vastuun omista tekemisistään. Entä sitten? Luultavasti määräykset on laadittu niin, että vastuu laakkaa olemasta voimassa "takuuaikana"! Sen jälkeen on veronmaksajien vuoro...
Eikö virkamiehillä ole velvollisuus valvoa, että lakia noudatetaan. Jos lakia ei noudateta, niin myös virkamies joutuu siitä vastuuseen. Tämä vastuu ei kyllä tuo puhdasta vettä takaisin virttaanharjulle, kun se on kerran saastunut
Demokratialle sallittakoon tuhmienkin päätösten teko. Virkakmiehet joutuvat tekemään niinkuin valtaapitävät ovat päättäneet. Selitykset kyllä osataan aina kaunokirjailla parhain päin.
Jos ei mikää auta tarraudutaan pilkkuihin. Onko "yhteiskuntavastuun ottamista" määräämätä sairaat vanhukset karkotettavaksi turvalliseksi tulleesta kodistaan tuntemattoman kohtalon armoille - vain ja ainoastaan pilkkujen viilailuun nojaten. Eikö oikeudenmukaisempaa olisi ollut todeta - verorikollisten saamien tuomioiden tapaan, juristien perusohjeen mukaan - että, jos lain noudattaminen johtaa kohtuuttomuuksiin, sen tulkintaa voidaan kohtuullistaa?
Kyllä tuhma saa olla, muttei tyhmä. Tässä tapauksessa virttaanharjun hiekkalaatikolla leikkivät TSV:n eivät ole tuhmia vaan muiden kuntien asukkaista piittaamattomia.
Turussa varmaan mietitään virttaanharjun tekopohjavesihankkeeseen kuluvaa rahamäärää. Ehkä vähintään noin 200 miljoonaa valmistuttuaan. Jos valmistuu. Turku on sen ilman kunnollisia rakennus- ympäristö- ja muita lupia rakentanut Kuka muu näin saa rakentaa ilman lupia. Nyt jälkikäteen turku yrittää hankkia tarvittavia lupia ja vetoaa siihen, että niin paljon on jo rakennettu. Kyllä nämä rakennuspäätökset on ihan TSV:n ja turun päättäjien asia eikä turun päätöksisä pitaisi muiden kuntien joutua kärsimään.
TSV ei ole missään esittänyt paperilla millaista vettä takkulasta lähtee eteenpäin virttaanharjulle imeytettäväksi. Lupiakin haetaan vain arvailujen perusteella. Kaikista huvittavinta on sitten, että virttaanharjun tekopohjaveden laadun TSV tietää tarkalleen. Tekopohjaveden laaduksi TSV on ottanut suunnilleen nykyisen luonnollisen pohjaveden laadun.
Turkulaiset valittavat nykyisestä aurajoen vedestä ja haluavat sen varjolla saastuttaa virttaanharjun veden 100000 ihmisen juomaveden. Lopulta kuitenkin turku joutuu lopulta kierrättämään veden halisten kautta. Katsotaan vain minkä ajan päästä. mm huittinen ja loimaa joutuu rakentamaan kemiallisen puhdistamon putsataakseen virttaanharjun veden. Turku varmaan maksaa. Turku varmaan maksaa myös ympäristötuhot.