http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Kolumnit/Tyttojen-alistaminen-alkaa-paivakodista
"Isä tuo itkevän pikkupoikansa päiväkodin johtajan puheille. ”Poikani kunniaa on loukattu hänen sukunsa edessä”, isä sanoo. Poika on kertonut isälleen päiväkodin arjesta.
”Poikaani ei saa nukuttaa kerrossängyssä, jonka yläpetillä tai viereisessä vuoteessa on tyttö”. Isä vaatii uskontoonsa ja kulttuuriinsa vedoten, että suomalaistytöt on eristettävä oikeauskoisista pojista.
Koska tarina on Suomesta, päiväkodin henkilökunta eristää suomalaistytöt maahanmuuttajapojista."
Aitosuomalaisettytöt ovat saastaisia?
Eikä mamupojat saa saastuttaa itseään suomityttöjen läsnäololla?
Mitäs pikkutyttöjen vanhemmat tähän sanoo?
"Isä tuo itkevän pikkupoikansa päiväkodin johtajan puheille. ”Poikani kunniaa on loukattu hänen sukunsa edessä”, isä sanoo. Poika on kertonut isälleen päiväkodin arjesta.
”Poikaani ei saa nukuttaa kerrossängyssä, jonka yläpetillä tai viereisessä vuoteessa on tyttö”. Isä vaatii uskontoonsa ja kulttuuriinsa vedoten, että suomalaistytöt on eristettävä oikeauskoisista pojista.
Koska tarina on Suomesta, päiväkodin henkilökunta eristää suomalaistytöt maahanmuuttajapojista."
Aitosuomalaisettytöt ovat saastaisia?
Eikä mamupojat saa saastuttaa itseään suomityttöjen läsnäololla?
Mitäs pikkutyttöjen vanhemmat tähän sanoo?
Vastaukset 6
Vanhimmat
kotouttamiseen pitää kuulua, että isät kin koulutetaan. Suomessa suomalsinen usko on oikea usko. Piste.
lapsena vanhempien kanssa ulkomailla ja kyllä meille lapsille opetettiin polvenkorkuisesta, että maassa maan tavalla. Toki olimme vain käymässä, mutta ei olisi tullut mieleenkään vaatia missään "suomalaista tai uskontomme mukaista" kohtelua.
Eikö noiden pakolaisten tai mitä nyt sitten ovatkaan, kuulu yhtään sopeutua meidän kulttuuriin, koska ovat välttämättä tänne halunneet? Jos minun tyttöni olisi ollut tuossa tarhassa, olisin kyllä alkanut kyselemään muilta vanhemmilta, mitä mieltä he ovat moisesta kohtelusta. Perustakoot itse omat tarhat itselleen, jos meidän päiväkotien käytännöt heitä kerran loukkaavat. Miksi tämän maan kansalaisten pitäisi kärsiä heidän tavoistaan ja uskonnostaan?
He ovat tulleet tänne kuin omistaisivat Suomen ja kaikkien muiden pitäisi kumarrella heidän tapojaan ja uskontoaan. Jos tuossa uutisessa ihan oikeasti kerrottiin väitetyn suomalaistyttöjä saastaiseksi, nostaisin asiasta jo äläkän. Painukoot takaisin omiin maihinsa, jos täällä kerran niin kamalan paljon valittamisen aiheita löytyy. Missä yleensäkään pienen vähemmistön mielipide peittoaa valtaväestön?
pitää selittää, että meillä Suomessa nyt toimitaan näin. Jos ei kelpaa, ottakoon lapsensa pois päiväkodista. Päiväkodin käyminenhän ei ole pakollista, kun taas koulun käyminen käytännössä on. Jos vanhempien käytös ei muutu, lapselle voidaan antaa potkut päiväkodista. Miettiköön, mikä on lapsen etu pitkällä tähtäimellä.
"Samassa päiväkodissa opetetaan, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja kaikkia tulee kohdella yhdenvertaisesti. Tämä perustuu tasa-arvolakiin ja YK:n ihmisoikeuksien julistukseen.
Kellään ei ole erioikeuksia uskontonsa tai ihonvärinsä vuoksi, eikä ketään tulee syrjiä uskonnon, kulttuurin tai ihonvärin perusteella. Tämä perustuu lakiin syrjinnän kieltämisestä.
Oikeauskoisia poikia kohdellaan päiväkodeissa jo pienestä pitäen etuoikeutettuina. Naisten alistaminen alkaa jo kapaloiässä, Suomessa. Mitä sanovat lapsi-, nais- ja ihmisoikeusjärjestöt?
Joukko kantaväestöön kuuluvia vanhempia valmistelee kantelua tasa-arvovaltuutetulle lastensa laittomasta kohtelusta päiväkodissa. Jos tuomioita joskus jaetaan, rangaistuksen saavat päiväkodin työntekijät, eivät oikeauskoisten isät."
Minkähän takia päiväkodin henkilökunta ei tässä tapauksessa huuda apuun lastensuojelua?
Suomalaisvanhempien kohdalla kun valitetaan sossuun joka siunatun asiasta, ainakin joistain päiväkodeista, ei tietysti kaikista.
Jos joku suomalainen alkaisi rettelöimään lasten nukkumajärjestelyistä, niin eikö hän aiheuttaisi jo niin paljon päänvaivaa henkilökunnalle, että ilmoitus olisi tehty jo?
Joihinkin kulttuureihin kuuluu ympärieikkaamisrituaalit, joissakin kulttuureissa ympärileikkausta pidetään silopimisena. Johtuvatko ongelmat kulttuurieroista?
Joissakin kulttuureissa naisten on peitettävä myös yläpää, ettei näkyisi "pilke siläkulmassa"
Suomessa naiset ovat viehättyneet ympärileikatuista miehistä, koska "töhkää" ei pääse kertymään esinahan alle. Pimppaankaan ei ehkä muodostu tulehduksia. Myös ympärileikattu penis on putaamapi ja kivempi ottaa poskeen.
Endometrioosi on noussut viime aikoina keskusteluun. Syyt löytyvät ilmeisesti ympäristösaastaista, e-pilleristä, hormonihoidoista, PMS oireyhtymästä. kilpirauhasen vajaa-, tai liikatoiminnasta,hypoglykemista, estrogen dominacesta, sekä ehkä terveyssiteissä ja tampooneissa käytetystä muovista, eikä peniksestä.
Naisillahan tunnetusti alapää on mennyt ihan v***uiksi jolla on vaikutsta myös yläpäähän.
Googlaa > kissimirristä tiikeriksi
Maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten väliset kiistat eivät ole harjoitetun lastensuojelun keskeisimpiä ongelmia. Ehkä jopa päinvastoin. Olen sitä mieltä, että maahanmuuttajat nimenomaan kärsivät lastensuojelun kohtuuttomuuksista. Heidän kokemuksiaan pitää kuunnella ja heidän kanssaan kannattaa liittoutua.
Sitä paitsi, pidän maailmaa yhteisenä. Maailma kuuluu ihmisille, ei rajavartijoille.