Olen valmistunut vähän yli vuosi sitten liiketalouden tradenomiksi ja siitä lähtien etsinyt töitä, turhaan! Paperini ovat hyvät, olen hvyin kielitaitoinen ja ihmisten kanssa toimeentuleva ja silti - tässä ollaan, opiskelemassa toista ammattia, koska töitä ei kuulu. Olen lähettänyt satoja hakemuksia, haastatteluun asti olen päässyt ehkä 5 kertaa. Onko muilla samoja ongelmia? Työt vievät ne, joilla on aikaisempaa työkokemusta mutta milläs sitä kokemusta saa, jos ei kukaan anna ensimmäistä mahdollisuutta! Enpä voi suositella tradenomin tutkintoa enää kenellekään.
Tradenomeille ei töitä
Turhautunut tradenomi
2113930
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kuuluuhan tradenomin opintoihin pakollinen työharjoittelu, eikö siitä ollut sinulle mitään hyötyä? Toinen asia mikä kiinnostaisi tietää on se mikä oli suuntautumisesi? Itse valmistuin viime vuonna tradenomiksi, suuntautumisenani oli taloushallinto. Tällä hetkellä työskentelen taloussihteerinä kunnan palveluksessa. Ainakin kirjanpitäjien ja kaikenlaisten talousassistenttien töitä näyttäisi työvoimatoimistonkin sivuilla olevan pilvin pimein. Itse olen ollut tyytyväinen tradenomin tutkintoon.
Tein työharjoittelun ulkomailla, mikä oli todella hyvä kokemus, mutta Suomessa sitä ei tunnuta arvostavan. Suvani oli kansainvälinen kauppa. Olen hakenut jos jonkinmoista sihteerin/assistentin työtä, mutta ei onnista. Taloushallinnon suuntautuminen onkin varmasti etu, ja riippuu myös millä paikkakunnalla on.Onnittelut kuitenkin sulle työn saamisesta!
Luulisi, että työnantajat osaisivat arvostaa myös ulkomailta hankittu työkokemusta. Ihme juttu, jos näin ei ole. Todennäköisesti sinulla on kuitenkin nuo "kielihommat" hallussa, joten kannattaa ainakin sitä vahvuutta painottaa työtä hakiessa. Onnea työhakuun edelleen! Kyllä se vielä onnistaa:)
Moi! Olen taloushallinnon suuntautumisvaihtoehdosta, tradenomi minäkin. Sain reilut vuosi sitten lopputilin kun yrityksestä ulkoistettiin taloushallinto. Lähdin hakemaan uusia töitä, uusia haasteita, varmana, että kyllä nyt taloushallinnon ihmisille töitä löytyy. Niitähän on työkkärin sivut ja muutkin pullollaan! Mutta mihin törmäsinkään? Ensiksikin liian vaativiin hommiin, joihin tiesin, etteivät omat rahkeeni (vielä) riittäneet, kokemusta kun oli vasta kolmelta vuodelta. Olin rehellinen joka haastattelussa.
Hain myös muita, mitä kummallisimpia Eilakaisla-tyyppisiä vuokratyöyhdistelmiä, tyyliin puhelinvaihde-palkanlaskenta, kokoussihteeri-sisäinen laskenta, jne. mutta en tullut valituksi, vaikka palkkapyyntöni oli välillä 1300-2200. Tiedän että skaala oli laaja, mutta olen kokeillut erilaisia strategioita. Toiset kun ovat neuvoneet, ihan järkevästi sekin, ettei liian pientä palkkaa kannata pyytää, jos vastuu on suuri mutta ei aulaemännänkään työstä voi paljon pyytää. Omasta mielestäni työnkuvan perusteella olen osannut suurin piirtein arvioida, minkä suuruista palkkaa pyydän. Tietty yrityksen alakin merkkaa palkkapyynnöissä, käsityöläisten liiton aulasihteerinä tuskin kovin kovaa palkkaa saa, jos vertaa vaikka Amerin tai jonkin suuryrityksen palkkoihin (en kyllä tiedä millaista palkkaa amerilla maksetaan, mutta kuitenkin....)
No mun pointti tässä vappukännisessä jutussa on kuitenkin se, että on tosi inhottavaa odotella jo toista vuotta, että koska pääsisi töihin että voisi maksaa opintolainojaan pois. Opinnoista, jotka tällä hetkellä tuntuvat vähän turhilta. Olen osannut ihan kohtuullisesti enkkua, ruotsia, ranskaa ja jopa saksaakin. Mutta kyllä ne ovat jo niin ruostuneet etten kehtaa cv:ssä paljon elvistellä. No, jakselkaa, tradenomit.
Minä opiskelen jo toista alaa.
Katso tarkkaan, mitä haet. Ei kannata lähettää ' satoja ' hakemuksia turhaan.Jos ilmoituksessa vaaditaan jotain tiettyä osaamista, ohjelmaa tms., sitä pitää myös olla! Hyviä työntekijöitä on tällä hetkellä paljon enemmän kuin työpaikkoja, senhän jo tiedätkin.
Kokeile erilaisia hakemuksia, yksilöi ne jokaisen ilmoituksen mukaisesti. Älä käytä pelkkiä kliseitä : olen ulospäinsuuntautunut, sosiaalinen, itseohjautuva ja pälä pälä... kaikki ovat sitä ( siis paperilla)!
Mene vaikka siivoamaan, jakamaan mainoslehtiä tms. Sekin on aina parempi kuin pitkä tyhjä aukko cv:ssä! Vaikuta aktiiviselta, älä nirsolta. Ota selvää, mikä on oikea palkkataso, älä pyydä liikaa. Tradenomiliiton suositus ( 2000 e?) vastavalmistuneen palkaksi on mielestäni liian korkea tällä hetkellä, jos ei ole työkokemusta.
Tässä muutama vinkki.
Minulla on tradenomin tutkinto, minkä jälkeen työkokemusta 4 v. En ole löytänyt töitä minäkään, vaikka olen tiputtanut palkkapyyntöäni 1300 euroon saakka. Tuntuu etten enää osaa mitään, kun olen ollut työttömänä 1,5 vuotta.
Oikea palkkataso on vaikea aihe, mutta liian alaskaan ei kannata itseään noteerata. 1300 on taas liian vähän ja tämä herättää epäluuloja työantajalle, jos ei sitä pysty järkevästi perustelmaan hakemuksessa! Työantaja saattaa ajatella, että noin alhaisella palkalla ammattilainen ei sitoudu tehtävään pitkäksi aikaa.
Kannatan edelleen edes jonkinlaisen työn tekemistä, pätkätyötä, ei oman alan työtä, siivoaminen jne. Kaikki työ on aina enemmän plussaa kuin pitkä tyhjä aukko cv:ssä!
Mä on päässyt kerran työhaastatteluun vaikka mulla ei ole mitään tutkintoa IT-alalta ihan vain näytämällä näytetöitä.
Mielestäni AMK:t mainostivat ja mainostavat edelleen harhaanjohtavasti: Mainoksissa tradenomin papereita verrataan KTM- tutkintoon ja olenpa nähnyt oppilaitosten sivuja, joissa mainostetaan tradenomin rahoitussuuntautumisella sijoittuvan esim. salkunhoitajaksi tai portfolioanalyytikoksi. Tradenomi koulutus on varmasti hyvä, mutta esim. salkunhoitajan pestien hehkuttaminen tradenomin papereilla on mielestäni oppilaitoksilta naurettavaa harhaanjohtamista.Totuus on, että kaikki (pl. yksi pankinjohtaja, joka lienee pääsi hommiinsa suhteilla) tuntemani tradenomit on palkattu ns. "yleistehtäviin", kuten sihteereiksi.
Tradenomi koulutuksen alkaessa muistelen jopa ehdotetun asetusaloitteita, jotka "pakottaisivat" työnantajat suhtautuvan tradenomeihin samanvertaisesti esim. alemman yliopistotutkinnon suorittaneen taloustieteilijän kanssa. Ajatuskin on naurettava ja kertoo jo itsessään, että talouden perusprinsiippejä ei ole ymmärretty: Työnantajien/työntekijöiden kysyntä ja tarjonta, sekä arvostus tapahtuu vapailla markkinoilla: Jos arvostusta ja työpaikkoja ei muuten kuin lakialoitteilla saa, siihen lienee reaaliset syynsä.
Muutenkin mielestäni tänä päivänä ammattikorkeakoulu- vouhotuksen myötä koulutetaan aivan liikaa ns. "johtajia" ja "asiantuntijoita" väärin lupauksin. 30- vuotta sitten vastavalmistunutta yo-merkonomia odotti "herrojen tehtävät", nykyään KTM- tms. paperit ovat vain lähtöoletus vaatimattomimpiinkin hommiin.
Itselläni on tradenomin tutkinto, eli olen valmistunut ammattikorkeakoulusta (TAMK). Tutkinto koostui lähinnä taloushallinnosta (ml. rahoituksen opintoja) sekä yritysjuridiikasta.
Töitä olen tehnyt rahoitusalan asiantuntijatehtävissä opiskeluaikoinani ja nyttemmin siirtynyt yrityskonsultiksi.
Ikää on 26 vuotta ja töitä on melkeinpä liikaakin. Ainakaan allekirjoittanut ei ole kokenut, että työmarkkinoilla olisi jotain eroa KTM:n ja tradenomin papereilla. Muut asiat ratkaisevat.
Itse olen ollut sekä haastateltavana, että monissa rekrytointiprosesseissa osallisena. Havaintoni myös näistä tilanteista on, ettöä sekä yliopisto-, että amk-tutkinnon suorittaneissa on hyviä tyyppejä ja sitten sitä toista laitaa.
Hei!
Sen verran täytyy kommentoida, että vaikka olisin lukenut juttusi vuosi sitten kun hain opiskelemaan tradenomiksi, olisin silti aloittanut opiskelun. En opiskele tradenomiksi siksi että tietäisin varmasti työllistyväni opiskelun loppuessa, vaan siksi että pidän siitä mitä teen! Kaikilla meillä on se vaara ettemme työllisty ja olen tietoinen että sama vaara on minullakin! Minkäs teet kun "veri" vetää liiketalouteen ja jos opiskelee tosissaan ei varmasti opit mene hukkaan.
Mutta niin kun sanottu olen vasta ensimmäisen vuoden opiskelija joten en tiedä vielä kaikkea :)
Tietenkin täytyy lisätä, että kaikkein tärkein asia on kuitenkin oma persoonasi. Millään papereilla ei ole mitään väliä, jos esim. hiljainen hissukka hakee "koviin" myyntihommiin: Silloin on tainnut uran/koulutuksenvalinta mennä pieleen.
Ja yksi asia mikä mielestäni on erinomaisen tärkeää: Tradenomin ja merkonomin tutkinto antaa käsittääkseni todella hyvän pohjan yrittäjäksi, verrattuna akateemisen maailman papereihin. Ja totuus on se, ettei tässä maassa ainakaan kenenkään renkinä rikastu, vaan yrittäjyyteen liittyvä käytännän taloushallinon osaaminen ja uskallus on usein avain onneen (siis tietenkin vain rahallisesti:)
Johinkin myynti homiin otetaan kaikki halukkaat sen takia, että melkein kaikista ihmisitä voidaan vääntää tarpeeksi hyviä myyjiä väkisin vääntämällä. Mutta, idea tässä onkin se, että kaikilla näillä työntekijöillä on pelkkä proviso palkka ja myyjiä on paljon. Eli, jokainen myyjä tekee varmasti enemmän tai vähemmän kauppaa ja kun myyjiä on tarpeeksi niin tavaraa saadaan myytyä tarvittava määrä.
Moi! Olen itse 10v opiskellut yo-merkonomi ja sen jälkeen toiselta alalta tutkinnon suorittanut maisteri ja työtön vaikka kokemustakin jo on 5v. En saa töitä, koska olen ylikoulutettu. Alani on saneerattu pienipalkkaiseksi. Olen ollut työttömänä 1,5v.
Sulla on hyvä tutkinto. Ongema vain on ihan muualla kuin sinussa(vaikka tämä ei mitään lohduta). Taloudellinen tilanne on vain se, että vaikka yrityksillä on alkanut mennä paremmin ne eivät lisää työpaikkoja vaan käyttävät rahat esim. osingon jakoon ja toiminnan tehostamiseen. Työelämä on muuttunut lyhytjänteisemmäksi. Työllisyydessä se tarkoittaa sitä, että uudet palkattavat työntekijät pitää olla juuri ko. paikkaan sopivat, jos kokemus tms. puuttuu ei auta. Ei myöskään palkata liian hyviä(pitää maksaa enemmän palkkaa). Sinulla on nyt hyvä tilaisuus opiskella lisää jotain muuta. Tradenomin tutkinto(jos se sinulla on liiketalouden alueelta) on perustutkinto(hyvä sellainen), mutta jos opiskelet jotain muuta sinua kiinnostavaa alaa niin saat hyvät mahdollisuudet jatkossa sijoittautua ko. alan kaupallisiin tehtäviin. Mikä vain sua kiinnostaa. Toisaalta saat hyvän aikalisän odottaa opiskellessa, että tilanne menee ohi.
Tsemppiä ja taistelumieltä
kannattaako ottaa papereita ulos ennenkuin työpaikka on selvillä? Ainakin jotkin työnantajat vaikuttaisivat pitävän pitkää työttömysjaksoa huonona asiana. Sitä vastoin kynnys palkata työntekijä on huomattavasti pienempi, kun joku muukin on tehnyt sen aikaisemmin. Eli aktiivisesti työntekoa opiskeluaikana ja sitä kautta toinen jalka työelämään. Kun työpaikka sitten on selvillä niin voi jo harkita valmistumistakin.
"Helpottavaa" kuulla, että joku muukin painii saman ongelman kanssa. Kohta vuosi kun valmistuin tradenomiksi, yrityshallinto. 9 kk aikana olen lähettänyt noin 60 hakemusta ja ensimmäinen kutsu haastatteluun tuli viikko sitten. Minäkin suoritin harjoitteluni ulkomailla ja uskoin siitä saavani suurta etua työn haussa, mutta ei(kokemus muuten mahtava, enkä vaihtais). Saa nyt nähdä miten haastattelu menee, jos ei paikkaa tule niin pitää alkaa miettimään yrittäjyyttä, mikä ei sinänsä olisi välttämättä lainkaan huono ratkaisu.
Itse valmistuin yo-merkonomiksi 10-vuotta sitten. Koulutus ei antanut minulle kyllä varsinaisesti työtä edistävää ammattitaitoa vaan kyllä kaiken olen oppinut työpaikoillani. Nykyisiä merkonomeja siis tradenomeja on niin paljon (kuten merkonomeja silloin) ettei tutkintoa arvosteta. Toivottavasti opetussuunnitelma on muuttunut siten, että siitä jäisi jotain käteenkin. Olen esimiesasemassa ja valitsen mm.työntekijät. Kyllä on valitettavaa sanoa, että työkokemus ja ihmisen perusreippaus on se mitä ainakin meillä katsotaan myyntityössä.
Minulla valmistuminen enää opinnäytetyöstä ja muutamasta jämäkurssista kiinni. Valmistuminen olisi hoitunut jo aikaisemminkin, mutta työt ovat hidastaneet.
Vertailu tradenomien ja kauppatieteilijöiden välillä lienee turhaa, pelkät paperit ei johda mihinkään. Kyllä se homma lähtee omasta mielenkiinnosta ja monipuolisesta osaamisesta..
Minulla työkokemusta siivouksesta autonkorjaukseen yms. yms yms. ja takana useita työnantajia (lyhyitä työsuhteita). Vaikka palkka ei ole ollut kummoinen, niin viimeistään nyt kannattaa olla tyytyväinen. Töitä on tarjolla kolmestakin eri paikasta ja palkkaluokka alkaa olemaan kohdillaan.:)
Työharjoitteluun kannattaa satsata paljon, suurin osa tutuistani on onnistunut tekemään sen ratkaisevan vaikutuksen työnantajaan juuri harjoittelun ja opinnäytetyön kautta.
Tsemppiä kaikille opintojen ja työpaikkojen kanssa painiville heeboille!
Olen samaa mieltä , itsekin olen saanut paperit nyt huhtikuussa ja aikaisempia koulutuksia on tarjoilijasta laboratoriomestariin, jouduin uudelleenkoulutukseen aikoinaan. Töitä ei saa mistään, tosin ikääkin on 41 v.
Hanki suhteita jokapaikasta ja vihjaile että etsit töitä, niin löytyy.
valmistuin vuosi sitten ja pääsin ostajaksi ihan hyvään firmaan hyvällä palkalla (3000 e).
Olin tietysti tehnyt päättötyöni tähän firmaan sekä harjoittelun.
Suuntautumiseni on logistiikka ja olen huomannut että muutkin logistiikkalaiset on suorastaan revitty työelämään jo reilusti ennen valmistumista. Ilmeisesti logistiikan osaajille on kysyntää.
Kuullostaa melkeinpä märältä unelta? Olet vasta valmistunut, saanut suoraan vakipaikan ja USKOMATTOMAN hyvän palkan...3000e? Ei tavalliselle ostajalle tollasta kuule normaalisti makseta edes metsäteollisuudessa, vaikka ois kokemustakin. 2000-2500e on totuus.
Sinulla täytyy olla hyvät suhteet, firmalla löysää rahaa tai sitten olet helvetin pätevä, että sulle noin maksetaan!
Tiedän kyllä, että logistiikan osaajista on kysyntää ja osittain niitä hommia teen itsekin.