LTD 454 vaiko Suzuki GS500

Pitäisi tehdä päätöksiä pyörän hankinnassa. Vaihtoehtoina on ostaa -89 454 LTD,tai odotella uudempaa GS500 Suzukia kotvanen. Eivät ole ihan samantyyppisiä, mutta "budjettipyöriä" molemmat.
Lähinnä arveluttaa tuo Kawan varaosien saanti, kun ei ole silti ihan tusinapyörä, ja remmivetoisuus.
Kaipaisinkin käyttäjiltä kokemusta, onko herättänyt ihastuksia/vihastuksia?
82017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kawasakiin kyllä löytyy osia jos tarvii, koneen pitäisi olla kestävä, samoin remmi. Muista että Harrikassa on käytetty remmiä jo ennekuin japsin sen otti käyttöön, eikä niissä mitään ongelmia ole ollut.

Äänestä

Juuh, kyllä tuo muistetaan, että remmit on kautta aikojen kestäneet ensiövedossa:)
Alkoi vaan kauhu hiipiä mieleen, kun joku varoitteli remmin hinnasta (361€), ja toisella oli mennyt vauhtipyörä (400€) uusiksi..
Onko muunlaisia kokemuksia?

Äänestä
  • mulla on 40 tkm ajettu vm 1987 ja kone käy ja kukkuu. ei ole ollu mitään ongelmia, venttiilit on säädetty, öljyä ei syö ku 2 dl 5000 km, bensaaki vain 4 - 5 l /100 km. hihna on siisti huoltovapaa ja kyllä se kestää, joku on ajanu jopa 100.000 km. saksasta saat hihnan huomattavasti halvemmalla, taitaa olla kaikki 454 sieltä tuotuja. ei ku osta pois

    Äänestä

Mulla on -86 LTD 454 ja oon erittäin tyytyväinen.
Remmi kestää, on huoleton ja hiljainen.
Jakopääketju voi vanhemmissa pyörissä krahista, koska kiristin ei kiristä tarpeeksi. (ääni haitta). Uusi kiristin ei ole kallis ja uuden mekanismin vuoksi paljon parempi.
Ehdottomasti LTD.

Äänestä
  • No, sehän taitaa sitten olla ihan järkipeli. Mites mitoituksen puolesta, mahtuuko tämmöinen 180cm:n standardipötkylä ilman taivutteluja kyytiin matka-ajossakin? Vaikka lauantainahan tuon pääsee testaamaan.

    Äänestä

  • Baldie kirjoitti:

    No, sehän taitaa sitten olla ihan järkipeli. Mites mitoituksen puolesta, mahtuuko tämmöinen 180cm:n standardipötkylä ilman taivutteluja kyytiin matka-ajossakin? Vaikka lauantainahan tuon pääsee testaamaan.

    mahtuu,ite olen samaa kaliberiä ja ajeltiin kaks kesää eukon kaa paljon ei mitään moittimista.remmin kandee puhdistaa käsin jollain hyvällä pesuaineella ja esim. hammasharj. ja varmasti koko luokkansa nopeimpia!!

    Äänestä

  • Baldie kirjoitti:

    No, sehän taitaa sitten olla ihan järkipeli. Mites mitoituksen puolesta, mahtuuko tämmöinen 180cm:n standardipötkylä ilman taivutteluja kyytiin matka-ajossakin? Vaikka lauantainahan tuon pääsee testaamaan.

    Kyllä sä siihen hyvin mahdut. Hommaat siihen vielä siirtotapit niin ajonautinto vaan paranee.
    Pieni visiiri olis hyvä (vähentää ilmavirtaa), mutta ei sovi ulkonäköön. Kerro kokemuksista koeajon jälkeen.

    Äänestä

  • LTD Rauma kirjoitti:

    Kyllä sä siihen hyvin mahdut. Hommaat siihen vielä siirtotapit niin ajonautinto vaan paranee.
    Pieni visiiri olis hyvä (vähentää ilmavirtaa), mutta ei sovi ulkonäköön. Kerro kokemuksista koeajon jälkeen.

    Noniin, nyt on kaupat tehty, ei valitettavasti päässyt tullaamatonta pyörää kokasemaan, mutta hyvän olosia olivat. Nyt jos joku tarvitsee -89 vähän ajettua (~20000km) LTD: tä, yhteys mimoto.fi:)
    Viimemetreillä valintani kohdistui -96 CB 500: n, kun budjetti hiukan nousi. Kiitoksia mielipiteistä, löysin muuten tietoa etsiessäni loistavan Kawa LTD- sivun www.thegreatwhiteknight.com, sivuilta löytyy mm. Hayesin korjausopas HTML- sivuille valokuvattuna!
    Mukavaa kevättä kaikille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Baldie kirjoitti:

Pitäisi tehdä päätöksiä pyörän hankinnassa. Vaihtoehtoina on ostaa -89 454 LTD,tai odotella uudempaa GS500 Suzukia kotvanen. Eivät ole ihan samantyyppisiä, mutta "budjettipyöriä" molemmat.
Lähinnä arveluttaa tuo Kawan varaosien saanti, kun ei ole silti ihan tusinapyörä, ja remmivetoisuus.
Kaipaisinkin käyttäjiltä kokemusta, onko herättänyt ihastuksia/vihastuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu