Valovälähdys? Lääkäriin?

Voiko mun silmissä olla jotain vikaa, kun näin tänäaamuna ihan kameran valoa muistuttavan välähdyksen yhtäkkiä , joka kesti noin 2 sek.. en keksi mistä se olisi voinut tulla?

Näin on käynyt vain kerran, ja muita oireita ei ole ollut.. Kannattaako mennä lääkäriin vai ylireagoinko ??
Niin ja olen nuori 21 vuotias vasta.
6537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ehkei yhdestä kerrasta, mutta jos toistuu niin tarkistuttaisin. Valovälkkeet (ilman muita oireitakin) usein viittaa silmän ongelmiin jotka vaativat hoitoa ja voivat olla vakaviakin. Parempi tarkistuttaa alkuvaiheessa vaikka sitten turhaan.

Äänestä
  • välähtelyt olivat ensimmäinen oire verkkokalvon irtaumasta. Silmälääkäriin olisi syytä mennä pikaisesti, jos tuo välähtely jatkuu.
    Ja jos tulee mustaa nokisadetta tai varjo näkökenttään niin HETI, siis samana päivänä yhteys silmälääkäriin.

    Äänestä

kyllä niitä välähtelee aina välillä, ei niistä kannata sen enempää murehtia.

mullakin välähtelee toisinaan, vaikka silmät on lääkäreiden mukaan terveet.
'

Äänestä
  • Sinun totuus ei ole toisen totuus. Toisella voi olla hoitoa vaativa syy välähtelyyn. Parempi katsoa kuin katua. Minä oletin välähtelyjen olevan seinälle heijastuvia autojen valokeiloja tms kunnes niitä tuli ihan suljetussa pimeässä tilassa. Puoli vuotta tai vuosi niitä kesti enkä ajatellutkaan mennä lääkäriin, onhan ihmisellä kaikkea hassua tosiaan luonnostaankin. Sitten myöhemmin tuli äkillinen uusi oire joka ajoi samantien lääkäriin ja löytyi vakava sairaus joka vaati ehdottomasti hoitoa. Mitään muita näköongelmia ei ollut eikä kipuja. Vain ne välähdykset ja aina saman silmän puolella ja siinäkin aina samalla suunnalla.

    Mitä varhemmin hoito sitä parempi lopputulos. Oireen takana ei siis välttämättä ole mitään, mutta saattaa olla. Lääkäritsekkauksen jälkeen ei ainakaan tarvi olla huolissaan ja huokailla. Voi antaa vaan välkkyä.

    Äänestä

  • blimblim kirjoitti:

    Sinun totuus ei ole toisen totuus. Toisella voi olla hoitoa vaativa syy välähtelyyn. Parempi katsoa kuin katua. Minä oletin välähtelyjen olevan seinälle heijastuvia autojen valokeiloja tms kunnes niitä tuli ihan suljetussa pimeässä tilassa. Puoli vuotta tai vuosi niitä kesti enkä ajatellutkaan mennä lääkäriin, onhan ihmisellä kaikkea hassua tosiaan luonnostaankin. Sitten myöhemmin tuli äkillinen uusi oire joka ajoi samantien lääkäriin ja löytyi vakava sairaus joka vaati ehdottomasti hoitoa. Mitään muita näköongelmia ei ollut eikä kipuja. Vain ne välähdykset ja aina saman silmän puolella ja siinäkin aina samalla suunnalla.

    Mitä varhemmin hoito sitä parempi lopputulos. Oireen takana ei siis välttämättä ole mitään, mutta saattaa olla. Lääkäritsekkauksen jälkeen ei ainakaan tarvi olla huolissaan ja huokailla. Voi antaa vaan välkkyä.

    mihin vakavaan sairauteen syyt johtivat? liittyikö silmiin vai johonkin muuhun?

    Äänestä

  • mihin? kirjoitti:

    mihin vakavaan sairauteen syyt johtivat? liittyikö silmiin vai johonkin muuhun?

    Ensin epäiltiin verkkokalvon irtaumaa, mutta löytyikin syöpäkasvain silmän sisältä. Ensin mainittu yleisempi, jälkimmäinen harvinainen syöpä, katala melanooma. Sen ennusteen kanssa ei ole leikkimistä. Mitä varhemmin, mitä pienempi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


salama_n kirjoitti:

Voiko mun silmissä olla jotain vikaa, kun näin tänäaamuna ihan kameran valoa muistuttavan välähdyksen yhtäkkiä , joka kesti noin 2 sek.. en keksi mistä se olisi voinut tulla?

Näin on käynyt vain kerran, ja muita oireita ei ole ollut.. Kannattaako mennä lääkäriin vai ylireagoinko ??
Niin ja olen nuori 21 vuotias vasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu