200 euron henkivero? Eikö tuo riko EU:n kilpailulainsäädäntöä, että yksi media voi periä kaikilta Suomalaisilta talouskohtaista HENKIVEROA? Mikäli summaa ei jaeta tasan kolmeen pekkaan Almamedian ja SanomaWSOYN kanssa kysessä on Euroopan kilpailulainsäädännön rikkominen, eli käräjille vaan, aivan kuten autoverokin! Ja mikäli maksu todella tulee voimaan, sitä pitäisi NOSTAA, eli jotta MEDIAMAKSU saataisiin vastaamaan sen todellista reaaliarvoa jaettuna kolmella, olisi oikea summa suunnilleen 600euroa vuosittain. Mutta ei hätää, sossuhan maksaa;=))
Miten voidaan määrätä...
JonesHenry
4
236
Vastaukset
- vielä pihisee
hengittämisestä.
Ei se ole vero vaan maksu. Vero on prosenttiosuus jostakin summasta. Tässä ei ole summaa, joten se on lisälasku. - oikeus paikallaan.
Minusta TV maksua ei tarvii ollenkaan,ja jos maksu laitetaan,sen pitää olla mahdollinen ostaa vaikka vain kuukaudeksi.Maksu voisi olla enimmillään 5€ kk.Paras vaihtoehto on tietenkin,että joku kortti systeemi,joka katsoo se ostaa kortin.Näin esim.sokea ei joutuisi pakkorahastuksen uhriksi.
- ei maksua
Olen kyllä sitä mieltä että tälläinen PAKOLLINEN mediamaksu on laiton, moni ihminen joutuu maksamaan palvelusta jota ei käytä eikä tarvitse. Jos tämä maksu tulee valitan EU-tuomioistuimeen, enkä suostu maksua maksamaan, katotaan riittääkö valtuudet maksun ulosmittaamiseen.
Sillä ylellä on reilut kolme tuhatta ihmistä töissä...mitä tekemässä...? tuollaisella väkimäärällä tungetaan amariikkalaista paskaviihdettä ja loputtomia uusintoja, samoja uutisia aamusta iltaan... onkohan henkilökuntaa hiukan liikaa ... ja tietenkin päälliköitäjotka on saaneet poliittisen palkintoviran yleltä, paikallaolokaan ei ole aina tarpeen, kunhan palkkansa vaan kuittaavat. - hallitus ulos
On tulos lähes puhdasta paskaa. Kun nämä viisaat tienaa vähintään 10000 e/kk, niin 200 e ei tunnu yhtään missään. Mut kun tienaa alle 700 e/kk, niin sama summa alkaa jo tuntumaan.
Pitkään nämä nerot miettivät, mutta eivät saanet päätöstä. Nyt MIETITÄÄN pitääkö sittenkin antaa alennusta, niille joilla ei ole varaa maksuun. Viittuu voi vaan sanoo, et nämä päättäjät on tyhmää väkee. Ei ole kerrottu otetaanko 200 e 1.1.2012 tililtä vai jyvittyykö maksu 12 erään (16.67 e)? Millään prosentti lisäyksellä otettaessa homma ei toimi. On "esitelty", et tulonhankintaosaa korotettas tuolla 200 e, jolloin se kompeinsoisi asiaa, tosin se kompensoi myös RIKKAIDEN maksun, joka on väärin.
Ainoo fiksu juttu on POISTAA koko maksu ja ottaa tarvittava hillo veotuotosta ja vähentää esim. lainaamista, kun tuhlarit ei ymmärrä mitään priorisoinnista. Hesan herrakin näkee fantasiaunia uusista mega hankkeista, johon ei ole rahaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 585070
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai544572Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1224509Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san2961717- 891381
- 791334
- 2281308
- 3061015
- 199940
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.50840