Kotitalousvähennys

Pimeästi maksoin kukaan muu ei tiedä kuin sinä. Alensin hintaa!! ja he teettivät. Heh.

Ethän sinäkään saa luvallisesti käydä vieraissa.

Juskapuska kirjoitti:

Pimeästi maksoin kukaan muu ei tiedä kuin sinä. Alensin hintaa!! ja he teettivät. Heh.

Ethän sinäkään saa luvallisesti käydä vieraissa.

Toimintasihan oli ihan ok. Sanotaan, että lapsilleen voi antaa käteistä rahaa määrätyn summan kolmen vuoden välein, ilman verotusta, mutta mikään laki ei kiellä maksamasta heidän laskujaan.

pp-rr kirjoitti:

Toimintasihan oli ihan ok. Sanotaan, että lapsilleen voi antaa käteistä rahaa määrätyn summan kolmen vuoden välein, ilman verotusta, mutta mikään laki ei kiellä maksamasta heidän laskujaan.

Lue lisää

Esim kauppaliikkeen etukortin rahat menevät kaikki opiskelevalle lapselleni. Ja niistä on ollut hänelle hyvä apu ja pelastus monen monta kertaa. Puhelinlaskun maksan joskus kun sille päälle satun ja ruokaa vien aina kun menen Helsinkiin tyttäreni luokse.Opiskelijan elämä ei ole ruusuilla tanssimista.

Kyllä saavat. Ja juuri sukupolvenvaihtotapauksissa tätä on järkevä käyttää. Mamma&Pappa myy,mutta kunnostettuna. Jos siis myyvät vaikka poikamiespojalleen. Silloin se etu on huomattava,verrattuna siihen että poika alkaisi itse teettämään remonttia. Mutta niin moni, varsinkin nuori tekee itse.

Siinäpä se onkin ;)
Vain rikkaat ja hyvätuloiset hyötyvät tuosta. Sehän vähennetään verosta. Maksoin viimevuonna veroa 200e, vaikea olisi vähentää siitä 3000e

? kirjoitti:

Siinäpä se onkin ;)
Vain rikkaat ja hyvätuloiset hyötyvät tuosta. Sehän vähennetään verosta. Maksoin viimevuonna veroa 200e, vaikea olisi vähentää siitä 3000e

no niinpä..tuli vaan mieleen, että jos ne saa palautuksina he..

Pirre* kirjoitti:

no niinpä..tuli vaan mieleen, että jos ne saa palautuksina he..

hihhi, sepä se olisikin hihih. Ei peruseläkkeellä, tai alle 10000/v tuloilla vähennyksiä juurikaan saa. Jotenkin ihmiset kuvittelevat tuon ihan väärin. Jos jollakin on niin suuri eläke, että veroa maksaa yli 6000v, lienee silloin varaa maksaa siitä remontistakin, vaikkei saakaan kuin sen 3000 verohyötyä.
On täällä rikkaita yksineläjiä tosiaan, kun tuota kaipailevat ;)

Pirre* kirjoitti:

no niinpä..tuli vaan mieleen, että jos ne saa palautuksina he..

Olet oikeassa.

Pirre* kirjoitti:

no niinpä..tuli vaan mieleen, että jos ne saa palautuksina he..

kun verotuksessa hyväksyttiin vähennyksenä apteekkikulut, isälläni oli niitä taas valtavasti. Sai sitten veronpalautusta omasta mielestään ihan liian vähän, ja meni möykkäämään verotoimistoon.
Voin vain kuvitella, kuinka verovirkailija vihdoin hiki päässä sai mahtumaan hänen päähänsä, etteihän hänelle voida maksaa palautusta enemmän, kuin mitä hän oli pienestä eläkkeestään veroja maksanut.

Sinä teetät miehesi kanssa ja autat lastasi. Joka yksin saisi pienemmän verohyödyn.
Junailkaa,niin tekevät nykyisin tosi moni. Itse maksut ja hinnat voi sitten katsoa,niin että ehkä molemmat hyötyy.

ja mitä veroa sitten nostettaisiin, rahaahan ei kasva puissa?

vero-vero kirjoitti:

ja mitä veroa sitten nostettaisiin, rahaahan ei kasva puissa?

että kotitalousvähennyksestä hyötyy ensisijaisesti yrittäjä. Mainostavat palvelujaan vetoamalla kotitalousvähennykseen ja nostavat työn hintaa sillä perusteella.

Meille muurattiin maalle valmistakka ja työpalkoissa vähän ihmetytti, että muurarin apulaisen tuntipalkka oli 25 euroa - siis muutama vuosi sitten, pienellä paikkakunnalla.

Arvostan ammattimiehet tosi korkealle ja kyllä työmies palkkansa on ansainnut, mutta kyllä ne työpalkat nousivat aika reippaasti silloin, kun kotitalousvähennys tuli voimaan.

Enpä ole huomannut tuollaista epäkohtaa, Laiska-Lasse. Meillä tehdään melkein kaikki kotitalousvähennykseen oikeuttava työ itse. Ei siis oikeutta vähennyksiin.

demeter kirjoitti:

että kotitalousvähennyksestä hyötyy ensisijaisesti yrittäjä. Mainostavat palvelujaan vetoamalla kotitalousvähennykseen ja nostavat työn hintaa sillä perusteella.

Meille muurattiin maalle valmistakka ja työpalkoissa vähän ihmetytti, että muurarin apulaisen tuntipalkka oli 25 euroa - siis muutama vuosi sitten, pienellä paikkakunnalla.

Arvostan ammattimiehet tosi korkealle ja kyllä työmies palkkansa on ansainnut, mutta kyllä ne työpalkat nousivat aika reippaasti silloin, kun kotitalousvähennys tuli voimaan.

Enpä ole huomannut tuollaista epäkohtaa, Laiska-Lasse. Meillä tehdään melkein kaikki kotitalousvähennykseen oikeuttava työ itse. Ei siis oikeutta vähennyksiin.

Lue lisää

15 eurolla saa nykyään pimeäntyön tekijän. Meille teki wc-remontin viimeisen päälle. Kaveri kuka on rakentanut itselleen 2-omakotitaloa. Ja työnlaadusta voin sanoa 10 . Edes siivousapua ei tarvinnut.
Laatat sähköt putkityöt kaikki.1/3 osa firman hinnasta.

E_rannikko. kirjoitti:

15 eurolla saa nykyään pimeäntyön tekijän. Meille teki wc-remontin viimeisen päälle. Kaveri kuka on rakentanut itselleen 2-omakotitaloa. Ja työnlaadusta voin sanoa 10 . Edes siivousapua ei tarvinnut.
Laatat sähköt putkityöt kaikki.1/3 osa firman hinnasta.

Lue lisää

kohdalla. Ammattimiehet asialla, heti tulivat ja tuota 15 euroa oli tuntipalkka, siis pimeänä. Tekivät laatoituksen ja tapetoivat.

demeter kirjoitti:

että kotitalousvähennyksestä hyötyy ensisijaisesti yrittäjä. Mainostavat palvelujaan vetoamalla kotitalousvähennykseen ja nostavat työn hintaa sillä perusteella.

Meille muurattiin maalle valmistakka ja työpalkoissa vähän ihmetytti, että muurarin apulaisen tuntipalkka oli 25 euroa - siis muutama vuosi sitten, pienellä paikkakunnalla.

Arvostan ammattimiehet tosi korkealle ja kyllä työmies palkkansa on ansainnut, mutta kyllä ne työpalkat nousivat aika reippaasti silloin, kun kotitalousvähennys tuli voimaan.

Enpä ole huomannut tuollaista epäkohtaa, Laiska-Lasse. Meillä tehdään melkein kaikki kotitalousvähennykseen oikeuttava työ itse. Ei siis oikeutta vähennyksiin.

Lue lisää

Kritiikkini kohdistui vähennysoikeuden progressiiviseen vaikutukseen.
Asiaan tutustumatta olen päissäni mielikuvitellut vähennys suoritettavaksi kokonaistulosta muiden vähennysten lisäksi.

Suuremmat tulot, suurempi hyöty euroina.
Näkemilläni summilla erotus lienee margiaalinen?

Viimeisten vuosien vähittäinen siirtyminen tasaveron suuntaan on vaan alkanut potuttamaan.

Vakavasti sanoen tähän mennessä ei ole tullut vastaan työtä jonka olisin teetättänyt ulkopuolisella minkäänlaisella veroratkaisulla.
Ok:ssa tein kaikki remontit itse.
Nyt kerrostalossa yhden pienen sähköasennuksen teki eräs tuttavani.
Olisin voinut tehdä itsekin mutta kaveri sai tarvikkeista paremman alennuksen ja työ meni seurustelun ohessa.

Ilman mitään kotitalousvähennyksiä olen ihmetellyt taloyhtiöiden saamaan vastineeseen nähden sikamaisen korkeita laskuja.

Yhtenä esimerkkinä katon lumityöt.
Jos 15-vuotias poikani oli aikanaan epäkiitollisissa olosuhteissa noin 4 - 6 kertaa tehokkaampi kuin nyt palvelujaan myyvät "ammattilaiset" niin jossain on mätää.
Junior 200m2 > 1,5h tiivistä kevättalven lunta.
Ammattilainen 70m2 > 500E joka putosi 350E:oon. Asiaa lehdessä kommentoiva toinen ammattilainen: 3 - 4h!!

Näköhavaintoni keittiön ikkunasta vahvisti arvioni.

Kerrostalojen julkisivuremontit ovat käsittämätöntä vedätystä.
Maksajien vika mutta mitäs yksi osakas mahtaa?!

Vähennyksen hyöty lienee vähäinen tai olematon viitaten ensimmäiseen virkkeeseesi!

demeter kirjoitti:

kohdalla. Ammattimiehet asialla, heti tulivat ja tuota 15 euroa oli tuntipalkka, siis pimeänä. Tekivät laatoituksen ja tapetoivat.

tekevät kuitenkin muutakin kuin kuutamourakointia, että saavat aikanaan työeläkettä.

. kirjoitti:

tekevät kuitenkin muutakin kuin kuutamourakointia, että saavat aikanaan työeläkettä.

valmiiksi. Näitä pieneläkeläisiä, joten hyöty ja tyytyväisyys olivat molemminpuolisia. Ja valtion veronmenetyskin oli senverran vähäinen, ettei jäänyt omatunto vaivaamaan. Ja tuliko sitä edes? Aivoni eivät nyt taivu näin monimutkaiseen päättelyyn...

demeter kirjoitti:

valmiiksi. Näitä pieneläkeläisiä, joten hyöty ja tyytyväisyys olivat molemminpuolisia. Ja valtion veronmenetyskin oli senverran vähäinen, ettei jäänyt omatunto vaivaamaan. Ja tuliko sitä edes? Aivoni eivät nyt taivu näin monimutkaiseen päättelyyn...

Lue lisää

ja joku työtön nuoli näppejään, taas kerran, kun eläkeläinen sai työn.

En hyväksy ulkopuolista kuutamourakointia.

. kirjoitti:

tekevät kuitenkin muutakin kuin kuutamourakointia, että saavat aikanaan työeläkettä.

Ahtaajia,tarkemmin sanottuna koneahtaajia.

E_rannikko. kirjoitti:

15 eurolla saa nykyään pimeäntyön tekijän. Meille teki wc-remontin viimeisen päälle. Kaveri kuka on rakentanut itselleen 2-omakotitaloa. Ja työnlaadusta voin sanoa 10 . Edes siivousapua ei tarvinnut.
Laatat sähköt putkityöt kaikki.1/3 osa firman hinnasta.

Lue lisää

Entäpä sitten, jos ilmeneekin putki- tai sähkötöissä vikaa?

Ei se, että on rakentanut kaksi omakotitaloa itselleen, teen vielä ammattilaista putki-tai sähkötöissä.

Naapuri teetti pimeänä ja nyt jälkityöt ovat tulleet kalliimmiksi, kuin alkuperäinen työ.

demeter kirjoitti:

valmiiksi. Näitä pieneläkeläisiä, joten hyöty ja tyytyväisyys olivat molemminpuolisia. Ja valtion veronmenetyskin oli senverran vähäinen, ettei jäänyt omatunto vaivaamaan. Ja tuliko sitä edes? Aivoni eivät nyt taivu näin monimutkaiseen päättelyyn...

Lue lisää

eräs asiakas halusi ehdottomasti maksaa pimeänä. Ei siksi että saisi halvemmalla, mutta oli sitä mieltä, että kun on 40-50 vuotta tunnollisesti maksanut kaikista tuloistaan veroa, voi jo eläkeläisenä hyvällä omatunnolla tehdä pimeästi.

mariina hämeestä kirjoitti:

Entäpä sitten, jos ilmeneekin putki- tai sähkötöissä vikaa?

Ei se, että on rakentanut kaksi omakotitaloa itselleen, teen vielä ammattilaista putki-tai sähkötöissä.

Naapuri teetti pimeänä ja nyt jälkityöt ovat tulleet kalliimmiksi, kuin alkuperäinen työ.

Lue lisää

sähkötyöthän ovat luvanvaraisia. Eikä ihme.

mariina hämeestä kirjoitti:

Entäpä sitten, jos ilmeneekin putki- tai sähkötöissä vikaa?

Ei se, että on rakentanut kaksi omakotitaloa itselleen, teen vielä ammattilaista putki-tai sähkötöissä.

Naapuri teetti pimeänä ja nyt jälkityöt ovat tulleet kalliimmiksi, kuin alkuperäinen työ.

Lue lisää

Pimeän työn teettäjä sietääkin saada säärilleen!

mariina hämeestä kirjoitti:

Entäpä sitten, jos ilmeneekin putki- tai sähkötöissä vikaa?

Ei se, että on rakentanut kaksi omakotitaloa itselleen, teen vielä ammattilaista putki-tai sähkötöissä.

Naapuri teetti pimeänä ja nyt jälkityöt ovat tulleet kalliimmiksi, kuin alkuperäinen työ.

Lue lisää

Meinaatko,että valosassa tehdyt työt on kaikki viimeisen päälle. Ei totisesti ole.
Terveisiä Hämeeseen. Tulen taas ensiviikolla hoitoni luokse.

hyvä hyvä kirjoitti:

Pimeän työn teettäjä sietääkin saada säärilleen!

Mikäs suunsoittaja sinä oikein olet. Onko sinut palkattu vittuilemaan tänne palstalle ? Täh!?
Kyllä ihmiset teettävät tutuillaan vaikka minkälaisia hommia.Mistäs tiedät vaikka tekijä olisikin ammatiltaan sähkömies. Mahdutko muuten aamuheijarin kansaa teidän pikku huusiin?
Lopeta tuo vinoilu,aikamies perkele.

Tappi. kirjoitti:

Meinaatko,että valosassa tehdyt työt on kaikki viimeisen päälle. Ei totisesti ole.
Terveisiä Hämeeseen. Tulen taas ensiviikolla hoitoni luokse.

Ei ole, mutta heidät saa vastuuseen virheistään eikä työn teettäjä joudu makseleen kohtuuttomia korjausmaksuja.

Naisille on hyvä käydä hoidossa Hämeessä, koska hämäläiset on hitaita, mutta nopeatempinen mies, ei hämäläistyttöjä kiinnosta. :-)

Kaisa Keuruulta vaan kirjoitti:

Mikäs suunsoittaja sinä oikein olet. Onko sinut palkattu vittuilemaan tänne palstalle ? Täh!?
Kyllä ihmiset teettävät tutuillaan vaikka minkälaisia hommia.Mistäs tiedät vaikka tekijä olisikin ammatiltaan sähkömies. Mahdutko muuten aamuheijarin kansaa teidän pikku huusiin?
Lopeta tuo vinoilu,aikamies perkele.

Lue lisää

verovelvollisia, olipa kysymyksessä yrittäjä tai duunari. Kun teetetään pimeitä töitä, niin se on veronkiertoa ja se on rikos. Rikollisia ovat sekä työn teettäjä, että tekijä.

On huvittavaa, että palstalla on haukuttu lintasareiksi ihmisiä, jotka eivät maksa TV- lupaa. Mitään väliä ei ole sillä, onko televisiota edes olemassa. Nyt kaikki kilvan kehua retostelevat pimeillä työurakoilla ja se on täysin hyväksyttävää.

Mitä minun persoonaani tulee, niin olen nainen. Minulla on samanlainen oikeus kirjoittaa mielipiteeni, mitä muillakin. Sinulta en taatusti aio lupaa kysyä, en nyt, enkä tulevaisuudessa.

mariina hämeestä kirjoitti:

Ei ole, mutta heidät saa vastuuseen virheistään eikä työn teettäjä joudu makseleen kohtuuttomia korjausmaksuja.

Naisille on hyvä käydä hoidossa Hämeessä, koska hämäläiset on hitaita, mutta nopeatempinen mies, ei hämäläistyttöjä kiinnosta. :-)

Lue lisää

Hidas veto,nopea työntö kelpaa niin hämeessä kuin muuallakin Suomessa.

ja siisti suutasi kirjoitti:

verovelvollisia, olipa kysymyksessä yrittäjä tai duunari. Kun teetetään pimeitä töitä, niin se on veronkiertoa ja se on rikos. Rikollisia ovat sekä työn teettäjä, että tekijä.

On huvittavaa, että palstalla on haukuttu lintasareiksi ihmisiä, jotka eivät maksa TV- lupaa. Mitään väliä ei ole sillä, onko televisiota edes olemassa. Nyt kaikki kilvan kehua retostelevat pimeillä työurakoilla ja se on täysin hyväksyttävää.

Mitä minun persoonaani tulee, niin olen nainen. Minulla on samanlainen oikeus kirjoittaa mielipiteeni, mitä muillakin. Sinulta en taatusti aio lupaa kysyä, en nyt, enkä tulevaisuudessa.

Lue lisää

Olet ensimmäinen ihminen joka pitää minua rikollisena. Lainkuuliaisempaa ihmistä saat hakea-----JA PITKÄÄN!
Arvaa tuntuuko kivalta,syntymäpäivä ja kaikki.

kakskytä kirjoitti:

ja joku työtön nuoli näppejään, taas kerran, kun eläkeläinen sai työn.

En hyväksy ulkopuolista kuutamourakointia.

kakskytä. Sisareni tapauksessa vaan oli muutto päällä ja työ piti saada valmiiksi ennen sitä.
Ja kun "verokirjallista" väkeä ei saatu, turvauduttiin eläkeläisiin.

Kaisa......suutuin kirjoitti:

Olet ensimmäinen ihminen joka pitää minua rikollisena. Lainkuuliaisempaa ihmistä saat hakea-----JA PITKÄÄN!
Arvaa tuntuuko kivalta,syntymäpäivä ja kaikki.

ole tyrmään laittamassa Kaisa. Ei haukku haavaa tee, vaikka mielen voi pahoittaakin...
Hyvää syntymäpäivää Sinulle kaikesta huolimatta.

laiska-lasse kirjoitti:

Kritiikkini kohdistui vähennysoikeuden progressiiviseen vaikutukseen.
Asiaan tutustumatta olen päissäni mielikuvitellut vähennys suoritettavaksi kokonaistulosta muiden vähennysten lisäksi.

Suuremmat tulot, suurempi hyöty euroina.
Näkemilläni summilla erotus lienee margiaalinen?

Viimeisten vuosien vähittäinen siirtyminen tasaveron suuntaan on vaan alkanut potuttamaan.

Vakavasti sanoen tähän mennessä ei ole tullut vastaan työtä jonka olisin teetättänyt ulkopuolisella minkäänlaisella veroratkaisulla.
Ok:ssa tein kaikki remontit itse.
Nyt kerrostalossa yhden pienen sähköasennuksen teki eräs tuttavani.
Olisin voinut tehdä itsekin mutta kaveri sai tarvikkeista paremman alennuksen ja työ meni seurustelun ohessa.

Ilman mitään kotitalousvähennyksiä olen ihmetellyt taloyhtiöiden saamaan vastineeseen nähden sikamaisen korkeita laskuja.

Yhtenä esimerkkinä katon lumityöt.
Jos 15-vuotias poikani oli aikanaan epäkiitollisissa olosuhteissa noin 4 - 6 kertaa tehokkaampi kuin nyt palvelujaan myyvät "ammattilaiset" niin jossain on mätää.
Junior 200m2 > 1,5h tiivistä kevättalven lunta.
Ammattilainen 70m2 > 500E joka putosi 350E:oon. Asiaa lehdessä kommentoiva toinen ammattilainen: 3 - 4h!!

Näköhavaintoni keittiön ikkunasta vahvisti arvioni.

Kerrostalojen julkisivuremontit ovat käsittämätöntä vedätystä.
Maksajien vika mutta mitäs yksi osakas mahtaa?!

Vähennyksen hyöty lienee vähäinen tai olematon viitaten ensimmäiseen virkkeeseesi!

Lue lisää

Minun on vaikea ymmärtää suurta kateutta, joka paistaa näistä kirjoituksista.

Maksamme puolisoni kanssa yhdessä veroja eläkkeistämme n. 16.500,- euroa vuodessa, siis se verokin on progressiivinen. Olemme kaiken aikaa nettomaksajia saamiimme palveluihin nähden.

Emme tarvitse kotihoidon, tai muitakaan yhteiskunnan tarjoamia palveluja. Mieheni kutsutaan vuosittain
neljä kertaa terveyskeskukseen verikokeisiin ja ja lääkärin juttusille sairastamansa kroonisen sairauden vuoksi.

Asumme edelleen isossa omakotitalossa, ja joskus harvoin, tulevaisuudessa useammin, tarvitsemme ulkopuolista apua talon korjaustöihin. Mielestäni on oikein ja kohtuullista, että voimme vähentää niistä
kuluista kotitalousvähennyksen. Ilmaa emme edelleenkään osta, vaan kilpailutamme kaikki suuremmat työt.

Olemme yli 40 vuoden aikana maksaneet niin paljon veroja tälle yhteiskunnalle, että nyt on aika saada jotain vastineeksi. Eiköhän niillä veromarkoilla ole autettu aika montaa pienituloista.

Keittiön rempassa on muutakin, kuin kaapit ja laitteet ja keittiöitäkin monen kokoisia.

J-joki kirjoitti:

Keittiön rempassa on muutakin, kuin kaapit ja laitteet ja keittiöitäkin monen kokoisia.

Muistan, timpuri, sähkömies, putkimies.
Kahdella seinällä yläkaapit,,alakaapit, laatikostot, kolmannella vain laatikostot, hellan vierellä.
Iso ruokapöytä mahtuu keittiöön.
Jk,pakastin, astianpesukone, tiskipöytä, työtasoja.
sähkömiehellä meni päivä, samoin putkimiehellä. Timpuri oli tehnyt kaikki valmiiksi, olin ostanut kaikki tarvikkeet, ei puuttunut mitään..

ihmettelen? kirjoitti:

Muistan, timpuri, sähkömies, putkimies.
Kahdella seinällä yläkaapit,,alakaapit, laatikostot, kolmannella vain laatikostot, hellan vierellä.
Iso ruokapöytä mahtuu keittiöön.
Jk,pakastin, astianpesukone, tiskipöytä, työtasoja.
sähkömiehellä meni päivä, samoin putkimiehellä. Timpuri oli tehnyt kaikki valmiiksi, olin ostanut kaikki tarvikkeet, ei puuttunut mitään..

Lue lisää

Sitten ne ei tule sovittuna aikana. Varsinkin putkimiehiä saa odotella viikkotolkulla.
Putkimies ja sähkäri maksaa yhtä paljon kun ison asennustyön tehnyt timpuri.

ihmettelen? kirjoitti:

Muistan, timpuri, sähkömies, putkimies.
Kahdella seinällä yläkaapit,,alakaapit, laatikostot, kolmannella vain laatikostot, hellan vierellä.
Iso ruokapöytä mahtuu keittiöön.
Jk,pakastin, astianpesukone, tiskipöytä, työtasoja.
sähkömiehellä meni päivä, samoin putkimiehellä. Timpuri oli tehnyt kaikki valmiiksi, olin ostanut kaikki tarvikkeet, ei puuttunut mitään..

Lue lisää

Ahaa, meikäläisen keittiössä on myös katto, seinät ja lattia.......

todistettasikin olisi voinut tuohon päätyä...
Tai ainakin siihen, että esim. siivouspalveluita ostavat perheet, joissa molemmat vanhemmat käyvät töissä (rikkaitako?).
Remontti-, lastenhoito-, siivous-, lumenluonti- ym. työn teettämiseen on varmaan muillakin kuin rikkailla tarvetta. En ole yhtään kateellinen heille, jos saavat työt teetettyä halvalla, veroja ym. maksuja maksamatta.
Itse en ole rikas, mutta ostan mm. ikkunoiden, erityisesti parvekelasien pesun. Ilman kotitalousvähennystäkin sen tekisin, mutta ilman kotitalousvähennystä ei käyttämälläni pienellä siivousyrityksellä ilmeisesti olisi töitä.