tälläinen olis tilanne. Olen kytkenyt 2 konetta tavallisilla verkkokaapeleilla reitittimeen joka on myös adsl-modeemi. Siinä on vielä 2 paikkaa vapaana (rj-45) ja haluaisin saada kolmannen koneen kytkettyä siihen langattomasti käytännön syistä.
mikä olisi halvin tapa liittää tuo kolmas kone langattomasti tuohon adslmodeemi/reititin boxiini ?
mikä olisi halvin tapa liittää tuo kolmas kone langattomasti tuohon adslmodeemi/reititin boxiini ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse samassa tilanteessa en keksinyt muuta vaihtoehtoa kun hankkia WLAN-tukiaseman. Nythän tuo vanha hubi (minulla hubi palomuuri) on tarpeeton, eli saisin kaikki koneet kiinni uuteen tukiasemaan (4*rj45 n * wlan). Toistaiseksi tuo kuitenkin on mukana palomuuri-ominaisuuksiensa vuoksi. WLAN-tukiaseman näppään päälle vain tarvittaessa, niin eivät asiattomat surffaile sen kautta (on siinä muitakin estoja).
Tuumasin niin, että tuo on investointi tulevaisuuteen. Jossakin vaiheessa siirryn kokonaan langattomaan, niin onpahan tukiasema valmiina. Tietysti voi yrittää kaupitella vanhaa hubia jollekin tutulle.
Jos säädät tukiasemasi jakamaan DHCP:llä siihen yhteydessä oleville koneille IP-osoitteet ja pistät salauksen päälle, olet jo aika hyvin turvassa. Vielä kun määrität tukiaseman hyväksymään vain sinun wlan-korttisi MAC-osoitteen, eipä muut surffaa sun linjallas. Tietysti Windows tarvitsee softapalomuurin. Ja tuo hubi alkaa olla tarpeeton jo nyt.
DHCP:n käyttö ei pitäis vaikuttaa tietoturvaan. Yhtä hyvin voi käyttää kiinteitä osoitteita. Tärkeämpää on laittaa NAT -päälle, mikäli laitteesta löytyy kyseinen ominaisuus.
Softapalomuuria ei tarvi käyttää, mikäli rautapalomuuri on tarjolla. Kun yhdistin lähiverkkoni nettiin reititin/palomuurilla, niin mikrojen ZoneAlarmeihin ei tullut puoleen vuoteen yhtäkään hälytystä.
Itse sanoisin, että turvaportaat WLANille menevät:
1. SSID piiloon
2. WEP-salaus
3. MAC-filterointi
Pelkkään MAC-filterointiin EI kannata luottaa, sillä:
-- Spuuffaus on tosi helppoa
-- Kuuntelu onnistuu joka tapauksessa