Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pikkuhiljaa ''paluuta''

    http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp
    33686
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 33

    Vanhimmat

    vastinetta noin 9600US$ hintaan versus muut MF digikamerat, ja MF digiperät, tai osaltaan myös eräät
    ''pro-hintaluokan'' FF digikamerat...

    Äänestä

    • Kyllähän tuommoisella (vesisuojatulla MF digikameralla) olisi varmaan aika huippua kuvata maisemia normi studiokäytön ohella....

      Äänestä

    • Kamera on saatavilla toistaiseksi vain Japanissa mutta kaikesta näkee että ollaan tosissaan liikenteessä.
      Muutama positiivinen huomio
      -Duralumiinirunko,magnesiumkehys,täydellinen sääsuojaus: Suunniteltu siis myös maisemakuvaukseen,objektiivien lisäksi myös mm. kauko-ohjain O-RC1 sääsuojattu:)
      -Kodak KAF-40000
      -Sulkimen kesto:50000 laukausta
      -Sulkimen nopeus 1/4000
      -hinta :)
      -yhteensopivuus vanhojen objektiivien kanssa

      Äänestä

    • käyttö kirjoitti:

      Kyllähän tuommoisella (vesisuojatulla MF digikameralla) olisi varmaan aika huippua kuvata maisemia normi studiokäytön ohella....

      Vaikka tuo näemmä tulee myyntiin (ainakin aluksi) vain Japaniin, niin 9400 US$ MF-kameran agressiivinen hinnoittelu asettaa jotain painetta jatkossa niin Nikonin, kuin Canonin yläpään FF-kameroitten hinnoitteluun.

      Äänestä

    • Jeppe645 kirjoitti:

      Kamera on saatavilla toistaiseksi vain Japanissa mutta kaikesta näkee että ollaan tosissaan liikenteessä.
      Muutama positiivinen huomio
      -Duralumiinirunko,magnesiumkehys,täydellinen sääsuojaus: Suunniteltu siis myös maisemakuvaukseen,objektiivien lisäksi myös mm. kauko-ohjain O-RC1 sääsuojattu:)
      -Kodak KAF-40000
      -Sulkimen kesto:50000 laukausta
      -Sulkimen nopeus 1/4000
      -hinta :)
      -yhteensopivuus vanhojen objektiivien kanssa

      Toistaiseksi nuo vanhat Pentaxin 645 af-objektiivit ei ole maksaneet ihan hirmuisesti maailman toreilla. Pitääkö paikkaansa, että ne myös ovat ns. 645 formaatin objektiiveiksi jopa varsin hyviä (esim. verrattuna Mamiyan vastaaviin?)

      Äänestä

    Eiks tää uus merkki (Pentax) osaa edes tehdä kameran näköisiä kameroita...toi on ihan hirvee mullukka tosta edestä. Olis nyt ottanut mallia jostakin oikeasta kamerasta/Canonista!

    Äänestä

    • Se mullukka on siinä siksi kun iso kenno ja bajonetti sen vaatii. Eikä tuota ole edes tarkoitettu millekään wannabekanoniistäjille vaan oikeille valokuvaajille, jotka ei siis leiki millään pikkuruisilla kinoilla.

      Äänestä

    • tuo Pentax mikään uusi merkki ole. Luehan ne läksysi ennen kuin tulet tänne soittamaan poskeasi. Mistä helvetistä näitä valopäitä oikein sikiää?????

      Äänestä

    • Tehnyt oikean kameran näköisiä kameroita ? Kun Eos sarja tuli markkinoille, niin Canon palkkasi jonkin
      Italiaanon oliko se nyt Luigi Colani tai jotain sinnepäin, joka muotoili kameran, kysymättä käyttäjiltä
      mitään. Tässähän Nikon vetää pidemmän korren, koska ne on suunniteltu valokuvaukseen ja käyttö-
      mukavuudeltaan käyttäjäystävillisiksi, eikä miksikään muotoilun naurettavuudeksi. Mitä muuten teet
      tällä palstalla, koska et edes tiedä keskikoosta mitään ? Kuvailehevan vaan sillä Canonillasi, joka taitaa
      olla Isukkisi Ixus.

      Äänestä

    • idi vai ootti olet kirjoitti:

      tuo Pentax mikään uusi merkki ole. Luehan ne läksysi ennen kuin tulet tänne soittamaan poskeasi. Mistä helvetistä näitä valopäitä oikein sikiää?????

      Herkkyysalue:
      • Auto (ISO 200-1000)
      • Boost (100,1600)
      => HAH, HAH, HAH

      Sulkimen kesto:
      • 50 000
      => HOH, HOH, HOH

      Salaman synkronointi:
      • 1/125 s
      => HOH, HAH, HOH

      Sarjakuvausnopeus:
      • 1,1 kuvaa/sekunnissa
      => HAH, HOH, HAH

      KAIKKI NAURETTAVIA ARVOJA CANONIIN NÄHDEN, ELI VEDÄPPÄ VAAN SE V***U PÄÄHÄN!

      Äänestä

    • Terve tollo! kirjoitti:

      Herkkyysalue:
      • Auto (ISO 200-1000)
      • Boost (100,1600)
      => HAH, HAH, HAH

      Sulkimen kesto:
      • 50 000
      => HOH, HOH, HOH

      Salaman synkronointi:
      • 1/125 s
      => HOH, HAH, HOH

      Sarjakuvausnopeus:
      • 1,1 kuvaa/sekunnissa
      => HAH, HOH, HAH

      KAIKKI NAURETTAVIA ARVOJA CANONIIN NÄHDEN, ELI VEDÄPPÄ VAAN SE V***U PÄÄHÄN!

      Huomata, että siinä on vielä 4/3:n kennokin eikä edes kuvanvakaajaa. Hoh hoh hah hoh hoijaa...

      Äänestä

    • Terve tollo! kirjoitti:

      Herkkyysalue:
      • Auto (ISO 200-1000)
      • Boost (100,1600)
      => HAH, HAH, HAH

      Sulkimen kesto:
      • 50 000
      => HOH, HOH, HOH

      Salaman synkronointi:
      • 1/125 s
      => HOH, HAH, HOH

      Sarjakuvausnopeus:
      • 1,1 kuvaa/sekunnissa
      => HAH, HOH, HAH

      KAIKKI NAURETTAVIA ARVOJA CANONIIN NÄHDEN, ELI VEDÄPPÄ VAAN SE V***U PÄÄHÄN!

      Canon 5d: Kenno 24x36mm. Heh heh. Onko tosi ettei canonilta löydy mf-kennon kameroita? Canoni on näköjään keskittynyt enemmän noihin harrastelijoiden bulkkikamoihin.

      Äänestä

    • Canon on kirjoitti:

      Tehnyt oikean kameran näköisiä kameroita ? Kun Eos sarja tuli markkinoille, niin Canon palkkasi jonkin
      Italiaanon oliko se nyt Luigi Colani tai jotain sinnepäin, joka muotoili kameran, kysymättä käyttäjiltä
      mitään. Tässähän Nikon vetää pidemmän korren, koska ne on suunniteltu valokuvaukseen ja käyttö-
      mukavuudeltaan käyttäjäystävillisiksi, eikä miksikään muotoilun naurettavuudeksi. Mitä muuten teet
      tällä palstalla, koska et edes tiedä keskikoosta mitään ? Kuvailehevan vaan sillä Canonillasi, joka taitaa
      olla Isukkisi Ixus.

      Nimi harhauttaa Luigi on saksalainen (Lutz Colani) joka on asunut myös Sveitsissä. Canon T90 oli Luigin muotoilema.
      http://www.design-cars.com/designers/luigi-colani.html

      Äänestä

    • Terve tollo! kirjoitti:

      Herkkyysalue:
      • Auto (ISO 200-1000)
      • Boost (100,1600)
      => HAH, HAH, HAH

      Sulkimen kesto:
      • 50 000
      => HOH, HOH, HOH

      Salaman synkronointi:
      • 1/125 s
      => HOH, HAH, HOH

      Sarjakuvausnopeus:
      • 1,1 kuvaa/sekunnissa
      => HAH, HOH, HAH

      KAIKKI NAURETTAVIA ARVOJA CANONIIN NÄHDEN, ELI VEDÄPPÄ VAAN SE V***U PÄÄHÄN!

      Pentax 645D kilpailee markkinoista mm.Hasselbladin ja Mamiyan kanssa. Canon kuuluu luokkaa "alemmaksi".

      Äänestä

    • Terve tollo! kirjoitti:

      Herkkyysalue:
      • Auto (ISO 200-1000)
      • Boost (100,1600)
      => HAH, HAH, HAH

      Sulkimen kesto:
      • 50 000
      => HOH, HOH, HOH

      Salaman synkronointi:
      • 1/125 s
      => HOH, HAH, HOH

      Sarjakuvausnopeus:
      • 1,1 kuvaa/sekunnissa
      => HAH, HOH, HAH

      KAIKKI NAURETTAVIA ARVOJA CANONIIN NÄHDEN, ELI VEDÄPPÄ VAAN SE V***U PÄÄHÄN!

      Kamera on tehty aivan eri tarkoitukseen kuin Canonin ammattimallit. Tuolla ei kauheasti tee esim. urheilun kuvauksessa tai luontokuvauksessa tms. mutta kun tarvitaan huipputarkkaa kuvaa esim. mainoksia tai muita suurikokoisia printtejä varten, ainakin arvojen perusteella tuo pieksee parhaatkin Canonit aika puhtaasti, etenkin suuremman kennonsa ansiosta. Canonilla ei tosiaan taida olla yhtään mallia yli kinokoon kennolla, johon 40 megapikselin kennon mahduttamisen tekisi kuvasta yhtä suttua.

      Toki "normaalikäytössä" esim. Canon 1D mark IV on hyödyllisempi, kun tuon Pentaxin vahvuuksista ei ole niin paljon hyötyä.

      Aika turhaa verrata keskenään tuota ja Canonin malleja, pikemminkin pitäisi verrata tuota Hasselbladin tai Mamiyan medium format kameroihin.

      Äänestä

    • YrjöJurri kirjoitti:

      Nimi harhauttaa Luigi on saksalainen (Lutz Colani) joka on asunut myös Sveitsissä. Canon T90 oli Luigin muotoilema.
      http://www.design-cars.com/designers/luigi-colani.html

      Lukeneeni takavuosina Tekniikan Maailmasta jutun tästä Canonin tyylikkäästä muodonmuutoksesta. Siinä
      muistaakseni sanottiin, että suunnittelija oli Italialainen, en väittele asiasta, koska olen ilmeisesti väärässä.
      Jokatapauksessa jatkan vuosikymmeniä harrastaneena valokuvausta edelleen, en ole tarvinnut, enkä tule tarvitsemaan siihen Canon merkkisiä välineitä.

      Äänestä

    • pera45 kirjoitti:

      Pentax 645D kilpailee markkinoista mm.Hasselbladin ja Mamiyan kanssa. Canon kuuluu luokkaa "alemmaksi".

      -Keskikoon kamerassa, kuvausnopeus 1.1 kuvaa sekunnissa, sulkimen kesto 50000, vastaa 500000 Full Frame/aps-c kennolla varustettua kameraa, joka ottaa ehkä 10 kuvaa sekunnissa.
      -Kodak KAF-40000 special made Pentax 645. Basic ISO 200-1000. Max Iso 1600 on hyvä.Vastaa Hassea.
      -Kuvatiedosto on luokkaa 50 mt(raw)
      -645N2:ssa oli 1/1000s :)

      Äänestä

    • 2010-luvun muotoilua kirjoitti:

      Se mullukka on siinä siksi kun iso kenno ja bajonetti sen vaatii. Eikä tuota ole edes tarkoitettu millekään wannabekanoniistäjille vaan oikeille valokuvaajille, jotka ei siis leiki millään pikkuruisilla kinoilla.

      C tauti on paska juttu. C tautinen ei erota c muovilootaa oikeasta työkalusta ja vielä toitottaa tyhmyytensä kaikille.

      Äänestä

    Kun vielä saataisiin Contaxin 645 diginä takaisin ja siihen kun laittaa Carl Zeissin optiikkaa kiinni, niin ei
    paljon muuta tarvita.

    Äänestä

    Kirjautukaa jos ette muuten pääse
    http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12664335

    Pentaxilla näyttäisi olevan selvä pyrkimys kokeilla 645 formaatilla diginä. Siis kamera 44 x 33 mm CCD 40Mpix sensorilla, kiintoperällä ja nykyjärkkäreiden ominaisuuksilla. Ihmis, esine, miljöö ja maisemakuvaukseen. Vanhat lasit käy ilman AF:aa, mittaa kennotasossa kuten filmiltä jne. Tuo 40.1 million total pixels riittää vaikka kymppikuvaan tai tulostettavaan lakanaan. Jos hintataso asettuu järjelliseen tasoon tämä MF kokoluokka voi saada lisää käyttäjiä.

    Tässä Keijo Hyväkivi esittelee; wanhaa Pentax 645 ja laseja (1984-1997)
    http://www.kenrockwell.com/pentax/645/645.htm

    http://www.youtube.com/watch?v=6KKoHAE8Mn4

    http://pentaxdslrs.blogspot.com/2009/04/new-pentax-645d-will-help-all-of-us.html

    Äänestä

    • Uskotko YJ itse tuohon kameraan, eli voisiko sille löytyä käyttäjiä/markkinarakoa, ja onnistuuko Pentax tekemään siitä ylipäätään riittävän hyvän? Ihan kysyn noita sikisi, että et nyt taida suoraan olla mikään Pentaxin ystävä.

      Äänestä

    • Ja toinen kirjoitti:

      Uskotko YJ itse tuohon kameraan, eli voisiko sille löytyä käyttäjiä/markkinarakoa, ja onnistuuko Pentax tekemään siitä ylipäätään riittävän hyvän? Ihan kysyn noita sikisi, että et nyt taida suoraan olla mikään Pentaxin ystävä.

      Mitä Pentaxiin tulee olen vakavasti heittänyt arpaa Nikonin D90 ja Pentaxin K-7 välillä. ..

      Ei kyse ole siitä osaako Pentax tehdä kameran, taatusti osaa. Tässä ilmiselvästi tähdätään FF järkkäreiden ja pirun kalliiden MF mallien väliin ~ Pentax 645D price between $8000-$9500!
      http://gizmodose.com/fi/pentax-645d-40megapixel-medium-format-digital-slr-camera.html

      Äänestä

    • YrjöJurri kirjoitti:

      Mitä Pentaxiin tulee olen vakavasti heittänyt arpaa Nikonin D90 ja Pentaxin K-7 välillä. ..

      Ei kyse ole siitä osaako Pentax tehdä kameran, taatusti osaa. Tässä ilmiselvästi tähdätään FF järkkäreiden ja pirun kalliiden MF mallien väliin ~ Pentax 645D price between $8000-$9500!
      http://gizmodose.com/fi/pentax-645d-40megapixel-medium-format-digital-slr-camera.html

      PC Yokohama http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/93373-pentax-surprise-show.html

      Äänestä

    • takasa kawacita kirjoitti:

      PC Yokohama http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/93373-pentax-surprise-show.html

      Siinä on tuttuja järkkäreiden ominaisuuksia kuten aikanaan 67 mallissa. Työtä on tehty paljon, ennen kun se on tuossa vaiheessa. Jos ne markkinoi aluksi vainJapaniin kuten ilmoittivat, kyllä ne markkinat melkoisen määrän nielaisee. Ei epäilystäkään, että kamera ei kiinnostaisi muuta maailmaa, katsotaan.

      Äänestä

    • takasa kawacita kirjoitti:

      http://www.youtube.com/watch?v=U_JZY2vD6lo&feature=related
      a very good preview speed on lcd screen, just look a closest man on the screen. ISO 400 and JPEG, about 11 mb compressed file. Not bad.. But what about raw file, around 50 mb?

      Phase Onen 45 :n seuraajaksi

      Äänestä

    ei Pentax mitää susia markkinoille tuo
    Tuo tulee kulumaan monen ammattilaisen kädessä

    Äänestä

    • Mikä tuon päällä olevan töttörön funktio tuossa kamerassa on?
      Hieno vekotin ehdottomasti.

      Äänestä

    • hjg kirjoitti:

      Mikä tuon päällä olevan töttörön funktio tuossa kamerassa on?
      Hieno vekotin ehdottomasti.

      tuuletushormi

      Äänestä

    • hjg kirjoitti:

      Mikä tuon päällä olevan töttörön funktio tuossa kamerassa on?
      Hieno vekotin ehdottomasti.

      Näyttää vähän tislauspannulta

      Äänestä

    • Moonshining kirjoitti:

      Näyttää vähän tislauspannulta

      Yksi niistä Canonin Amiksiin lahjoittama 50 milj.megapikselin Superixus.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tekevä merkki kirjoitti:

    http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu