Miksi Kailajärvi ...

... on lähtenyt uudelleen verkostomarkkinointiperiaatteella toteutettuun touhuun mukaan? Hänellähän on huonoja kokemuksia verkostomarkkinoinnista. Hannun kirjettä ei koskaan kokonaisuudessaan julkaistu EOK:n sivuilla, vaikka Hannu oli niin toivonut (eli Kavonius valehteli mulle). Mm. tuo alapuolella oleva kappale poistettiin kokonaan EOK:n julkaisusta, tod.näk. siitä syystä, että Kavoniuksen setän hioma puolustus silleen vähän, kuin paljastui. Tarkoittaa ihan Suomeksi sanottuna sitä, että Hannu tulee syyttämään sponsoreita koko kusetuksesta.

Tässä yksi niistä (HS julkaisi, mutta EOK ei julkaissu mm. tätä, vaikka väitti Hannun kirjeen olevan kokonaisuudessaan julkaistu heidän hurlum-hei-sivuillaan. Ja syykin tiedetään, miksi EOK ei julkaissu. Hannun kommenteista paistaa paljon sellaista, mitä mm. sponsorit tulevat kiroamaan ja se taas toisi entistä enemän ristiriitoja huonosti johdetun puljun (EOK) seli-seli-selittelylinjalle (lue; Kavoniuksen setä Handen pulustaja ja Pitkäsen setä sponsorin pulustaja).

""""""""""Noin 4500 jälleenmyyjän organisaatio ei tehnyt kauppaa. Ainoastaan muutama jälleenmyyjä oli aktiivinen. Tämä lienee tyypillistä verkostomarkkinoinnissa: Otetaan kaverit, tuttavat ja kylänmiehet mukaan. Näytettään esimerkkiä kuinka paljon on tullut tienattua ja ajellaan näyttävästi osamaksu-mersulla. Jätetään koulutus- ja opastus tekemättä ja haalitut oman onnensa nojaan. Eletään kuvitelmissa, että Suuri Johtaja tai joku muu kyllä hoitaa homman tästä eteenpäin.""""""

Toi on suora lainaus Hannun kirjeestä medialle (jota siis EOK pätki).

Ja mitaan ette voi...