Haluaisin selvittää mitä laki sanoo uhkailusta, jossa uhataan häätämään asunnosta? Emme ole siis saaneet yhtäkään kirjallista varoitusta, mutta yläkerrassa asuva pariskunta on kirjallisesti ja suullisesti muuttomme jälkeen uhkaillu saavansa meidät ulos asunnosta. Suullisen uhkauksen yhteydessä rouva henkilö käveli kengät jalassa olohouneeseemme huutamaan, kun ystäväni oli menyt avaamaan oven toiselle ystävälle. Rouva tuli siis sisään pyytämättä.
Onko olemassa laki pykälää, jolla pystymme suojata itseämme, jos uhkailut jatkuvat?
Onko olemassa laki pykälää, jolla pystymme suojata itseämme, jos uhkailut jatkuvat?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuohan on laitonta uhkailua ja kotirauhan rikkomista. Kai te olette säilyttäneet kirjeet ja onhan teitä useampi henkilö todistamassa noista uhkaustilanteista? Saattaa olla, että pariskunta kiistää kaiken, joten kannattaa kirjata ylös kaikki tilanteet ja kiikuttaa tiedot poliisille. Kerralla teette selväksi, että teitä ei uhkailla! Muutoin saatte ikuisen riesan, mikäli haluatte jatkaa asumistanne siinä asunnossa.
Pyrkikää nauhoittamaan uhkaustilanteet, että on todistusaineistoa. Pelkkä sana sanaa vastaan ei riitä.
kohtaa se laiton uhkaus tuli? Vaikkapa finlexistäö löytyy laittoman uhkauksen määritelmä.
Kotirauhan häirintäkin on siinä ja siinä jos on ovi avattu eikä ole edes suullisesti yritetty estellä peremmälle tulemista vaan odotettu olohuoneessa, että tullaan asia kertomaan.
uhkaavat silmätikuksi ottamiaan naapureita kodittomaksi joutumisella. Täytyisi vielä selvittää, toimivatko nämä uhkailijat taloyhtiön hallituksessa luottamustehtävissä ja käyttävätkö asemaansa väärin.
Ja missä kohtaa se LAITON uhkaus tuli?
Väännetään rautalangasta:
"Laiton uhkaus
Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa"
Henkilökohtainen turvallisuus ei vaarannu häätötoimenpiteestä sillä tavalla kuin laki sen tässä tarkoittaa.
Häätö ei myöskään vaikuta omaisuuteen. Jos ovat vuoralla, ei asunto ole alkujaankaan heidän omaisuuttaan, jos taas saavat "häädön" omistusasunnosta niin ei se asunnon osakkeiden omistukseen vaikuta millään tapaa.
Ja vielä: Edellytyksenä olisi uhkaaminen rikoksella. Tässä (kuten tuon ymmärrän) nämä henkilöt uhkaavat sinällään laillisella häädöllä.
Jos kyseiset naapurit toimivat noissa mainituissa luottamustehtävissä niin joku muu rikos saattaa tulla kyseeseen, mutta ei laiton uhkaus.
Jos taas eivät toimi niin tuuleen huutelua, ei muuta.
Lopeta jo tuo ainainen valehteleminen.
Häätö on lakiin perustua toimenpide, jolla saa uhata. Kaikki muu uhkailu on Suomessa sallittua, paitsi palstalla jo mainittu -laiton uhkaus.
hyvä kertoa myös teidän omat metelöinnit ja miksi naapurit vainoaa teitä. En usko että ihan syyttä.
Niinpä. Sama tuli mulle mieleen.
Turha siitä on ruveta urputtamaan jos ei osaa kerrostalossa asua häiriköimättä, ja naapurilla tulee mitta täyteen.