Rakennusteollisuuden toimitusjohtaja vaatii rakennettavaksi yhä pienempiä asuntoja, koska ihmisllä ei yksinkertaisesti ole enää varaa isoihin asuntoihin. Hänen mukaan ihmiset EIVÄT HALUA isoja asuntoja, koska ne ovat niin kalliita:
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/03/11/katso-missa-ovat-suomen-ahtaimmat-asunnot/20103616/139
Ehkäpä tulevaisuudessa yksiöiden koko tippuu 30 neliöön ja hinta pysyy tavallisen ihmisen maksukyvyn kipurajalla. Taloyhtiön sauna kannattanee jättää pois kuten myös kalliit varastotilat sekä hissi. Eikä autopaikoillekaan ole tulevaisuudessa tilaa, koska pihalle nousee toinen talo. Huh! Onneksi tuli ostettua ajoissa, kun vielä oli varaa 130-neliöiseen omakotitaloon ja kohtuulliseen tonttiin. :D
Odottajilla voi olla tulevaisuudessa kusiset paikat, kun perhe kasvaa ja kaksiot ja sitä suuremmat on hinnoiteltu eliitille.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/03/11/katso-missa-ovat-suomen-ahtaimmat-asunnot/20103616/139
Ehkäpä tulevaisuudessa yksiöiden koko tippuu 30 neliöön ja hinta pysyy tavallisen ihmisen maksukyvyn kipurajalla. Taloyhtiön sauna kannattanee jättää pois kuten myös kalliit varastotilat sekä hissi. Eikä autopaikoillekaan ole tulevaisuudessa tilaa, koska pihalle nousee toinen talo. Huh! Onneksi tuli ostettua ajoissa, kun vielä oli varaa 130-neliöiseen omakotitaloon ja kohtuulliseen tonttiin. :D
Odottajilla voi olla tulevaisuudessa kusiset paikat, kun perhe kasvaa ja kaksiot ja sitä suuremmat on hinnoiteltu eliitille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ensiasunnoksi vallan mainio, yksi mahtuu oikein hyvin. Ei kaikki mitään saunoja tarvitse, parvekekin on vähän niin ja näin varsinkin jos siellä ei edes saa tulevaisuudessa polttaa. Eipä niitä neliöitä sinullakaan ole per henki paljoa enempää jos on neljän hengen perhe.
Heh jep kaveri ei tiedä mikä on yksiö. Kaveri ostanut tänä tai viimevuonna 100% velaksi kun kerrankin on lainaa saanut. Voi jessus sentään, mitä porukkaa maapäällään kantaa. Itse rakensin jo ensimmäisen 97.
Olisi sinunkin kannattanut rakentaa uutta, helvetin pässi.
Vuonna 1960 yhdessä asunnossa asui keskimäärin 3,34 henkilöä.
Vuonna 1970 yhdessä asunnossa asui keskimäärin 2,77 henkilöä.
Vuonna 2008 yhdessä asunnossa asui keskimäärin 2,09 henkilöä.
http://www.stat.fi/til/asas/2008/asas_2008_2009-12-15_tau_003_fi.html
http://tietopalvelu.uudenmaanliitto.fi/asuminen/asuntokunnat/keskikoko/
Ja erityisesti Helsinki on kaupunki, jossa on paljon opiskelijoita, sinkkuja, dinkkuja, leskiä ja eronneita. Asuntokunnan keskikoko on nykyään 1,9 luokkaa eli nämä (jo perutut) vaatimukset keskim. 75 m² asuinpinta-alasta perustuvat vain ja ainoastaan haaveisiin jostain perinteisestä isä äiti 2,5 lasta (pantu alulle lähetyssaarnaaja-asennossa, pimeässä ja peito alla) ydinperheestä.
-> kysyntää n. 40-60 m² asunnoille riittää, mutta tällä järjettömällä 75 m² vaatimuksella varmistettiin, että kahta kaupaksi menevää 50 m² kaksiota kohti piti rakentaa yksi 125 m² = 400 000 € "lapsiperheen ihanneasunto".
Jos isojen asuntojen saatavuus joskus tulevaisuudessa rupeaa ahdistamaan, niin sehän korjaantuu yhdistämällä 2 pienempää asuntoa. Toisinpäin temppu sen sijaan on vaikea/mahdoton.
on pelkkää haaveilua, että johonkin kalasataman tai jätkänsaaren alueittenkin tuleviin asuntoihin olisi suurtakin tunkua näistä 2-3 lapsen perheistä. 4-5 henkeä tarvitsee aivan välttämättä sen min. reilu 100m2 jonka neliöhinnat menevät varmasti yli 4000e -> 400-500te perheasunto.
Rakentajat ovat aivan oikeassa, että niitä ei kannata tehdä. Eihän kukaan perhe HALUA asua kerrostalossa jos samalla rahalla saa jo kohtuullisenkin talon ja vieläpä melko läheltä. Sinkut, opiskelijat yms. varmasti haluavat jatkossakin asua lähellä keskustaa ja heille sinne kannattaa asuntoja tehdä.